FiveseveN

Tu știi care-s criteriile de evaluare a unui preamplificator? De ce?

Serios?! Tu de cât timp zici cã studiezi forumul ãsta?

Eu nu prea am înțeles ce vrei sã spui. Unda e undã, e o oscilație, e la fel indiferent cã vorbim de variații de presiune, de mișcarea electronilor, fotonilor sau de variabile complet abstracte, și existã analiza Fourier prin care o descriem. Zici cã amplitudinea undei sonore nu e proporționalã cu amplitudinea semnalului electric care a produs-o? Pãi de ce? Ce avem între semnalul electric și cel acustic? Un traductor, difuzorul. Da, difuzorul nu e perfect deci introduce și el niște distorsiuni dar niciodatã nu va funcționa ca un expander, dimpotrivã. Cu alte cuvinte dinamica semnalului acustic va fi chiar mai micã decât a celui electric din cauza unei compresii suplimentare cauzate de difuzoare și incinte. În anul 2010 totuși avem difuzoare suficient de transparente încât aceste efecte sã nu fie neapãrat perceptibile și relevante, mai ales la puteri mici (apropos, mai ține cineva minte despre ce era thread-ul ãsta?). Deci despre ce difuzoare unse cu mir vorbești de afecteazã dinamica în așa hal încât sã nu conteze headroom-ul amplificatorului din spate?

Povestește Jack Orman mai clar care-i treaba cu headroom-ul și distorsiunea: http://www.muzique.com/lab/boost.htm

Sper sã termin azi pedalierul și îi fac o descriere. Dar pe scurt, cãști.

Prin ce proces magic?! Copii, fenomenul e cunoscut științific de aproape 80 de ani: muzica mai tare sunã mai bine pentru cã rãspunsul în frecvențã al sistemul auditiv depinde de SPL. http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour Controlul de volum (master) de pe amplificator e control de sensibilitate, nu de putere! Dacã dai volumul mai mic poți doar îmbunãtãți dinamica, pentru cã vei avea mai mult headroom, puterea maximã rãmânând constantã. E o inepție sã spui cã e mai dinamic la volum maxim, care se trage din proasta înțelegere (des întâlnitã la chitariști) a noțiunii de dinamicã. E cu atât mai valabil la amplificatoarele cu finali pe lãmpi care nu doar comprimã și limiteazã ci de-a dreptul distorsioneazã semnalul. Eu nu vorbesc despre faptul cã e plãcutã sau nu distorsiunea astfel obținutã (pentru cã e subiectiv) ci cã un amplificator care distorsioneazã a rãmas prin definiție fãrã dinamicã. Dacã vrei sã "sune" la fel la nivel (volum, SPL) mic precum la nivel mare trebuie sã compensezi prin filtrare (EQ): http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_compensation http://en.wikipedia.org/wiki/Smiley_face_curve Combo-urile de apartament de putere micã de obicei vin cu difuzoare mici în incinte mici care nu au lãțime de bandã suficientã și agraveazã fenomenul Fletcher-Munson, sunã "mic", rezonant, boxy, nazal etc. Problema am expus-o mai pe larg pe IP: http://xonedesign.ro/ip/2010/03/the-case-a...t-small-combos/ Aceste lucruri le tot spunem pe RGC dar absolut degeaba. PS: ai vrut sã spui bedroom harmonies?

http://www.xonedesign.ro/ și ce mai e în portofoliul meu, plus slicing & markup pt. altele.

1. Nu tot ce are baterie sau se bagã în prizã e preamplificator. Și dupã cum s-a spus, pentru dozele piezo îți trebuie nițel alt fel de preamp decât pentru dozele magnetice. 2. Behringer produc cam 100 de "pedale" și toate fac lucruri diferite, iar doar câteva din ele ar putea juca rolul de preamplificator, dar nici una pentru doze piezo.

Phantom power Panou solar (fotovoltaic) pe chitarã Transfer de energie fãrã fir Dinam + hamster pe roatã înauntru etc.

Da' ce-i, carton? Nu cred cã mai are sens sã amintim "ciudați" precum Jack White care cântã pe chitare din placaj și plastic fãrã nici o jenã...

Cel al lui Rudess probabil

Try harder. http://www.bryankimsey.com/setup/neck_relief_1.htm

Ce înseamnã pickup noise? Zgomot care vine din doze, nu? Apoi de unde altundeva sã vinã, nu despre asta discutãm? Din doze ies mai multe feluri de zgomot, despre care s-a mai discutat. Corpul uman funcționeazã ca o mare antenã. Când pui mâna pe pãrțile conductoare ale chitarei (corzi, bridge) pui corpul la masã (presupunând cã e corect conectatã chitara, v. bridge ground wire) și tot zgomotul acestei antene se scurge în masã. Ecranarea dupã cum se observã împiedicã o bunã parte din zgomotul reflectat/indus de corp. Also, dmometalguitar o fi având experiențã vastã și a fãcut multe videoclipuri utile dar nu e electronist și nici el nu e scutit de folosirea greșitã a termenilor.

De ce? Nici n-a men?ionat dacã e humbucker cu ambele bobine accesibile (cu 3, 4 sau 5 fire). Nu-i rea ideea cu coil tap-ul dar ce ai zis nu are sens.

Ce ne plac nouã chitariștii care inventeazã termeni... Dacã nu gãsești la hobby/home improvement shop-ul din apropiere nu meritã efortul, aluminiul e la fel de bun. Despre asta mai sunt thread-uri.

Dacã mai e de interes, eu am gãsit Spectro interesant, deși evident se pot obține aceleași rezultate prin nenumãrate metode.

Fals. De ce poți citi pe cele 100 de thread-uri despre asta.

Ce înseamnã aceste epitete și în baza cãrei experiențe le emiți?

Premisele nu sunt exclusive. "Tonul" vine din degete, din glicemia artistului, din anul fabricației lacului de pe chitarã, de poziția Lunii, de vârsta lãmpilor, de distanța microfonului de difuzor, de corecțiile din mixer ș.a.m.d. Numãrul factorilor e imens dar unii sunt mai importanți decât alții. Dacã folosim și termeni gratuiți, ambigui sau greșiți ce șanse avem sã înțelegem ceva din aceastã vastitate?! Thread-ul a ajuns în cina Alinei Plugaru. Felicitãri, RGC!

Nu ne-ai spus câte intrãri are placa de sunet. Dacã sunt doar douã e suficient si Windows Sound Recorder. Dacã vrei înregistrare multitrack din nou sunt infinite variante. Cred cã observi cã existã o sectiune întreagã numitã Hardware si Software pentru muzica si s-a discutat de mai multe ori despre DAW-uri. Evident vei avea nevoie si de mixer. PS: Quick edit-ul nu stie de ISO-8859-2.

E foarte COMPRIAT! COMPRIMÃ pânã la distorsiune, de asta e TARE! M-ati omorât cu dinamica asta. Dacã mai aud un chitarist spunând cã un amplificator comprimat e dinamic am sã-i dau cu VU metrul în cap.

Angajați un inginer de sunet. Având în vedere cã sunt 1000 de feluri de trupe și 1000 de feluri de a înregistra o trupã, am sã-ți dau un exemplu "obișnuit" pentru trupã cu baterist, chitarist, basist și vocal: tobe: 1 mic de kick (douã dacã vrei sã captezi separat înaltele și joasele), câte 1 mic pt. tom-uri (inclusiv floor toms), 1 sau 2 mic pt. premier (folia superioarã și inferioarã -- atenție la fazã!), 1 mic pt. fus, 2 condensere omni sau cardioide pt. overheads, eventual încã unul sau douã ambientale (room mic). chitarã: 2 mic în poziții diferite și/sau de tipuri diferite și/sau pe difuzoare diferite ale cab-ului (atenție la fazã!) + eventual unul ambiental mai departe. Cu un singur chitarist ai nevoie de mãcar douã microfoane pentru a obține un ton "plin", stereo. bas: 1 mic pe cab + o ieșire directã (pre- sau post-preamp) voce: un condenser bun cu pop filter e prima alegere dar depinde ce se potrivește cu respectiva voce.

De ce? Am amintit de mai multe ori motivele principale pentru care un preamplificator pe tranzitori ar fi intrinsec mai "transparent". Însã se pot face foarte bine preamplificatoare foarte liniare cu ambele tipuri de elemente active, sau chiar hibrid. Generalizarea ta chiar n-are sens. Sau poate are și îmi scapã. Deci care-i?

Iar discuția asta?! Întrebați la orice fabricã de mobilã despre "lac care lasã lemnul sã respire" și o sã râdã din toate orificiile. Scopul finisajului e sã protejeze lemnul, i.e. sã opreascã interacțiunea lui cu mediul. O parte copleșitoare a prețului unui instrument, amplificator sau efect e adaos nerușinat?! Și Revoluția Românã a fost o uneltire a FSN?! Say it ain't so! http://www.acguitar.com/Gear/advice/vibration.shtml Alte genii! De ce nu chemați popa s-o sfințeascã? Sau aplicați un tratament Feng shui dacã sunteți mai new age. Am sã inventez un autocolant de 1cm pãtrat care echilibreazã microvibrațiile transmise de-a lungul fibrelor lemnoase și face tonul de 10 ori mai bun. Și voi scrie un articol cu grafice frumoase și multe numere care nu înseamnã nimic, dar mai important, cu laudele unor maeștri ai tonului cu urechi de aur.

Nu e doar despre chitarã (și nu e workshop-ul complet) dar meritã privit, mãcar pentru recapitulare: