30 Shredders In One Solo!

[Airhead]

Am gasit acest video, tipul explica 30 moduri de solo a 30 artisti consacrati.

 

Enjoy !

[KILLERSPINU]

da ala cu 40 de tehnici de chitara intr-un solo l-ai vazut!! Si mai era cel putin una care tipul a scapat-o.Vizionare placuta !

[Deenman]

Sa nu fie cu suparare , acu 1 luna l-am vazut pe tipul cu 40 tehnici de chitara intr-un singur take , ar acu 1 saptamana am vazut chestia cu 30 de artisti intr-un singur take . iar parerea mea este ca e cea mai mare porcarie ever . De ce? Ce folos ca a facut un video in care arata 1 singur lick (cel mai folosit sau reprezentativ in cazul unui artist)? daca eu vreau sa cant ca si yngwie spre exemplu acest video nu ma ajuta cu absolut nimic, il consider mai mult o "lauda" din partea cantaretului.

 

 

A starnit multe commenturi in media , ca vai vin pustanii la pubertate si se minuneaza ca ce bine canta asta la chitara , sunt sigur ca daca voia sa scoata ceva mai calitativ si de bun gust ar fi pus un BT si ar fi tras o improvitatie , sau daca voia sa explice un anumit artist , nu ar fi combinat 10000 de artisti in cateva zeci de minute , ar fi explicat cele mai uzuale lickuri de la o persoana sau modul in care canta.

 

Spune-mi te rog daca dupa video asta ai invatat ceva nou despre Paul Gilbert spre exemplu ? ca sa ma fac inteles.

 

 

Problema in zilele noastre e ca tot mai multi sunt obligati sa scoata material care e asimilat si placut rapid de societate, se canta alternativ , se canta ce e la moda , video de mai sus e postat sa impresioneze prin numele artistilor pe pustani , ca la capitolul informatie , nu exceleaza . Da sa nu fiu nesimtit , executia e foarte buna insa din punctul meu de vedere ar fi trebuit sa-si utilizeze alea cateva ore in care a tras clipul cu altceva, nu cu amuzarea pubertinilor pe youtube, si numararea like-urilor ulterior.

Edited December 17, 2012 by Jig

[Alex_Strat69]

Fain asta !

[Guest serby]

Dragut ca omul si-a batut capul sa le puna unul langa altul intr-un mod armonios.

['mnezău]

Sa nu fie cu suparare , acu 1 luna l-am vazut pe tipul cu 40 tehnici de chitara intr-un singur take , ar acu 1 saptamana am vazut chestia cu 30 de artisti intr-un singur take . iar parerea mea este ca e cea mai mare porcarie ever . De ce? Ce folos ca a facut un video in care arata 1 singur lick (cel mai folosit sau reprezentativ in cazul unui artist)? daca eu vreau sa cant ca si yngwie spre exemplu acest video nu ma ajuta cu absolut nimic, il consider mai mult o "lauda" din partea cantaretului.

 

A starnit multe commenturi in media , ca vai vin pustanii la pubertate si se minuneaza ca ce bine canta asta la chitara , sunt sigur ca daca voia sa scoata ceva mai calitativ si de bun gust ar fi pus un BT si ar fi tras o improvitatie , sau daca voia sa explice un anumit artist , nu ar fi combinat 10000 de artisti in cateva zeci de minute , ar fi explicat cele mai uzuale lickuri de la o persoana sau modul in care canta.

 

Spune-mi te rog daca dupa video asta ai invatat ceva nou despre Paul Gilbert spre exemplu ? ca sa ma fac inteles.

 

Problema in zilele noastre e ca tot mai multi sunt obligati sa scoata material care e asimilat si placut rapid de societate, se canta alternativ , se canta ce e la moda , video de mai sus e postat sa impresioneze prin numele artistilor pe pustani , ca la capitolul informatie , nu exceleaza . Da sa nu fiu nesimtit , executia e foarte buna insa din punctul meu de vedere ar fi trebuit sa-si utilizeze alea cateva ore in care a tras clipul cu altceva, nu cu amuzarea pubertinilor pe youtube, si numararea like-urilor ulterior.

 

Ei, uite aşa şi-a utilizat alea câteva ore în care a tras clipul făcând o chestei care, cel mai probabil, i-a făcut plăcere. Stai liniştit că mai ai şi tu loc pe iutub să pui clipurile alea utile. Dacă nu-ţi mai rămâne loc, fac cinste cu domeniul "jigisthebestguitarplayerever.com" şi cu găzduirea.

Edited December 17, 2012 by 'mnezãu

[Airhead]

 

video de mai sus e postat sa impresioneze prin numele artistilor pe pustani , ca la capitolul informatie , nu exceleaza . Da sa nu fiu nesimtit , executia e foarte buna insa din punctul meu de vedere ar fi trebuit sa-si utilizeze alea cateva ore in care a tras clipul cu altceva, nu cu amuzarea pubertinilor pe youtube, si numararea like-urilor ulterior.

 

mosule ce intelept esti !

acum iarta-ne, pe noi pustanii, ne entuziasmam destul de repede !

[Riccardo]

A zis-o bine Jig, dar, cu toate astea, e clar ca nu este un clip cu scop educativ, ci mai mult un "show off" al tipului care, sa recunoastem, este foarte bun! Ma gandesc ca, cu un asa arsenal de lick-uri, poate scoate o improvizatie foarte buna

[otringal]

l-am descarcat accidental acum cateva zile si l-am urmarit, nu stiam k o s-apara si pe RGC ... oameni buni, voi ati luat-o p ulei??? de cand trebuie fiecare clip dp iutiub sa fie tutorial cu tab si explicatii cu tona? for all I care, tipul putea sa se opreasca dupa performance, fara sa mai faca vreo explicatie ulterioara, asa ca incercati si folositi ce puteti de acolo si duceti-va spre performanta, ca astia dupa care salivam noi pustanii, back in the 70's exersau 10+ ore pe zi cu urechea dupa caseta sau vinyl, si au ajuns in top mondial, iar voi va plangeti ca nu e nush ce clip (fabulos de altfel) "educativ" ... e @#$% asta e, educatia muzicala s-a oprit printr-a 10-a.

[otringal]

E clar cat de inapt esti in a citi un simplu post, dar nu-i nimic, pt asta exista un termen medical consacrat: "oligofren". Deci, te rog reciteste postul de mai sus si casca bine ochii sa vezi ca am folosit fiecare termen exact unde trebuia, cu sensul care trebuia, singura culpa ce-mi revine fiind penibilitatea unui amalgam englezo-roman. Asta e, deal with it (iarasi), sunt mai tinerel si de, n-am maturitatea ta ... pana la urma, eu am avatar cu Sambora, iar tu cu Jeff Beck, care-i mai copt

 

Revin, daca ma iei cu 'prost facut gramada' asa din senin, ca ai tu exces de zel, la fel ca oricare altul care se crede centrul planetar, e problema ta, dar atunci lasa-ma si pe mine, te rog, sa-ti atrag atentia asupra lipsei de coerenta si corectitudine in "cele scrise". Dar nu-i nimic, si pt asta exista un termen medical consacrat: "oligofren". Vezi ca deja frizezi problema din ambele flancuri . Mai mult, indicatiile sunt fie "pentru altii", fie adresate "altora", dar nu "la altii", oricum, n-as face decat sa ma repet prin diagnosticul de mai sus.

 

Final (si asta trebuia sa observi la inceput): eu tocmai asta spuneam, ca tipul trebuie apreciat pentru ceea ce a oferit (pe gratis --- o ALTA ALTA ALTA discutie stufoasa despre cat de ingamfati pot devenii unii pretinzand ca un bun imaterial, gratuit, sa fie dupa specificatiile proprii sau deloc, dar de, romanul fata-n fata cu internetul -> crede ca i se cuvine sa critice continutul liber de uz) si in NICIUN (vezi Doom2) caz nu am oferit retete de succes, eu stiindu-mi foarte bine statutul de "om fara succes", asa ca mi-ai dat peste nas degeaba, eu eram deja cuminte-n banca mea, nefacand altceva decat sa laud o performanta (da, ai citit bine, nu performance, pe care l-ai si scris prost in comentariul tau <<sa tina tot de afectiunea aia patologica mentionata mai sus ???>>).

 

Ce sa mai, in fata criticii tale constituite din rect "basinos" si elevate analogii cu mazarea, bou', capra si alte patrupede, eu si dl. Immanuel Kant ne inclinam

 

P.S.: Sarbatori Fericite (in engleza)!!!

[karpi]

E clar cat de inapt esti in a citi un simplu post, dar nu-i nimic, pt asta exista un termen medical consacrat: "oligofren". Deci, te rog reciteste postul de mai sus si casca bine ochii sa vezi ca am folosit fiecare termen exact unde trebuia, cu sensul care trebuia, singura culpa ce-mi revine fiind penibilitatea unui amalgam englezo-roman. Asta e, deal with it (iarasi), sunt mai tinerel si de, n-am maturitatea ta ... pana la urma, eu am avatar cu Sambora, iar tu cu Jeff Beck, care-i mai copt

 

Revin, daca ma iei cu 'prost facut gramada' asa din senin, ca ai tu exces de zel, la fel ca oricare altul care se crede centrul planetar, e problema ta, dar atunci lasa-ma si pe mine, te rog, sa-ti atrag atentia asupra lipsei de coerenta si corectitudine in "cele scrise". Dar nu-i nimic, si pt asta exista un termen medical consacrat: "oligofren". Vezi ca deja frizezi problema din ambele flancuri . Mai mult, indicatiile sunt fie "pentru altii", fie adresate "altora", dar nu "la altii", oricum, n-as face decat sa ma repet prin diagnosticul de mai sus.

 

Final (si asta trebuia sa observi la inceput): eu tocmai asta spuneam, ca tipul trebuie apreciat pentru ceea ce a oferit (pe gratis --- o ALTA ALTA ALTA discutie stufoasa despre cat de ingamfati pot devenii unii pretinzand ca un bun imaterial, gratuit, sa fie dupa specificatiile proprii sau deloc, dar de, romanul fata-n fata cu internetul -> crede ca i se cuvine sa critice continutul liber de uz) si in NICIUN (vezi Doom2) caz nu am oferit retete de succes, eu stiindu-mi foarte bine statutul de "om fara succes", asa ca mi-ai dat peste nas degeaba, eu eram deja cuminte-n banca mea, nefacand altceva decat sa laud o performanta (da, ai citit bine, nu performance, pe care l-ai si scris prost in comentariul tau <<sa tina tot de afectiunea aia patologica mentionata mai sus ???>>).

 

Ce sa mai, in fata criticii tale constituite din rect "basinos" si elevate analogii cu mazarea, bou', capra si alte patrupede, eu si dl. Immanuel Kant ne inclinam

 

P.S.: Sarbatori Fericite (in engleza)!!!

Ubde-i Sambora ? Io zic ca-i John Bon Jovy .

 

Este Ok clip-ul realizare frumoasa .Omul a demonstrat ca studiaza diferentele dintre chitaristi ,A avut ceva de lucrat ca sa imbine frazele si lickurile ,,nu-i chiar nimic cea ce a realizat.

Este ceva necesar daca vrei sa "ocolesti" cea ce fac altii si sa-ti faci un stil o maniera de cantat personala .Altfel nu te recunoaste nimeni dintre miile de chitaristi .

 

Nu trebuie sa raspunzi chiar in acest mod la o parere ..Nu toti chitaristii amatori vor sa studieze pe toti chitaristi,,cei mai multi se rezuma la un idol si incera sa copieze cat mai perfect ...sau merg pe o sonoritate anume..

Vor fi multi chtaristi care o sa incerce sa studieze diferentele de interpretare ale chitaristilor ar si-au facut un stil propriu ,,no o sa posteze in curand pe internet ...trebuie ceva timp sa inveti asa ceva ..

 

Este destul sa postezi apoi vin poarerile ,,,efectul postului este atins ..

Urmeaza sa inveti si tu la randul tau si sa ai curaj sa postezi in focul incrucisat de pe rgc.ro..

 

@Beck Petrucciani are si el zile mai inzapezite ..dar nu este intotdeauna asa de nervos.

Edited December 19, 2012 by karpi

[otringal]

si eu am zile inzapezite, inclusiv asta, dar conteaza cum reactionezi la "conditiile meteo" ... mai ales k asta e un forum unde nu te trage nimeni de guler sau sa vina amenintator spre tine ...

[otringal]

Vroiam sa-ti zic de data asta ca postul tau a fost exceptional, in special primele 4 paragrafe. Dar la sfarsit, ai zbarcit-o iar (sau sa spun c-o facusi "de oaie"??? ca vad ca iar ai adus aminte de ele, ce-oi avea cu ele nu stiu ). Partea vis-a-vis de amenintari avea scopul total opus fata de cel inteles de tine, si anume de a-ti spune ca nu e necesar sa jignesti pe nimeni ca si "metoda de autoaparare", ca nu te-a amenintat/atacat nimeni. De aia e un forum virtual, esti safe, deci nu mai tine garda asa de sus c-o tii degeaba. In afara de asta, postul tau, mai ales ceea ce ai zis la inceput vis-a-vis de feeling si sound propriu, dreptate mai mare nu ai. Dar sincer, ti-as sugera sa inveti sa cauti ceea ce e de apreciat in clipul asta (si in general in viata), chiar daca respectivele lucruri nu sunt foarte izbitoare. De exemplu, consider ca fiind general valabil faptul ca din ACEST clip, cea mai uluitoare chestie este versatilitatea cu care tipul a reusit sa transpuna stilul celor 30 de chitaristi. El a TRANSPUS STILUL lor, daca vei fi atent, niciunul din lick-urile de acolo nu il vei regasi la chitaristii propriu-zisi, cu toate ca stilul e identic. Pt mine asta e uimitor, cum cineva poate canta ca altul, avand acelasi stil inconfundabil, CU TOATE ca nu a reprodus nimic din materialul original al artistului. Iar acum, luand in considerare dezbaterea ta despre feeling, nu cred ca ai cum sa nu fii uimit de asta, de faptul ca respectivul a captat feeling-ul a 30 de chitaristi FARA a folosi bucati din compozitiile lor. Sper ca am fost destul de clar, cu toate ca explicatia a fost alambicata.

[otringal]

atunci ia d'aci : http://www.youtube.com/watch?v=F1Ihvq7kfOI oleaca de amuzament

[ggg]

De fapt e un fel de: "rata face: mac mac mac; vaca face: muuuu; oaia face: beeee; capra face: behehe..." si boul din videoclip e idiot.

Sa nu exageram. Omul explica fiecare lick, cum se aplica cu moduri si cu tehnica cu tot. Pt cine vrea sa inteleaga anumite particularitati ale chitaristilor la care se face referire in clip , este foarte ok . Pt incepatori poate fi util sa inteleaga de ce rata faca mac-mac, vaca face muuu iar oaia face behehe...

Edited December 19, 2012 by ggg

[ValeChitara]

Am si eu o rugaminte, daca vreti sava injurati, insultati etc, faceti asta pe privat, nu de alta, dar sincer nu sunt catusi de putin interesat de problemele voastre personale.

Multumesc ca mi-ati citit postul.

[karpi]

zapada, meteo, amenintari... aiureli

 

Ideea e ca omul imita multi chitaristi ca si cum ai imita sunetul unor animale. Nimic relevant in asta.

 

In al doilea rand daca vrei sa fii chitarist trebuie sa iti formezi propriul sound care de obicei se creeaza din muzica si tonurile care-ti raman imprimate in cap de-a lungul anilor si din toate piesele care ti-au placut la nebunie si pe care le-ai cantat pana ti-au dat parintii cu chitara in cap. Adica e o chestie care vine natural. Nu te pui tu sa zici "buey, ia sa vedem ce influente vreau sa am" si faci o lista.

 

Daca studiezi si memorezi fara sa simti ceva nu o sa inveti nimic. Totul tine de "feeling", (te rog nu da FiveseveN) tine de ce simti la un moment dat. Ai un sentiment poate stupid si la un moment dat o progresie sau o anumita secventa te face sa te simti intr-un anume fel pe care l-ai asociat cu o piesa si atunci o sa dai din tot sufletul un anumit lick si te asigur ca va veni cu muuuuuuuuuuuult "feeling" o sa fie incarcat de emotie si oricine aude o sa simta asta.

 

De ce nu e OK videoclipul? Pt ca nu pot sa iti placa 30 de chitaristi si sa ii retii pe toti. Asta ar insemna sa retii milioane de lick-uri si nu cred ca ai putea sa fii 30 de chitaristi. La urma urmei trebuie sa ai propriul bagaj de lick-uri. E cool sa stii sa faci si ca vaca si ca oaia, capra, gaina, etc dar nu poti fi niciuna din ele.

 

In plus poti sa fii inspirat si de muzicieni care manevreaza altceva decat chitara, spre exemplu vioara. Deci nu cred ca am amenintat pe cineva.

 

 

Hai sa fim mai seriosi ..

 

Ce? Feeling ...sa aiba un incepator ...sau chiar un "avansat" de unde atata feeling..,abea de canta cateva lick-uri si alea slab catre prost ...abea de poate sa faca o fraza cu un timing de doamne ajuta ..departe inca si de o de executie ..panatie , definitie claritate ca lumea .

 

Alege /alcatuieste o lista de "influente" dorite ? pe ce considerente ,cand el nu stie ce " influente" exista ..?

 

Un incepator trebuie sa invete exercitii /lickuri pe de rost , pe care sa le tot '"execute " , sa toceasca trei randuri de taste jumbo pana reuseste sa ajunga la o tehnica satisfacatoare .

 

Dupa inca cativa ani poate ! ..POATE ...ajunge sa observe ca este ceva si cu filingu' ca in afara de a "executa " toate notele ae mai trebui si ceva interpretare .,.

 

Atunci o ia de la inceput dar acum constient de greseli si probleme ..dar mai are de descoperit limitele proprii in care poate sa "zburde" ...

 

I se tot repeta ,de catre cei mai experimentati ,treaba cu feeling-ul ..doar ca nu intelege nimic din care cauza tot cauta si cauta ..

 

Evolutia aceasta tine vre-o 10-15 ani daca! individul lucreaza serios , canta non stop in trupe de la muzica de petrecere pana la sa zicem metale grele .

Dupa o asemenea perioada "reusita " apare sau se constientizeaza nevoia de a se debarasa de toate "exercitiile invatate " , nevoia de a scapa de sabloane sa retina doar concluziile si experienta ca apoi sa-si "caute" o cale proprie .

 

Dupa ..si dupa ..poate ajunge si la feeling...daca nu ajunge mai repede la falling .

 

Asa ca incepatorii au de facut exercitiile obligatorii , ani de zile , intre timp sa si cante in mod organizat /intr- o trupa sa imite /copieze tot ce poate ca sa fie pregatit tehnic ptr vremea cand va fi "plesnit de feeling " si lovit de inspiratie ,.

Edited December 20, 2012 by karpi

[ggg]

Karpi! Nu stiu de ce am impresia ca tocmai ne-ai povestit "cariera" ta muzicala. Sa fi foarte sigur ca ce ai scris mai sus nu este o regula universala aplicabila la toata lumea .

Daca se studiaza metodic, cu simt de raspundere,disciplina, lucrurile pot evolua intr-o alta directie si economisind foarte mult timp.

[Cognek]

Nu va mai certati aiurea !

Voi nu vedeti ca sunteti prosti?... Zau asa... Prosti si nesimtiti pe de-asupra... un chitarist nu arunca cu mizerii in alt chitarist... decat daca il raca invidia...nvidia-radeon

 

Ceea ce vroia sa zica Karpi e ca defapt, noi trebuie sa fim open minded spre orice si modesti pe deasupra cand vine vorba despre chitara si cantat... Nu cum ai invatat 2-3 acorduri sa te dai mai ceva ca slash... Gura mica, burta pe chitara si cine ia ce zice karpi ad literam si se gandeste "vai sa mor eu!!!... atat de mult am de lucrat???" apoi vine de incearca sa puna contra e fraier... ce a scris omu are foarte mult sens si e foarte adevarat daca citesti printre randuri... dincolo de cuvinte sa cauti adevaratul sens... Iar partea cu feelingu... probabil ca e mult mai complicata chiar si decat exemplu de mai sus... si asta pentru ca notiunea de "feeling" in arta e enorm de interpretabila... si la urma urmei fiecare are dreptate dintr-un anumit punct... aici .... tre sa plec, termin ideile cand ma intorc da tot prosti ramaneti... to be continued...

[ggg]

Gura mica, burta pe chitara

Tu cui te adresezi acum ?

Una este sa te apuci de cantat dintr-o oarecare curiozitate si nici sa nu te gandesti ca vreodata vrei vrea sa fi profesionist, adica sa traiesti din meseria asta . Si dupa aceea brusc sa te trezesti ca ai studiat ca un amator dar vrei sa fi tratat ca un profesionist. Este retata garantata a celor care si-au ratat cariera in muzica . Cunosc multe cazuri si stiu despre ce vorbesc.

Si altceva este cand studiezi metodic, in scoala si cu disciplina. Daca nu ai experienta din acest punct de vedere , mai bine nu mai emite eseuri.

Daca vreti sa demonstrati bunul simt invocat (si ceva minte pe deasupra) , atunci va rog nu mai scrieti reguli cu atribut de adevar absolut !

Edited December 20, 2012 by ggg

[Deenman]

Tu cui te adresezi acum ?

Una este sa te apuci de cantat dintr-o oarecare curiozitate si nici sa nu te gandesti ca vreodata vrei vrea sa fi profesionist, adica sa traiesti din meseria asta . Si dupa aceea brusc sa te trezesti ca ai studiat ca un amator dar vrei sa fi tratat ca un profesionist. Este retata garantata a celor care si-au ratat cariera in muzica . Cunosc multe cazuri si stiu despre ce vorbesc.

Si altceva este cand studiezi metodic, in scoala si cu disciplina. Daca nu ai experienta din acest punct de vedere , mai bine nu mai emite eseuri.

Daca vreti sa demonstrati bunul simt invocat (si ceva minte pe deasupra) , atunci va rog nu mai scrieti reguli cu atribut de adevar absolut !

 

 

Perfecta dreptate, cand te apuci de chitara te apuci cu un scop banuiesc, si pe parcurs iti pui niste targeturi. Care este cel mai des intalnit motiv pt care se apuca cineva de chitara? (ca vrea sa cante ca si artistul X? ) eu m-am apucat ca voiam sa reproduc o piesa , si de acolo totul a decurs normal.

 

Eu cred ca pe forumul asta sunt cativa care au impresia ca daca se numeste guitar community atunci toti trebuie sa fie chitaristi cu retipisa , care vor sa profeseze , insa in categoria aia intra sub 10% din membri forumului. Personal n-as vrea sa fac bani din chitara, ori sa cant pe scena , cant pentru mine , si in momentul actual n-as avea nici o satisfactie daca as fi in stare sa sustin cateva piese intr-un concert, mare scofala , am vazut publicul la anumite concerte asa ca m-a lasat rece (vezi ultima filmare a lui Karpi ). Totul se raporteaza la bani , canti ca sa faci bani , ca sa ai satisfactie din urma unui cantec , satisfactia aia se poate produce si acasa pe canapea si intr-un bar unde dupa prima ora de recital , aeru-i plin cu fum si majoritatea sunt bauti . Ultimele 2 concerte ( folk ce-i drept) artistul s-a luat de 1-2 mese ca sa taca pentru ca deja il acopereau (si artistul era unul de talie nationala ).

 

 

Atentie sa nu confundam satisfactia cu atmosfera, e ceva total diferit.

Edited December 20, 2012 by Jig

[Cognek]

Tu cui te adresezi acum ?

 

... eu ma adresez celor care ... sau pentru care muzica reprezinta mai mult decat cea ce reprezinta pentru altii... Obiectiv nu am nimic de zis... metodic?... Or fi sau nu, muzica misca omul si nu omul muzica misca... Ideea e ca nu am nimic de zis... doar atat... Electric Church!

 

Raspunsurile pe care multi le cauta si toata discutia asta e inutila... mai degraba asculti un live al lu Jimi si asculti ce mai si zice printre randurile muzicale... acolo e cheia pe care multi au folosit-o si au sa o mai foloseasca probabil... Amen!

[ggg]

...sau pentru care muzica reprezinta mai mult decat cea ce reprezinta pentru altii...

Atunci sa ai bun simt si sa-ti alegi vocabularul adecvat ca nu suntem in curtea scolii.

 

... Ideea e ca nu am nimic de zis...

Agree...

 

...mai degraba asculti un live al lu Jimi si asculti ce mai si zice printre randurile muzicale... acolo e cheia pe care multi au folosit-o

ca sa citesti printre randuri, mai intai trebui sa inveti sa citesti...de fapt , sa canti . Ca frecatul unei pentatonice care in trei masuri o ratezi de doua ori, nu-i mare lucru.

Edited December 20, 2012 by ggg

[Cognek]

Eu n-am bun simt da nici nu ma joc cu cuvintele sa demonstrez ca unu sau altu e prost... daca te simti jignit e problema ta, eu n-am nimic cu tine nici daca tot incerci tu sa pui contra ca e asa si pe dincolo, nici daca nu iti place cum cant eu sau sa judeci ca nu cant cum trebuie sa-ti placa tie...

 

Oricum naspa ca nu ai inteles ce vroiam sa zic defapt si daca tot ai atatea idei si cunosti atat de multe lucruri in domeniu, te astept la un jam prietenesc pe la inregistrarile noastre ca sa ma mai luminezi si pe mine cu o idee 2 in practic... ca de, eu sunt cam limitat in ale muzicii ce-i drept... dar pana atunci afla ca oricine intepreteaza si intelege muzica in felul lui, asa cum si eu si tu il intelegem pe Jimi fiecare in felul lui...

[ggg]

Eu n-am bun simt da nici nu ma joc cu cuvintele sa demonstrez ca unu sau altu e prost.

Ce nu ai inteles este faptul ca, rezultatele care le obtii in ceea ce faci, te si recomanda.

Ce spune unul sau altul ca este bun sau prost(daca atata ai inteles) , nu conteaza. Ceea ce faci si performantele la care ajungi , sunt importante.

Prin cuvinte nu poti exprima decat idei, opinii .Dar ceea ce faci, ramane si va fi apreciat sau nu de catre ceilalti.

.. daca te simti jignit e problema ta,

Nu am cum sa ma simt jignit de tine. Scopul pt care fiecare dintre noi "vocifereaza" in acest forum, este diferit.

Era vorba despre ceilalti .

... dar pana atunci afla ca oricine intepreteaza si intelege muzica in felul lui, asa cum si eu si tu il intelegem pe Jimi fiecare in felul lui...

Este confortabil sa-ti furi caciula singur. Ma refer in general, nu in mod special la tine.

Edited December 20, 2012 by ggg

[Cognek]

Ce mai conteaza acu... oricum maine cica e apocalipsa care s-a supramediatizat...nu?... Ideea e ca omul e o chestie foarte obscura in comportament (un exemplu e cu astia care cumpara... cumpara "bolovani sfinti" si se duc la nu stiu ce pelerinaje ca sa fie siguri ca au sa supravietuiasca dupa 21.12.12 hehe)... Si nu e doar parerea mea, se stie ca poti sa faci bani din orice rahat daca stii cum sa-l prezinti... si asta se intampla si in muzica. Dar si asa poate ramane o parere atata timp cat de cealalta parte a baricadei indivizii sunt ferm convinsi ca asa e... Vezi unde bat acum? E o mare caciula care se tot fura... Dar esti tu... sau eu in stare sa judecam ca unu sau altu isi fura singur caciula?... poate intr-adevar e inspre binele lui... Ideea e ca-mi place sa tot discut aiurea da tre sa plec acum, oricum nu mi-ai raspuns la invitatie... Te astept cu o propunere de jam... doar astfel poti sa te contrazici cu mine... ah si sa-ti pregatesti terenu uite ceva in care am tot ratat masurile la greu hehe.... Numa bine si vezi ca nu te uit!

[ggg]

Dar esti tu... sau eu in stare sa judecam ca unu sau altu isi fura singur caciula?

Am "vorbit" degeaba. Daca ai fi tacut, filosof ramaneai .

[karpi]

Karpi! Nu stiu de ce am impresia ca tocmai ne-ai povestit "cariera" ta muzicala. Sa fi foarte sigur ca ce ai scris mai sus nu este o regula universala aplicabila la toata lumea .

Daca se studiaza metodic, cu simt de raspundere,disciplina, lucrurile pot evolua intr-o alta directie si economisind foarte mult timp.

 

Cu studiul diferentelor dintre cum canta chitaristi ma ocupam prin '69 .Dupa inca cativa ani am inceput sa observ diferiti chitaristi si evolutia acestora , nu numai ale vedetelor ci si ale celor din viata muzicala de la noi sau din tarile vecine ..( la ce aveam acces)..

Asa ca cea scriu nu se refera la ce am facut eu ci la ce am observat eu de-a lungul timpului la chitaristi din jurul meu .

Am urmarit multi tineri si tinere trupe, le-am urmarit evolutia si se cam adevereste in fiecare caz treaba cu timpul necesar ptr invatat, maturizare , dezvoltare ..Nu se poate comprima timpul .In nici unul din cazuri nu am vazut vre-o exceptie ..

Cativa dinte acesti chitaristi mi-au fos si elevi alti prieteni si cunostinte .Multi dintre ei canta in trupe recunoscute si multi dintre ei mi-au dat dreptate dupa 10-15 ani .

In urma acestor observatii zic ca incepatorul trebuie sa exerseze sub o indrumare , daca nu are cu cine in zilele noastre ajuta mult si internetul ...dar atentie la alegerea "target"-ului .

Fiecare tanar are incredere in sine ( asta-i foarte bine si foarte important ) problema ar fi sa nu sara etape sa nu o ia pe "scurtatura "..Daca faci "shortcut" mai tarziu trebuie sa revii si sa completezi ce ai pierdut ..

Daca autodidactul are un pic de logica si nu crede in titlurile stil '"Invata sa canti in 10 minute ca si Malmsteen " i-si alege un plan de studiu realist , are sanse sa ajunga un bun chitarist su cu materialele de pe net .

In cazul interpretarii , arta ....feeling si d'astea bun gust ...intervine in mare parte talentul dar nu inseamna ca nu trebuie sa studieze .

La feeling ajungi numai dupa ce restul le-ai clarificat si nu mai ai piedici in interpretare la instrument .

 

Ai dreptate cu un studiu organizat dar cu o indrumare buna poti sa ajungi mai repede la un nivel corespunzator ca apoi sa-ti croiesti singur calea sa "nimeresti' o conceptie viabila pe care sa te "mulezi" .

 

Pana te formezi la un nivel artistic nu trebuie sa stai acasa ,chiar este bine sa canti in trupe de cover-uri in cluburi , in restaurante , la diferite ocazii muzica cat mai variata ca si gen/stil ,asta ca sa-ti incerci "norocul" cu conceptia de pana in acel moment ca apoi sa inveti din greseli si din realitati si sa ajungi ..sa incerci sa identifici viitoarea cale proprie.

 

Chiar azi am vazut un chitarist la care lipsa de experienta si de studiu nu a putut fi mascata de "atitudine" ..dar noroc cu multi asculta putini pricep ..Ar fi si asta o cale ?

 

Cat despre cum a trecut generatia mea prin aceste faze este complet alta poveste ,

NU exista ( nu avea lumea nici acces la ce exista ) atata nuzica de chitara solo ..ce a aparut a aparut pe rand si relativ incet asa ca aveai timp "foarte mult" fata de acum sa inveti sa studiezi apoi sa canti ptr public..

Genuri stiluri le am invatat cum apareau la radio ,,,apoi pe discuri se poate spune ca am crescut odata cu fenomenul muzical ,am avut timp sa ne si intoarcem pe "spirala" sa dam ascultare celor expeimentati si sa completam sa invatam si din muzica de pana la muzica "beat' acest lucru acum in ani 2000 nu mai este posibil ..Se vede ca conditiile sunt diferite ..

Edited December 21, 2012 by karpi