Pierre Posted February 1, 2011 Posted February 1, 2011 Online intr-un magazin romanesc nu se gaseste, cred ca nu prea ai de ales : online la strainatate
deyu_xpert Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Imi place ce a spus Blackthorn! In comenturile lui se vede ca stie ce vorbeste!!! (si mie mi-a dat cateva sfaturi si m-a ajutat - ms! mare domn) Ce mi se pare ciudat este ca o gramada va dati cu parerea fara sa fi pus mana macar pe un Line 6 HD 500... (asta nu prea intalnesti pe forumurile straine) De 2 zile mi-a ajuns procesorul Line 6 HD 500. Am avut BOSS GT 10 ... si ce pot sa spun e ca Line 6 HD 500 este mult mai bun.Merge foarte bine pe amp cu lampi, dar nici la calculator nu suna rau deloc! Ceea ce trebuie sa mentionez este ca preset-urile nu m-au incantat nici cele de la Boss gt 10 dar nici cele de la Line 6 HD 500... Am aflat in schimb pe net niste tonuri care suna excelent! Daca ai de gand sa iti iei procesor de chitara trebuie DIN START sa ai un cablu USB pt procesor, un calculator la care sa il conectezi si INTERNET! La Boss gt 10 tonurile de distorsion nu ma multumeau deloc... cleanurile in schimb sunau bine insa trebuia sa le mai setez.. pt ca BOSS GT10 suna din oficiu mai "infundat".. Line 6 HD 500 e cu un pas inainte aici! Ce imi mai place este ca poti seta foarte usor de pe calculator tonurile ce le gasesti pe internet, sau poti sa iti creezi singur tonul dorit (asta daca te pricepi). Boss GT 10 are o multitudine de setari .. (e si cazul pt ca suna extrem de infundat) - Line 6 HD 500 are doar cate setari are nevoie! Pt ca din start totul suna mai real. Nu exista sunet prost ci urechi care aud diferit .. asta pot sa spun..(ca sa nu zic ca unii auzim mai prost ca altii) si .. Poti sa ai un procesor de 1000 de euro.. si sa il setezi de 2 lei.. si va suna ca un scuter.. (asta pot sa spun ca am invatat de pe acest site si e mare adevar!) In Romania inca nu se poate comanda Line 6 HD 500. Daca sunteti interesati puteti sa ma contactati. Pretul este pret de thomann germania plus taxe postale. Va doresc multa bafta in ceea ce faceti!
LumpY Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 (edited) Imi place ce a spus Blackthorn! In comenturile lui se vede ca stie ce vorbeste!!! (si mie mi-a dat cateva sfaturi si m-a ajutat - ms! mare domn) Ce mi se pare ciudat este ca o gramada va dati cu parerea fara sa fi pus mana macar pe un Line 6 HD 500... (asta nu prea intalnesti pe forumurile straine) De 2 zile mi-a ajuns procesorul Line 6 HD 500. Am avut BOSS GT 10 ... si ce pot sa spun e ca Line 6 HD 500 este mult mai bun.Merge foarte bine pe amp cu lampi, dar nici la calculator nu suna rau deloc! Ceea ce trebuie sa mentionez este ca preset-urile nu m-au incantat nici cele de la Boss gt 10 dar nici cele de la Line 6 HD 500... Am aflat in schimb pe net niste tonuri care suna excelent! Daca ai de gand sa iti iei procesor de chitara trebuie DIN START sa ai un cablu USB pt procesor, un calculator la care sa il conectezi si INTERNET! La Boss gt 10 tonurile de distorsion nu ma multumeau deloc... cleanurile in schimb sunau bine insa trebuia sa le mai setez.. pt ca BOSS GT10 suna din oficiu mai "infundat".. Line 6 HD 500 e cu un pas inainte aici! Ce imi mai place este ca poti seta foarte usor de pe calculator tonurile ce le gasesti pe internet, sau poti sa iti creezi singur tonul dorit (asta daca te pricepi). Boss GT 10 are o multitudine de setari .. (e si cazul pt ca suna extrem de infundat) - Line 6 HD 500 are doar cate setari are nevoie! Pt ca din start totul suna mai real. Nu exista sunet prost ci urechi care aud diferit .. asta pot sa spun..(ca sa nu zic ca unii auzim mai prost ca altii) si .. Poti sa ai un procesor de 1000 de euro.. si sa il setezi de 2 lei.. si va suna ca un scuter.. (asta pot sa spun ca am invatat de pe acest site si e mare adevar!) In Romania inca nu se poate comanda Line 6 HD 500. Daca sunteti interesati puteti sa ma contactati. Pretul este pret de thomann germania plus taxe postale. Va doresc multa bafta in ceea ce faceti! am citit si eu acuma toate posturile anterioare, si dupa 5-6 posturi am zis ca astia vorbesc despre un procesor care l-au vazut in poze si vorbesc despre cum suna din playerul browserului, redate la boxe de comp sau casti. unii zic ca sunt chiar dezamagiti ) (de flash playerul browserului probabil) ) ideea e ca: 1 - simuleaza ampuri, cabinete si microfoane mult mai in detaliu fata de celalalte procuri 2 - nimeni de pe acest forum in afara de deyu_xpert nu a avut acest procesor 3 - este foarte la-ndemana sa ai un pedalboard intreg, cu pedalele interschimbabile, conectari seriale, paralele, etc, fara cabluri si transformatoare. 4 - nu am vazut nicaieri review-uri in care cel care prezinta un efect sa il descrie din poze, cunostinte despre alte procesoare, si inregistrari ascultate la boxe de comp si redate de adobe web player. Am intalnit persoane carora le plac, si ar vrea unele lucruri, dar isi suprima pur si simplu curiozitatea si interesul, hraninduse cu gunoi preconceput. e foarte probabil ca e aplicabil si in acest topic intr-o oarecare masura. daca cineva vrea sa stie ceva despre POD HD500, intreabati-l pe deyu_xpert pentru ca asa e normal... nu sa inchizi ochii si sa reciti poezia cu "da ba da e gidital, nu are cum sa sune ca unu analogic", afirmatie care necesita testarea cu un osciloscop si un analizor de spectru a ampurilor si a procesorului, pentru a putea fi comparate si validata afirmatia. Edited February 9, 2011 by LumpY
LumpY Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 (edited) , i-am spus ca varianta cum am eu ( Keeley mod ) e mai mult decat jumate din procu lui , ( tre sa existe un motiv serios pt asta )) . ... si intr-adevar exista: se numeste economie de piata influentata de progres tehnologic. un tranzistor integrat costa aprox de 10.000 de ori mai putin decat unul THT sau SMD. daca ar fi sa iti cumperi tranzistori SMD lafel de multi cati se afla intr-un procesor, probabil procesorul facut cu acei tranzistori ar costa undeva la 50.000 de euro. oare va insemna ca suna mai bine decat un amp pe lampi care costa si el un amarat de 5000 de euro ? crede-ma ca nu e altul motivul pentru care pedalele si ampurile sunt mai scumpe ca procesoarele... ca suna "mai bine" asta e parerea ta. De exemplu, daca imi dai un fuzz analogic pe lampi, l-as folosi pe post de scrumiera daca nu s-ar putea vinde. pentru ca MIE nu imi place fuzz-ul deloc, dar asta nu face ca pedalele de fuzz sa devina scrumiere, nu ? Edited February 9, 2011 by LumpY
LumpY Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 un review de la Gearwire: http://www.gearwire.com/line6-pod-hd500-part1.html
soniaxl Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Am primit si eu unitatea acum cateva zile ( HD500 ) si vreau sa spun ca am trecut de la extaz la agonie si invers . Dupa 5 zile de butonare si studiu pe forumuri pot sa spun ca sunt fericit si nu prea m-as mai desparti de el . Mentionez ca am mai avut un Zoom G7.1ut dupa care am trecut pe ceva pedalute , pe care le-am vandut si am luat Hd500. Nu ma pricep la review-uri insa cine e aproape de mine si este curios sa-l asculte si sa-l cante , este invitatul meu sa vina cu chitara la mine acasa . Detin un mini stack Blackstar Ht-5 si cabluri Cordial ceea ce cred ca e suficient pt formarea unei impresii Numai bine !!!
karpi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) HD Ready !! Ia sa vedem .........CE?...inseamna acest HD Este fenomenal sa vezi cum musca toti fraieri la cate o litera in plus pe reclama unui produs. DECI. Ce inseamna HD ......??????? Odata ce ai .AD si DA 192KHz/24bit x128 oversampling la orice rahat de Hometheatre si normal urmat de toate placile de sunet pana si onboard ... cu 5+1 si 7+1 ... ( procesare pe 32 bit sau 64 bit ) .. largimea de band a minim 40KHz !! Chitara are nevoie de maxim o banda intre 100 Hz - 4500 Hz ( atat duc si difuzoarele de chitara) Asa ca nu este nevoie de procesare peste 5KHz si banda trebuie limitata tot pe la 5KHz. Ptr instrumente acustice ( chitara acustica ) se poate sa ai nevoie de banda ceva mai larga aprox pana la 7KHz dar mai mult nu este nevoie. Deci nu este nevoie ceva Super HiFi HD Incredible Surround Ia sa vedem atunci ce dracu o fi si mai HD ??? Acest logo "HD" lau inventat smecherii ca sa se potriveasca cu Video HD ... Deci la AVI HD trebuie sa cumperi si sunet HD ...este LOGIC nu ? Mai lasati povestile cu AMPLIFURI pe TUBURI . ...FIECARE mai nou cumpara statie pe tuburi ... ................CARE FIECARE ??? ...si PENTRU CE ??? Cine dracu cara o magaoaie de 50 Kg head-ul ca sa aiba 100W cu doua boxe 4x12" ca sa maresti puterea cu +6dB .Este un nonsens ...sa dai de ex . 200 $ pe transport si sa castigi 250$ la cantare ....care-i smecheria ??? OK cand nu exista altceva asta era nu aveai ce sa faci ....dar in zilele noastre moderne HD cu un amplif in clasa D si difuri cu neodinium iesi mai bine . La pedale ,efecte altele sunt problemele ..dar nu le mai scriu ca si asa nu intelege nimeni si oricum cumpara toti HD -uri. Cand cineva intelege ( macar pe aproape) care ar fi cerintele fata de o pedale/efect atunci va sti sa-si aleaga ce-i convine calitate/gabarit/pret . Sunetul HD 1080p sau sunet HD 1080i aici este problema mare ! Nu? Edited April 1, 2011 by karpi
FiveseveN Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Nah, e doar o nouã generație de procesoare. Chiar nu conteazã cum se cheamã. Convertoatele la milioane de Hz într-adevãr nu aduc mai nimic în plus dar puterea de procesare suplimentarã poate avea diverse avantaje. Apoi cu cât devin mai "acceptate" astfel de multiefecte putem beneficia de feedback-ul vast, mai mulți programatori cu experiențã și eventual colaborarea diverșilor artiști. Însã dacã sunt turnate anual din inerție nu știu cât de consistentã e evoluția.
Edward Pop Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Si eu am HD500, am avut pana acum cam toate procesoarele de top de la Boss, Zoom, Vox, Korg si Line6 si din punctul meu de vedere suna de departe cel mai bine. Dupa gusturile mele evident
John Petrecce Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Cine dracu cara o magaoaie de 50 Kg head-ul ca sa aiba 100W cu doua boxe 4x12" ca sa maresti puterea cu +6dB .Este un nonsens ...sa dai de ex . 200 $ pe transport si sa castigi 250$ la cantare ....care-i smecheria ??? probabil ca aia carora le pasa cat de cat de sunetul lor, nu neaparat de 6db in plus, dar ca si in cazul HD'ului strugurii sint acrii rau..mai bine hai sa ne luam toti zum caci este "super" Imi cer scuze colegilor pentru offtopic dar postul de mai sus mi'a cam intors stomacul 1
Doctor X Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 @karpi: Un chitarist ar trebui sa fie prea ignorant pentru a asocia acronimul "HD" din numele procesorului cu cel referitor la "high definition video". La fel de bine putem sa banuim ca HD vine de la Harley Davidson, nu? Si se pupa si cu 300/400/500, desi nu cred ca Harley vor produce vreodata motociclete cu asemenea cilindree.
karpi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) Nah, e doar o nouă generație de procesoare. Chiar nu contează cum se cheamă. Convertoatele la milioane de Hz într-adevăr nu aduc mai nimic în plus dar puterea de procesare suplimentară poate avea diverse avantaje. Apoi cu cât devin mai "acceptate" astfel de multiefecte putem beneficia de feedback-ul vast, mai mulți programatori cu experiență și eventual colaborarea diverșilor artiști. Însă dacă sunt turnate anual din inerție nu știu cât de consistentă e evoluția. Nu prea se lauda ce fel de procesoare au ...ce se cheam XFG0NNs6544 si este ultimul Procesor de Procesor ...sunt doar texte.. Ptr un program de simulare rulat pe un procesor ce sa aiba si calitati ai nevoie de putere mare de prelucrare in "timp real". Pana ce ne pacalesc cu doar niste softuri ceva mai deshtept gandite mare schimbare nu putem sa avem. Cand vedem si noi un procesor de chitara cu un CPU Pentium 18 Quad Core la 3GHz cu buffere si ram suficient putem sa-i credem ca se intampla ceva. La conversia AD si DA chiar daca nu este nevoie pot sa puna convertoarele scumpe de la super playere CD si DVD ... Un asemenea convertor AD/DA ce costa inainte pe la 2000 $ ...cine mai cumpara "pedalute" la asemenea preturi ? Lumea trebuie sa cumpere ...asa are satisfactie psihica ca si el poate "explora" necunoscutul...in acest lucru te ajuta si firmele prin crearea de "ceatza" cat mai densa si mitosuri .. Ajung uni ca si muierile ..ce tot cumpara haine si pantofi deoarece sunt depresive .. Un user se bucura si a pus poza cu Strat-ul Jeff Beck signature ...te uiti la clipurile de pe iutub si nu vezi ca Beck sa cante pe asemenea chitara ... OK asta nu inseamna ca nu poate sa o semneze ...doar primeste bani ...asta fiind colaborarea cu artisti...hehehe probabil ca aia carora le pasa cat de cat de sunetul lor, nu neaparat de 6db in plus, dar ca si in cazul HD'ului strugurii sint acrii rau..mai bine hai sa ne luam toti zum caci este "super" Imi cer scuze colegilor pentru offtopic dar postul de mai sus mi'a cam intors stomacul Care SUNET ...tu stii cei aia SUNET ?? Ia lumineaza-ne .Nu stiam unde-i specialistul .. Deci sa vina lumina... dar numai date tehnice ... fara textre de tipul : ...GiGi a spus la o bere ca ..efectul XYZ este ...WOW !!..ce mai ...nu se poate ...e ceva ...de nedescris.... texte de astea nu se iau in considerare . Sau : Nu te baga cand nu ai habar despre ce vorbesti !!!! Nu ai nici cea mai mica idee ,....dar ai probleme cu stomacul. Plus citeste atent si incearca sa intelegi ( daca nu-ti pica prea greu treaba cu ganditul ) Ptr amatori un zum g1 este e mai mult decat HD . Cine vrea mai profi in primul rand trebuie sa stie ce vrea ..ce trebuie unde si cand.. Nu se cumpara nimic dupa reclama si dupa spusele a doi trei chitaristi . Ca si divertisment trebuie sa -ti scriu ca am placa de sunet HD ...cu 7.1 si toate prostiile . Si am avut si am statie pe tuburi ..am cantat pe de toate . Tot ce se umfla cu tuburile si alte prostii din domeniul mitologic au un singur scop ..sa vanda la cati mai multi fraieri cate un produs. Inca o problem acu tuburile...deci transport problema , tuburile finale ar trebui schimbate macar din doua in doua luni ....DACA uni vor sa se si auda un TON pe scena. Edited April 1, 2011 by karpi
John Petrecce Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Nu prea se lauda ce fel de procesoare au ...ce se cheam XFG0NNs6544 si este ultimul Procesor de Procesor ...sunt doar texte.. Ptr un program de simulare rulat pe un procesor ce sa aiba si calitati ai nevoie de putere mare de prelucrare in "timp real". Pana ce ne pacalesc cu doar niste softuri ceva mai deshtept gandite mare schimbare nu putem sa avem. Cand vedem si noi un procesor de chitara cu un CPU Pentium 18 Quad Core la 3GHz cu buffere si ram suficient putem sa-i credem ca se intampla ceva. La conversia AD si DA chiar daca nu este nevoie pot sa puna convertoarele scumpe de la super playere CD si DVD ... Un asemenea convertor AD/DA ce costa inainte pe la 2000 $ ...cine mai cumpara "pedalute" la asemenea preturi ? Lumea trebuie sa cumpere ...asa are satisfactie psihica ca si el poate "explora" necunoscutul...in acest lucru te ajuta si firmele prin crearea de "ceatza" cat mai densa si mitosuri .. Ajung uni ca si muierile ..ce tot cumpara haine si pantofi deoarece sunt depresive .. Un user se bucura si a pus poza cu Strat-ul Jeff Beck signature ...te uiti la clipurile de pe iutub si nu vezi ca Beck sa cante pe asemenea chitara ... OK asta nu inseamna ca nu poate sa o semneze ...doar primeste bani ...asta fiind colaborarea cu artisti...hehehe Nu te baga cand nu ai habar despre ce vorbesti !!!! Nu ai nici cea mai mica idee ,....dar ai probleme cu stomacul. Plus citeste atent si incearca sa intelegi ( daca nu-ti pica prea greu treaba cu ganditul ) Ba ma bag pentru ca stiu exact despre ce vorbesc spre deosebire de dvs.In plus aici e un forum public in care oricine isi poate exprima parerea atata vreme cat pastreaza un anumit bun simt (lucru care se pare ca va lipseste in ciuda varstei pe care o aveti). Aroganta de care dati dovada ma obliga sa folosesc functia "ignore" in ceea ce va priveste si sa ma retrag din discutie Inca odata, cu scuze pentru restul colegilor 1
karpi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) @karpi: Un chitarist ar trebui sa fie prea ignorant pentru a asocia acronimul "HD" din numele procesorului cu cel referitor la "high definition video". La fel de bine putem sa banuim ca HD vine de la Harley Davidson, nu? Si se pupa si cu 300/400/500, desi nu cred ca Harley vor produce vreodata motociclete cu asemenea cilindree. Yamaha fabrica de la pana si corzi de chitara statii orgi ....motociclete .....pana la rachete de toate . Un chitarist ar trebui sa fie prea ignorant UN ???? High Definition Audio provides 7.1 surround audio with 192 kHz sampling rate and up to 32-bit resolution. Other audio solutions embedded on the chipset support a maximum of 48 kHz sampling rate and 20-bit resolution, even when they support 5.1 configuration (”6-channel surround audio“). ................................................................... Finally after AC'97 v2.3 Intel switched over to the HD Audio standard. Oricum este clar ca "HD" de la video sa preluat din motive comerciale si folosit si in audio..ca doar daca filmul este HD si sunetul trebuie sa fie HD .. DAR sa ajunga prostirea si la efectele de chitara este EPOCAL !! si confirma ce ai scris Un chitarist ar trebui sa fie prea ignorant[/b pai asta e ...este ignorant bun de fraierit ... Daca au fraierit parintii ..(ei au banii !) merge tata sau mama si cumpara la copil "scule de cantat" pai cand vede "HD" ce zice ...ASTA E !!!! calitate sunet ,...pai daca iau asa ceva precis o sa fie OK totul. Este si logic ...TV HD /...sunet HD ...mai trebuie si canapea si fotoliu HD ...apoi geamuri HD altfel se strica calitatea....aici incape si procesorul de chitara HD . DAR ce facem nu avem Chitara HD Ready !!! probabil va urma sa apara in magazine Chitarele HD Ready apoi cele HD.....apoi corzile HD si pana de chitara HD . Sa nu uit sa scriu ...pedale analogice ( delay, chorus , flanger ) de prin anii '80 unele aveau rata de esantionare 10-12KHz ...dublul necesar cerut ptr banda de 20-4500 Hz ce este suficient ptr chitara. Ce HD este nevoie 192KHz /24 bit ? cand 44.1KHz/16 bit este mai mult decat suficient ptr o chitara. Foarte multe procesoare mai vachi sunt cu 32KHz/14 bit !!! si lumea spune ca ala-i sunetul ... Edited April 1, 2011 by karpi
karpi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) Ba ma bag pentru ca stiu exact despre ce vorbesc spre deosebire de dvs.In plus aici e un forum public in care oricine isi poate exprima parerea atata vreme cat pastreaza un anumit bun simt (lucru care se pare ca va lipseste in ciuda varstei pe care o aveti). Aroganta de care dati dovada ma obliga sa folosesc functia "ignore" in ceea ce va priveste si sa ma retrag din discutie Inca odata, cu scuze pentru restul colegilor Argumente ??????????? NIX .....NOPE ...NEMA NISTA ???? PAI cum ne luminam ??? Stiai ca pamantu-i plat si este sustinut de patru elefanti ...la margine curge apa din oceane "in jos" cand cate un elefant se scarpina ridicabrusc marginea pamantului si curge apa invers catre uscat .Soarele zboare in jurul pamantului poti sa vezi si tu ...dimineata este la Est si urca in sus apoi incep esa coboare si dispare la West ... acum intervine "lampa" , ...lampa lu' ILICI !!! Edited April 1, 2011 by karpi
Doctor X Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Hai ca deja o dam in paranoia. Daca exista fraieri care sa muste presupusa strategie de marketing cu HD, sa fie sanatosi. O merita!
karpi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 A Aparut Noul Line6 Pod Hd500 Vechiul Line6 Pod Hd500 cum era ? ( stricat ?) Aparut Noul 1 Aprilie
karpi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Hai ca deja o dam in paranoia. Daca exista fraieri care sa muste presupusa strategie de marketing cu HD, sa fie sanatosi. O merita! Cine are bani si poate sa cumpere sa cheltuie ca nu-i problema este OK sa ia de toate si sa le incerce sa fie happy cu ele. Am vazut auzit papagali din aceia care fac misto de tineri talentati pe tem aca nu au scule "profi" ..si incerca sa-i "desfiinteze" ... Am avut elev care se plangea saracu ca se face misto de el si colegul sau de catre unul sau altul ( nivelat ) toti elevi mei canta in trupe bune si fac fata ..cu sasu fara scule super profi. O scula profi te ajuta dar doar daca exista un muzicant talentat.O scula profi nu inlocuieste muzicantul. Si acum au cativa ditre ei reflexul ca sa cumpere ceva cat mai scump si cat mai profi ca sa nu zica "lumea" ca ... Lucru ce este o prostie si le repet si atrag atentia de cate ori am ocazia.Omul este baza , talentul , munca, conceptia artistica ... Degeaba iti dau cea mai buna dalta si o un bloc de marmura nu o sa faci o statuie ce sa concureze cu marii sculptori. Sau si mai simplu o bucata de hartie pro si un creion pro....sa vedem ce opera de arta iese? Asa-i si cu sculele unui muzicant... degeaba imi dai un Stradivarius ..il pun in vitrina .. 2
mirceab Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 ... nu este nevoie de procesare peste 5KHz si banda trebuie limitata tot pe la 5KHz.Ptr instrumente acustice ( chitara acustica ) se poate sa ai nevoie de banda ceva mai larga aprox pana la 7KHz dar mai mult nu este nevoie. Principiul lui Niquist privind eºantionarea este unul mai degrabã fizic/tehnic decât fiziologic. Sunt oameni (ºi nu puțini) care pot sesiza diferențe în dinamica sunetului când echipamentul are domeniul de frecvențe extins dincolo de acea limitã (inclusiv privind conversia A-D-A). Dacã mai punem la socotealã ºi faptul cã notele emise de chitarã (electricã sau acusticã) sunt destul de bogate în armonice superioare, atunci lucrurile capãtã sens. O dinamicã bunã a echipamentului audio nu înseamnã doar faptul cã poate reda un domeniu de frecvențe, ci cã poate reda corect/plin inclusiv rampele ºi pantele respectivelor unde, aspect esențial mai ales în faza de atac a sunetelor emise de instrumente. ªi devenim, sper, înțelegãtori privind creºterile în aceºti parametri. 2
karpi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) HD, Surround etc... Si asta este o indobitocire !!! Cum ramane cu smog-ul . In Bucuresti este de vre-o 6-7 ori mai poluat decat limita "admisa" dar si in celalalte orase mari precum prin orasele mici in zonele p eunde trec drumurile nationale. Cand vad cate o mamica cu caruciorul care plimba la "aer" copilasul ...ce tot drumul sta in smog puternic...la inaltinmea gazelor de esapament ...cel mai periculos mod de a plimba copilul.(asta vad zilnic in Timisoara ).daca circul cu bicicleta risc sa cad de pe ea ametit de gazele de esapament !!!Nu gulmesc . Bine ca au facut cateva drumuri ptr biciclete ..hahaha . http://www.evz.ro/detalii/stiri/800-de-adulti-ucisi-de-aerul-poluat-din-bucuresti-cauzele-panselutele-si-excrementele-de-cai.html STUDIU. Cel puţin 800 de adulţi şi 200 de nou-născuţi au murit din cauza poluării aerului din Capitala României, între 2004-2009 Mai mult, numai pe 23 decembrie anul trecut, bucureştenii au respirat aer cu concentraţii de PM10 de peste trei ori mai mari decât limita şi cu concentraţii de PM2,5 (particule solide cu diametrul mai mic de 2,5 micro metri) de aproape şase ori mai mari decât limita, mai arată studiul Ecopolis, prezentat în cadrul unei conferinţe organizate de Fundaţia Soros din România. DAR sa nu se fumeze in cafenele ...!!! Ipocrizie , nesimtire si escrocherie...(VERDE ?) ambientala surround Edited April 1, 2011 by karpi
George M. Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) Argumente ??????????? NIX .....NOPE ...NEMA NISTA ???? PAI cum ne luminam ??? Stiai ca pamantu-i plat si este sustinut de patru elefanti ...la margine curge apa din oceane "in jos" cand cate un elefant se scarpina ridicabrusc marginea pamantului si curge apa invers catre uscat .Soarele zboare in jurul pamantului poti sa vezi si tu ...dimineata este la Est si urca in sus apoi incep esa coboare si dispare la West ... acum intervine "lampa" , ...lampa lu' ILICI !!! Postarile lui karpi HD. HD = Hai Dute!! Credeam ca mistourile de acest gen le gasesc numai pe la pustani de 16 ani, dar vad ca se poarta si pe la babalâci. Edited April 1, 2011 by George M. 2
karpi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) Principiul lui Niquist privind eşantionarea este unul mai degrabă fizic/tehnic decât fiziologic. Sunt oameni (şi nu puţini) care pot sesiza diferenţe în dinamica sunetului când echipamentul are domeniul de frecvenţe extins dincolo de acea limită (inclusiv privind conversia A-D-A). Dacă mai punem la socoteală şi faptul că notele emise de chitară (electrică sau acustică) sunt destul de bogate în armonice superioare, atunci lucrurile capătă sens. O dinamică bună a echipamentului audio nu înseamnă doar faptul că poate reda un domeniu de frecvenţe, ci că poate reda corect/plin inclusiv rampele şi pantele respectivelor unde, aspect esenţial mai ales în faza de atac a sunetelor emise de instrumente. Şi devenim, sper, înţelegători privind creşterile în aceşti parametri. Principiul lui Niquist privind eşantionarea sunt de acord ...eu consider ca se refera la o singura frecventa al unei unde sinusoidale.Daca am overtone si vreau sa le "sesizez" trebuie sa aplic si la acestea teoria lui Niquist si hoppa urca frecventa de esantionare ...cu cat vreu un HasDeu mai mare trebuie sa urc esantionarea. Ce dinamica de redare are un amplificator ??? dar difuzorul ? Acestea doua precis te limiteaza .Daca am un amplif cu 40dB dinamica cu Headroom de 10dB ( ce intra deja bine si in overdrive )la ce-mi foloseste quantizarea de 24biti? Atacul chitarei acustice este cam greu de captat cu orice microfon ...daca avem uun microfon ce poat eprelua dinamica foarte mare .. ets OK ..apoi oricum trebuie sa comprimam sunetul ca nu prea este OK ..asa ca are rost sa preluam si sa prelucram o asemenea dinamica ?. Plus sunt alte "smecherii" de algoritm al conversiei DA/AD ..ca sa preluam un semnal cu dinamica mare in sa zicem 14 bit dar sa sune ca si 24 bit....exact ca si la Dolby comprimam la AD (inregistrare) si expandam la DA (redare) . Ne cam incurca dinamica exagerata asa ca oricum se comprima sunetul ca sa putem canta comod...asta face si o statie pe tuburi cu un bloc de alimentare la limita si redresor pe tuburi eventual si un dif in overdrive /break . Daca doar studiem intr-un laborator de acustica este alta treba ..avem nevoie de esantionare cat mai ridiacta ,adancime de biti cat mai mare la procesoare de viteza mare , in laborator avem si posibilitatea sa analizam postrecording ....etc Edited April 1, 2011 by karpi
andjar Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 O dinamicã bunã a echipamentului audio nu înseamnã doar faptul cã poate reda un domeniu de frecvențe, ci cã poate reda corect/plin inclusiv rampele ºi pantele respectivelor unde, aspect esențial mai ales în faza de atac a sunetelor emise de instrumente. ªi devenim, sper, înțelegãtori privind creºterile în aceºti parametri. +10 eu "cred " in ce a spus mirceab aici...desi nu le am cu partea tehnica.La asta se rezuma inca diferenta intre un amplificator pe lampi bun si un procesor bun.Mai metaforic vorbind,desi sunt sigur ca inginerii de aici ma vor lua la misto ,un amplificator pe lampi bun ofera in primul rand niste senzatii pe care un procesor nu le poate oferi.Armonicile alea infloresc si tasnesc altfel din difuzor,te lovesc se topesc si mor intr-un anume fel....procesoarele nu reusesc inca sa reproduca comportamentul asta asa bine desi sunt destule care suna foarte bine,foarte organic/anlogic si reproduc impecabil galsul/caracterul unui anumit amp.Pe inregistrari nu prea mai conteaza daca a fost lampa/analogic sau digital...de-aia pe youtube axeFx-ul su digitech-ul imita perfect marshalu'. In sensul asta trebuie sa evolueze cred digitalul...in a reproduce COMPORTAMENTUL suntetelor,armonicelor respective. P.S. da-ti cu mila! 1
Edward Pop Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 un amplificator pe lampi bun ofera in primul rand niste senzatii pe care un procesor nu le poate oferi.Armonicile alea infloresc si tasnesc altfel din difuzor,te lovesc se topesc si mor intr-un anume fel....procesoarele nu reusesc inca sa reproduca comportamentul asta asa bine desi sunt destule care suna foarte bine,foarte organic/anlogic si reproduc impecabil galsul/caracterul unui anumit amp.Pe inregistrari nu prea mai conteaza daca a fost lampa/analogic sau digital...de-aia pe youtube axeFx-ul su digitech-ul imita perfect marshalu'. Foarte, foarte corect
FiveseveN Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) eu "cred " in ce a spus mirceab aici...desi nu le am cu partea tehnica Ia-te de mână cu creștinii: http://memebase.com/...31/memes-faith/ Apropos de dumnezăi: cum ați reușit să ajungeți iar la discuția "procesor vs. lampa lui Alladin"?! Deci nu, nu e loc de metafore. Limitările de care pomenește mirceab sunt valabile și în cazul amplificatoarelor pe lămpi, iar în foarte multe aspecte sunt inferioare unui amplificator echivalent pe tranzistori. După cum puteți observa din 6 ani de discuții pe această temă, aceste performanțe tehnice n-au nici o relevență vizavi de preferințele estetice ale chitariștilor și publicului lor. În al douăzeci și cincilea ceas, treziți-vă, oameni buni! Am ieșit demult din era în care creativitatea era constrânsă de limitările tehnologice.Acum n-aveți pe ce da vina în afară de propria ignoranță. Edited April 1, 2011 by FiveseveN 1
ggedamed Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 HD Ready !! Ia sa vedem .........CE?...inseamna acest HD Este fenomenal sa vezi cum musca toti fraieri la cate o litera in plus pe reclama unui produs. DECI. Ce inseamna HD ......??????? Odata ce ai .AD si DA 192KHz/24bit x128 oversampling la orice rahat de Hometheatre si normal urmat de toate placile de sunet pana si onboard ... cu 5+1 si 7+1 ... ( procesare pe 32 bit sau 64 bit ) .. largimea de band a minim 40KHz !! Chitara are nevoie de maxim o banda intre 100 Hz - 4500 Hz ( atat duc si difuzoarele de chitara) Asa ca nu este nevoie de procesare peste 5KHz si banda trebuie limitata tot pe la 5KHz. Ptr instrumente acustice ( chitara acustica ) se poate sa ai nevoie de banda ceva mai larga aprox pana la 7KHz dar mai mult nu este nevoie. Deci nu este nevoie ceva Super HiFi HD Incredible Surround Ia sa vedem atunci ce dracu o fi si mai HD ??? Acest logo "HD" lau inventat smecherii ca sa se potriveasca cu Video HD ... Deci la AVI HD trebuie sa cumperi si sunet HD ...este LOGIC nu ? Mai lasati povestile cu AMPLIFURI pe TUBURI . ...FIECARE mai nou cumpara statie pe tuburi ... ................CARE FIECARE ??? ...si PENTRU CE ??? Cine dracu cara o magaoaie de 50 Kg head-ul ca sa aiba 100W cu doua boxe 4x12" ca sa maresti puterea cu +6dB .Este un nonsens ...sa dai de ex . 200 $ pe transport si sa castigi 250$ la cantare ....care-i smecheria ??? OK cand nu exista altceva asta era nu aveai ce sa faci ....dar in zilele noastre moderne HD cu un amplif in clasa D si difuri cu neodinium iesi mai bine . La pedale ,efecte altele sunt problemele ..dar nu le mai scriu ca si asa nu intelege nimeni si oricum cumpara toti HD -uri. Cand cineva intelege ( macar pe aproape) care ar fi cerintele fata de o pedale/efect atunci va sti sa-si aleaga ce-i convine calitate/gabarit/pret . Sunetul HD 1080p sau sunet HD 1080i aici este problema mare ! Nu? Pana la urma n-am inteles, e prost ca are HD in denumire sau ai vreun alt motiv sa nu-ti placa? Si intrebarea 2: tu ce ai lua mai degraba? Ce lant ti se pare atragator? Chiar ma intereseaza.
Razvan S. Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) HD Ready !! nu intelege nimeni si oricum cumpara toti HD -uri. Daca tot vreau digital, prefer sa trec pe rack stuff Dai un ban si ... nu-l mai ai Dar, noi cu muschiu ca otelu vom cara Rack-ăţelu de dragul calitatii. Fiecare ia ce ii place, ,,HD'' sau nu, ca da bani aiurea sau nu, din punctul sau de vedere.. E irelevant pt mine ca la persoana X ii suna asa si ca a auzit la Y asa, poate pentru mine nu e suficient, sau dimpotriva, ma satisface oricare. Tastes differ, oricat ati despica firul in 4 si ati face teoria chibritului. Se testeaza, se compara, fiecare compara pentru el, daca are cum, si vede clar. Asta e ca si topicul ,,setati asa'' sunati ca ,, gigi cutare''. In rest se vorbeste din miturile si legendele Olimpului. Daca stii sa faci niste reglaje poti suna enorm de bine cu Amplitube + Squier. Exact. Edited April 1, 2011 by Razvan S.
LumpY Posted April 9, 2011 Posted April 9, 2011 (edited) lasand deoparte numele procesorului care sugereaza "procesor de sunet de inalta definitie" care dupa parerea mea se potriveste in tehnici de prelucrare audio, nu la tigari. fiind vorba de parametrii tehnici, procesorul din pod-urile astea merge le 2.4 gigaflops. asta insemnand ca la o rata de esantionare de 48khz, isi permite 50.000 de comutari (flops) pentru fiecare esantion. SAU daca ar fi vorba de frecventa clockului (333 Mhz), poate aloca 6900 de clockuri pentru FIECARE esantion de sunet ca sa fie in timp real. deci puterea de procesare permite o prelucrare IN DETALIU a sunetului. e important de mentionat ca exista cele 16 ampuri simulate si ca PRE amp. cele "PRE" nu contin convolutia cu aerul dintre cabinet si microfon. asta face sa sune f ok cand intrii direct in amp. parerea mea personala e ca seria asta de POD-uri e exact ce cauta multi chitaristi. e f simplu de configurat, f versatil, ai tot intr-o singura unitate, nu iti trebe 498563976 transformatoare, si cel mai important, suna excelent (dar asta e subiectiv). daca e cineva in dilema si e din TM, putem gasi o zi in care sa ne intalnim cu mai multi interesati, sa probati POD-ul si sa va faceti o parere in functie de cum suna, nu in functie de nume, culoare, sau numarul de la pantof al mamelor voastre. Edited April 9, 2011 by LumpY
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now