FiveseveN

Dacă omul nu vrea să răspundă la întrebările simple asta e, tre' s-o luăm pe la Tecuci pentru a ajunge la sâmburele de adevăr. N-ar fi rău un split, poate devine astfel un thread la care putem face referire de fiecare dată când apar neînțelegeri despre aspectele acustice ale chitarelor electrice. ggg nu s-a exprimat foarte precis dar s-a referit la un fenomen cât se poate de real și simplu: Când lovești coarda ea începe să oscileze, pentru că e elastică. I-ai transferat o anumită cantitate de energie care nu poate decât să scadă până n-o lovești din nou. O (mică) parte din această energie e pierdută prin frecarea cu aerul și prin deformări ale punctelor de sprijin (bridge și deget sau nut). Se mai pierde și prin ciocnirea cu fret-urile dacă ai fretbuzz. Partea asta nu e relevantă discuției. O parte e transformată în curent electric de către doze. Inducerea energiei electrice frânează coarda și semnalul electric e ceea ce ne interesează, ce definește "sustain-ul". Deci e în interesul nostru să se efectueze cât mai eficient acest transfer de energie și nu altul. O parte se transmite prin punctele de sprijin corpului, unde se pierde fiind radiată ca energie acustică (i.e. antrenează aerul din jur și burta chitaristului) sau absorbită de corp în sine (transformată în energie termică). Toată energia care face o chitară să se audă tare "la rece" e irosită, e furată din energia ce altfel ar fi putut fi preluată de doze! Partea interesantă e faptul că corpul unei chitare nu are masă, volum și rigiditate infinite, deci are anumite rezonanțe. Rezonanțele sunt frecvențe la care corpul absoarbe mai eficient energia, deci "fură" mai mult. Unele din aceste rezonanțe se află în spectrul util al chitarei (să zicem 80-8000 Hz) și astfel duc la o "colorare" a sunetului captat de doze. Aici găsiți un exemplu. E clar pentru toată lumea?

You must be new here. După ce vei citi toate cele aproape 4700 de post-uri ale mele, dintre care câteva sunt organizate în thread-uri informative, vei fi mai în măsură să tragi concluzii. Evaluarea va consta într-un examen scris. Dacă ți se pare că am oferit un argument inconsistent ești liber să-l combați. Dar nu cu atacuri ad hominem construite dintr-o impresie superficială.

Încotro să se propage, pentru ce, ca să-ți vibreze cureaua? Corpul de chitară electrică nu-i linie de transmisie, singurul loc în care ne interesează transferul eficient de energie e între coardă și doză. Admitanța mecanică a corpului la frecvențele relevante nu face nimic altceva decât să scadă din "sustain"! Ai pus perfect punctul pe i.

Faptul că tu nu ești în stare să le deduci finalitatea nu le face inutile. Exemplu: Gică a auzit "pe Internet" că proprietatea X (în cazul nostru, de a fi construit din mai puține bucăți de lemn) înseamnă "mai mult sustain". Așa că Gică în loc să cumpere chitara A din 5 bucăți cumpără chitara B, de 2 ori mai scumpă, care are aceleași specificații ca A în afara faptului că e construită dintr-o singură scândură. A cheltuit Gică banii degeaba sau nu? OK. Mai rigid față de care altă opțiune de lipire, cu Arace... pardon, Titebond?

La ce frecvență?

E o idee pe care o susțin cu cea mai mare plăcere. Dar nu cred că un clip înregistrat cu microfonul utilitar al camerei, la 3 metri de sursă, într-un spațiu acustic extrem de "colorat" e cel mai bun exemplu. Topologia e cât se poate de banală. Ceea ce definește "soundul" lui e difuzorul și incinta, deci nu rezolvi nimic prin această strategie.

Pentru asta trebuie întâi să răspunzi la întrebare. Trebuie să știu ce înseamnă pentru tine o "sculă bună" pentru a putea decide dacă un echipament deține respectivul set de proprietăți. Și ce legătură are asta cu inteligibilitatea vocii amplificate? Nu zic că nu-s importante facilitățile echipamentului și cunoștințele operatorului, dar forțezi o falsă corelație. Ceea ce definește faptul că se înțeleg sau nu versurile, fie că-s șoptite sau țipate, e suma foarte multor factori. Iar faptul că mixerul are reglaj de Q (pentru ce filtru?) și HPF (de care?), că are compresor și nu-știu-ce au relevanță infimă și doar derivată. Știu că vroiai "să ajuți lumea cu un sfat" dar "the road to hell is paved with good intentions". Mai bine îți rezumi sfaturile la domeniul la care presupun că te pricepi (cântatul) și lași sfaturile tehnice tehnicienilor.

Ai rămas cu ideea asta, deși n-ai nici un argument pentru a o susține? Pesemne thread-ul ăla cu număratul bucăților din Jackson a fost degeaba. De fapt despre care thread nu se poate spune asta? Nu?! Ce lume minunată ar fi!

Is there a point to this?

Dacă ai un CD sau MP3 player portabil recomand o casetă adaptoare, e mai ieftină și mai ușor de găsit http://www.produstv....seta-audio.html http://www.electroma...-auto-cd-caseta PS: what they said, cât scriam eu.

Ce face o sculă "bună"? Până acum ai menționat o singură proprietate: prețul. Deci o sculă bună e scumpă și viceversa?! "Mixerul" e doar unul din mai mulți factori care definesc sensibilitatea unui sistem. Iar această sensibilitate e limitată de dinamică, SNR, feedback, caracteristicile spațiului acustic etc.. Ai fost vreodată la operă? Sau ăia nu-s profesioniști?

Cel mai lizibil blog, al unui om care "de mic copil desenează" și "timp de vreo 3-4 ani mânca notiuni de design si practica online la greu".

Eu cred că şi-au bătut joc de voi profesorii de fizică. Cab-urile nu "au" Waţi. Ca orice sarcină, suportă o anumită putere maximă să treacă prin el înainte să se ardă. Nu se întâmplă nimic rău dacă conectezi un cab care suportă mai mult decât poate debita amplificatorul. Şi puterea suportată nu are nici o legătură cu volumul. Nu e ca şi cum ar fi un thread care explică factorii implicaţi. Cât despre impedanţă, există o diferenţă fundamentală între amplificatoarele cu final pe lampă (şi transformator de ieşire) şi cele pe tranzistori: la lampă trebuie să fie cât mai apropiată impedanţa sarcinii (cab) de cea a sursei (head). Cele pe tranzistori suportă în general o anumită sarcină maximă (un număr minim de Ohm), de exemplu 4 Ohm. Toate aceste informaţii le găseşti categoric în manualele de utilizare!

Dacă nu reuşeşti îl poţi aduce la mine, poate am mai multă inspiraţie.

S-a discutat toată săptămâna despre cum se reglează acțiunea (hint: nu din truss rod) dar a zburat lejer pe lângă tine informația. Buzz-ul la prima tastă nu are nici o legătură cu curbura neck-ului!

Presimt o discuție despre natura propietăților estetice?

Lămpile au fost inventate pentru amplificatoare de chitară, copacii cresc pentru a fi transformați în chitare, cheile tubulare au fost create pentru a regla truss rods! It is known!

Botnets FTW!

Viața bate filmul. Or does it? Recomand filmul, oricum.

1. De ce ai folosi un backline pe care nu-l cunoști? 2. Ce te împiedică să "urci pe scenă" cu un PC controlat de o interfață MIDI standard/custom sau oricare din nenumăratele interfețe care pot fi conectate la un PC? Nu doar diametrul definește parametrii difuzorului/incintei. Dacă ai un sistem de monitorizare adecvat vei putea beneficia de avantajele simulărilor moderne. Dacă nu, nu.

Până apare fretbuzz. Sau până nu mai poți tolera nivelul fretbuzz-ului.

Remember, kids: http://forums.rgc.ro/topic/53623-amplificatoare-pentru-incepatori/

[quote name=Vlad ' timestamp='1365508491' post='772798] Diferite in sensul ca, fiecare isi sustinea ideea lui. Fie dat jos neck-ul, fie slefuite tastele sau instalarea unui calus mai ingust, etc. Chestia-i că unii dintre utilizatori își reglează singuri instrumentele după diverse metode și cu diverse grade de succes, alții o fac la nivel profesionist, alții au văzut un imbus doar în poze. Însă toți au oportunitate egală de a-și publica opinia. Tu trebuie să faci efortul minim pentru a descoperi care opinii sunt susținute de model logic și experiment și care sunt paralele cu realitatea.

Un overdrive în fața ampului. Până la urmă vrei diferență de saturație sau de volum? Vezi http://www.muzique.com/lab/boost.htm și http://www.guitartoneoverload.com/2010/06/01/why-isnt-my-clean-boost-pedal-increasing-my-overall-volume/ Normal un buffer ar trebui să fie complet "transparent". Dacă există diferențe perceptibile între modele înseamnă că unele nu-s bine proiectate sau nu sunt doar buffere ci introduc și filtrare și/sau distorsiune.

Exact, semnalul trebuie detectat unde are dinamică maximă. Am explicat de mai multe ori cum funcționează și cum se folosesc, inclusiv... De asta se recomandă gate cu sidechain separat, de genul NS-2. Vezi și http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=83433.msg693323#msg693323