FiveseveN

Da, se poate. Ai grijă la nivelul semnalului care intră în TDA dacă nu vrei să distorsioneze și el. Ai mai putea face un canal aproximativ clean din același LM386 deconectând pinii 1 și 8 (cu un switch DPST sau DPDT). N-ar strica să încerci și un buffer în fața lui (v. http://runoffgroove.com/grace.html).

Da, se poate înlocui controlul de ton. Vezi Krank Distortus Maximus pentru un exemplu. Termenul "preamplificator" poate însemna mai multe lucruri, inclusiv ce face acest circuit. Nu e clean și nu include cabsim, în caz că asta te interesează.

Bine, dar ai și argumente sau te bazezi pe "logica elementară" (intuitivă vrei să zici)? Subiectul a fost tratat deja în detaliu, de mai multe ori. Faptul că pur și simplu nu vrei să accepți concluziile nu te face special.

Păi ți-ai explicat singur de ce nu are sens întrebarea. Ce ți-a rămas neclar? O scurtă recapitulare: "Rock și Metal" includ o mare varietate de stiluri și sound-uri. Vei găsi absolut toate modelele de chitare folosite în aceste genuri. "Ton bun" e o categorie subiectivă. Va trebui să ne spui ce înseamnă acest "bun" ca să se poată răspunde. V. ce am tot discutat despre confundarea proprietăților estetice cu mijloacele tehnice. Tonurile bazate pe saturație mare și filtrare pre- și interstage semnificativă implică un impact redus al particularităților tonale ale chitarei. Cu alte cuvinte, amplificatorul și cab-ul sunt mai relevante. Vezi Digitech Whammy, Morpheus Bomber, BOSS PS-5 și altele.

Aproape la fel de veche ca acest thread. Watch out for necromancers!

Esența e că-ți trebuie un limbaj de scripting, indiferent că e server-side sau client-side. Pentru o listă relativ scurtă/proof of concept probabil cel mai simplu ar fi un script prefabricat de filtrare live precum ăstea: http://www.jquery4u.com/plugins/5-jquery-live-filter-plugins/ Totuși nu înțeleg de ce nu ai căuta după numele actual. Și dacă tot suntem la prefabricate, de ce nu ai folosi o platformă (CMS) care include search și tot ce-ți trebuie?

http://forums.rgc.ro/topic/13581-evenimente-din-istoria-muzicii/

Doar dacă citești Science Fiction. În ăstea 19 zile n-ai învățat nimic și acum încerci să peticești o situație pe care n-o înțelegi. De asta insist mereu să abordați sistematic o problemă atunci când se poate. În 19 zile aveai timp amplu să afli ce înseamnă impedanță și reactanță și cum se aplică circuitului tău. Aveai timp să devii expert în treble bypass caps. http://vintagevibeguitars.com/dox/trebleBleed_tip.pdf http://guitarnuts2.proboards.com/index.cgi?board=wiring&action=display&thread=5317

The fumes are the best part

Știu că ai dar asta descria Arpi.

Se lipește cu Prenadez.

http://en.wikipedia.org/wiki/TransTrem

Pentru a mia oară, nu placa de sunet e problema! Citiți zecile de thread-uri în care s-a discutat.

http://forums.rgc.ro/topic/1152-ghidmultiefect-pe-calculator/

Laptop, procesor, AmPlug etc., împreună cu o pereche de căști. E mult mai ușor să faci o chitară electrică compactă decât una acustică.

Da, știu și pot să copieze cu mare precizie, dar știu și de ce vibrează și ce să modifice pentru a o face să vibreze altfel? Acum e la modă să se copieze și fiecare zgârietură a unor chitare celebre, o activitate exemplificată chiar și pe acest forum. Inovația e foarte greu adoptată în mainstream, și dacă e să luăm această comunitate ca exemplu observăm că există nu doar o aversiune către nou ci către cunoaștere în sine. Ne-am cam îndepărtat de subiect. Repet, e clar pentru toată lumea care-i legătura dintre proprietățile acustice și sustain în cazul chitarei electrice?

Nope, wasn't me. No, bine, dar toți lutierii ăștia exaltați au conștientizat și aplicat aceste concepte fizice elementare? Sau concepte ergonomice, semiotice și estetice (atât vizuale cât și auditive)? Sau au ajuns la anumite soluții prin trial&error și intuiție? Sau nu au ajuns la nici o soluție ci au fost factori externi care le-au conferit statutul, de exemplu faptul că s-a întâmplat ca produsul lor să rezoneze cu gusturile unor artiști care erau într-un anumit moment la modă? Cu alte cuvinte de ce e mai apreciat PRS decât Steinberger sau Strandberg, care au oferit incomparabil mai multe inovații și într-un mod consistent, profesionist, argumentat și documentat? Istoria asta nu-i cam arbitrară?

Dacă erai pe-aici în 2009 sau dacă descărcai portofoliul și te uitai la pagina 64 vedeai. Între timp am șters pozele din acel post și multe altele, în urma unor atacuri ad hominem precum acesta. Vor veni și poze cu lucrări noi, stai liniștit. Care cum e relevant pentru ce s-a discutat? Am înțeles, undele se reflectă parțial când întâlnesc o interfață. E elementar, dar ce legătură are cu sustain-ul?

Asta e, unii au o fobie profundă pentru cunoaștere.

Dacă omul nu vrea să răspundă la întrebările simple asta e, tre' s-o luăm pe la Tecuci pentru a ajunge la sâmburele de adevăr. N-ar fi rău un split, poate devine astfel un thread la care putem face referire de fiecare dată când apar neînțelegeri despre aspectele acustice ale chitarelor electrice. ggg nu s-a exprimat foarte precis dar s-a referit la un fenomen cât se poate de real și simplu: Când lovești coarda ea începe să oscileze, pentru că e elastică. I-ai transferat o anumită cantitate de energie care nu poate decât să scadă până n-o lovești din nou. O (mică) parte din această energie e pierdută prin frecarea cu aerul și prin deformări ale punctelor de sprijin (bridge și deget sau nut). Se mai pierde și prin ciocnirea cu fret-urile dacă ai fretbuzz. Partea asta nu e relevantă discuției. O parte e transformată în curent electric de către doze. Inducerea energiei electrice frânează coarda și semnalul electric e ceea ce ne interesează, ce definește "sustain-ul". Deci e în interesul nostru să se efectueze cât mai eficient acest transfer de energie și nu altul. O parte se transmite prin punctele de sprijin corpului, unde se pierde fiind radiată ca energie acustică (i.e. antrenează aerul din jur și burta chitaristului) sau absorbită de corp în sine (transformată în energie termică). Toată energia care face o chitară să se audă tare "la rece" e irosită, e furată din energia ce altfel ar fi putut fi preluată de doze! Partea interesantă e faptul că corpul unei chitare nu are masă, volum și rigiditate infinite, deci are anumite rezonanțe. Rezonanțele sunt frecvențe la care corpul absoarbe mai eficient energia, deci "fură" mai mult. Unele din aceste rezonanțe se află în spectrul util al chitarei (să zicem 80-8000 Hz) și astfel duc la o "colorare" a sunetului captat de doze. Aici găsiți un exemplu. E clar pentru toată lumea?

You must be new here. După ce vei citi toate cele aproape 4700 de post-uri ale mele, dintre care câteva sunt organizate în thread-uri informative, vei fi mai în măsură să tragi concluzii. Evaluarea va consta într-un examen scris. Dacă ți se pare că am oferit un argument inconsistent ești liber să-l combați. Dar nu cu atacuri ad hominem construite dintr-o impresie superficială.

Încotro să se propage, pentru ce, ca să-ți vibreze cureaua? Corpul de chitară electrică nu-i linie de transmisie, singurul loc în care ne interesează transferul eficient de energie e între coardă și doză. Admitanța mecanică a corpului la frecvențele relevante nu face nimic altceva decât să scadă din "sustain"! Ai pus perfect punctul pe i.

Faptul că tu nu ești în stare să le deduci finalitatea nu le face inutile. Exemplu: Gică a auzit "pe Internet" că proprietatea X (în cazul nostru, de a fi construit din mai puține bucăți de lemn) înseamnă "mai mult sustain". Așa că Gică în loc să cumpere chitara A din 5 bucăți cumpără chitara B, de 2 ori mai scumpă, care are aceleași specificații ca A în afara faptului că e construită dintr-o singură scândură. A cheltuit Gică banii degeaba sau nu? OK. Mai rigid față de care altă opțiune de lipire, cu Arace... pardon, Titebond?

La ce frecvență?

E o idee pe care o susțin cu cea mai mare plăcere. Dar nu cred că un clip înregistrat cu microfonul utilitar al camerei, la 3 metri de sursă, într-un spațiu acustic extrem de "colorat" e cel mai bun exemplu. Topologia e cât se poate de banală. Ceea ce definește "soundul" lui e difuzorul și incinta, deci nu rezolvi nimic prin această strategie.