FiveseveN

Din păcate nu e adevărat, ceea ce ar fi fost evident dacă ai fi RTFM. Singurul parametru necesar e amplitudinea. Dar sursa de tensiune are multe funcții, inclusiv una specifică pentru Small signal AC analysis, cu un câmp mare cât capul tău unde scrie "Small signal AC analysis" și ai nu mai mult nici mai puțin de doi parametri: amplitudine și fază. Orice bou care investește 8 minute pentru a privi clipul de mai sus poate învăța cum se face o astfel de analiză dar nah, nu putem aspira toți la inteligența unui mamifer.

Explicat ca pentru... americani.

Doar am mai vorbit despre preconcepțiile despre "sustain", but fuck it, doar e weekend. Energia care-l face să "vibreze puternic" de unde vine?

I-auzi! It is known?!

Pisi, generatorul n-are nici o "frecvență", e AC sweep. Ești pe lângă, ca de obicei. Este același circuit oferit de articolele menționate de tine, articolul menționat de mine și toate articolele și cărțile pe care le-am citit. Dar știu că în lumea ta unde "defazările sunt deosebit de importante" există alte legi ale electromagnetismului, așa că nu mă mai miră nimic. Nu e deloc offtopic, pentru orice subiect se poate discuta la diverse niveluri de abstractizare și detalii. Pe unii îi interesează aspectele fundamentale, nu doar ce doză mai folosește Petrucci ca să se scarpine după ureche.

Așa-i cã n-ai citit articolul? Nu înțeleg care e problema: e scurt, informativ, ușor de citit, are poze multe și colorate și l-am mai menționat de 1 2 3 4 5 6 ori. Spre sfârșit chiar asta face nea' Lemme, oferã niște date din mãsurarea unor doze. Permite-mi sã am mai multã încredere în electromagnetism decât în pãrerea ta. Variație a inductanței de 10:1. Variație a rãspunsului la joase, canci. Magnets, how do they fucking work?!

Repetați după mine: toate dozele au la fel de mult "bass"! Țineți minte cum funcționează o doză sau trebuie repetat a mia oară? http://buildyourguitar.com/resources/lemme/

But then I wouldn't be my lovable self. Deci când folosești distorsiune se aude mult mai puțin saturat când selectezi doza neck? Pe clean e diferență mare de volum între cele două doze? Potențiometrele funcționează normal?

This one?

Zici că e o discuție între copii de grădiniță: unul are doze stricate (s-or fi consumat magneții?!), altul are bâzâit în cap și "trb multa putere". Hai să pretindem că suntem adulți educați și s-o luăm sistematic: Ce înseamnă "gâjâit"? Poți înregistra un sample? N-am să te întreb cum ai ajuns la concluzia că dozele sunt "stricate", răspunsul e clar din categoria Ancient Aliens.

GLP nu e bolt-on, maică.

La asemenea raport dintre grosime și celelalte cote, nu.

Dacă tot există inițiativa ha să stabiim măcar punctele esențiale ale metodologiei, să nu lăsăm loc de comentarii și interpretări. Ce se testează? Capacitatea de a diferenția un efect de altul: să se indice când s-a făcut schimbarea între A și B sau B și A. Capacitatea de a identifica un efect între altele: cunoscând identitatea efectelor A și B, să se indice când efectul activ e A și când B (implică desigur capacitatea anterioară). În ce condiții? Când efectele sunt instanțe ale aceluiași model (control) Când efectele au schema electronică identică (dar nu și layout, tip de componente etc.) Când efectele au topologie comună (dar schema nu tocmai identică) Când efectele au topologii diferite Cum mă gândesc că ar trebui să se desfășoare: Se constituie grupuri de efecte pentru a fi testate, e.g. Ibanez TS808HW, TS808, TS9, Behringer TO800, JOYO Vintage Overdrive etc. Se determină aleator ordinea în care vor fi comparate. Bănuiesc că e în interesul tuturor ca pedala "scumpă" să fie mereu una din cele comparate (efectul A), altfel sunt multe combinații și durează mult. Se reglează efectele astfel încât să se obțină sunete cât se poate de similare, în absența subiectului. Aici e pasul dificil dar mi se pare necesar pentru a îndepărta variația considerabilă a potențiometrelor. Poate aveți alte sugestii. Se zdrăngăne la chitară în timp ce efectul activ e comutat între A și B (la un interval de timp fix probabil) după regula datului cu banul, adică după A nu urmează doar B și după B A, ci sunt șanse egale ca la fiecare comutare să "cadă" A sau B, indiferent de ce a fost înainte. Subiectul notează după fiecare schimbare impresia sa despre care dintre efecte e activ. Ar fi bun un mic sistem care sincronizează schimbarea cu răspunsul și salvează datele, n-ar fi greu de făcut. Cred c-ar trebui să fie evident pentru toată lumea. Scopul experimentului e să controleze circumstanțele astfel încât singura variabilă să fie efectul. Apropos, un true bypass looper și/sau AB switcher n-ar strica, și s-ar putea face unul automat pentru a scoate din ecuație încă un factor uman (ar face testul dublu orb). Dar un test simplu orb e probabil suficient, dacă cine comută efectele e izolat de subiect (în altă cameră sau după un panou opac).

Pe cât de inteligentă e întrebarea pe atât de folositor e răspunsul de mai sus. Îți trebuie procesor de scenă cu ampsim și cabsim? Ia-ți unul de modulație pentru rack din 1992. Clar!

Înseamnă că nu se mai produce și probabil nu se mai găsește în stocurile distribuitorilor. Se oferă o alternativă care poate fi folosită în același tip de aplicații și poate fi sau nu înlocuitor direct.

Eu am propus o variantă mai complexă dar cu putere demonstrativă mult mai mare, și cu potențial de a răspunde la mai multe întrebări. Din păcate nu prea am ce oferi spre comparație, am doar o clonă de GT-2 (care nu garantez că e exactă) și wah-ul de la Behringer care e bazat pe clasicele Crybaby dar nu-i precis același lucru. Eventual pot construi niște clone dacă e nevoie. La ce aș putea fi mai de folos ar fi definirea metodologiilor experimentale și poate facilitarea găsirii unui spațiu. Desigur totul e bazat pe disponibilitatea acoliților de a-și pune la îndoială prejudecățile. Vorba aia, "put up or shut up".

Sună a ground loop problema ta. Se poate rezolva simplu și ieftin (întrerupând bucla în unul din conductori) sau scump (cu PSU care are ieșiri izolate).

Degeaba s-a explicat de zece ori, degeaba avem un thread despre toți factorii implicați, cine-i bătut în cap tot cu prejudecăți rămâne.

More like știință vs. religie. "Fericirea" vine când faci o investiție bună. Mie mi se pare universal util să știi pe ce dai banii. Aparent există și oameni de altă părere, dar nu și-o pot susține rațional.

Mișto manevră: dacă nu ne convin datele problemei, schimbăm realitatea. Bănuiesc că și Ikutaro Katehashi cântă la chitară, nu? Ca să nu lungim vorba, totuși, există șanse să organizăm o serie de experimente pe tema asta? Domnii cu Urechi de Aur nu s-au anunțat prea deschiși la investigări, deși pe ei îi privește în primul rând.

Procesoarele BOSS funcționează doar cu electroni BOSS!

Physics, how does it work?! Nu e stabilizat.

Este o incintă închisă. Tu știi cum funcționează o incintă închisă? Hint: nu "favorizează" nimic.

Microamp-urile sunt jucării. Dacă ai nevoie de altceva pe lângă procesor îți pot face eu un amplificator după gusturi și nevoi, dacă tot ești pe-aproape.