FiveseveN

Hum Debugger analizează frecvența tensiunii de pe rețea (de asta vine cu alimentator AC!) și aplică un filtru band-stop la respectiva frecvență (și la armonici). Nu reduce și altfel de interferențe (de la radio, neoane, motoare etc.). NS-2 e un downward expander obișnuit, dar util. Faptul că ai sidechain separat e foarte important. Apopos, save your money, ia clona de la Behringer.

OMG, dar e digitală! What about teh TOANZ?!?!1111one11!%!?$1‡␢☞

Intrarea roz de microfon e pentru electret-uri, nu pentru dinamice. Mai multe informații aici: http://www.directpro...-sound-card.cfm Preamplificatoarele pt. microfon separate sunt de obicei scumpe dar se pot face și ieftine. Poate te pot ajuta dacă ești din Iași. On the other hand, poți obține rezultate excelente cu un electret, în condițiile oportune.

Care curent? IB, IC sau IE?

VSTHost, MiniHost.

Iar începeți?! De ce e ideal? Mai multe detalii despre ce explică dgeekoo: http://forums.rgc.ro/topic/53623-amplificatoare-pentru-incepatori/page__p__520118 Cu controlul Tone și filtrele de pe mixer se poate chinui un fel de cabsim. Dacă te mulțumește e OK, așa se nasc noi trend-uri. Poate în 10 ani toată lumea va vrea să sune ca tine.

Da, de asta am spus "implicit" . Dar presupun că dacă fiecare își poate personaliza căutarea poate nu merită efortul.

Mã gândesc la o chestiune de mai mult timp: n-ar fi mai bine ca "Cãutãm instrumentist" și "Caut trupã" (eventual întreaga secțiune Scena) sã capete un regim similar celui de la Mica Publicitate? I.e. feed separat, sã nu aparã implicit în New Content etc.

I call bullshit. Că sunt prost scrise unele drivere e altceva, dar de obicei merge fără scamatorii. De asta avem în Win7 opțiunea "Allow applications to take exclusive control of this device".

Sincer? Dacă încă mai folosești IE6 problema e la tine. Are you Amish?!

La de-al de ăștia se referă: Tu poate te-ai obișnuit cu cei mai noi.

Care for a blind test?

Așa e, bypass electronic la fel ca în pedalele BOSS, Ibanez etc. Au totuși, câte, 20 de modele de "dirt box"? Cred că e semnificativ, măcar cantitativ vorbind. Ai de unde alege. Printre ele se numără distorsiuni care au jucat un rol important în istoria muzicii moderne, precum TS9, Blues Driver, DS-1, Metal Zone, HM-2, Big Muff Pi, Butler Tube Driver, Sansamp GT-2 ș.a.m.d.

Dar Stratbob Metalpants are humbucker Acum văd că și cealaltă are. Ăhm... despre ce era thread-ul ăsta?

Mă tentezi Într-o zi tot am s-o iau pe aia cu Spongebob.

Da, uită-te la mine cum îmi curg banii din conturi În ordinea importanței: agricultură, inginerie energetică, medicină, arhitectură/inginerie civilă.

There, I fixed it

De ce?

Păi sigur că e neclar dacă folosim termeni alandala. DSP e o metodă de manipulare a unui semnal (în cazul nostru tensiune alternativă în banda audio). Procesor e un cuvânt vag. Am putea spune că e echipamentul (hardware) ce efectuează DSP-ul. În cazul unui delay digital de exemplu tot de DSP e vorba dar aceste unități nu sunt de obicei numite "procesoare". De ce? Pentru că Gogu Chitarisimo are o înțelegere superficială, intuitivă a problemei: el le botează după cât de mare e cutia și câte butoane și beculețe are. Un DD-3 e pedală, un G1X e procesor și un Mustang e amplificator all of a sudden, cu toate că la nivel fundamental toate sunt procesoare. Acum mai la subiect: Păi doar n-ai vrea să-i oferi utilizatorului prea multe opțiuni, că are putere cognitivă limitată. Cel puțin așa cred producătorii. Or avea dreptate?!

Mă pot înșela, desigur. Dar ce ți se pare varianta mai probabilă?: Un singur producător din China face acest produs și diferența dintre cel anonim și cel brand-uit Behringer e un pigment în plasticul carcasei și o serigrafie sau ștampilă care costă sub un cent pe produs. Doi producători independenți din China fac produse similare, caz în care unul ar fi trebuit să-i fure celuilalt atât layout-ul PCB-ului cât și matrițele pentru carcasă și sitele pentru serigrafie. În plus: http://witglobal.com...+Interface.html

Dar n-ai absolut nici un motiv pentru a face-o. Mixerul e pentru mixat. Tot ce-ți trebuie pentru a înregistra e un cablu jack mic-jack mic, de la ieșirea pentru căști (ce o au ambele amplificatoare) la intrarea de linie de la PC. DAR la mai toate amplificatoarele se întrerupe sunetul spre difuzor când conectezi căști (logic pentru exersat în liniște, nu foarte util pentru înregistrat). Deci va trebui monitorizat altfel (e.g. prin boxe active conectate la PC). Se poate modifica ușor dar pierzi garanția. Unele amplificatoare au ieșiri separate pentru înregistrare și pt. căști. Mustang are și conectare pe USB, presupun că poate fi folosit direct ca interfață audio, și e posibil să-l poți folosi și ca monitor. Citește manualele și siturile producătorilor pentru mai multe detalii. Le probezi și vezi care-ți place mai mult.

Producător e cu siguranță același. Și probabil e produs de Behringer dar vândut sub brand general. Sau invers, brand-uit ulterior de la Behringer și ăsta de pe eBay e OEM-ul. Dar la ce fabrici are Uli în China nu cred c-ar fi fost mai convenabilă a doua variantă.

Nici una. Varitone. Ce înseamnă asta? Care e cel mai bun sunet? Atunci clar veriga slabă e amplificatorul.

Tu aparent ai descoperit ortografia 9gag. PS: We didn't land on 9gag, 9gag landed on us!

Ai în bucătărie o tigaie veche, zgâriată, vai de capul ei. Îți cumperi alta, nouă. Poți face mâncare cu ea chiar dacă o ai și pe aia veche?