www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Ce Inseamna "un Chitarist Bun"?


Morgred

Recommended Posts

Ok, baieti bag in joc carta (ca la poker) as din maneca, care lam pastrat pentru orice eventualitate, si pentru sa evitam discuti inutile, GEORGE BENSON, vedem ce avem aici, cred ca toti il stim, GROOOOVVVEEEE nemaintelnit, feeling de rupe, tecnica si vitea care ne lasa cu gura deschisa si atingere de master.

Culme, benson nu numai canta rapid dar de multe ori notele nu sunt pe aceasi coarda cum se intampla de pilda la petrucci sau holdswort. o fi un extraterest??

aniway, cred ca si ADEVARUL ABSOLUT nu exista si ma deranjaza cine vrea sa impuna punctul lui de vedere ca adevarul absolut si nu ca o parere personala. Al meu este un simplu punct de vedere care poate sa fie si gresit, lumea este frumoasa pentru ca este diferita, cum ar fi daca as gandi toti la fel? asa ca intra in joc toleranta, toleranta care din pacate lipseste la multi care se aprind imediat la o discutie sau alti care se ataca pentru problemele mai vechi personale.

@raressss frate: nu am vrut sa minimalises in niciun caz blues stil gilmour, mam esprimat gresit, am vrut sa zic ca o persoana care canta numai asa ceva nu poate canta ce canta cu siguranta dellavega si o persoana ca dellavega daca se baga , nu bag mana in foc, dar sar putea sa poate canta o pentatonica cu un pic de groove.

Aide baieti nu mai facem atata tam tam pe o tema ridicola, ne am spus punct de vedere, fiecare cu al lui, eu il respect pe al vostru, am zis al meu, si nu cred ca trebuie sa intram in polemice pentru puncte de vedere diferite. La noi se zice: lumea este frumoasa pentru ca este diferita!!

Cu respect!!

Link to comment
Share on other sites

pai...

1.problemele voastre personale din tinerete nu au ce cauta pe forum..nu e ''detergentul'' potrivit pt asemenea ''rufe'' domnilor.oricum din ce am citit nu aldea a pornit ''masina de spalat''..ci tudoran..asta de la primul post .

2.daca totusi vreti sa faceti asta cereti moderatorilor un split de la topic..daca tot nu se sesizeaza nimeni.

3.DA!

Link to comment
Share on other sites

Guest costi iorga
Deoarece Sorin Tudoran continua sa ma atace scabros (si continua sa atace scabros pe multi altii), si moderatorii tac:

Deoarece n-as vrea sa ma bag în zoaiele în care ma trage Sorin Tudoran, dar unii pot crede ca nu-i raspund fiindca n-as putea, si poate o fi ceva adevarat în spusele lui:

Va întreb pe voi, membri RGC:

Doriti sa-i raspund lui Sorin Tudoran asa cum merita?

Aldea

 

Nu e necesar, dpmdv

Ramai curat si de-asupra mizeriei...

 

,,,, cu riscul de a a fi ridiculizat din nou ( spre deliciul unei parti a auditoriului ), incerc o modesta adaugire , din bruma de tolba a experientei mele personale empirice , de habarnist in toate cele , rock -pop/blues etc ///lol ... ok , ce vroiam sa zic ( ca nu m-am putut abtine ca in bancul cu Beethoven ), aveam (acum cativa ani) o discutie lejera cu un muzicolog saxofonist de free jazz , Jurg Solothurmann , elvetian el de felul sau ... am ajuns noi sa discutam despre muzica indiana iar in context l-am pomenit rapid pe J. McLaughlin ... ma rog pe scurt , (in naivitatea mea )incercam sa -l prezint pe acesta ca un corifeu , un titan al muzicii indiene ... spre mirarea mea , Jurg a dat din mana si mi-a spus : " fii serios , doar nu crezi ca un scotian scolit in vest canta mai bine muzica indiana decat indienii , ei insisi etc ... am un coleg ( a mai adaugat ) care e India de 2 ani si de abia a ajuns sa inteleaga cat de cat ce e cu prima si a doua raga .... "... aha ... totul s-a confirmat anul trecut , cand am fost la un concert ( la Casa Armatei din CJ ) unde au performat 2 indieni ( unul la sitar si unul la tabla adica la percutiile lor traditionale ) adusi de ambasada Indiei in turneu prin Romania .... in program , 2 raga ...moca zic ... terminam repede ... :) a durat 3 ore ...doar cand am fost in martie la concert Elton John in Savannah , s-a mai cantat 3 ore non stop ... tot ce pot sa va zic e ca tipul de la sitar avea o viteza ( de croaziera )de Mc Laughlin l-ar fi invidiat sincer (si asta pe niste sarme suspendate , circ ce mai .... )... si totul era de fapt improvizatie ( n-o sa intru in amanunte ) ... norock !

 

Pai daca taman cu elvetianul (ca natiune vestit pt perfectionism) te-ai gasit sa vorbesti despre din alea... E ca si cum l-ai intreba tot pe un elvetian care masini sunt mai bune, alea nemtesti sau alea frantuzesti... Avand in vedere ca atat Otto cu al sau vestit motor, cat si Diesel tot nemti or fost, oare ce crezi ca-ti va raspunde? :) (bineinteles ca aceasta comparatie schioapata, iar cum se zice aici in Austria, trduc liber: "Nu tot ce schioapata e si o comparatie")...

Edited by costi iorga
Link to comment
Share on other sites

Guest Sorin Tudoran

Salut tuturor .

 

Citeva precizari si propuneri .

 

Sint de parere (si nu numai eu) ca o discutie ca cea de fata (actualul topic), ar fi fost mult mai utila pentru toti , daca s-ar fi purtat intr-un cadru mai diferentiat ..de pilda :

 

1)AMATORI 2)SEMIPROFESIONISTI 3) PROFESIONISTI (a.b.) , 4) PERFORMERI

 

5) SUP.PERFORMERI (originale)

in sectiile :

 

A) FOLK

 

:) ROCK(a,b,c,d,..) - POP -BLUES ,etc.

 

C) CLASIC

 

D) JAZZ

 

In scurtele mele prezente in Romania , am discutat cu multi ...jurnalisti , muzicieni, impresari etc,

am discutat cu Rares , Florin Ochescu , StratMan , Karpi , Mircea Bunea , Vivi Repciuc ...etc !

(cu unii dintre ei nopti intregi )

 

Dorim sa punem bazele unei strinse STRINSE COLABORARI , in vederea reinprospatarii , reinvierii

rock-ului rominesc .

Este vorba de CONCERTE , IMPRIMARI NOI , TEHN. NOUA PERFORMANTA , INFIINTAREA UNUI POST

DE RADIO (axat exclusiv pe rock/pop/blues......desigur de audienta nationala)

 

Rog adminii sa studieze eventualele posibilitati tehnice de separare a sectiunilor A,B,C,D si

eventual E) ..reprez. alte dir. muzicale !

 

Sorin Tudoran

Link to comment
Share on other sites

Guest Sorin Tudoran
Salut tuturor .

 

Citeva precizari si propuneri .

 

Sint de parere (si nu numai eu) ca o discutie ca cea de fata (actualul topic), ar fi fost mult mai utila pentru toti , daca s-ar fi purtat intr-un cadru mai diferentiat ..de pilda :

 

1)AMATORI 2)SEMIPROFESIONISTI 3) PROFESIONISTI (a.b.) , 4) PERFORMERI

 

5) SUP.PERFORMERI (originale)

in sectiile :

 

A) FOLK

 

:) ROCK(a,b,c,d,..) - POP -BLUES ,etc.

 

C) CLASIC

 

D) JAZZ

 

In scurtele mele prezente in Romania , am discutat cu multi ...jurnalisti , muzicieni, impresari etc,

am discutat cu Rares , Florin Ochescu , StratMan , Karpi , Mircea Bunea , Vivi Repciuc ...etc !

(cu unii dintre ei nopti intregi )

 

Dorim sa punem bazele unei strinse STRINSE COLABORARI , in vederea reinprospatarii , reinvierii

rock-ului rominesc .

Este vorba de CONCERTE , IMPRIMARI NOI , TEHN. NOUA PERFORMANTA , INFIINTAREA UNUI POST

DE RADIO (axat exclusiv pe rock/pop/blues......desigur de audienta nationala)

 

Rog adminii sa studieze eventualele posibilitati tehnice de separare a sectiunilor A,B,C,D si

eventual E) ..reprez. alte dir. muzicale !

 

Sorin Tudoran

 

 

deci A) folk B)rock/pop/blues.. C) clasic D)Jazz E) alte genuri alt.

 

In legatura cu trioul Baldea , Iorga , Saxoo , sint convins ca acestia ar putea continua discutiile

lor plictisitoare , in sectiunile C) si ev. E) , din mai multe motive : Iorga si Saxoo sint profesori de

muzica (culta ) , NU cinta niciunul la chitara ....risca enorm...hazardindu-se in afirmatii " Profesionale ..necunoscind rock-ul decit ca simplii spectatori ,derutind asistenta !

 

Dl Aldea cinta la vioara ,(muzica culta +-),a cintat si in Rominia (la chitara) un gen de tip

 

folk-folf-folk-rock . Nu cred ca este bine incadrat in sectiunea :)-r.p.b. ..afirmatiile sale incadrindu-se exclusiv in sectiunile C,D,E.(este si parerea multora) .

 

Am studiat si eu muzica culta dar m-am straduit intotdeauna sa nu incerc sa amestec "nefericit"si cu orice pret , valori incompatibile .

 

Prezenta acestui ,trio' imi ingreuneaza misiunea si planurile mele de a face ceva pentru rock-ul

 

romanesc . De aceea o impartire pe SECTIUNI sau o alta forma de ,departajare' ar fi binevenita.

 

Succes tuturor !

 

Sorin Tudoran

Link to comment
Share on other sites

deci A) folk B)rock/pop/blues.. C) clasic D)Jazz E) alte genuri alt.

 

In legatura cu trioul Baldea , Iorga , Saxoo , sint convins ca acestia ar putea continua discutiile

lor plictisitoare , : Iorga si Saxoo sint profesori de

muzica (culta ) , NU cinta niciunul la chitara ....risca enorm...hazardindu-se in afirmatii " Profesionale ..necunoscind rock-ul decit ca simplii spectatori ,derutind asistenta .

 

Succes tuturor !

 

Sorin Tudoran

...

:) .. eu zic sa ne numim total original , trio Grigoriu ... aha, deci asta e clica de care pomeneati ... ok , am inceput sa ma dumiresc ... totusi , nu stiu exact Costi ce lucreaza in Linz , dar eu sunt( din pacate ) profesor de chitara - titular si cu definitivat -... desi tilurile acestea nu inseamna absolut nimic ( nici pentru mine ) imi asigura totusi numite drepturi si privilegii in Romania ...si cu asta n-am nimic impotriva , sa traiasca la multi ani ... asadar , ca sa urmez linia silogismului , ca profesor de chitara ( chiar asa unul mai amarastean ) trebuie musai sa mai si cant la chitara ( asa ii spune chiar daca e clasica sau acustica )... asa cum toti putem ( acum ) observa , dvs ati venit de fapt cu bune intentii , dorind sa incurajati rockul romanesc si sa-l promovati samd ...personal , cred ca daca postati aceasta de la inceput ati fi starnit un mare val de simpatie ... tot personal cred ca , faptul ca mi-ati aplicat un tratament termic " dus rece " total gratuit (si asisderea Ancai care chiar postase ontopic si n-avea absolut nimic cu dvs si cu nimeni in general ) , nu a fost o idee prea buna ...asta pentru ca in loc sa aveti doi fani simpatizanti , aveti doi forumisti --- indiferenti .... ati avut dreptate referitor la faptul ca nu trebuia sa dau sfaturi si sa ma bag in seama ...daca ati fi scris :" saxoo , stai jos nu cunosti conjunctura si contextul , ia o pauza etc ", ma conformam pentru ca, de fapt , asa era ... dar sa fiu etichetat- ca si modest profesionist ( paradoxal , totusi traiesc din muzica si de pe urma chitarei , ca si dvs ) drept : afon & habarnist, manipulant, facut de ras pe scene ... :) chiar ca nu s-a meritat ...parerea mea ....in alta ordine de idei , si ma refer aici la admini , asa cum si altii au sesizat pana la urma , n-am inteles cum de nu ati primit macar un warn , si asta daca nu de mishtoul facut la adresa mea( care sunt obisnuit sa incasez ) , macar de cel la adresa Ancai ... pai daca bine tin minte , eu am primit un warn numai pt ca " m-am infipt intr-o discutie fara sa aduc nimic nou etc " .. ceva de genul asta ... ia sa ii fii scris eu unuia : mai afonule ,mai bufonule ...etc ... cred ca de mult eram deleted de pe aici ....ma rog , meandrele concretului ... sa zicem ca a fost doar o intrebare retorica .... si acum , ca sa ne edificam cu totii odata , ca nu prea intelegem .... cu scuzele de rigoare , dar dvs ati dat senzatia ca ati venit pe acest forum si topic doar pentru o vendetta cu un rival din tinerete ...am plecat de pe topicul cu Phoenix deziluzionat si am picat cum s-ar zice din lac in putz ... asadar , conform afirmatiilor dvs , puteti sa aduceti dovezi certe ,palpabile si de netagaduit , ca D. Aldea sau Sfinx au conspirat impotriva dvs si formatiei dvs , deturnand si masluind premiile etc ... ceva de genul vreo poza sau chiar pelicula de 16 mm cu Aldea manglind ( in cardasie cu vreun membru al juriului, de ce nu ? ) intr-o plasa de rafie premiile de pe masa juriului , sau vreo declaratie a sa (la betie sa zicem )cand cuprins de remuscari a asternut toata tarasenia pe hartie si a semnat de fata cu un sobor de notari ? ....sau cum a fost ? //// iar membrii juriului au fost cam aceasi in fiecare an ( din 71- 74 ) ? ... sau au fost tot altii ... daca erau aceasi de exemplu , ati afirmat ca "au fost de inalta tinuta si competenta "....pai daca ( dupa editia 71 )s-au lasat influentati , inseamna ca e in principal vina lor si ca nu erau chiar asa competenti si verticali ... singura lor circumstanta atenuanta ar fi fortza majora , adica vine un mahar comunist si zice : " bei , ori dati premiile lui Gutza ,ori mergeti la canal cu totii "...nu cred ca a fost cazul , miza era totusi prea mica ... ...nu inteleg ....si referitor la arhiva TVR , desi au distrus (probabil?) majoritatea inregistrarilor dvs ( si e regretabil aceasta ) au mai si ramas ... doar de la TVR am auzit eu de dvs ... era o piesa cu Rosu si Negru daca bine imi amintesc intr-un reportaj despre N . Brandes ( care e in Israel acum, parca )... probabil mai au si altele .... n-ar strica sa luati legatura cu cineva de acolo si sa mai cautati prin arhiva ...nu se stie niciodata .... ( asta in cazul in care n-ati epuizat aceasta varianta ) .... cam atat ...saxoo

Link to comment
Share on other sites

Guest costi iorga
deci A) folk B)rock/pop/blues.. C) clasic D)Jazz E) alte genuri alt.

 

In legatura cu trioul Baldea , Iorga , Saxoo , sint convins ca acestia ar putea continua discutiile

lor plictisitoare , in sectiunile C) si ev. E) , din mai multe motive : Iorga si Saxoo sint profesori de

muzica (culta ) , NU cinta niciunul la chitara ....risca enorm...hazardindu-se in afirmatii " Profesionale ..necunoscind rock-ul decit ca simplii spectatori ,derutind asistenta !

Stimate domnule Tudoran,

 

E necesara o oarecare corectura:

 

Cu toate ca ma flateaza faptul ca ma considerati a fi dascal de muzica (culta), Iorga nu este decat un inginer de sunet si ca atare are ceva habar de sunete, privindu-le (ba nu, ascultandu-le) in primul rand cu un aproach profesionist. Mai canta din cand in cand la bas si la chitara. A studiat, ce-i drept, muzica la un nivel destul de acceptabil facand si cateva instrumente, printre care, - oh my God - vioara!

 

Faptul ca, in pofida faptului ca nu aveti habar despre cel putin doi din protagonistii asa-numitului trio, va permiteti a-i vârâ in niste sertare numai de dumneavoastra stiute, arata anumite chestii destul de clare despre dumneavoastra, chestii care, pentru curatenia forumului, prefer sa le pastrez pentru mine. De asemenea, consider ca rufele murdare se spala in familie, nu in public, fapt pentru care l-am rugat pe Aldea sa nu raspunda provocarilor dumneavoastra. Pentru a folosi o comparatie poate nu foarte reusita: Daca socotiti necesar sa urinati la picioarele unei statui, nu aveti decat s-o faceti. Sa stiti insa ca are o optica foarte urata (cel putin in ochii mei), aceasta "cerere tarzie de satisfactie" si miroase de la o posta a frustrare.

 

Este insa deosebit de salutara initiativa dumneavoastra vizand revival-ul rockului romanesc, inclusiv post de radio samd, lucru in care va doresc tot succesul din lume.

 

Cu respectul cuvenit,

Costi Iorga

Link to comment
Share on other sites

Salutari tuturor,

 

Recunosc ca anumite idei vehiculate aici ma depasesc si nu am sa intervin in dezbaterea lor insa ii rog pe toti cei ce participa in cadrul acestui topic sa incerce pe cat posibil sa pastreze un ton civilizat. Nu stiu in ce masura anumite probleme se pot rezolva in totalitate pe RGC.ro sau chiar via alt mijloc media. Ar fi util pentru toti sa aflam mai multe (poate chiar adevarul) insa totul intr-un cadru cat mai placut. Exista niste reguli si ele trebuie respectate de toti.

Link to comment
Share on other sites

Bai. Acum ma refer la toata lumea, mai ales incepatori. Nu va consolati in idei de genul "nu e nevoie sa fii vitezist sau sa fii shredders sau sa ai tehnica incredibila" ca sa fii un chitarist bun. Lumea isi spune, lasa ca uite Gilmour nu face nimic de viteza si totusi e bun. Va zic eu ca un chitarist care si-a dezvoltat foarte bine tehnica, precum Satriani sau Vai, la sfarsitul zilei, poate sa cante foarte bine si la fel de incet si cu suflet ca Gilmour dar si cu viteza. Lumea cand aude ca cineva e un chitarist bun se asteapta automat la shredding, ceea ce nu e rau. E bine. "Chitarist bun" este ceea ce considera majoritatea publicului ca fiind chitarist bun. Daca te uiti la unii care se apuca de chitara, in jumatate de an ii vezi ca fac arpegii si alte smecherii, dar daca le spui ia baga dude un flamenco, dar nu ii iese nimic. Tot ce am spus pana acum e total contradictoriu nu-i asa? Nici eu nu mai stiu ce naiba vroiam sa spun initial. Dunno, I just like guitars and stuff lolol.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Daca socotiti necesar sa urinati la picioarele unei statui, nu aveti decat s-o faceti.

Pentru mine ºi, probabil, pentru mulți alți RGCiºti, Aldea a urinat la picioarele propriei statui prin agresivitate, infatuare ºi polemizare cu propriile idei. Probabil asta face parte dintr-un plan mai amplu. Aºteptãm îngrãºãmântul de toamnã, pentru cã, aºa cum spunea bunicã-miu, orice plantã trebuie sã mãnânce mult rahat ca sã dea roade bune...

Link to comment
Share on other sites

Guest someguitardude

Dragi tovarasi si prieteni, (adica nu adresez postul tuturor)

 

O sa indraznesc sa citez un alt site, sper ca asta nu va fi o problema: (trebuia sa pun o introducere)

 

"Acest site este o incercare de a rupe acest cerc de secret/invidie/barfa. Tot ce stiu eu am sa va spun si voua, la fel sa faceti si voi!" (mesaj pozitiv, deja ne speriem si fugim)

 

Asta apare pe prima pagina pe xbass.ro. (e unii pe acolo care stie sa cante)

 

Aici ar trebui sa fie cam acelasi lucru, doar pt chitaristi, nu? (parerea mea..)

 

Iertati-mi umila prezenta de chitarist mediocru si cvasinecunoscut pe acest thread, fiind ora inaintata o sa inchei aici si o sa ma duc sa ma culc.

Link to comment
Share on other sites

Guest Leaveyou
Bai. Acum ma refer la toata lumea, mai ales incepatori. Nu va consolati in idei de genul "nu e nevoie sa fii vitezist sau sa fii shredders sau sa ai tehnica incredibila" ca sa fii un chitarist bun. Lumea isi spune, lasa ca uite Gilmour nu face nimic de viteza si totusi e bun. Va zic eu ca un chitarist care si-a dezvoltat foarte bine tehnica, precum Satriani sau Vai, la sfarsitul zilei, poate sa cante foarte bine si la fel de incet si cu suflet ca Gilmour dar si cu viteza. Lumea cand aude ca cineva e un chitarist bun se asteapta automat la shredding, ceea ce nu e rau. E bine. "Chitarist bun" este ceea ce considera majoritatea publicului ca fiind chitarist bun. Daca te uiti la unii care se apuca de chitara, in jumatate de an ii vezi ca fac arpegii si alte smecherii, dar daca le spui ia baga dude un flamenco, dar nu ii iese nimic. Tot ce am spus pana acum e total contradictoriu nu-i asa? Nici eu nu mai stiu ce naiba vroiam sa spun initial. Dunno, I just like guitars and stuff lolol.

 

:)) cred ca ai incercat sa spui ca este adevarat ca un chitarist bun nu este neaparat unul care face shredding, frazarea, tehnica si precizia fiind importante la randul lor, insa in acelasi timp un chitarist bun trebuie sa aiba viteza, intrucat aceasta este ceea ce asteapta publicul de la el.

 

Sau as mai putea intelege si ca viteza, desi neesentiala iti poate indica cu aproximatie cat de bun este un chitarist. Insa nu cred ca flamenco sau orice alt gen ar face vreo exceptie. intradevar cand asculti flamenco nu prea ti se pare ca piesa ti-ar solicita viteza prea mult. insa va asigur ca asta deoarece va raportati la chitara electrica :) pe chitara flamenco sa canti 12-16 note pe secunda este ceva extraordinar. si ca tot veni vorba de flamenco, vedeti de unde faceti rost de "paco de lucia - el impetu" -o melodie din perioada candera tanar si ii placea sa impresioneze prin viteza (sunt nou pe forum si nu stiu sigur cate legi si reguli incalc daca uploadez melodia. Daca se poate sa ii fac un upload anuntati-ma)

Link to comment
Share on other sites

Dupa cateva cautari pe net despre sunet am ajuns aici

http://www.cyberfret.com/misc-wisdom/tom-n...uitar/index.php

Am zis ca merita raspandita ideea

Las youtube-ul sa vorbeasca

 

Iete tehnica aici :D

http://youtube.com/watch?v=ByGsHTlKmWk&feature=related :)

http://youtube.com/watch?v=HfjD680wQJI&feature=related

:)

http://youtube.com/watch?v=h4E8OrHAMa4

 

Si mai noi: :P

 

http://youtube.com/watch?v=zAG-kX_IlUw&feature=related

 

Lista continua

 

Concluzia : Vai de mama noastra!!!

Cum spunea cineva:

"Solid state amps are missing what today's world is missing: warmth" :)

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Recunosc ca anumite idei vehiculate aici ma depasesc si nu am sa intervin in dezbaterea lor

Cosule draga, ce idei te depasesc? Cele pe care le citez acum?

@Anca Pavel : -Ce chitara delicata ai tu Ancuta , vezi sa nu-ti bagi minuta , in gauruta

care se vede ...aah..sau in cealalta care nu se vede...uuh..( de la curea.)

-Un chitarist bun este cel care o ajuta pe Ancuta , sa nu-si raneasca minuta ! ooooh !

Sa îti traduc despre care "gauruta" vorbea Tudoran, Cosule?

-..poate-i pune si o ' DOZA' ..pentru vibratii mai ,profunde' ?! Ma refer desigur la....la....

SOUND ! ...abia atunci vom putea vorbi despre o ,CHITARISTA ELECTRICA'

Sa iti traduc la ce "doza pentru vibratii profunde" se referea Tudoran, Cosule?

@Anca Pavel ):-Vad ca progresezi d-soara , miscarea miinii devine tot mai clara , ..cred ca trebuie

totul strins mai bine...mina de pe grif poate sa scape..sa alunece..,colegii de trupa ar putea fi derutati . ....vede-ti? Colegii se pot sincroniza foarte bine , ar fi pacat ,o desincronizare ar fi regretabila si ar trebui sa o luati de la capat !

Nici pe asta n-ai înteles-o, Cosule? Sa iti traduc la ce miscare a mâinii se referea Tudoran, ce trebuia strîns mai bine în mîna - LA MAI MULTI DEODATA, încît "colegii" sa nu se desincronizeze?

Nu te supara Cosule, eu cred ca ai înteles foarte bine. Forumul RGC a avut cresteri si scaderi, însa un asemenea nivel de josnicie n-a existat vreodata. Josnicia a existat sub ochii tai, tu ai tolerat-o tacit; nu te face acum ca n-ai înteles-o.

Majoritatea dintre noi suntem barbati; asa vorbiti cu o femeie pe care nici macar n-o cunoasteti? Mai mult: cu o colega?

(Dupa cum vezi, Cosule, nici nu ma refer la insultele aduse celorlalti, nici macar la cele aduse mie însumi. Le-ai tolerat si pe acelea, si s-au întîmplat sub ochii tai.)

 

Cît despre mine, eu n-am rufe murdare de spalat în public. Daca Tudoran are, din partea mea poate sa continue cu josniciile. Asa cum ai procedat pîna acum, le vei tolera si pe cele viitoare, Cosule.

Aldea

Link to comment
Share on other sites

.Are acelasi vibrato peste tot,e la fel de agresiv peste tot !!

 

Mie exact aia imi place la Govan :). Vorba lui @ Musaro Adrian , daca am fi toti la fel lumea nu ar mai fi frumoasa.

 

P.S. : Chitarist bun(genial chiar) mi se pare Rory Gallagher. Daca intre multi nu pot face distinctie si sa pun exact degetu pe un singur lucru ce imi place la unu si la altu nu, ei bine, la Gallagher simt pasiunea sa pentru muzica in fiecare nota pe care o canta. Daca ar fi un singur criteriu dupa care pot sa judec un chitarist bun( sau un muzician de altfel ), e pasiunea pe care o transmite cand canta. Clar ca mai greseste live, chiar si in studio, da asta demonstreaza doar ca e om, nu ca e chitarist prost.

Ca sa fac o paralela, exact la fel vad lucrurile si in tenis. Il dispretuiesc pe Federer pentru ca e prea calm, iar Nadal da cu racheta de pamant cand greseste.

Orice activitate ai practica, nu ajungi in varf decat cu pasiune :)

Link to comment
Share on other sites

Iata-i pe doi "mari" chitaristi "cantand" Woodoo Child cred ca mai prost nu se mai putea decat atat ..cei doi nu pot sa cante pur si simplu , nu pot lega doua fraze ...si sunt considerati mari chitaristi , nu au groove nu au balans nu au inspiratie ..

 

 

http://uk.youtube.com/watch?v=lIHTwMDK1WE&...feature=related

 

 

Si iata Hendrix din concert ca sa nu fiu rau si sa pun versiunea de studio sa fie tot live ,

http://uk.youtube.com/watch?v=v7yPRYL_Oq0&...feature=related

 

http://uk.youtube.com/watch?v=qrGjABLoZn4&...feature=related

 

http://uk.youtube.com/watch?v=IHC9bxQkLCQ&...feature=related

 

exemplu intre un chitarist si niste slabi (nici macar) imitatori

 

sau iata un imitator , tot cam departe de cum trebuie cantat

 

http://uk.youtube.com/watch?v=1GSpbuFSr2o&...feature=related

 

 

Ce simplu ar fi,toti aia cu un pic de mana si ureche,am canta ca Hendrix,Clapton,Gilmour,Dickey Betts,JimiPage,etc,dupa caz. :)............................................

.Este un chitarist care canta pentru alti chitaristi,fara sa inventeze nimic.TRebuie sa recunosc,insa,ca daca l-as fi ascultat cand aveam 20 de ani,mi-ar fi placut maxim :))

AAA,si desi n-am nimic cu Petrucci,ba dimpotriva,exemplul cu cate albume a vandut nu e relevant.Asa ,Oasis au vandut de 10 ori mai multe.Asta nu-l face pe Noel Gallagher un chitarist mai bun sau demn de studiat,nu?

 

Asa-i , pana nu te maturizezi te fura tot felul de "fente" .

 

Un chitarist bun nu trebuie sa fie neaparat artist desavarsit , acela este un super chitarist .

Chitaristi buni i-si fac treaba bine intr-o trupa si e destul.Cum ajung uni "vedete" este alta poveste , pot sa fie chitaristi slabuti dar daca sunt simpatici sau bagareti Hopa Mitica peste tot ajung vedete .Dar pot ajunge cunoscuti si recunoscuti si prin munca si succesul trupei din care fac parte chiar daca el nu are nici un aport artistic sau creativ , canta ce i se cere .

 

am pus doi cantand Woodoo Child cred ca se vede ce pot face fara trupa ce ia facut cunoscuti .

Link to comment
Share on other sites

Guest Adi Sabau
Lumea de pe forumul asta nu doarme vreodata? E 5 dimineata :)

 

Buna dimineata, Ben ..

 

Am descoperit de curand site-ul asta .. unul din meritele lui este ca, la orice ora, gasesti pe cineva cu care sa schimbi doua vorbe ...

 

bune, rele, na ... dupa caz ...

Link to comment
Share on other sites

Guest lp2005
Iata-i pe doi "mari" chitaristi "cantand" Woodoo Child cred ca mai prost nu se mai putea decat atat ..cei doi nu pot sa cante pur si simplu , nu pot lega doua fraze ...si sunt considerati mari chitaristi , nu au groove nu au balans nu au inspiratie ..

 

 

http://uk.youtube.com/watch?v=lIHTwMDK1WE&...feature=related

 

 

Si iata Hendrix din concert ca sa nu fiu rau si sa pun versiunea de studio sa fie tot live ,

http://uk.youtube.com/watch?v=v7yPRYL_Oq0&...feature=related

 

am pus doi cantand Woodoo Child cred ca se vede ce pot face fara trupa ce ia facut cunoscuti .

 

Karpi, uite si pe Malmsteen, Vai si Satriani (stiu ca-ti plac toti:)) si tot cu Voodoo Child. Parca zicea-i ca ai vazut G3-ul asta? Sunt curios cat de prost suna in comparatie cu Hendrix si ceilalti doi metionati mai sus. Mie-mi plac. Astept pareri.

 

http://uk.youtube.com/watch?v=j_borQkUgZM

Link to comment
Share on other sites

Guest Baumwolle

Karpi, nu emit decat pareri de amator, insa ce cusur ii gasesti interpretarii lui Vaughan? Nu comentez varianta Slash & Zakk Wylde, dar Stevie Ray Vaughan mi se pare unul dintre cei mai buni "imitatori" de Hendrix, variantele lui la Little Wing si Voodoo Child (SR) mi se par apropiate de originale din punct de vedere al calitatii.

Edited by Baumwolle
Link to comment
Share on other sites

Karpi, uite si pe Malmsteen, Vai si Satriani (stiu ca-ti plac toti:)) si tot cu Voodoo Child. Parca zicea-i ca ai vazut G3-ul asta? Sunt curios cat de prost suna in comparatie cu Hendrix si ceilalti doi metionati mai sus. Mie-mi plac. Astept pareri.

 

http://uk.youtube.com/watch?v=j_borQkUgZM

 

 

Haha, aia nici nu se chinuie sa imite originalul, pentru ca ideea era sa...jemuiesti vere!

Pentru "catolici" recomand o piesa semnata Vai in in dulshili stil hendrixian, The boy from Seattle...

Oricum, cred ca ne-am convins deja, marii chitaristi nu sunt astia faimosi, cu stil propriu, trendsetteri, cu bani, cu concerte unde umplu salile oriunde si oricat de des se duc, cu albume vandute in sute de mii - milioane de exemplare...etc, nuuuuuu...marii chitaristi sunt tocmai astia cunoscuti cel mult in crasma aia minuscula in care daca au bulan sa cante pentru mila a 100 de betivani, zic ca l-au prin pe D-zeu de picior, cunoscuti pe la nunti si cumetrii, astia experti in toate si in nimic totodata, invidiosi si tot mai suparati pe viata lor mica si insipida, incapabili sa creeze CEVA cu care sa RUPA, sa AFIRME, sa ARATE.... poor, dude, verry poor indeed...:)

Link to comment
Share on other sites

Karpi, nu emit decat pareri de amator, insa ce cusur ii gasesti interpretarii lui Vaughan? Nu comentez varianta Slash & Zakk Wylde, dar Stevie Ray Vaughan mi se pare unul dintre cei mai buni "imitatori" de Hendrix, variantele lui la Little Wing si Voodoo Child (SR) mi se par apropiate de originale din punct de vedere al calitatii.

 

canta crispat , batzos , greoi , lickuri invatate pe de rost ,,,nu curge absolut nimic de la sine fata de Hendrix , cu toate ca la versiunea sa de Little Wing mi-a placut , era ceva acolo ( poate phaser-ul )

 

De obicei canta foarte crispat si fortat .

 

trebuie urmarit Hendrix la toate versiunile ce le gasesti pe youtube si sa vezi ca se simte si la el cand avea chef cand nu dar totusi curg notele de la sine si vu canta de doua ori exact aceleasi lickuri.

 

pana una peste alta SRV canta "nemtzeste" invatat si reprodus cat putea si el .

 

Nu eset vorba de nu canta DAR departe de cea ce ar trebui sa fie un adevarat artist ridicat pe un POSTAMENT cam inalt ptr el.

Edited by karpi
Link to comment
Share on other sites

Karpi, uite si pe Malmsteen, Vai si Satriani (stiu ca-ti plac toti:)) si tot cu Voodoo Child. Parca zicea-i ca ai vazut G3-ul asta? Sunt curios cat de prost suna in comparatie cu Hendrix si ceilalti doi metionati mai sus. Mie-mi plac. Astept pareri.

 

http://uk.youtube.com/watch?v=j_borQkUgZM

 

 

 

Cred ca am mai scris pe rgc.ro Malmsteen si-a gresit cariera rau de tot , daca se tinea de bluesrock si canta vocal caci are voce buna ere unul din cei mai tari de pe planeta .Se mai domolea el cu shreding-ul .

 

I-mi place foarte mult cum canta blues chiar si asa "incarcat" i-si pune omul amprenta si are o amprenta in G3 -ul acesta

este cel mai tare de pe scena .

 

Era tare fericit ceilalti doi erau un pic crispati dar e bine ca s-au adunat acestia trei m daca a-ti vazut si scena din garderoba Malmsteen era in al saptelea cer si a avut si de ce.

 

Pacat ca nu s-a tinut de Blues .Si asa nu prea mai face nimic .A pierdut ani buni si nu stiu daca mai poate face ceva in starea actuala din lumea muzicala.

 

Iar versiunea din concert cu Spanish Castle Magic a lui Malmsteen este extraordinara .

 

Nu sunt un fan Malmsteen chiar ca mi-au placut doar aceste doua cover-uri .

 

Dupa el in G3-ul acesta ar veni Vai .

 

Satriani ca de obicei nu prea straluceste de loc cu improvizatiile .

Link to comment
Share on other sites

Haha, aia nici nu se chinuie sa imite originalul, pentru ca ideea era sa...jemuiesti vere!

Pentru "catolici" recomand o piesa semnata Vai in in dulshili stil hendrixian, The boy from Seattle...

Oricum, cred ca ne-am convins deja, marii chitaristi nu sunt astia faimosi, cu stil propriu, trendsetteri, cu bani, cu concerte unde umplu salile oriunde si oricat de des se duc, cu albume vandute in sute de mii - milioane de exemplare...etc, nuuuuuu...marii chitaristi sunt tocmai astia cunoscuti cel mult in crasma aia minuscula in care daca au bulan sa cante pentru mila a 100 de betivani, zic ca l-au prin pe D-zeu de picior, cunoscuti pe la nunti si cumetrii, astia experti in toate si in nimic totodata, invidiosi si tot mai suparati pe viata lor mica si insipida, incapabili sa creeze CEVA cu care sa RUPA, sa AFIRME, sa ARATE.... poor, dude, verry poor indeed...:)

 

 

da ai dreptate asta ar fi idea DAR de la frecat menta pana la "jemuit" este cale Luuunga .

 

Si la cealalta afirmtie ai nimerit-o , cine ???? are nevoie de chitaristi ? mai ales in carciumii . hehe mai nimeni .

 

 

 

 

 

iata-l pe Scott Henderson la birt cu un prieten de-al meu ( prietenul si el basist dar si grafician fantastic actualmente deseneaza ptr film de animatie intr-un un studio in Hollyvood ).

 

si alti cam tot asta fac , unde crezi ca se produc chitaristi ,pe marile scene sunt doar cativa .

Edited by karpi
Link to comment
Share on other sites

da ai dreptate asta ar fi idea DAR de la frecat menta pana la "jemuit" este cale Luuunga .

 

Si la cealalta afirmtie ai nimerit-o , cine ???? are nevoie de chitaristi ? mai ales in carciumii . hehe mai nimeni .

 

 

 

 

 

iata-l pe Scott Henderson la birt cu un prieten de-al meu

 

si alti cam tot asta fac

+1 :):)

Link to comment
Share on other sites

Karpi, nu emit decat pareri de amator, insa ce cusur ii gasesti interpretarii lui Vaughan? Nu comentez varianta Slash & Zakk Wylde, dar Stevie Ray Vaughan mi se pare unul dintre cei mai buni "imitatori" de Hendrix, variantele lui la Little Wing si Voodoo Child (SR) mi se par apropiate de originale din punct de vedere al calitatii.

Eu sunt mare fan SRV,insa nu imi place de nici o culoare cum canta el aceste piese de Hendrix.Imi place mult cand canta,insa,piese deSRV.Daca ati vazut tributul pentru SRV,cu BB KIng,Clapton,etc.cantarea e ok,dar cand arata fragmente din piesa respectiva cu SRV,distanta ecel putin la fel de mare ca intre Hendrix si SRV .

Baumwolle,mi-e ca tre sa mai imbatranesti ca sa intelegi cum e cu Hendrix.Mie mi-a luat 35 de ani din viata ca sa INCEP sa inteleg.

Link to comment
Share on other sites

oameni buni...chitaristii mentionati mai sus NU SUNT IMITATORI.

ei aduc un tribut geniului care a fost hendrix...piesele respective fiind cantate DE EI in VIZIUNEA LOR.nu incearca nimeni sa scoata nota cu nota ce a facut jimmy..si nu pt ca ar fi imposibil.

chestia cu simte ce canta ...pai sunt piesele lui!!!..mi se pare normal sa transmita cel mai bine ce canta.orice chitarist are un stil propriu..unde se simte cel mai bine..acel ''acasa''..la malmsteen sunt acei carnati interminabili...la petrucci observi ''bucuria'' si lejeritatea cu care abordeaza pasaje la 230 bpm cu alternate picking...etc..etc

hendrix a fost un geniu al vremii lui:acum 40 de ani!!cant toata lumea canta 3 lulele 3 surcele el iesea pe scena cu un sound nemaintalnit..compozitii atipice..7 pedale de distors..ce mai..nebunie :) incercati sa iesiti acum pe scena cu asa ceva..da exact acelasi sound..aceleasi note..aceleasi solouri haotice(repet :nu este imposibil de reprodus :) )si garantez ca veti face piata(cantitatea de rosii si cartofi ''primita'' va va ajunge cel putin un an..pana va iese hendrix din cap :) )

MUZICA EVOLUEAZA dragii mei.

in 40 de ani chitara a evoluat foarte mult..in mare parte acestor ''imitatori'':satriani..vai ..malmsteen..petrucii..govan..holdsworth..vinnie moore...astia care nu au domne gruuvu si feelingu lu hendrix :D

hendrix trebuie ascultat si nu reprodus(cel putin nu pe scena)..repet..piesele sale sunt cantate ca un tribut geniului sau si nu ca o ''palida incercare de a il imita''

despre wyld si slash...asa mascarici cum sunt ei(pt ca sunt niste mascarici)au facut istorie!!!poate peste 100 de ani vor fi dati exemplu(doamne fereste) de generatiile mai tinere:''uite roboplayer245beta_alfa e rapid..dar nu are feelingu lu slash..uite ce lejer canta..ce-i drept dupa 3 zile de prafuri si 20 de sticle de jack..transmite!!''

acum ..revenind in zilele noastre :P ..in acel g3 mie malmsteen nu imi place nici de frica(in coverurile respective..ca in rest e la el acasa)...e ca nuca-n perete..in fine.vai mi-a placut in little wing..iar satriani..improvizatii deloc stralucite..nu stiu ce sa zic..mie mi s-a parut cel mai la locul lui..cantat asezat..pe stil..cu groove..balans..cel mai ''de acolo''.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.