Se Mai Canta Coveruri In Bucuresti?

[aliorneicev]

Acum cateva zile ma intalnisem cu niste tipi sa intemeiem o trupa de amatori, cu gandul ca poate vom canta candva prin baruri ceva rock, in mare parte coveruri. Unul din ei a spus ca nu vrea coveruri dand exemplu ca in Bucuresti nu mai merg coverurile. Stie cineva cum sta treaba?

[karpi]

De care "cover" nu merge , dupa ce muzica , cover dupa "Mama i'm coming Home" merge precis , toata ziulica se da la Radio XYZ - FM .versiunea locala.

Ce sa-i faci , daca la 16 ani nu ai scos doua trei LP-uri cu muzica originala nu ai ce sa canti prin baruri .

 

Deci pune-te si compune ceva original . este singura cale !

 

dar dupa cum vad ...

 

se canta NUMAI SI NUMAI "cover"-e .si din pacate NU numai in baruri si birturi .

 

De fapt cate baruri /cluburi sunt in Bucuresti ?

L-ai intrebat pe ...in cate locatii a cantat ?

Deci nu merg ci vin .(din urma ).

viata ta e un roman

Telenuvela

Edited September 24, 2014 by karpi

[Pava]

Acum cateva zile ma intalnisem cu niste tipi sa intemeiem o trupa de amatori, cu gandul ca poate vom canta candva prin baruri ceva rock, in mare parte coveruri. Unul din ei a spus ca nu vrea coveruri dand exemplu ca in Bucuresti nu mai merg coverurile. Stie cineva cum sta treaba?

in Bucuresti se canta numai cover-uri si din pacate aceleasi de catre toti, diferenta dintre cluburi o face pretul la bere de la bar...

[tudorzzz]

mdeah...si tot playlistu de coveruri coincide cu playlistu care se aude in pauze si dupa " concert " ))...dualism!

 

p.s. exista vreo trupa de coveruri prin bucale care sa nu cante " sex on fire " ?

[sam]

Toata viata am urat trupele de cover-uri comerciale, si ghici ce, am ajuns sa cant intr-una

 

Playlist-ul este acelasi peste tot pentru ca publicul are aceeasi (non)cultura muzicala peste tot. Noi de exemplu cantam rock/blues si variatii pe tema. Daca le canti 'Cocaine', 'Suzie Q', 'Knockin' on Heaven's Door', 'Proud Mary' sau 'Sex on Fire', e ok, toata lumea e multumita. Daca i-ai scos din zona lor de confort si o dai in piese mai putin cunoscute sau mai putin comerciale s-a terminat.

 

La ultima cantare am observat o chestie. In pub ramasese un televizor pornit intr-un colt. Cat timp cantam piese cunoscute, publicul era focusat pe noi, mai canta, mai dansa... La piesele pe care nu le stiau se uitau la televizor.

In conditiile astea ce faci? Le canti ce-ti place tie si speri ca in timp sa reusesti le mai cresti nivelul de cultura muzicala, sau canti ce le place lor ca sa ai sala plina si animata?

 

Si iar intervin in discutie radiourile care dau aceleasi piese in heavy rotation pana spala publicul pe creier. P-alea le stiu, p-alea le vor...

[Pava]

 

p.s. exista vreo trupa de coveruri prin bucale care sa nu cante " sex on fire " ?

da, sunt aia care au inlocuit-o cu "have you ever seen the rain"...

[tudorzzz]

sau canti ce le place lor ca sa ai sala plina si animata?

 

 

canti ce le place lor, da altfel

 

coverurile facute altfel decat originalu is misto. as merge la un concert in care trupa sa cante "smokestack lightning" intr-un aranjament punk, sau ceva de genu...

coverurile trebuiesc postmodernizate

altfel raman simple tributuri dragute de care uiti instant cum ai iesit din club si cauti un taxi ieftin.

da na...io-s minoritatea...asa ca ce conteaza ce-mi place mie.

[Pava]

inainte ii zicea magnetofon.. acu-i zice party cu trupa live.. tot un drac, cu mentiunea ca la ala puneai tu ce muzica doreai si putea-i sa-l dai mai incet daca-ti clantaneau paharele pe masa si dintii-n gura.

Edited September 24, 2014 by Pava

[sam]

canti ce le place lor, da altfel

 

Perfect de acord cu tine, dar e cu doua taisuri. La piese cantate in stil propriu am avut doua tipuri de reactii:

1. Mama ce tare-i asta, e mai smechera decat originalul.

2. Hai ma ce dracu', nu stiti si voi s-o cantati p-asta cum trebuie...

 

Iarasi, depinde de calitatea publicului, pe unii ii atingi cu chestia asta si-i castigi de partea ta, pe altii din contra. Acum depinde daca vrei public calitativ sau cantitativ

Edited September 24, 2014 by sam

[lefmir]

Am si eu o intrebare: ce inseamna stil propriu la o trupa de covere? Stilul presupune anumite inclinatii muzicale comune care se dezvolta odata ce membri sunt legati prin compozitii. Asa lui Dorel chitaristu' ii place reggae, bassistu' funk, solistu' manele si tobosarul vrea sa bata sarbe. De unde "stil propriu"?

Edited September 24, 2014 by lefmir

[FiveseveN]

Păi de exemplu Boney Nem cântă numai cover-uri și au un stil destul de evident și consistent.

 

[lefmir]

Păi de exemplu Boney Nem cântă numai cover-uri și au un stil destul de evident și consistent.

 

haha...stil. Alt exemplu mai elocvent? ceva fara chuga.

Edited September 24, 2014 by lefmir

[SolDiez]

[FiveseveN]

haha...stil. Alt exemplu mai elocvent? ceva fara chuga.

Desigur.

 

 

 

[lefmir]

1. vorbim de trupe aici, nu de neica nimeni care face un cover pe youtube, cum as fi eu spre exemplu; saaaaau de UN artist. Ala clar are stilul propriu.

2. daca canta la panarama ala nu e cover pe stilul X, e pur si simplu ceva facut la panarama.

 

Ce voiam sa relev este faptul ca trupele au nevoie de compozitii proprii pentru a-si lega si imbina gusturile ca sa formeze un stil, lucru care nu se intampla la trupele de cover.

57, te rog nu-mi mai da linkuri de pe yt ca nu-mi demonstreaza nimic. Ce trupa de X gen ai vazut tu care sa preia melodii din genul Y si Z, din Y si Z sa faca X, dar in acelasi timp ei sa nu aiba nicio compozitie proprie in genul X. E ridicol.

Edited September 24, 2014 by lefmir

[sam]

Am si eu o intrebare: ce inseamna stil propriu la o trupa de covere? Stilul presupune anumite inclinatii muzicale comune care se dezvolta odata ce membri sunt legati prin compozitii. Asa lui Dorel chitaristu' ii place reggae, bassistu' funk, solistu' manele si tobosarul vrea sa bata sarbe. De unde "stil propriu"?

 

Din punctul meu de vedere stil propriu inseamna asta (am ales o piesa la intamplare dar omul e recognoscibil dintr-un milion):

 

 

Daca intr-o trupa de cover-uri exista cineva care sa-si puna amprenta macar pe sfert din cat o face 'tataie' de mai sus, ala e stil propriu...

Edited September 24, 2014 by sam

[lefmir]

 

Din punctul meu de vedere stil propriu inseamna asta (am ales o piesa la intamplare dar omul e recognoscibil dintr-un milion):

 

 

Daca intr-o trupa de cover-uri exista cineva care sa-si puna amprenta macar pe sfert din cat o face 'tataie' de mai sus, ala e stil propriu...

Ahem.

saaaaau de UN artist. Ala clar are stilul propriu.

 

si in plus de asta, mosulica are si compozitii originale. Da, ai ghicit, pe acelasi stil, pe stilul lui.

Edited September 24, 2014 by lefmir

[sam]

OK, mergand pe rationamentul tau, ce trebuie sa fac maine? Ma trezesc dimineata si ma apuc de compus? Pe stilul meu.. pe barba mea?

[FiveseveN]

Bine, Mircea. Hai să vedem dacă am stabilit clar regulile tale arbitrare:

• Trebuie să cânte doar cover-uri, să nu fi îndrăznit să interpreteze vreodată o piesă originală.
• Cover-urile să fie cântate în alt "stil" decât cel original, și toate în același stil.
• Să nu fie un "neică nimeni" de pe YouTube ci o trupă de cover-uri de renume internațional. Apropos, Boney Nem din Rusia ascult de mai mult de 7 ani, dar nu știu nici o trupă de cover-uri din București.

OK so far? Trebuie să cer o clarificare: se consideră trupele ce au cântat doar cover-uri multă vreme și apoi au început să cânte și compoziții originale? Adică se pune măcar până au călcat strâmb? Dacă da, cred că s-ar încadra Apocalyptica.

[lefmir]

Bine, Mircea. Hai să vedem dacă am stabilit clar regulile tale arbitrare:

• Trebuie să cânte doar cover-uri, să nu fi îndrăznit să interpreteze vreodată o piesă originală.
• Cover-urile să fie cântate în alt "stil" decât cel original, și toate în același stil.
• Să nu fie un "neică nimeni" de pe YouTube ci o trupă de cover-uri de renume internațional. Apropos, Boney Nem din Rusia ascult de mai mult de 7 ani, dar nu știu nici o trupă de cover-uri din București.

OK so far? Trebuie să cer o clarificare: se consideră trupele ce au cântat doar cover-uri multă vreme și apoi au început să cânte și compoziții originale? Adică se pune măcar până au călcat strâmb? Dacă da, cred că s-ar încadra Apocalyptica.

Corect so far, cu mentiunea ca daca s-au apucat ulterior de compozitii proprii, cel mai probabil nu au mai cantat cover-urile respective sau daca le-au mai cantat in concerte, le-au facut altfel fata de cum le faceau odinioara. Apocalyptica, da. E buna! e totusi discutabil; eu nici in ziua de azi nu stiu ce gen sa-i numesc, unul la mana. doi, e usor sa faci cover care suna a cu totul altceva daca il faci pe alt instrument. Spre exemplu canti, puii mei, Hey Jude linia vocala pe chitara cu distors +. tempo marit..woooow hard-rock!

La tipii din Apocalyptica e alta chestie, au fost atat de pasionati de metallica incat au vrut sa cante metallica la instrumentele la care stiau ei sa cante, laudabila treaba! Mai era un grup de italieni synth-pop de prin anii 80, koto. Au scos 2 albume, cover, muzica electronica dupa muzica de film si dupa hit-uri. Dar in prealabil scosesera un album sau doua de compozitii proprii.

 

Cu chestia de renume international nu stiu ce sa zic. Sincer nu cred ca poti castiga renume din asta. sau numai din asta. Decat daca esti foarte bun si te orientezi spre piata metalistilor cu iubire de magic fm, aka cea mai buna muzica din 80 pana azi, ca Boney Nem; desi trebuie sa recunosc destul de buna ideea.

 

Si mai e un aspect deloc de neglijat: Daca stai sa refaci track-ul, sa compui din nou linii de bass altfel sau eu mai stiu ce artificii specifice genului respectiv, de ce sa nu compui ceva de la zero? Ma gandesc chiar daca se intalnesc toti membri unei formatii care, sa zicem, vor cu orice pret sa transforme melodii pop in blues, sa zicem, si sunt super-pasionati de blues mi se pare foarte putin probabil sa n-aiba dorinta sa nu colaboreze si sa faca ceva original. Cel putin la chestia asta ma bate logica. Dar sunt multi oameni pe lume si nu toata lumea gandeste ca mine.

A...dar ca o trupa sa cante ca o salata? sa sune ca originalul, dar cumva cum ne vine...pe "stilul nostru", imi pare rau ala nu e stil.

Edited September 24, 2014 by lefmir

[Pava]

haha...stil. Alt exemplu mai elocvent? ceva fara chuga.

fireste, iote colea stil propriu si nu are nici chuga...(ce-o fi aia?)

https://www.youtube.com/watch?v=3kvJ1aceD6s

Edited September 25, 2014 by Pava

[karpi]

Cover interpretat in maniera porprie sau o prelucrare (remake )completa la un nivel creativ .artistic egal cu originalul sau poate superior ..sau "dus commplet " in alta zona muzicala .

 

Jimi Hendrix -All allong the watchtower

https://www.youtube.com/watch?v=pJV81mdj1ic

 

Joe Cocker -Litle help from my friend

SPOOKY TOOTH - I Am The Walrus.

 

 

 

Artisti/trupe "oficiale " de "cover" imitatori la perfectie ..sunt artisti muzicanti interpreti foarte buni . .

 

Trupele de birt si cele de amatori cantam cover ptr placerea de a canta cea ce multi spectatori apreciaza dar nu ai timp sa duci la desavarsire redarea " fidela " odata ce nu se cauta nu poti sa tii o trupa financiar ptr asa ceva .

 

 

si mai gasiti multe alte remake-uri fantastice ..

 

Cele mai multe trupe au ajuns cunoscute prin cate un remake reusit sau chiar un cover bine interpretat .

Oricum toti au cantat cover in perioada de acumulare /invatare numai dupa daca au ajuns cunoscuti au trecut la compozitii etc ...

Edited September 25, 2014 by karpi

[ADIDAS]

Va intelegeti ca turcu' si pistolu'. Ba nu, ca aia se inteleg mai bine.

[karpi]

Edited September 25, 2014 by karpi

[lefmir]

fireste, iote colea stil propriu si nu are nici chuga...(ce-o fi aia?)

https://www.youtube.com/watch?v=3kvJ1aceD6s

ha! https://www.youtube.com/watch?v=TAryFIuRxmQ

 

 

Nu cred ca au inteles 2 oameni ce am zis pe aici...probabil restul sunt "amatori care canta din placere" alergici la adevar. Unii din voi n-au inteles nici macar ca nu e o discutie cover vs original.

[Pava]

Va intelegeti ca turcu' si pistolu'. Ba nu, ca aia se inteleg mai bine.

pai suntem la munci, ce ai vrea sa facem? in alta ordine de idei, e o tara libera, fiecare canta ce si cum vrea/poate si pentru cine vrea sa-l asculte sau nu, schema cu cover-urile e ca "bizonu" le stie, poate sa bea linistit si sa racneasca cat il tin plamanii melodii stiute timp in care isi toarna in cap si se dixtreaza maximal cu colegele lui corporatiste obosite de atata stat cu curu pe scaun si vorbit "chestiuni" la telefon... unde mai pui ca si patronul stabilimentului e fericit deoarece corporatistul are lovele si le pune la bataie, in schimb rockerasul malefic se scarpina in cur cand e vorba sa plateasca 15 lei la intrare si 8 lei p'o zeama ca sa asculte trupe noname cu piese proprii..

[ADIDAS]

pai suntem la munci, ce ai vrea sa facem? in alta ordine de idei, e o tara libera, fiecare canta ce si cum vrea/poate si pentru cine vrea sa-l asculte sau nu, schema cu cover-urile e ca "bizonu" le stie, poate sa bea linistit si sa racneasca cat il tin plamanii melodii stiute timp in care isi toarna in cap si se dixtreaza maximal cu colegele lui corporatiste obosite de atata stat cu curu pe scaun si vorbit "chestiuni" la telefon... unde mai pui ca si patronul stabilimentului e fericit deoarece corporatistul are lovele si le pune la bataie, in schimb rockerasul malefic se scarpina in cur cand e vorba sa plateasca 15 lei la intrare si 8 lei p'o zeama ca sa asculte trupe noname cu piese proprii..

 

Io ma refeream ca fiecare vorbeste despre altceva. De fapt nu e nici un fel de discutie. Ca si cum ar vorbi fiecare alta limba.

 

Nu am nimic cu coverurile, poate de maine ma apuc si eu.

 

M-am gandit la un videoclip care e foarte probabil sa raspunda la dilemele existentiale ale lui lefmir.

 

 

De acuma poti sa dormi linistit noaptea, maestre.

[sam]

Cover Green Day - Basket Case

 

[Ironside]

...in Bucuresti nu mai merg coverurile.

 

Cum a ajuns la concluzia asta?

 

in Bucuresti se canta numai cover-uri si din pacate aceleasi de catre toti.

 

Punct ochit, punct lovit.

 

Playlist-ul este acelasi peste tot pentru ca publicul are aceeasi (non)cultura muzicala peste tot. Noi de exemplu cantam rock/blues si variatii pe tema. Daca le canti 'Cocaine', 'Suzie Q', 'Knockin' on Heaven's Door', 'Proud Mary' sau 'Sex on Fire', e ok, toata lumea e multumita. Daca i-ai scos din zona lor de confort si o dai in piese mai putin cunoscute sau mai putin comerciale s-a terminat.

 

Mister, pina la urma, tu pentru ce cinti? Sa faci lumea sa se simta bine? Pentru protocolul (3 beri) si banii (cei 25 de lei de caciula) primiti pentru prestatie? Pentru tine, ca te simti bine pe scena si iti place sa te uiti pe youtube la clipu' cu trupa ta?

 

Stilul presupune anumite inclinatii muzicale comune care se dezvolta odata ce membri sunt legati prin compozitii.

 

Nu mai incerca sa faci pe desteptul. Nu-ti iese. Si vezi ca "membri" se scrie cu doi de i.

[lefmir]

mi se pare ca tu te cam bagi in seama aiurea, doar sa aprobi sau sa dezaprobi lumea. Eu am lansat un rationament la care asteptam raspuns sau demontare. Tu pe de alta parte faci munca de sămânțar de pe marginea drumului care rade de toti care trec. Lasa ca esti tu destept pentru toti!

 

Cat despre gramatica... Invata sa disociezi cand un om scrie din neatentie sau scrie din nestiinta. Nu scriu incorect de obicei daca ai avut marinimia sa observi.

 

Ce dracu ai patit? parca erai mai normal intr-o perioada.

Edited September 25, 2014 by lefmir