karpi

Impamantare la statie ..ai? Pe de alta parte nu prea se aude mare lucru ..nu-i mare zgomotul brumm-ului ..dar nu trebuie sa se auda sau sa fie cat mai redus. Deci plici-ul si acel zgomot ...vine din faptul ca nu ai statia legata la masa...cel putin in toate cazurile cand am avut asemenea problema venea din cauza lipsei de impamantare. Depinde de statie , de sensibilitatea intrarii ..reglajul EQ etc ca sa apara si sa deranjeze acest zgomot ... Pare -se ca ai diferenta de potential fata de masa ,de acolo pliciul..se formeaza scanteie cand atingi coarda ,,aceasta face acel "plici" ...

Nu zau !! ?? ai citit tu in indreptarul agricultorului ? Alti fac polii magnetici individuali fiecarei corzi din inel de tabla din fier moale .( probabil economie de material ? ca sa nu coste doza de bunastare 100 $ ci doar 99$ ) O piesa polara voluminoasa mai ales frumos cromata prezinta o spira in scurt circuit direct pe polul magnetic ce are ca si efect de taiarea inaltelor ...filtru trece jos ...sau aplatizarea curbei de raspuns . De ex efectul utilizat "invers" la difuzoare electrodinamice ptr frecventele inalte ( magnet si bobina mobila ) se monteaza un inel de cupru , la nivelul bobinei mobile , pe piesa polara centrala ce prin efectul spirei in scurtcircuit reduce impedanta ce ar creste mult odata cu crestyerea frecventelor inalte .astfel asigura ca difuzorul de inalte sa sune aprox la fel de tare ( linear ) in toata banda de frecvente proiectata ( sa zicem 2KHz- 15KHz ). Altfel impedanta nominala de ex de 8 Ohmi la 1000Hz poate sa creasca la sa zicem 30 Ohmi la capatul benzii ..adica cu cat creste frecventa ce vrem sa o redam se aud mai slab inaltele din cauza cresterii impedantei odata cu frecventa semnalului ... Daca impedanta (ideal ) ramane constanta in toata banda de inalte ( sa zicem 2KH-15KHz ) si sensibilitatea difuzorului va fi uniforma in toata banda respectiva .. Cam asta se intampla "viceversa" cu pisesele polare "blade " prin efectul "spirei in scurtcircuit "...uniformizeaza raspunsul dozei pe portiunea de inalte .. La o doza de Strat ..singlecoil cu piesa polara cilindrica cu sectiunea relativ mica si efectul de " spira in scurttcircuit" este mic ..de aici inaltele dozelor respective... la Tele in cazul dozei bridge ...piersa din metal pe care este prinsa doza la fel are tot felul de efecte cer ii dau un sound mai inchis decat doza bridge de Strat ... etc etc . Asta-i "Turn Table " ce are pickup ..

Dozator Doza de bucurie sau suparare ? pe bucata sau metru patrat ? Toate dozele au fost inventate de un american sau numai una bucata dozator ? caci e mai multe feluri /tipuri .care este ! felu' 1 felu'2.............si tot asa pickup , popup si standup comedy Coverul nu se interpreteaza se copiaza si doar se canta se performeaza de interpretat se interpreteaza petele solare . si ! Vă rugăm să nu postați anunțuri de mică publicitate pe chat!

Acum ca am ajuns in acest topic direct din shortcut-ul memorat de browser ...citind am ajuns la concluzia ca ai nevoie de un .."Maxbass" si de un "Exciter " plus un "compresor multiband "..toate acestea exista soft .. Cum am amintit problema nu este in crearea armonicelor ci in limitarea acestora deoarece in primul si in primul rand trebuie limitata banda si dinamica la nivelul unui magnetofon analogic ....ptr simulartea magbetofonului mai sunt o droaie de soft-uri ..tot felu de cu titlul de "magneto..... " IOar cea ce spui de sa fioe mai puternic dar fara distors suna a Loudness .........citeste articolele "Loudness war "

La minutul 51:33 ia vedeti ce spune chitaristul ,,pe langa alte discutii Adrian Belew: History & Future of Guitar Noise- Pt 2/3 Canta mai mult si foloseste efectele in celelalte parti ale documentarului : Adrian Belew performs untitled song (guitar solo) - Pt 3/Adrian Belew performs untitled song (guitar solo) - Pt 3/ Adrian Belew performs Drive (guitar solo) - Pt 1/3

Inregistrezi sursa(le) corect ,,,cu timbrul dorit caracteristic genului muzical ,,tonul sa fie gata format sa nu mai ai multe de EQ dupa inregistrare ,,la masterizare ai nevoie de un Compresor multiband ca sa duci atat dinamica cat si excursia benzii de frecventa pana unde vrei. Acea "energie " vine tocmai prin golirea sunetului de continut lasand doar josele si ceva inalte cu putine medii .plus compresie .de aici incolo imparti acele putine medi intre instrumente in asa fel ca sa nu se acopere /umbreasvca. , Tobele trebuie sa fie si ele de "banda foarte ingusta " sa nu omoare impresia de ebergie a celorlalte instrumente .. Dar trebuie sa ia soundul dwe la bun inceput cea ce trebue ..adica in spectrul dorit ca apoi cu un EQ/compresor sa "egalizezi" totul . Daca se trage in studio .acasa ..mai folosesti si reverb cu grije si cu gust ,, Sfarturi /tutoriale mai gasesti pe net

Prima piesa este trasa slabut , basul trebuie acordat ,,pe pozitie ..trebuie mai multa rabdare ... imregisytarea din video este Ok foarte buna si piesa este cantata mai bine ...

Anunta-ne cand definesti clar ce-i/care-i kitch-ul dar nu inainte dae a definii ce-i muzica , Neavand o definitie clara /pertinenta / acoperitoare a cea ce este fenomenul " muzica " nu ai la ce sa raportezi "orice " deci nici asa numitul "kitch muzical " .. Adorno se ocupa ce estetica asta nu inseamna ca a depasit nivelul unor retete incercate /verificate ..oricum ca specialist in domeniu este recunoscut cunostea a identificat /incercat multe retete dar il interesa psihologia "spectatorilor" studia efectul artei asupra spectatorilor /maselor ,,,societatii .. Iaca asa a ajuns muzica din care a ramas numai un "schelet " pese care spectatorul completeaza elementele pe care le aude /vede el ....asa e mai simplu si mai ieftin plus mult mai eficient ... Zice-se ca Adorno a "dirijat " calea Beatles ...nu stiu cum ..probabil din umbra ..asa mai discret ,,,

Asa ceva ..!!nu-i frumos ,,, Sa-l vad pe Ian Hammer cu shynth-ul agatat de gat lasand arpegiatorul sa zburde ...pai ce concert e asta ..poate nu stie sa cante arpegii ??? . asa ca nu ma duc in anglia sa vad Jeff Beck cu Ian Hammer caci utilizeaza arpegiatoul in concert live ...dar ?... poate nu are bani sa angajeze inca un organist ...

Ia cere niste date concrete in loc de ...foarte stabila ..... pret calitate (???) care calitate ?????????? ce sa fie stabil ???????? ce ar trebui sa conteze ???? De ce ai nevoie de laptop ..??????????? Un studio DAW cu absolut de toate cele necesare .. Zoom R24 .2400 RON calitate super ... nu mai ai nevoie de PC sau laptop .. are 8 intrari ce au functionalitate si conectivitate selectabila Hi Z./Line/XLR /XLR+phantom... . ce functioneaza concomitent la inregistrare ,,doua din ele sunt cu phantom power ,,, Efecte de toate ,,,line in , imsert effects , master effects . Mixare 24 canale , sequencer , Drum machine,... etc.. 100 ore spatiu pe card de 32 GB ...etc.. Daca ai nevoie de sincron cu MIDI etc exista si DAW-uri din acestea perfectionate si ptr MIDI ...cu de toate ...asa ca precis te incadrezi in 4000 RON sunt si alte modele de la BOSS si alte firme ..cauta pe net Digital recorder ..portable digital recorder... Cu Zoom primesti si Cubase LE 6 sat 6 Calitatea acestora este mult peste cea al " placilor de sunet " mai toate sun extra portabile functioneaza si cu baterii ordinare etc etc Uita de PC ptr muzica ....este depasita treaba ...mult depasita . Pe langa toate ecestea se pot utiliza ca si "placa de sunet externa -stereo sa 2 canale " USB 2.0 de 96KHz 24 bit daca este nevoie ... Probabil exista si ptr Firewire daca ai nevoie de mai multe canale ca si interfata cu PC ...dar nu mai vad sensul odata ce ai 8 intrari digitale ..si 24 canale plus de toate ce trebuie ..nu ai nevoie de nici un soft din PC ..dar daca vrei sa te joci acasa in Cubase se poate ...este adevarat ca este mai comod sa ai suprafata grafica al Cubase .la editat .in anumite cazuri ...

http://www.youtube.com/watch?v=Ufmv7Gp9MjY&feature=related iata un film cu ce sa inveti exersezi ...mai sunt zeci de alte filme cu sfaturi si sugestii ...

Nu este adevarat !! doar din IRIS se retrage ..

Este OK , ai stofa ,ai si voce interesanta ,,,nu te chinui sa imiti timbrul vocal canta cu timbrul tau este ok ! Doar ca aici tu doar "zumzai " in "surdina " nu canti nu-ti dai drumu la voce . Cum au scris alti colegi de forum .trebuie din .diafragma si puternic din piept ca sa sune cam ca si la piesa originala .... De fapt asa zumzait este dificil sa canti corect . la tine a reusit destul de bine destul de bine controlat cea ce inseamna ca vei putea sa canti bine si in "forta ".

Timp mai lung de atac ? asa ceva este foarte interesant ... Timp mai lung de atac ca si la instrumentele de suflat insemna ca corpul inflluenteaza cu o anumita intarziere sunetul si amplitudinea se stabilizeaza mai tarziu ..?.????? in cazul compresiei aerului este OK dar la chitara nu vad cum .. Dar la chitare proaste unde apar "noduri " de rezonanta si antirezonanta de-a lungul corzlor apar asemenea fenomen pe langa ca "moare " tonul moare si atacul in unele pozitii .... Am doua chitare din mahon una stil Strat suna foarte deschis cealalta stil LP suna inchis .din cauz a placii "de rezonanta " de deasupra mahonului ... Dar atacul este cam la fel . Ca doza sau preamplif +EQ etc reda mai corect atacul este alta poveste . Mahonul este dens prezinta o masa "mare " , rezonanta este mai ridicata fata de "alder /ash " in consecinta suna foarte deschis si cu atac mare . respectiv joase mai putine si medii mai putrtnice deci se aude atacul ... Nu duritatea materialului ci masa considerabila asigura un sustain mai lung ... Elasticitatea poate reduce din sustain dar nici la chitara bas nu am onservat mare diferenta in cazul diferitelor materiale /grosimi de gat/corp .Chiar am fost uimit ce bassi si ce sustain au unele basuri din material usor si gat relativ subtire si "elastic ". E ceva cu rezonanta proprie ce sa nu se "interfereze" cu oscilatia corzilor , sa nu amortizeze in contrafaza oscilatia in domeniul util .. Chitarele electrice ce au "definitie " foarte buna nu au acel "reverb" in interiorul corpului , la chitarele acustice /clasice nu stiu cum ar goi caci nu am avut mai multe si nici nu am construit ca este mai complicat dar si la acelea corpul daca are "reverb " prea mare ..rezoneaza pe unele frecvente ce domina si acopera oscilatia corzilor reducand sustainul si claritatea ptr solo ..la struming suna dominant frecventa rezonanta nedorita si da o culoare urata sunetului ... Ghitarele "proaste " nu suna "balansat ' tocmai din cauza rezonantelor nedorite din corp ce se suprapun peste sunete si unele suna mai tare altele cu volum mai redus ,,unele sunete au sustain altele nu ... Deci masa /rezonanta ,frecventele de rezonanta <-> oscilatia corzilor ..aici e smecheria ,, Dozele ce pot sa influenteze atacul cunosc doar un singur tip ..cele de Vintage de Strat cu alnico .. (stratitis)

"harmonics" din ciupire scoti zeci de sounduri ...daca lovesti cu pana moale sau prinsa mai rigid deja ai dou feluri de sunet ,daca ataci coarda de pe deget pe pana , de pe unghie pe pana apar armonicele ..in functie de cum ciupoesti se schimba soundul ,daca mai si schimbi pozitia unde ciupesti pe lungimea corzilor se schimba timbrul ca si in cazul unui flanger etc etc ,,, exercitii ... asculta "diret sound :" se aude cum ciupesc "pitzigait " direct input sound.mp3 887.35K apoi asculta celelalt track cu diferite distorsuri se aude similar prca ar fi "wah" ... in BT drrn and bass .mp3 7.4MB

E tare de tot !! La orele de muzica ai chiulit ...hehe ..Octava este dublul Fx2 sau 1/2F al unei frecvente. ,12 semitonuri ,sapte tonuri al optulea ton este octava dublul frecventei primului ton , in directia inversa catre joase este identic ..doar ca ai jumatatea frecventei... de ex 50Hz----100 Hz----200Hz ----400Hz----800Hz----1600Hz...3200Hz----6400Hz----12800Hz----etc --> sau pornind din alta frecventa inaltimea notei "A " de referinta este 440Hz cu o octava mai sus 880Hz si cu o octava mai jos 220 Hz Nu cred ca poti sa acordezi o coarda cu o octava mai sus ,respectiv sa te "apropii" ..se va rupe inainte de a ajunge la octava ,, Lungimea corzii impartita la 1/2 da octava ,,( deci pe tasta 12 ai octava ) Ai la unele tunere sunet ..adica ton de chitara sau ceva sunet sintetizat ca sa auzi inaltiea si sa o compari cu cel al chitarei tale ...

Ibanez ieftine au gatul din nu se stie ce si este si innadit ...decat un ibaneZ ieftin mai bine un Sqier .E[piiphone ..etc ..la alegere atenta in magazin .. Da si eu sunt de aceiasi parere . Sau cumpara un Strat la 3800 Lei sau un Ibanez la 2900 -- sau mai scump .acese preturi le-am vazut live in magazin ...precis daca cauti gasesti si mei bune . Nu stiu ce chitare sunt cele din "pachet " poate este mai bie sa cumpere o chitara la 1200 sunt multe bunicele ...pe incercate si inspectate corect ca sa fie OK .

Da ...selectezi "measures" ptr " timline" , apoi se poate selecta "snap to ----" pe definitia selectata ..masura , capat de secventa , patrime, optime , ..etc // Dupa selectarea /setarea atributiilor cursorului acesta se poate "opri " exact pe timp ! Eu pun pe masura si in acest fel "ca un magnet " se lipeste curzorul exact pe timp .in acest fel tai o secventa exact pe timp. dac nu ai taiat p etimp nu ai cum sa fie in sincron cu ritmul /tempoul . Deci nu se taie dupa "ochi ' ci se seteaza ca cursorul se "sara " pe timp exact . Cand apropii doua secvente ( in edit mixer windows ) daca are softul OK inceputul unei secvente sare exact la capatul secventei anterioare ,Daca nu ai asemenea soft poti sa dai ZOOM si sa pui/tragi manual /vizual .dar mai toate programele serioase au "snap to ....." la taiere poti sa ai diferente ( salt de apmlitudine ) acestea "pacane " trebuie ca sa nivelezi unifomizezi din "volume anvelope ". Ptr doar u inserare "insert /overdubing " mai bine tragi pe alta pista secventa corecta .incepi sa inregitrezi inainte de pozitia in cauza si termini dupa ..apoi cu volume anvelope mixezi cele doua piste cu crossfade ..adica unde inceteaza pista cu "greseala" conori volumul logaritmic la iesirea din partea defecta urici logaritmic. iar la pista cue contie corectia invers inceputul in urci logaritmic iar capatul il reduci logaritmic.Poti sa reglezi manual "volume anvelope" sau sa utilizezi automatul de " fade in" si de " fade out ". cauti in tutorialul programului HELP si gasesti aceste lucruri descrise ..si unde gasesti aceste " tools" daca dintr-o bucata mare tai secvente de 1 nasura 2--4 masuri la capete trebuie sa nivelezi volumul sa=l egalizezi cu celalta scventa anterioara ..si la capat catre urmatoarea secventa .

Ai 24 ;64 ........128 de piste . Metronom pe pista 1 Chit ritm ptr ghidaj pe pista 2 zdranganita pe ritm cu partile schimbarile necesare .. restul pe pistele ...cate ai in mixer .. Ptr backtrack folosesti ca si sequencer ca nu are sens sa canti acelasi lucru de zece ori 5 minute . ptr interventii solo tragi pe alte piste de cate ori vrei pana ai ce-ti trebuie apoi cu volume anvelop sau cu automatizare selectezi pistele unde suna bine ...de pe cate piste vrei . Aceste secvente inregistrate sunt foarte aproape si suna la fel se canta la fel caci esti tot tu ..pana si greselile vor fi la fel ..nu trebuie nici un efort ca sa canti la fel ..deci nu se observa ca compui interventiile de pe mai multe piste in plus daca sunt la distanta de cateva masuri nici nu observa nimeni diferente . Daca ai un seqencer (Cubase ,Sonar ) in care se poate seta "timeline" pe masuri faci seqvente de lungimea exacta a cate unei parti de ex. exact 4 masuri ce apoi le copiezi ( multiplici ) si le poti aranja cum vrei tu Intro ,A ,B ,A ,B ...Outro Deci nu canti toata piesa doar faci cate o parte apoi le repeti in mixer de cate ori vrei . Cu soloul ce trebuie sa aiba feeling trebuie sa canti macar o parte intrega pana la terminarea frazei ...aici chiar se simte daca intercalezi note /pasaje ,dar cum a scris @FiveseveN cu crosfade etc ..se poate intercala ...DAR!! imediat in aceiasi minut .ora ..sesiune caci a doua zi nu mai nimeresti soundul daca este unul foarte special ,,dar chiar si cu un preset nealterat este greu de gasit soundul exact a doua zi ... Ideal este sa memorezi sau sa monotezi toate setarile ptr o eventuala interventie ulterioara , Daca soloul are mai multe parti se poate inregistra pe bucati ... Problema ar fi sa poti canta soloul si live ! Daca vrei sa si canti o piesa iin public inregistrarea din punct de vedere tehnica trebuie sa fie la nivelul posibil de realizat pe scena . Altfel inregistrarea poate sa sune bestial dar trebuie sa o poti canta la acelasi nivel si live altfel e nasol .

Chiar daca nu este 100% quarter sawn macar sa nu fie planul fibrelor ale lemnului in paralel cu fretboard-ul .Planul fibrelor sa fie perpendicular pe fretboard ca sa aiba rezistenta mai mare la incovoiere rigiditate mai pronuntata ce da sustain mai bun dar ! in rpimul rand stabilitate mai mare la schimbare de temperatura ...etc Eu am MIJ Strat din 83 sau 84 este aprox quarter sawn nu pot sa misc /indoi gatul din incheietura ca sa se auda schimbare de pitch Nu stiu dac nu si trateaza cumva termic sai chimic lemnul ..este foarte rigid fata de celelalte chitare ce la am dar care au gatul din paltin . Ce am incercat prin magazine la toate se indoia gatul relativ usor ... In cea ce priveste ""Floyd ""-ul sunt cele adaptate ptr Strat dar este OK si cel vintage poate are cursa mai mica ..

Gatul sa fie artar "quarter saw " , cu fretboard artar suna parca ceva mai deschis , dar si cu palisandru suna suficient de deschis oricum atacul este atat de mare ca daca nu ai scula serioasa live nu prea te ajuta la un TWANG cinstit ..Sar oricum daca nu pui corzi groase nu o sa ai "twang " cinstit pe coarda 6 ..Deci ar trebui sa ai dou atrei Strat-uri cu diferite tipuri de corzi .. Corpul sa fie din doua bucati dar ca sa nu fie prea scump merge si din trei bucati . In orice caz daca nu are gat quartersaw si corpul e din trei bucati chitara atentie la pret !!! ar trebuii sa fie mult mai ieftina. Sa aiba cavitatile ptr doze exact dupa conturul dozelor si nu "piscina " unde incap zece doze si nu mai ai sunet . Daca vrei sunet "cald " sa fie corpul din lemn usor . Vibratorul vintage nu falseaza !!! Cum au scris colegii problema se afla sus la pragus si pe string tree si la chei , problema cheilor se rezolva ieftin cu chei ce au doua orificii ptr prinderea corzii ..este mai ieftin si mai OK decat chei cu blocare ..Nu strica un pragus cu role . dar s un pragus cu material grafitat este OK. In rest nu prea conteaza fiecar chitara poate sa aiba un ton bun din famlia de sounduri ale Fender Strat . Am incercat un strat Mexic cu Floyd ..2700 Ron nu era mai slaba in nici o privinta decat Strat-ul la 3800 Ron . Niciuna din aceste doua chitare nu avea gat quarter saw se indoia gatul relativ usor la fortare usoara din incheietura maini stangi ..asa ca nu stiu cum se comporta la schimbari de temperatura , Daca gasesti MIJ Strat sunt cele mai bune de prin anul '84 ..

Avea Fender Tele deja in '71 Kapple a vrut sa cumpar chitara dar eu cu mintea de atubci am zis ca nu-i OK caci Hendrix are Strat .Am si incercat chitara in garderoba la sala Olimpia ,,pe rece ..avea un gat super asta tin minte "actiunea" joasa ,,,dar nu avea Bigsby ... Nu stiu daca acesta cu Bigsby nu e de la expozitia de arta si cultura americana chitara ce am vazut-o si incercato in Craiova cand am fost la expozitie in timpul stagiului militar in '72 , Phoenix ,adica Nicu Covaci si Kamo au primit cate un Strat si un JazzBass prin '69 -'70 . Sorin Tudoran prin '73 a stat la Nicu cateva zile a avut cu el un Strat Framus cu taste "jumbo" ( eram foarte mirat nu ma vazusem asa ceva toti pana atunc vroam tasta cat mai hoase si subtiri ).Suna bestial acel Framus am stat ore in sir sa vad cum incerca si compara Sorin Framus -ul cu Strat-ul lui Nicu pe un Marshall si ascultam explicatiile sale in legatura cu sustain cu relatia dintre tehnica de cantat si corzi /taste lemn sustain ,,etc,

Azi mi-a fost lene sa cant asa am trecut la partea nasoala sa caut tonuri..e cea mai plictisitoare parte a unei inregostrari /mixare etc... 29 distorsuri x 4 cabsim x Tone aprox 100 de tonuri fara a calcula Tone ce are plaja de 0-30 si fara EQ , compresor ,EQ .. si alte efecte ce toate influenteaza si timbrul general ,, tonul !! dozei direct ..ce s mai vorbesti de sustain si de alte treburi asa suna chitara direct !! Acestea doar cu Zoom R8 daca mai ma pun sa incerc si cu Boss ,Korg ..se duce o saptamana pe incerceri adio cantat...hehe http://forums.rgc.ro...ttach_id=127201 si asa suna cu BT bass si tobe prima secventa cu tonul original apoi introduc pe rand simulatoarele de deferite amplifuri .. http://forums.rgc.ro...ttach_id=127202 apoi caut un sound ce se potriveste BT-ului cu tot cu chitarele ritm L si R http://forums.rgc.ro...ttach_id=127203 Daca ascultati sunetul original dat de doza se aude ca nu prea conteaza ptr soundul final. Chitara Vintage doze ?* willkinson ? scria un timp pe ele dar sa luat cu timpul ..hehe .).corzi vechi fara brilianta sustain de nici un fel ,, corp mahon gat paltin .i Inregistrat cu doza bridge . Inregistrarea a fost facuta cu distors " Z Bottom " in monitor dar catre track doar "Dry" sunetul original al chitarei ..apoi pot sa aleg ce distors vreau precum si alte efecete post recording .sau chiar si "reamp" pot sa fac adica trimit in statia cu tuburi si reinregistrez cu microfon ca sa am alt sound ...etc in acest caz cu distorsiune nu prea conteaza "calitatea" dozei . Cu soundurile clean sunt probleme mari cu dinamica , daca vizionati formele de anvelopa al sunetului chitarei Dry se vede ce amplitudine mare are atacul din aceasta cauza este inregistrat la volum /gain mic ca sa nu produca overdrive in preamp .Cu compresor se poate scoate ceva dar modifica cata soundul ideal daca e nevoie de acel sunet specific se face " reamping" ca sa scot cea ce doar electronic este cam greu de scos . La fel se pot folosi alte procesoare efecte externe postrecording ...doar ytimp si rabdare sa ai ..

Pentru adeptii zecilor de doze . Iata o secvebta de proba ptr a cauta tonul ptr chitara solo un ton ce sa sune cumva si pe joase si pe inalte sa se auda prin BT adica sa se detaseze /decupeze de pe chitarele ritm L si R . -1/.Primul sample este chitara inregistrata Dry ( fara nici un efect ) direct . -2/.Al doilea sample este cu BT bass si tobe dar fara chitarele ritm L si R .prima secventa este cu tonul direct apoi pun diferite distosrsuri direct din preseturi ( far asa schimb nimic dica fara nici o masterizare ,,mai sunt o sumedenie de EQ si compresoare ce se vor folosi pana la tonul final ) deci se tot schimba pe aceiasi secventa de piesa simulatoarele de diferite sounduri fara reglaje suplmentare de nivelare adaptare . -3/.Al treilea sample are BT-ul cu chitarele ritm L si R cautand tonul care iese in evidenta fata de tot BT-ul ..la fel se schimba simulatoarele pe solo pe aceiasi secventa de melodie ,,fara a masteriza egaliza nimic ,,lucru ce urmeaza dupa ce se hotareste care ton ar fi OK .deci mai incolo la masterizare se mai egalizeaza ..daca este necesar. direct input sound.mp3 in BT and rhythm guit.mp3 in BT and rhythm guit.mp3 am pus in ordinea amintita dar ceva le amesteca pozitia la uploadare dar se vede in titlul fisierelor ce contin.. in BT drrn and bass .mp3

Cand utilizezi de ex. cu trupa ta tonuri clean unde ar conta 5% mai :"gras" sau mai "skiny" ...? In concert nu conteaza , in studio sau ma rog homestudio , ai doua trei chitare cateva efecte si faci soundul cum vrei ptr un pasaj daca este foarte important . In homestudio am 3 bucati EQ ,combfilter , manual wah , acoustic sim , plus diferitele tipuri de simulare care au timbrul diferit si cabsim , compresoarele cu timbru reglabil ,compresor pe trei benzi ,crosover pe intrare , delay ,chorus , reverb cu timbru reglabil ...toate acestea deci 1 2 3 4 5 6...N... reglaje de timbru in afara de doze si ton al chitarei . In plus timbrul si grasimea se schmba si in functie cum este reglat chorusul, harmoniser-ul .. Ecou poate deschide tonul , chorus la fel m phaser inchide timbrul ..compresorul inchide timbrul .....etc .... In plus trebuie sa ai cel putin patru tipuri de chitare Strat ,Tele , Ibanez ,Gibson plus acustica , classica , si un doublesix . Cu toate acestea fac un singur ton . Ptr tonul clean merge si doar preampul eventual compresor dar depinde de ambiental .... Dar problema ramane tot mana .Din mana faci soundul dai nuantele si caracteristica .. De obicei omul se leaga de un sound auzit pe un disc etc ...pierde timp si bani ca la urma sa vada ca nu se potriveste cu ce si-a imaginat ! Tonul trebuie sa fie al tau cu orice chitara ..mai mult maniera de cantat da acea caracteristica personala si nu timbrul . in loc sa pierzi timpul cu "tonuri" mai bine sa exersezi si sa inregistrezoi sa compui fraze /piese . Chestia cu experimentat tonuri este pierdere de timp enorma !