karpi

LA struming cu acorduri pe toate cele sase corzi nu schimbi "repede" in stilulire respective nu prea este saltaret acompaniamentul ....doar zdranga zdranga frumos drept ..cat mai drept.. adanc fara jimbuslucuri contre si fitze . Pui degetele cum vrei tu nu este nici o regula !

Deci scula preferata de toti sau multe vedete "eroi ai chitarei " super ""campioni" estew Axe FX .cred ca nu poteau dormi in ultimi 30-40 de ani .Tot asteptau sa apara Axe-FX au fost si internati in sanatoriu de ca le aveau cu nervii .......Dar ! a aparut Axe FX si este totul rezoilvat ...... Super vedetele ale chitarei nu aveau nevoie de jucarii ! Maestrul de chitare angajat ingrijeste zeci de chitare diferite ce sunt transportate in containere si stau la dispozitia chitaristului lenga el pe scena .La ce ton are nevoie schimba chitara ...nu fac surogat de simulare ca si noi amatorii !! Cum adica sa-ti vinzi statia ? daca ai Axe FX ...pai pe ce te amplifici ca sa te auzi in club si sa ai control bun pe scena ?i ...bagi iesirea in telefon si transmiti direct streaming iar spectatorii cu telefonul lor asculta online...?

De fapt nu stim cu cine avem de a face .. DAN Tudor de la trupa NOI ???????? @ramurel spune ca te stie de sef ...la care sectiune de mai jos .? Compozitorul piesei Textierul Aranjorul Creator movie clip Instrumentist Cortepetitor Sonorizatorul Managerul Producatorul PR Designer Coreograf Luminist Care ar fi aportul lui Dan Tudor la acesata piesa deoarece vad ca nu poate sa raspunda la mai nimic in legatura cu parte artistica/muzicala doar se enerveaza , asta inseamna ca nu prea a avut de a face cu conceptia piesei ? .De obicei cand un artist i-si explica creatia nu-l mai poti opri din explicatii exemplificari,comparatii teorii despre curente artistice ,genuri ,stiluri, forme muzicale,pana la progresii armonice si moduri muzicala ..dar pana si la cum se tine pana caci totul este importanat. Cand da de un sponsor care ar investi in trupa trebuie sa-l convinga ca este cea mai super trupa cu cea mau siper muzica de viitor ce va aduce o caruita de bani ,ce va rupe totul cu seccesul nemaipomenit ...doar sa dea banul .. Cum spune si @ramurel PR trebuie sa-l faca un specialist . In rest nici macar nu a facut nimeni o critica amanuntita la piesele postate .Doar impresii de audiofil . Prima impresie la piesele ascultate este ca se copiaza ca si conceptie trupe autohtone ce au sau au avut un anume succes . Ar trebui o alta cale deoarece in acest fel veti ramane pe locul 2 intotdeauna .

Asta-mi place mie Care DEZbatere ? Unde ? Fiecare a spus ce a crezut sau ce a auzit de la altii sau ce credea ca este bonton sa spuna...

Da dar are voce bestiala , canta un hit ..la TV Miscarea de scena din anii respectivi ..asta era , Filmarea e de groaza ,decorul la fel parca canta in holul unui hotel langa grupul sanitar asteptand sa se elibereze o cabina..

Si eu cred ca era bine sa fie doua piese caci asa nu este inchegata piesa , Contrast contrast dar estetic ca si forma nu se rezolva nicicum . Daca sa zicem idea a fost sa fie un fel de Stairway to Heaven sau Let it Grow mai trebuie sa insiste asupra formei .. Mie chiar i-mi place finalul chiar asa sa nu fie vocea in fata sa sune mai real ... Partea de inceput este OK ptr un easy listening apoi se duce se complica in altceva pana la urma .. De altfel ptr ZADAR Nu existi numai daca se discuta despre cea ce faci .. asa ca ori ce se discuta place sau nu este bine ,doar ca trebuie sa tragi si concluzii ca sa faci un pas inainte... Din pacate la noi critica in muzica pop /rock nu exista cea ce este foarte nasol caci nu exista repere reale .

TERRAPTEE HAU !

Pai daca omul nu are chitara nu are cum sa cante la chitara .Nu? Daca are chitara canta cum poate . In rest toata discutia este o alta tema cu cine a inventat apa calda . La un cantaret cat la % cantaretul si cat la % corzile vocale . La un alergaor cat la % creier si cat la % picioare . ............ ........... ........... La un grafician cat la % graficianul si cat la % creionul si alte aberatii hai sa inventam titluri si teme enteligente ... Cat la % cosmonautul si cat la % nava cosmica ? Dar daca o luam si mai inteligent Cat la % corzile , cat la % lemnul ,cat la % bobinele ,cat la % magnetul , cat la % firele de conexiune,cat la % jack-urile , cat la % cablul ,Cat la % preampul , cat la % etajul final , cat la % difuzoru, cat la % boxa,cat la % sala .scena, cat la %aerul , cat la % masa pamantului ,cat la % vantul solar ,,, De muzica nu se discuta ca nu exista, TALENT ? cai aia TALENT ???? DEFINITIE La ce ne raportam ? cu %-ile 3 *A +5*B = ?????????? 15 grame de mahon = 0,1% talent 150 grame mahon = 1% talent sau cum ?

Recunoasterea intervalelor dupa lungime dupa latime sau dupa narav. ( trebuia sa scriu ceva prostioara asa de bine se potriveste cu ce se vede pe prima pagina...hehehe)

Citeste mama daca te intereseaza ,ca de aia ezista literele iastea pe aici...apoi arumci si tu cu parerea la discutiile savante ce au trecut prin rgc.ro. Ai intrebat ai raspuns ...restul este deja scris. Treci la tema zilei : http://forums.rgc.ro/topic/74072-fii-rau-si-comenteaza-soapte-aruncate/unread/

Daca in asa masura nu-ti convine critica sau comentariile de ce ai postat piesa si de ce ai si cerut "sa fie rai.."..hahaha Acum ai ce ai cerut . Cate compozitii aveti? Dupa vre-o 50 de compozitii si 5-6 ani de cantat ici colo se mai cizeleaza treaba.Pana atunci ..munca si rabdare si tutun... Nu umbla dupa Nr de vizionari ca nu vei cunoste realitatea in legatura cu preferintele publicului si nu vei sti in ce parte s-o cotesti catre mai bine. Sunt multe trupe la ora actuala ce au fost promovate salbatic si care exista doar cat vor fi promovati deoarece nu au priza reala la public doar o falsa imagine de "vedete" ce tine un timp pana nu apar altii sustinuti de interese financiare caz in care dispare trupa si nu ramane nimic dupa ea. Neavand tabara de spectatori proprie moare toata treaba. Uita-te in jur si vei vedea trupe cu N discuri scoase dar care din momentul cand nu mai sunt promovate pur si simplu dispar de parca nici n-ar fi existat ! deoarece nu au insemnat nimic nu au avut nimic propriu nu avea ce sa ramana dupa ei . Mergeti si voi la X Factor ..Romani au talent cu ceva piesa simpla cu un text destept si cuceriti publicul.

Ti-am scris mai sus nu ai ce sa dai explicatii. Ce zic uni si altii este parerea lor si asta e le place sau nu le place ,inteleg sau nu inteleg , vad nu vad , aud nu aud este treaba lor ..ei sunt spectatorii. Ce o sa faci pe scena ? Dupa o piesa care dupa parerea ta este rupere de nori si ar trebui sa sara spectatorii pana-n ceruri ,,,,,dar spactatori mai ca adorm..tu o sa te apuci sa explici.? ..." - ia stati ma voi spectatori ...de ce nu aplaudati? ...nu ati inteles ..pai mesajul , structura ..si soundul si toata constructia ,,,,e asa si asa ar trebui sa simtiti ...nu pricepetii asta-i o piesa ...hohohooo ..... ."....iar ei nu prea simt ...ce le faci ????? Ai pus pieasa ( piesele ) astepti feedback-ul si tragi concluziile ce le tii ptr tine.....si multumesti ascultatorilor ca au pierdut 5 minute din viata ascultand piesa ca sa-si spuna parerea. Nu o sa fie nimeni curios de piesele oricarei trupe sau muzicant pana nu ajunge vedeta pana nu devine arhicunoscut si are de partea sa majoritatea fanilor in respectivul gen muzical ,Si atunci vor fi aceleasi critici dar fanii te vor sustine. Sa-ti promovezi piesele este OK , dar nu poti sa obligi ope nimeni sa le asculte si sa le si placa . te pui si lucrerzi ca sa schimbi in cea ce faci unde vezi si te convingi ca si cei care asculta au dreptate . Muzica o faci in primul rand ptr ascultatori ptr spectatori . Daca ai cerut pareri vezi ca oameni sunt saritori si i-si dau cu parerea ..este OK Unii cam intrec masura cu "expertiza " dar trebuie sa-i intelegi asta este poate singura ocazie cand pot sa-si spuna si ei ce simt ce vor , cum vad ei lucrurile .Este OK chiar daca sunt pe langa daca gandesc gresit ..asa e lumea. Totusi ptr unii "criticisti" nu le pot spune numai atat ........Ia sa vad cati din critici din acest topic au inregistrari cu trupa sau singuiri ...la un nivel mai bun sau macar sa aiba inregistrari ale pieselor proprii , oricum numa sa sune acolo ceva ???? 10 -12 piese ptr un "album". Ca sa ajunga muzica la spectatori normali care nu sunt "specialisti" in muzici trebuie mai multa promovare ..multa munca ..si/.sau multi bani,. Productia piesei este OK , Ce nu este poate Ok ar fi ca incepe cu muzica usoara apoi se termina cu hardcore..gigi sau ce o fi . Cel putin " clopoteii " sunau bine in ceva muzica usoara New Wave din anii '80 acele interventii de shynth strica cel mai mult ...sunt din alt film .. Aici auzi soundul acela de amii '80 dat de shynt numai ca piesa asta a fost compusa si orchestrata de muzicanti mai experimentati .. si aici ... sau la Kajagoogoo

Suna bine piesa se canta bine , stilul este cam intortochiat (dar nu deranjeaza este doar o observatie personala ).Daca clipul este imprumutat trebuia sa anunti la postare , asa se cade . Postezi o piesa si mai si ceri pareri trebuie sa le citesti si atat , chiar daca ai o capodopera nu o sa convingi alti muzicanti sa le placa neaparat . Din feedback poti invata multe dar trebuie sa stii sa asculti si parerile altora . Urmatoarea piesa sau colectie de piese o sa fie mai buna ...

OK pune-te si fa experimentul , mai greu pana scoti de la naftalina un mag si il pornesti apoi cauti mufe DIN ,,,etc .si spune ce auzi cand urci peste 14KHz pana pe la frecventa de stergere .. Prima data auzi cum urca sunetul apoi pauza pana incepe sa coboare sunetul de sus la joase .chiar in mai multe randuri cum urci frecventa pe intrae .. . Cel mai bine suna la chitara magurile simpliste la care banda are "tremuratul" sistemului mecanic , daca acesta este amortizat nu mai siuna atat de bine, Cand am aratat niste inregistrari . facute cu magnetofon Grundig simplu mono se minunau prieteni ce sound bestial aveam ,,soundulk il facea acea modulatie in frecventa care intra in intermodulatie cu acordurile powerchord si sunau bestial plutea tonul avea viteza de pulsatie usor diferita in functie de inaltimea tonului . Suna extraordinar de bogat , acelasi distors cu aceiasi choitara pe statie nu mai suna ,,dar nu aveam cum sa cant live . Cu Rostov care este mai amortizat ( nu nu stiu ce bine caci intra cateodata banda intinsa in fata capetelor in oscilatie, de efectiv fluiera ...deci oscila foarte sus si nu producea efectul .dar traking-ul motarelor de curent alternativ nu se simtea ) nu mai aparea acel sunet bogat ,cu Tesla B115 aveam sunet mai bogat caci amortizarea este aproape zero... Am facut ecou cu banda cu mai multe capee ..viteza buclei cu mecanica primitiva a scos iarasi efectul , cu capul de redare No 1 la intarzierea cea mai mica mixat cu grije suna un fel de chorus/flanger ..am marit viteza sa nu se simta delay ..suna bine si interesant . Ca sa nu uit cu un Rostov modificat cu un buton de reglaj cursiv al vitezei de deplasare se poate face un ecou bunicel , postrecording se poate face cu doua maguri cu viteza reglabila flanger ce suna ca la Hendrix vitezei dar e greoaie treaba sa pornesti doua maguri ce sa fie in sincron. deci trebuie multe reglaje si pornire "remote" ...Am mai incercat si cu inregistrarea pe banda pe doua piste acelas semnal apoi misti /inclini capul de redare pe iesirea mixata apare efectul de fanger bogat ca si la Hendrix la unele pasaje este mai simplu si are aproape acelasi efect dar cu plaja mai redusa ...

Nu ci trebuie sa inregistram si sa facem sunetele sa sune cum sune ele natural si sa nu facem sunet electronic la orice ...dar arta este arta si daca se vinde un sopund nou asta e ...daca cel care investeste da banii celuyi carer a facut ceva nou acest lucru se va raspandii ..si noi putem sa ne strigam nemultumirea de pe tusa ..hahahaaha Daca ai scule ia masoara tu un mag cu trei capete si vezi ce se aude peste 12-14KHz... vezi vece minuni apar de te sperii ca sa nu mai tot o dam cu calitatea sculelor analogice. Deci simplu de tot ...oscilator AF ( sinus) ----in inregistrare ----pe iesire auzi intarziat semnalul inregistrat ...uric frecventa usor incet ..vezi dupa 12-14 KHz ce minuni apar pana la limita superioara de trecere a instalatiei ..o sa fii dezamagit ....ce se aude este IMD. Si asat nmumai ptr o singura frecventa inregistrata si aceasta sinusoidala si nedistorsionata.... I-ti vine rau cand te gandesti ce se intampla cand ai o sumedenie de armonice ce patesc acest lucru ..si ele vor fi prezente in materialul inregistrat si nu se pot sterge ...aceasta o fi soundul acela bogat ?? Dare acest lucrui se intampla mai mult pe inalte care sunt mici ca si amplitudine si sunt mai mult armonicele sunetului de baza ...oricum la magurile acestea de amatori este prezent acest lucru.. La un mag de studio cu viteza 38 , traseu "lat" pe banda ptr fiecare canal ...etc ...premagnetizare de frecventa mare etc.. etc...este alta poveste .. Sunetul de tabla il fac cei cu urechi de tabla si nu depinde de ce fel de scule utilizeaza ...hahaha Indiferent pe ce scula inregistrezi trebuie sa refaci/recreezi ambientalul la mixare masterizare . Suna plat daca nu ai ambient ....sunet fara reflexii nu exista in natura ..deci sunetul sec si clean inregistrat trebuie pus intrun ambient creat de mixerist .Daca nu a fost integistrarea facuta intr-un mediu ambient ales ptr soundul ideal. Apoi aici intervine experienta si stiinta amplasarii micrfofoaneloir , multiple microfoane in spatiu care apoi mixate vor da soundul final .. Daca citesti povestiri ale marilor mixeristi maestri ai mixajului ptr discuri mai afli cate ceva cum au realizat cate un sound cate un efect natural..etc etc ..Nu prea povestesc baietii cum fac si ce fac caci din asta traiesc ..secrete de familie ... dar se mai afla cate ceva pe forumuri unde se mai lauda cate unul si povestesc patanii ..aveam cateva linkuri trrebuie sa le caut ..citeam nopti intregi ..erau distractiva dar si invatam cate ceva.. Cat despre reglajele premagnetizarii....am si eu tone de scule si trebuie sa recunosc ca pana la urma dupa masuratori zile intregi si inregistrari de probe etc etc ..am facut reglajul dupa ureche .Bineintele dupa multe masuratori pana m-am convins ce si cum se poate ..adica care sunt limitele .Nu am mai avut reglajul standard dar suna bine. Oricum sculele de uz general sunt reglate ptr a functiona oriunde siu cu orice banda ( in anumite limite rezonabila ) un reglaj fin dupa auz facuta de un om cu ceva experienta este chiar bine.Asta nu inseamna ca ptr fiecare scula asemanatoare sau identica este valabil tuningul facut ...poate sa fie diferente din varii motive. la ROSTOV multi au fost pacaliti cand s-au pus sa regleze filtrele e inregistrare si cele de redare ca sa aibe si mai multe inalte ...hehe..scadeau inaltele ..! Asta-i daca nu ai schema , nu masori si faci numai dupa "povestirile" altora.

Sa nici nu amintim de AD-uri Linear PCM ..acestea sunt doar ptr webcam ..messenger ..mesaje audio ..si eperimantari pe PC in ale inregistrarii .Nu se pot face inregistrari de calitate. La video sunt altfel de convertoatre ,..pe 8 biti am de la TV =uri mai vechi ..cu oversampling etc ...este alta problema ..milioane de tipuri de conversii/comprimari ... Convertoare AD Delta Sigma 96KHz . dar si de 192 KHz /24 bit x128 -time oversampling pe 1 bit sau pe 3 biti .. este mai mult decat avem nevoie . Acum 20 de ani am facut ecou digital cu convertor AD Delta Sigma am avut in jur de 200KHz clock-ul am legat direct la decodor ( un simplu filtru TJ) suna incredibil ,si cu muzica si pe masurate..problema o aveam cu asezarea ( topologia blocului logic si al memoriilor ) ce radiau "tzepii " ce ajungeau pe intrare si pe iesire "direct " hehe . Atunci am tot calculat si am ajuns la concluzia ca sau eu nu ma pricep si calculez gresit sau ne pacalesc astia cu CD-ul audio cu PCM . Acum abea am gasit articole unde se adevereste ca eram foarte aproape de adevar atat cu calitatea cat si cu spatiul ocupat pe un suport de date incape de 8 x ori mai multa "muzica" cu Delta Sigma PWM fata de PCM. Acest lucru inseamna ca pote "sesiza" urmari semnalul in amanuntime , macar de 8 x mai multe armonice poaste "sesiza " in banda audio fata de obisnuitul PCM . Si PCM la 192KHZ/24bit este deja calitativ si urmareste semnalul in amanuntime ..dar are IMD mai mare decat PWM. Cu 192KHz masori si semnalul audio ( practic armonice le cele mai inalte daca ele mai au vre -un efect )de 16KHz de 12 ori .fata de 2,5 ori cu 41.1KHz .Materialul important se afla maxim pana la 3,3KHz ..aceasta limita superioara eset masurata/esantionata de 58 de ori in timp iar in amplitudine este quantizata la 17M nivele .cu 24 biti. .. In "padurea" de IMD se pierd acele armonice de detaliu .filtrand IMD-ul dispar de tot si armonicele amintite ..se incearca refacerea cu harmoniser ..ce suna monoton ...poate un harmoniser mai smecher cu dinamica reglabila si schimbarea "culorilor " dupa un algoritm ce urmareste semnalul util .. poate sa ne pacaleasca dar asa ceva probabil costa mult si nu merita fabricat in masa .. Cati au nevoie de asa ceva ? 0,01% din cumparatori ? Cu ieftinirea componentelor de calitate superioara vor aparea si sculele performante in zona de amatori...asa se intampla intotdeauna ..cu o intarziere dar apar ...doar ca intre timp sunt alte scule si mai performante la preturi intangibile ..iar noi am dori acum/NOW TIME sa le avem ....ehe .. http://en.wikipedia....igma_modulation Noile scule ptr uz "casnic" /de amatori sunt dotate cu asemenea convertoare AD si DA pe iesire este convertit semnalul la standardul CD audio ptr compatibilitate. Sculele profi probabil nu convertesc in CD audio ca sa fier compatibile cu sculele de studio in care se prelucreaza mai departe materialul inregistrat /produs. Adevarul este ca avem calitate prea mare si nu pre astim ce sa facem cu ea.Unii au inventat subb bass-ul si super inaltele in muzica electronica sa vedem ce o sa mai inventeze altii cu diferite idei ..

Nu cred ca are probleme cu magnetizarea ...\ Dar daca umbla sau este umblat la caopete are nevoie de o band "martor" cu inregistrare din studio .Curentulk de premagnetizare ar trebui reglat prin masurare dupa datele din cartea de service care cam greu se gaseste . Dar daca capetele sunt pe pozitie si sunt aliniate se fac masuratori sau se fac auditii ca sa regleziu balansul intre josae si inalte . Acest lucru este si in functie de filtrele de inregistrare /redare .daca a fost umblat si la acesta filtre e cam nasol sa le reglkezi cum au fost ele din fabrica. In cazul a trei capete este mult mai usor deoarece ai blocuri de inregistrare si de redare separate cu filtrele separate si poti auzi in realtime cea ce actionezi asupra alinierii capetelor apoi la reglajul premagnetizarii precum si al filtrelor . Aici as fi o problema ..filtrele inregistrare si cele de redare sa le aduci in concordanta cu curentul de premagnetizare cum au fost ele optimizate ptr anumita banda si viteza de rulare .Ptr ca sa lucrezi usor si eficient este bine sa ai un wobler de AF .dar si ceva instructiuni din cartea tehnica de service ..

Am un casetrecorder pe 4 piste cu 8 intrari si mixer ...al unui prieten ,...am vazut in takcioc mixer/recorder pe csaeta mai mare ...nu am inttrebatr de pret ca nu ma intereseaza .. Daca gasesti un TASCAM sau ceva asemanator cu 4 sau 9 piste faci toata inregistrarile pe acestra apoi dupa mixare te duci la cineva care are scule digitala performanta si transferi totul pe CD si va suna cum vrei . NJu poate fi foarte scump un ministudio din acesta pe caseta 50-100 Euro .. Nu te speria caseta ...dar pe viteza cel putin 9 cmps ..

Asta am spus si eu , in prima faza au aparut CD-urui remasterizate ce sunau a muzica DISCO foarte ne-naturale ...sunau groaznic dupa ce ai auzit cumn sunau trupele natural ...dar memoria ( ptr cinre a avut ocazia sa asculte natural ..hi-fi ) se sterge si incet a aparut noul sopund ..de "studio" electronic , si tot mai "loudness" ...asta e ..asta se vindea ... Cat despre armonice ...cate si cum vrei doar ca trebuie sa te pricepi sau sa ai un soft /scula hardware ce are algoritm bun .. Ai pitch shift acum in realtime , deci ai si harmoniser , ai si maxbass , distors /dinasmica . poti reproduce absolut totul ...dar trtebuie scule adecvate ..ceva cunostinte in domeniu ...dar !! si bun gust ....aici e totul . ARMONICELE produse de IMD la sculele digitale sunt marea problema ,nu lipsa de armonice !!! Discutia este tocmai aici ..tub/solid-state IMD-ul produs de tub ( si de FET ) este mic fata de tranzistor . IMD produs de un lant digital ieftin si de slaba calitate are IMD mare ce face sunetul groaznic de neutilizat ptr mixare /productie intr-un DAW . La ora actuala au aparut convertoare AD si DA foarte bune de calitate in DSP-uri, sunetul devine foarte bun la preturi accesibile. Cel mai usor mod ptr amatori ca sa reproduca un anumit sound , soundscape , atmosfera este sa utilizeze sculele ce au produs acel efect . Adica sound de blues =chitara +statie cu boxa ..."de blues" , Sound de magnetofon analogic...treci trackurile digital inregistrate printr-un magnetofon ( inregistrare -redare ) ce va fi "reamp" pe un canal din DAW. La fel se face si cu chitara trasa clean , dar cu monitorizarea cu distoirs si efecte apoi se trece printr-un amplif cu tuburi de la a carui difuzor ,captat cu microfon adecvat , se reinregistreaza pe un canal liber in DAW . Am citit multe articole reviste etc ...afara mixeristi profi nici nu vor sa auda de scule "vintage" ptr formarea tonului la inrtegistrare , Ei vor un track clean din care ei fac postrecording ce vrei ...ca nu spun cum fac si ce utilizeaza e alta treaba ..dar cu scule de sute de mii de $$$ .stiu ei ce fac. Ptr noi ramane experimentarea .Dar avem tot mai mult acces la scule de calitate la preturi accesabile. Oricum la masterizare conteaza cum suna "totul " nu doar un instrument .. fiecare mixerist are metodele ca sa faca sa sune bine ...suna diferit de la unul la altul dar la toti suna bine. Tragi instrumentele background clean cat mai dinamic ..apoi la mixare pui efectele /filtrele si ce mai vrei ... instrumentul solistic sau vocea se trage cum vrei apoi se insereaza intre celelalte instrumente .avand acces la toate reglajele efectele canalelor de backing cat si a celor solo .,..poti "asezona" intre ele instrumentele ..apoi la masterizare mai pui un rand de efecte/procese ce scot caracteristica soundului final dorit ...toate aceste reglaje daca le faci bine va suna totul inchegat /plin cum vrei ... Ca sa reluam ....este nevoie de o scula convertor AD de calitate...degeaba ai soundul perfect daca digitalk inttroduci IMD .!

"saturarea " se face cu un compresor multiband ...ca sa aduca a "magnetofon"..mai trebuie efectul de "tracking" ( cum se deplaseaza banda neuniform. si "tremura" de la frecventa de actionare a motoarelor de CC sau CA in functie de poli .,,etc .) ce moduleaza ,foarte subtil semnalul, in amplitudine si in frecventa .Deci cu un chorus ce are reglaje suficiente poti sa imiti efectul dat de banda +sistemul mecanic de tractiune.. Problema consta in cunoasterea /analiza fenomenelor apoi poti sa le "simulezi"..Fara analiza nu ai cum sa simulezi . Cat despre cliping ..reglezi semnalul maxim posibil ( dupa experienta ) ce poti sa-l scoti din instrument daca canti inregistrezi live. Daca faci treaba postrecording vezi VU metrele ,sau in partile periculoase verifici graficul din " edit window"" si asculti daca este deranjanta distorsiunea sau "murdareste" prea mult . In primul si in primul rand trebuie sa fii sigur ca nu ai IMD pe partea de A/D si D/A altfel te joci degeaba ,dar inveti multe despre sisteme... Daca ai IMD mare poti sa uiti toate experientele caci nu va suna niciodata nimic ca lumea. Placa de sunet de PC inca nu am auzit fara IMD deranjant pe A/D dar nefiind facute ptr inregistrari e normal ..nu sunt mult mai bune nici placile mai "speciale" .dar totusi este o diferenta sesizabil;a....de la acestea trebuie sa treci la ceva de calitate ce nu au IMD .. , Sculele externe ar putea fi mai performante ...acestea se selecteaza cu noroc si bani multi aruncati pe fereastra..hehehe Nu ai nevoie de magnetofon ca sa faci sunet distorsionat/saturat / sau cum vrei sa-i spui /...doar trebuie invatat sa utilizezi "sculele digitale " Saturatie poti sa faci cu compresor muiltiband , si scule tip maximizer ,maxbass , gasesti descriere si explicatii in articole despre LoudnessWar .. ...fuilmultete pe IUTUB ...ti-se explica cum satureaza semnal;ul de ex . ptr reclame ...amplitudinea maxima eset aceiasi dar totu-i saturat /comprimat dinamica scazuta ..dar suna tare energic ..potio sa .auzi la reclamele TV . Metoda similara se utiliza si in radiofonie de amatori ca sa ai energie constanta si inteligibilitate in mesajul receprionat era super comprimat /expandat ... bineinteles ca se schimba "raportul natural" /original al armonicelor ....asa ca daca utilizezi un compresor multiband ..poti modela soundul........... Ptr eficientizarea lucrului se inregistreaza instrumentele "Dry" ( tu poti sa auzi "wet" pe boxe /casti de monitorizare ca sa ai atmosfrera si tuch-ul necesar pleyabilitatii ptr diferite tehnici ). Dupa ce ai inregistrat "dry " ai insert effects si faci ce vrei cu sunetul .

Este vorba de saturarea benzii pestre limita dinamica liniara admisa .. Ptr diferite "sounduri" ar trebui o premagnetizare dinamica reglabila ,un dolby system cu plaja de sensibilitate si banda /benzi de frecventa reglabile de utilizator ca sa strici tu unde vrei ...un fel de compresor ... + (d)efectele sistemului de inregistrare analogica pe banda .. Dar probabil la fel de buen sunt si "simulatoarele" digitale caci nu-i mare lkucru sa strici calitatea superioara al unui sistem sa-l degradezi la sistemul anterior cu zeci de ani . Gandeste-te numai la pianele electrice ( electronice ) YAMAHA ( de ex dar si altii fac scule ) daca pot sa simulexze soundul de pian la perfectie se vede ca au toata tehnologia si stiinta ca sa simuleze un algoritm mult mai simplu cum ar fi comportamentul statiei pe tuburi sau cel al inregistrarilor analogice pe banda magnetica.

Kashtan e cu un singur motor si cu doar doua capete si parca are 9 cmps viteza de rulare . /un Tesla B115 , un Rostov cu viteza 19 si cu trei capete e alta viata .Bibeinteles sunt si sculkele diin west si cele Japoneze . care erau scumpe ...Rostov si Tesla poate mai gasesti ..doar ca este enornm de scumpa banda de inregistrare ..am la benzi ..forte multe ce nu le-am mai rulat de ani de zile si de pe care sare stratul "magnetic" au imbatramit materialul...Eu am folosit atat Tesla 115 cat si Rostov ca si amoplif audio multtimp pana nu am cumparat alte scule ptr auditie ca sa scot magaoaiele din camera .. Dinamica mai redusa si distorsiunile sistemului dau un sunet specific , la asta se adauga si "tremuratul " tractiunii ..ce moduleaza sunetul asemanator pe undeva cu un chorus imbogatind tonul iar intermodulatiile dau o "plutire " sunetelor ..., frecventa curentului de premagnetizare in jur de 100KHz asigura un semnlal mult mai curat ..(.nu stiu ce frecventa are la Kashtan). De simulat probabil nu-i mare lucru cu conditia sa se programeze un simulator bun . In cazul recorderelor digitale problema vibe din conceptia noastra deoarece daca avem banda si dinamica mai larga /mare noi facem alt sound . Ca sii iexemplul cel mai elocvent pot sa amintesc de mania "sub bass"-ului de cand cu inregistrare /redare digitale . cand numai amplifuk si difuzoarele mai sunt o problema in aceasta directie apoi au aparut si inaltele ireale si asa este format un nou sound "electronic". dar nu sculele sunt de vina ci conceptia si gustul nostru . Tin minte cum nu-mi placeau CD-urile cu materialele de pe vinil remasterizate ..cand auzieam cinele cu sunet ireal ma enerva apoi incet m-am obisnuit ,...hehehe

Nasol , pacat ...R.I.P

Amplif pe tuburi suna a "tub" numai cand dai la volum masxim ca sa ai compresie si overdrive din etajul final cu tuburi si sa "saturezi" traful de iesire ieftin... Asa ceva acasa ? este cam prea tare . Se vindeau pe aici statii de 1-5W pe tub ..care si ele sunt cam prea puternice ptr exersat in "blana" in casa , dar deopinde de casa . De ce crezi ca este atat de raspandinta treaba cu formatoarele de ton ..procesoarele ..tocmai ca sa nu trebuiasca sa canti la volum maxim dar totusi sa ai tonul necesar ( ton = nu numai timbru ci si raspuns dinamic) Orizontal: CUM TE UITi LA GATUL CHITAREI DE SUS CAND TII CHITARA IN BRATE SI O INCLINI CA SA VEZI GATUL . ...coarda E6 este prima cea apropiata de tine . iar ...VERTICAL: CA SI CAND INTORCI CHITARA CATRE TINE SI O PRIVESTI DIN FATA ....coarda E6 vine in stanga .( cum a postat si colegul @.'mnezău .)

E buna piesa , aduce a mai multe dar o sa mai compuneti si altele ... "Comercial" inseamna cand se simte cum se incearca utilizarea "retetelor " ptr a avea succes comercial . Bineinteles retete din piese ce au ajuns succes comercial chiar daca sunt originale si cat se poate de arta . Toata lumea face exact la fel ...doar cateva trupe , muzicieni pot sa-si prezinte arta pe banii altora ... Suna foarte bine , are de toate .."easylistening ".decorata cu diverse elemente ...fata din video trebuia una mai plinutza ... .