karpi

Primul master track cu Zoom R8...........DUPA 3 ZILE SAU DOAR IN TREI ZILE este o opera de arta ...hahaha Dar o pun numa ca sa-l pornesv pe @ramurel ....sa aud ceva cu MRS-8 al sau... MASTR000.mp3 - tobe un patern MIDI din R8 - chit Strat -bass REGHIN corzi cam vechi asa ca am ales un timbru inchis ,

Se tot confunda sezonul cu fazonul dar asta este ceva normal . chitarist <---- 3m---->tobar <------3m ---->bassist ........... chitara< ....6m......> bassist 30cm =>1ms 600cm => 20ms intre basist si chitarist ..care de fapt este 40ms caci trebuie sa reactionezi .. Am facut unui prieten o demonstratie .Am aliniat toate instrumentele ( varfurile de atac ) perfect ... Suna groaznic !!! Toate sequencer-ele au un buton :"humanise" ca sa nu sune a "masina." Cat priveste convertoarele AD si Da de pe placile de sunet comerciale ..????????!!!!!????????? dubioase .IMD prea mare in consecinta sunt ENORM !!! de scumpe...ca sa inveti trebuie sa platesti cumva . Daca calculez cati bani am aruncat pe PC-uri si pe placi de sunet in upgrade Non Stop vad ca puteam sa am demult un recorder digital pe HDD . Cum am mai scris in prezent au aparurt si sunt deja accesibile sculele cu CDHC Memory Card care pe 32GB pot sa stocheze 100 ore de material .

"....Ma refer la muzica din ultimii ani, din secolul 21, in special, cea promovata la radio si tv( pt ca pe aceste canale ajunge la urechile oamenilor prima data) si mai includ si internetul, dar aici, fiecare isi cauta si nu i se baga pe gat. Totusi, nu exclud si perioadele anterioare. Desi acolo vorbim de muzica buna, in special din sfera blues, rock, jazz, ca sa nu mai pomenesc de muzica clasica si o parte din pop, precum Michael Jackson. Sunt sigur ca fiecare gen isi are mizeria sa, de aceea zic doar de o parte din fiecare................" Daca ramanem la muzica unei perioade :cea la care te referi ... Ultima incercare .........>>>> Beatles ,Rolling Stones,Zeppelin,The Who,Black Sabbath si altii sunt "acuzati:" ca fac parte din marea conspiratie de manipulare ....finantati si promovati pe post de "trigger" in planurile de sociologice de manipularea maselor ..... Un lucru pare evident ,,,au rasturnat toate valorile de pana atunci fara ca cineva sa se opuna prea tare...deci probabil au fost finantati /promovati/poate chiar protejati in asa fel ca rechinii show bizz-ului sa se dea la o parte fara sa le puna bete-n roate si astfel acestia plini de voiosie sa-si piarda bani investiti in diferiti alti artisti.. O rezistenta a fost simtita si discutata numai in cazul lui Hendrix .care prea a schimbat multe ..si care a devenit simbolul miscarii hippies cgiar fara sa vrea acest lucru.....asa ca e complicata treaba ,,, Se zvoneste ca in cazul Beatles nici macar nu ei au compus ,muzica ci un estet/muzician/textier/psiholog/sociolog specialist in modificarea comportamentului maselor ... si ce o mai fi fost. "............Theodor Adorno de GOOGLE ...YOUTUBE ----> "Theodor Adorno and The Beatles " Ce o fi adevarat ??????? Apoi treci si vezi daca Paul este Paul de la Beatles ... Asa ca mai citeste .o tona de conspiratii ..inainte da a scrie despre orice ....... Nu mai fabula si nu mai incerca sa "intelegi " ceva ce nu poti intelege fara a te documenta .... Deci CITESTE .........poate intelegi ,,,,,poti sa citesti si de mai multe ori ,,,. Muzica ta cea BUNA este una care precis a fost facuta ptr MANIPULARE ...zic unii ... Ce scrii /bajbai tu despre tehnologie/muzica sunt aberatii ....ia insira toate genurile si curentele de muzica electronica si analizeaza-le .. Dupa ce o sa stii definitia muzicii vei putea sa cercetezi care o fi muzica cea buna si care o fi muzica cea rea./proasta ... Deci ,care sunt caracteristicele muzici bune si care pentru cea nasoala ? Товарищ Ленин сказал : " учиться , учиться , учиться "

Deci...nu am inteles care perioada o ai in vizor ,,,,,,,. Daca ramanem la muzica unei perioade : Beatles ,Rolling Stones,Zeppelin,The Who,Black Sabbath si altii sunt "acuzati:" ca fac parte din marea conspiratie de manipulare ....finantati si promovati pe post de "trigger" in planurile de sociologice de manipularea maselor ..... Un lucru pare evident ,,,au rasturnat toate valorile de pana atunci fara ca cineva sa se opuna prea tare...deci probabil au fost finantati /promovati/poate chiar protejati in asa fel ca rechinii show bizz-ului sa se dea la o parte fara sa le puna bete-n roate si astfel acestia plini de voiosie sa-si piarda bani investiti in diferiti alti artisti.. O rezistenta a fost simtita si discutata numai in cazul lui Hendrix .care prea a schimbat multe ..si care a devenit simbolul miscarii hippies cgiar fara sa vrea acest lucru.....asa ca e complicata treaba ,,, Se zvoneste ca in cazul Beatles nici macar nu ei au compus ,muzica ci un estet/muzician/textier/psiholog/sociolog specialist in modificarea comportamentului maselor ... si ce o mai fi fost. "............Theodor Adorno de GOOGLE ...YOUTUBE ----> "Theodor Adorno and The Beatles " Ce o fi adevarat ??????? Apoi treci si vezi daca Paul este Paul de la Beatles ... Asa ca mai citeste .o tona de conspiratii ..inainte da a scrie despre orice .......

Nu am cazut si nu am observat niciodata ca o doza de oricare pe orice fel de chitara sa fie de tot "tahatu". In schimb cunosc o sumedenie de chitaristi care dau vina pe scule ptr ce nu pot ei sa cante . Exista anumite cerinte/asteptarii in legatura cu dozele in cea ce priveste sensibilitatea si captarea "zgomotelor " pe langa rezonanta /impedanta proprie dar, fiecare tip de doza are avantajul si dezavantajul ei . Asa ca ramane intrebarea ,,,,,,,De ce ? sa schimbi o doza . Daca e la nivelul muierilor ce-si scimba posetele dupa "mainstream" si asta se intelege si se poate trece ca un raspuns la intrebarea :De ce ? O chitara veche are valoare in starea originala !

Dau eu o sticla de Vodca Krepkaya . De ce ?

Da trebuie neaparat o impartire . electrice , electoacustice , electroinfrasunete , electroultrasumete , electro neacustice cu aburi ,acustice calasice , acustice neoclasice , acustice .de oricare ...apoi se trece la cele optice , cu LCD ,cu LED , cu transmiisie directe sau indirecta prin cablu optic sau sistem de oglinzi ...toate acestea in combinatie digitala apoi trigitala ...., Membri noi sa aiba luate competentelle la sport si la desen . Toat cesea in acorduri de jazz sau acorduri internationale ,,xat mai disonante .

otzara de lipsa de interes cand o sa vedem prospaturile sa cante metale ca si in videoul de la TUSKA OAMF se mai poate discuta despre cum e cu prospaturile ...

Nu mai intreba si nu mai asculta de incepatori care de fapt nu se pricep ...eventual sa-si dea cu parerea despre culoarea bidonului .. de ex asa : -eu as picta niste flacari pe bidon ,,,,poti sa bagi si LED-uri de putere ..jocuri de lumini...beton !! Deci ...boxa ideala este cu petretii din material elastic ce nu rezoneaza la nici o frecventa si nu are radiatie secundara. . Cutia din PAL cu peretii rigizi cu colturi si muchii este cea mai contraindicata ptr orice fel de incinta acustica !! Plasticul se face din petrol ( titei ) este scump mai ieftin este din PAL. caci ,".....omul este o fiinta care taie padurea face hartie si scrie pe ea ocrotiti natura ..." (plagiat de pe Facebuk)

Daca ai calus tip Schaller ptr chitara archtop cred ca ar merge dar depinde de cat de inalt este calusul actual ,sau de reglabilitatea gatului . adica sa poti regla unghiul de atasare ca sa poti pune un calus ce este mai inalt cu cativa milimetri. De altfel cred ca este OK calusul pe care il are chitara , pur si simplu in caz de reglat "intonatia" schimbi unghiul si muti mai in fata sau mai in spate tot calusul. Sau nu mai ai calusul ? Faci din lemn de esenta tare unul de vre-o 12 mm lat apoi cu un firiz subtire tai in el de-a lungul 4 santuri ptr taste .Pui bucati de taste cu lungimea de 8mm la fiecare coarda .In caz de reglat intonatia poti sa muti in alt "sant" bucata de tasta .asa era rezolvat la unele chitare ca sa aibe calus cu intonatia regtlabila. Ca si inaltime poti sa -l faci fix, odata reglat din inclinatia gatului eset OK...daca gatul nu-i reglabil trebuie sa faci calusul din doua bucati si reglaj prin surub...este mai greu de facut acasa pe coltul mesei din buicatarie ..dar la nevoie se poate ... Un calus Schaller era pe undeva la 40 Euro .

Ce fel de " fier " ? . Daca este semi-acustica probabi; ca placa de rezonanta ce rezista la presiune mai mare si se poate pune calus din metal ce se rezema doar pe doua "picioare" la fel si la tipurile archtop . Daca este o chitara acustica clasica si are placa de rezoananta din brad/molid subtire trebuie un picior de calus ce disperseaza presiunea pe o suprafata mai mare ...se vede la chitarele acustice cum sunt realizate. Am vazut o Yamaha ce avea calus "tunomatic" ce era montat in acel |"picior" lat din lemn de trandafir ...

Sa punem si un vocalist super ,deoarece exista si metale in care se canta pe langa celelalte caracteristici ale genului .Este adevarat ca nu prea se poate imita asa ca are succes mai mult la spactatori .Nu-i ptr amatori incepatori , dar cred ca estebine sa asculte poate odata ajung sa cante si ei la asemenea nivel.

Era sa primesc un HDD Recorder acum 18 ani , dar ...am zis ca mai bine PC ..ca ....am gresit . Prietenul a venit sa tragem un disk ,cu un Tascam pe minidisk , nu-mi placea ca nu vad pe ecran afisajul, interfata grafica .... nu am observat ca suna la zece clase mai curat decat placa de sunet ce o aveam. Apoi din aproape in aproape duopa multe placi de sunet am ajuns sa fiu lamurit ... au o afacere oamenii si merg pe PCM cu toate neajunsurile caci asa le convine financiar... Am si notebook este OK ca sa-l utilizezi in loc de un sintetizator mare si scump cu plugin-uri VST te-ai scos. E usor transportabil foarte flexibil poti avea de toate dar calitatea poate nu-i cea mai buna. ptyr DISC sau concert merge ,dar ptr inregistrari se poate sa nu mai fie rentabil daca esti nevoit sa upgradezi la ceva scump cu softuri de 10000$ etc.interfete de mii si mii de $$ . Fiecare dupa ce are scule in prezent si cat poate sa incvesteasca ... Daca insa acum incepi este bine sa nu fii legat de PC dar care este foarte util ptr stocare date siu organizare chiar si ptr mixare ca si extensie la un recorder multicanal mai mic. Ideal ar fi fost sa iau R24 ,.24 canale era ceva dar ...ca sa-l folosesc odata la doi ani cand ma apuca ce stiu eu ce idee de sounscape..nu merita ptr mine sa dau inca 1000 RON ..ptr aia o sa utilizez PC cu Cubase ..si MIDI shynth samplere soft ...nu am de inregistrat mai mult d doua canale , dar daca trebuie pot folosi Zoom -H4 ptr inca doua si JammanStereo ptr inca doua.. asa ca la nevoie pot inregistra o toba pe 6 canale separat ,cu un mixer pot extinde numarul microfoanelor si le impart panoramic pe cele 6 canale. ( odata cand ma hotarasc sa fac un disc cu tobar ...hehe)

Doar ca nu stim la ce te referi ! E-MU 0404 PCI trage cu 96KHz reda 192KHz , da are si intrare digitala , si digitala optica . E-MU Pe 48KHz suna "murdar" fata de Zoom -H4 sau de Digitech Jamman la 48KHz cand inregistrezi direct pe SD Card .Nu am comparat ca si interfata audio , ma complicam ,,si nici nu vreau interfata ci standalone . E-MU1212 ar fi ceva mai bun dar ,,,nu am incercat Cat se poate trebuie exclus PC-ul din sculele audio ...ca si "organizator" afisaj ..vezi grafic totul este OK dar partea de audio cu aceste placi de sunet nu prea e OK. .De ce sa investesti intr-o placa foarte foarte scumpa ca sa tot upgradezi si PC-ul cand rezolvi problema dintr-un foc cu un recorder digital modern. Zoom R8 , R16 , R24 ,,,nu am incercat inca dar in specificatii zice ca pe USB 2.0 este interfata audio HD 95KHz/24 bit daca totusi esti nevoit sa utilizezi PC-ul ptr inregistrare . \Cat despre optiuni ...DAW standalone complet ...sampler , drumpad , MIDI ..., mastering algorhythm....MIDI controler ..etc etc .. cum sa nu ai nevoie ...cu Cubase inclus in pret ....ai o scula ideala la un pret foarte convenabil... Efectele le poti folosi si in concert ....atribui fiecarui din cele 8 canale cate un preset de efecte insert , plus pe master out alte cateva efecte asa ai 8 seturi de efecte preset ptr live performance , Scula ese portabila mica cu 4 baterii AA functioneaza cel putin doua concerte una dupa alta..plus pot inregistra ce canti, poti sa ai loop-uri .BT-uri , ..etc etc ... Boss BR BR 80 este aproape la fel are si pitch control ptr corectat falseturi , are si efectde armonizator mai calitativ ptr "cor" vocal ...si este si mai mic decat Zoom R8, nu este si controler MIDI are tobe loop-uri dar nu are pad-uri MIDI .. ... ...costa ceva mai putin ..1200 ...as vrea si unul din acesta dar ....

Cauta aici exercitii , http://www.youtube.com/results?search_query=guitar+lessons+for+beginners+acoustic&oq=guitar+&aq=9&aqi=g10&aql=&gs_l=youtube.1.9.0l10.16516.18437.0.28328.7.5.0.2.2.0.187.718.0j5.5.0...0.0.LmzsaggfaMM

Pai daca nimeni nu a explicat omului ca pe FIREWIRE trebuie sa fie microfonul ca sa aiba transfer de 192 KHz/24bit USB este doar ptr BIROTICA si e o p[orcarie de fapt ... FIREWIRE este SPECIAL !!! ptr streaming audio si video Dar interesele financiare in cum si-au impartit domeniile au dus la aberatii .... Exact ca si in cazul CD si DAT ...sau PCM ...si ...PWM ...............pacaleala peste pacaleala .. Deci tineti minte ...NU ! ..USB ........ci........FIREWIRE este sistemul ptr audio si video. By contrast, FireWire has support for DCL programs that run on the FireWire chipset itself, so (assuming the driver is written correctly) the CPU doesn't get involved until much later in the process. This is a significant win since the most critical part of the handling of audio data is copying the data from the interface to an in-memory ring buffer with sufficiently low latency to avoid pops and crackles. As a result, for high-end audio, there is no substitute for FireWire. De fapt dupa ce a fost intelegerea intre firme si producatori ..nu s-au tinut ede intelegere si USB a intrat pe teritoriul Firewire unde nu avea ce sa caute .. Chiar daca ajung la USB 5.0 nu au algoritmul cipului Firewire ..si sa nu uitam ca nici Firewire nu a stat pe loc !! De citit discutii : http://homerecording...ire-usb-314715/ Idea ar fi ca , vrea lumea USB ca in laptop nu poate sa schimbe placa de sunet .Dar !! are laptopul mufe USB toate legate la un singur controler ...care fura din latimea de banda ...pui un USB HDD extern , mouse , etc si creste latenza !!! Firewire 400 duce 96 canale cu 96KHz/24bit la viteza mult mai mare decat USB intre timp au ajuns de cativa ani la Firewire 3200 De fapt USB 1,0 duce 2 canale , USB 2.0 6-8 canale , USB 3 nu stiu dar ceva mai mult .. Ptr un singur microfon stereo este suficient USB 1.0 la 48Hz /16bit . La acest nivel este ok si microfonul multimedia si placa de sunet onboard.

Daca asculta de mine face cum vrea el ... dar ptr oameni cu oleaca gandire dialectica.. pe Tohmann a coborat pretul la Zoom R8 cu doua milioane a ajuns la 1200 Ron . Nu stiu cum e cu transportul ...nu vad unde scrie ..am gasit 30 Euro deci 130 Ron Zoom R8 Zoom R8, combined 8-Track Multitrack SD-Card Recorder, USB-Audiointerface 24-Bit/96KHz, DAW Controller and 8-Voices Pad-Sampler. Recorder: thomann 8-Track-Playback, 2 Track Recording at the same time, 2x XLR/1/4" TR Inputs with 48-V-Phantom Power, over 150 DSP-Effects, recording on SD/SDHC-Cards up to... info 1244 RON Cu 30 ron transportul ajungi la 1400 ron. Am comandat un Zoom R8 de 3 saptamani ...pare-se ca distribuitorii nu au livrat scula ca sa astepte scaderea de pret de la firma ? Oare cu cat primesc ei de la firma direct .. Sa lasam ca omul sa invete pe banii sai , numai in acest fel are efect invatatul. Dupa ce a primit sfaturi trebuia sa se informeze sa invete despre ce este vorba sa studieze etc ..dar probabil are dificultati si a renuntat. Nu prea inteleg de fapt ce vrea sa inregistreze . Sunt convins dupa nivelul "discutiei"a nici el nu stie ,,,,,dar e tanar si mai are timp sa invete ... Treaba lui .

Nu-i rau dar poate este depasit ,,ca si pret /calitate /necesitate /complexitate. Microfonul AKG ar fi un castig .!!! dar are nevoie de un adaptor /preamp in acest caz din E-MU .. 1400 Ron Zoom H4n ..2 intrari ....mic/mic phantom sau Line ...doua mic electret interne ,redare mixare 4 canale .pe. doua iesiri L si R .Inregistrare simultan 2 intrari 1400 RON Zoom R8 2 intrari ....mic/ mic phantom sau Line ...doua mic electret interne ,redare mixare 8 canale .pe. doua iesiri L si R .Inregistrare simultan 2 intrari. 1200 Ron Boss BR BR 80 ceva similar cu Zoom R8 este mult mai compact ... Toate ultraportabile .. Dar daca ai banii investiti intr-un PC si softuri ...poti ramane la E-MU sau alte placi ... ,

Dar tot nu am inteles la ce-ti trebuie ? Ptr chitara ? Este suficient un microfon electret calitativ cu un preamp calitativ cu zgomot mic , sau doua microfoane ptr rezultate mai bune . Exista adaptor Analog -USB cu doua intrari ptr doua microfoane electret , cu intrare Lin-In Stereo ....si multiple iesiri .. E de la MSI il am pe undeva pe un raft ..nu l-am incercat ptr inregistrare ...o sa fac o interfata de masurat impedante , inductivitate m si altele ... pre asta am luat acest adaptor ca sa nu depind de placa de sunet si sa- pot folosi cu orice PC sau Laptop pe port USB.

Preamplificator si DI Focusrite ISA One Analogue De ex. http://www.soundcrea...gue-id7971.html Si altele ... http://www.soundcrea...nt--cid31_1776/ Deci inca odata daca nu intelegi MICROFON =.traductor ...presiune sonora ---> semnal electric analogic PREAMP = Adaptor impedanta + corectie frecvente +Preamp +adaptor impedanta iesire BLOC "USB" = Interfata AD (CONVERTOR A/D) + interfata USB .(circuit adaptor algoritm USB).. Precum vezi sunt TREI bucati blocuri functionale . Microfonul este doar microfon .....microfon USB nu exista ... Microfon cu adaptor USB exista ,,,,calitatea adaptorului si al microfonului ...sub semnul intrebarii ! Microfon calitativ +convertor calitativ + adaptor USB de calitate este altceva. Pe USB poti sa ai de la RABLE de scule/microfoane pana la inalta calitate . O rabla de microfon cu un adaptor USB nu inseamna CALITATE OBLIGATORIE ! Blocul Adaptor USB nu garanteaza ca cea ce este legat inaintea sa este de calitate ! Poti sa gasesti : Mixer audio cu intrare de microfon de inalta calitate cu iesire ..analogica si iesire digitala SPDIF . Ce poto cupla la intrarea analogica si SPDIF al unei placi de sunet de calitate E-MU sau alta firma. De ex. ALESIS 16Mix USB . Microfon ...adaptor preamp .....convertor AD extern ...adaptor USB ----intrare USB Zoom H4n , Boss BR BR 80 care sunt si recordere +mixer .La acestea poti folosi o gama larga de microfoane fiind dotate cu adaptor preamp complex dar de calitate doar buna . Ptr calitate superioara se foloseste dupa un microfon de calitate un preamp de calitate apoi intri in aceste adaptoare preamp +usb...ca sa ai dinamica , .Nu m-am uitat la altele dar o fi de cumparat si numai adaptor preamp+adaptor USB fara recorder ca sa fie mai ieftin Zoom Q3 este camcorder slabut cu sunet bun . Zoom Q3 HD camcorder mai bun este full HD dar nu are Focus reglabil ! Nu are Zoom Optic ! Sunetul este OK .daca a ramas de la H4n .. Deci daca Zoom atunci Zoom H4n ..

Microfon USN sau NonUSB trebuie sa aiba un Preamp. Deci intrebarea este aiurea , Convertorul AD + convertotul USB este o treba ce se pune intre microfon +pream si un port USB al PC-ului . In functie de calitatea si tipul AD apoi calitatea convertorului USB depinnde calitatea transferului . Presupunem ca microfonul +ppreamp-ul este de calitate . De ex Zoom H4 poti sa-l folosesti ca si interfata audio pe USB si ai convertor Delta Sigma A/D 96KHz/24bit x64 ( sau x128) calitate super ptr audio. La care poi sa atasezi preamp si microfon de calitate , Zoom R8 ,R16 si R24 au aceleasi calitati . Boss BrBr80 ...Boss 800 si altele la fel se pot folosi ca si interfata ,,nu cunosc tipu de convertor D/A dar este calitativ... Deci numai recorderul /interfata costa 300 Euro ,daca mai cumperi preamp +microfon de calitate ...urca pretul.. Dar aceste recordere au microfoane electret foarte calitative incorporate suficient de bune ptr un chitarist amator .

Deci .. otzara de logica ... Cu gatul drept : cu actiune mai mare ( ce ptr anumite maniere de cantat nu este indicat ) cu corzi mai groase nu ai frettbuzz.Peste octava din cauza tensiunii corzilor si actiunea marita devine greu sa canti cu anumite tehnici... Ptr o actiune cat mai joasa peste pozitia a XII-a trebuie concavitatea mult amintita. Gat reglat concav : In pozitiile 1-2-3 tensiunea corzilor este deranjanta dar cu actiunea joasa poti canta relativ usor In pozitiile 4-5-6-7-8 poti canta destul de lejer deoarece chiar daca actiunea este mai mare in aceasta parte a grifului, din cauza concavitatii reglate ,tensiunea corzilor este mai mica se canta lejer .... Peste octava incepe sa se inghesuie tastele si tensiunea corzilor aprox .peste tasta 17 " parca " devine mai mare opune rezistenta mai mare la bend si vibrato .. dar actiunea este iasrasi mai mica asa ca daca canti cu tehnica adecvata este usor sa scoti sunete ...rapide ,legate ,,... cursive.. Arox acestea ar fi motivele ...

1000 de puncte !!!!!!!!!!

A postat prietenul mei Johnny si piesa Melancholy cantata ( partial ) la TimRock 2012 Toate piesele au fost scurtate ca sa ajunga si capul de afis al zilei trupa IRIS sa-si cante playlistul inainte de termenul orar aprobat .Concertele au inceput cu aprox 2 ore mai tarziu din cauza curentului ..sa ca forma pieselor a avut de suferit din pacat fiid scurtate la fata locului "din mers". Se vede cum au intrat tinerii in fata scenei arie ce a fost ingradita de organizatori ptr a fi sunetul mai bun dat fiind ca boxele au fost pstate jos in fata scenei doar cateva mai mici erau pe scena. Asa ca dupa ce tineretul a cucerit acel spatiu mediile au avut de suferit cea ce mai tarziu sa simtit la amplificarea vocalului , Era bine sa fi avut PA-ul la medii boxe suspendate la inaltime ..

Cand am ascultat primele doua chiar am vrut sa scriu ca mi-am amintit ca Maiden au multe cu gallop .. In rest se utilizeza doar sa ruupa ritmul sa faca modulatii ritmice ca sa dea impuls piesei dar totusi sa nu devina prea "usoara" imaginea ritmica .Gallop este prea vesel ptr ceva "heavy and dark " ..gallop si vezi cum dresorul cu biciul acela lung dirijeaza vaii in arena circului ..este o imagine vesela . La ,pe timpul lui Maiden era ceva hard de atunci s-au mai trecut la imagini sonore mai grave. Asa era cu Satisfaction ...cand a aparut acel sunet de chitara distorsionata ( ce inlocuia suflatorii imaginati de Keith Richards ) nu ne puteam imagina sound mai dur ! Acum cand ascult mi se pare ceva gingas si bland .