karpi

Un tanar trebuie sa faca sport .Nu are cum sa se anchilozizeze de la cantat la chitara .Poate la o varsta prea frageda sub 10-11 ani sau la 70 de ani . Daca sunt probleme ..fizioterapia ajuta ..dar tot la exercitrii fizice ajungi ..Inot , ciclism , culturism , tenis de camp /de masa ...etc etc ... fara football . De obicei nu cu consistenta si rezistenta fizica este problema . Pentru cei mici de statura exista si chitare 3/4 . Dar am vazut contrabasist mic ce canta de rupea pamantul ... si daca te uiti la cat e dulapul fata de o vioara ...

Ce faci ? Exercitii de filosofii pe ce presupuneri ? Adica construiesti racheta intergalactica dupa poze ? Cele doua pozitii sunt ideala ptr Flying V . De fapt chitara se tine in husa , in cutie , cu grije , sus sau jos de obicei in asa fel ca sa ajungi cu mainile si degetele unde este nevoie. Daca vrei sa canti nu o tii ci canti la ea , si nu faci filosofii inutile . Daca inca nu stii sa canti te pui si inveti .Atat .Este simplu .

Am cautat Manualul de la Boss ME-30 ce l-am cumparat in consignatie ptr distorsul analogic ...probabil preamp cu FET -uri caci suna similar cu Doctor Boogey ..ce l-a, construit *preampul cu J-FET "clona" schema simulator de Mesa foarte reusit . Dupa ce am incercat in magazin la Muzikia unde l-am vazut am incercat si a doua zi m-am hotarat ...avantajul fata de Doctor Boogey ar fi ca am preseturi memorate , gain la pedala de exprsie ...EQ si tone distors level si unele anvelope de ton preset din fabrica ...adica o varietate mult mai mare de reglaje , Pot rechema oricare din 60 de sounduri doar cu doua "click"- uri. Cu Doctor Boogey daca azi am gasit un sound a doua zi greu dupa multe incercari am ajuns la un sound apropiat daca intre timp am dereglat potmetrele ..am vrut sa-i fac un bloc e memorie digitala si cu potmetre digitale sa memorez peseturi ..dar nu are sens sa pierd timpul cand mai ieftin am cumparat ME-30 si problema este rezolvata ...( pe langa multa munca ma si costa mai mult daca construiam blocul digital de programare/memorare de reglaje -soundurii) OK , Am cauta datele si se adevereste banuiala ....de ce suna prea bine ptr 44.1KHz .. Acest A/D Delta Sigma pe langa ca ocupa memorie mai putina este si mult mai "rapid" asa ca asigura o dinamica mai buna pana . Discuitii sunt pe aceasta tema dar de fapt se razboiesc firmele ...PWM este mult mai adecvat ptr audio ..mai ales ptr scule mici portabile cu consum mic de energie sa functioneze si pe baterii . DSD vs. PCM http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital articol mai vechi ... dar concluzia pe ultimele ultimele randuri : "...... concluding that "hardly any of the subjects could make a reproducible distinction between the two encoding systems. Hence it may be concluded that no significant differences are audible......" Dar PWM are avantaje fata de PCM mai ales cel " modernizat " realizat cu circuite moderne de viteza mut mai mare ..consum mic .. Nu stiu ce efect are asupra timpului de procesare DSP .aceasta economie de "bit"-i . PWM Delta Sigma la baza este un tip de conversie A/D pe 1 bit ,,,dar ptr calitate mai mare se face pe "multibit" ..oricum nu pe 24 bit deci economie de spatiu de memorie ce cred ca inseamna si economisirea puterii de procesare in DSP ce cred ca se vede in.. telefoanele ,IPAD ,"tablete".. . Acestea le am cautat de fapt ca sa ma lamuresc de ce poate sa stocheze pe un card SD de 1GB muzica 400 minute ( 6,4 ore ) la 44,1KHz Vad ca mai toate Recorderele digitale de fapt lucreaza pe un fel de codificare Delta Sigma pe care apoi la mixdown "downconvert "-este in PCM 44.1KHz /16 bit calitate CD ptr compatibilitate cu formatele ptr playere si ptr PC ,,, Este o economie ptr mine sa cumpar un SD Card de 1G la 30 lei in loc de 32 GB la 200 lei ptr aceiasi timp de stocare .

Se poate sa fie de vina numai mufa de alimentare ce are un intreruptor ptr baterie ...acolo sa se fi dilatat indepartat contactul acela . Daca pe baterii functioneaza precis functioneaza si cu adaptor de retea chiar si in cazul cand difera tensiunile ( adica pe baterie de 3 V iar pe adaptor de retea 9-12V .) Unele scule pot avea circuit de cuplare decuplare electronic , acesta daca este defect se poate sa nu comute "firele" de la baterie la sursa externa.. In cel mai rau caz se poate identifica punctul de aliementare la care tragi fire de la o mufa cu comutator ce decupleaza bateria in momentul cand introduci fisa de la adaptorul de retea.( adica in locul unui circuit electronic ) . Ar trebui sa fie simplu , Nu am vazut efect cu circuit electronic de standby al sursei ...cum au telefoanele si aparatele foto/video . dar cine stie poate exista. .

Cauta "Buzz machine " free , sintetizator modular , tracker ..si multe altele pe cared nnici nu le stiu ..are si inregistrare audio ultima versiune dar nu am incercat .. In orice caz tobele le poti face in tracker apoi salvezi in loopuri "wave " pe care le pui intr-un track in Audacity . Mai sunt multe alte drummachine free p enet ..doar trebuie sa cauti ...GOOGLE ...free drum machine , virtual drummer , drum shynt , etc .... si aici gasesti si Buzz Machine ...http://www.freebyte.com/

Foarte faina !!!I I-mi place . Ai grije sa nu ajungi vedeta VIDEO la BAC. Stii ce a spus Lenin .

Mai studiaza problema .. These are the guitars of Jimmy Page.( adica cateva reprezentative ) http://theekevin.tumblr.com/post/106630970/these-are-the-guitars-of-jimmy-page-these-are Are si Slash cateva http://slashsnakepit.chez-alice.fr/materiel/guitares/guitares.php Asa ca poti sa-ti dai seama ca nu stim ce corzi folosesc la care piesa etc ... 0.1 -46 sunt OK in general , mai groase suna mai bine dar cum nu ai colectie de 100 de chitare pe una singura cu un singur tip de corzi trebuie sa faci "bici din ^$$&* si sa si pocneasca "

Se poate insa ca AD sa lucreze la frecventa mare 96 sau chiar 192 KHz si 24 bit ptr convertire precisa si calitativa .DSP-ul cred ca este optimizat si programat "smecher" sa nu consume putere CPU aiurea ca sa poata duce atatea efecte concomitent in realtime . 44.1KHz poate sa fie numai formatul de iesire , poate sa lucreaze DSP la 192KHz/32 bit si doar pe iesire se face downsampling .

Cand vii anunti aici pe rgc.ro . Sunt curios . Ce ma nemultumeste la unele pedale/procesoare digitale ar fi convertorul AD si DA .Dar vad ca au sarit in calitate cu totii , Procesoarele acestea portabile ( in husa de la chitara ) incep sa fie mai bune calitativ decat efectele soft ptr PC ( cele de amatorii adica cele care le putem cumpara ) .Asta aduce economie de timp la cate o inregistrare .Ma enerveaza cand i-mi dau seama ca in loc de inregistrat o piesa ajung sa butonez ore in sir din cauza unor deficiente /probleme cu tonul ce ma distrage /enerveaza ... ..

Greu sa deosebesc ceva .Aici e vorba de inregistrare si de IMD . tu simti la mana ce simti si daca este OK este grozav . In rest este treaba de mixaj si de scula de inregistrare Daca nu ai intermodulatii deranjante este superb . Suna bine .chitara in toate cele trei inregistrari . ultima erste RAW dar numai volumul daca'l reglezi suna bine ..Presupun ca nu este mixata chitara adica este brut si se mai intervine ... Ia un Strat si cu doza bridge canta ceva bine ""plesnit " de la octava in sus pe coarda " e" si " b" cu un ton cat mai deschis de la clean -overdrive-distortion ..de toate felurile ... , daca te intereseaza o proba ptr dinamica si intermodulatii .Putine scule fac fata la Strat si mai si suna . Idea ca tu ar trebui sa ne spui cat de bine suna si cat de rep[ede se poate mixa /integra sunetul in tr-un mix. Asta depinde mai ales de IMD daca cum spui nu are inseamna ca ar trebui sa poti lucra foarte bine si repede fara fara sa mi intervii prea mult postrecoding . Presupun ca folosesti sa zicem maximum 4 feluri de tonuri eu daca s-ar putea nu as cara un procesor mare si greu ptr atat ..acum vreau sa incerc un Boss BR BR 80 sau un Zoom R-8 . care au de toate si sunt micute .Zoom pare mai calitativ dar Boss este mult mai mic .Este doar ceva mai mare decat Korg Pandora si face de 1000 de ori mai multe si mai bine . Deocamdata astept sa aduca cineva sa incerc . ce mi-a placut mai mult a fost integiostrarea a doua ..parcaf este un sound mai echilibrat ,,dar ... La ultimul track * cel de jos 9 interesant ca o parte de solo pre corzile subtiri suna la fel ..sau aproape al fel pe toate cele trei track-uri . O fi alt track un alt layer ..? Track 2 suna cel mai bine asa cum mai ascult ...( facem abstractie de mixaj in BT ) Era poate mai bine daca trageai aceleasi rifuri , acorduri- ritm si solouri de trei ori ca sa se poata compara mai usor ? .

Da ,genial ! Pai ,in cazul cand "cobori " tonul mai jos inseamna ca SLABESTI TENSIUNEA ce nu se poate marii daca vrei sa ramai "jos" drop D ( eventual bagi 220 in corzi ca sa marsesti tensiunea) Deci ca sa ..":ca sa se poate regla cum trebuie tensiunea in corzi nin cazul corzilor 9-46 " trebuie sa acordezi chitara in E . Tensiunea in corzi vine doar de la acordaj .

Cel mai indicat ar fi 3 ani garanţie la Thomann http://www.thomann.d...tarrencombo.htm intrebarea ar fi ce difuzoare are de asta depinda cam totul. In 30 de zile trimiti inapoi daca nu suna .

Cam pe la varsta asta se incepe : se continua si se mai continua http://www.youtube.com/watch?v=Zh12_Ox-P6s&feature=related

O sa ma uit sa vad ce scrie ..unele au HDD ( hard disk ) ca sa ai spatiu cat vrei . Download-eaza Manual -ul de pe site-ul oficial Zoom . acolo scrie si ce are si cum sa-l utilizezi ....

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD Asta ar explica spatiul de stocare si calitatea / SACD este net superior din orice punct de vedere fata de CD normal .

Tu ai luat scula prin comanda ?Am fost azi la MCMusic sa vad ce au si nu au in magazin nici R-8 si nici MRS-8 .As fi fost curios sa aud ...increrc unele chestii. In orice caz ca si dotare cu efectele si posibilitatea de a le folosi si la mixare si la masterizare este SUPER . Tot ce pot sa i-mi imaginez ar fi ZAF ( Zoom Audio File ) o fi Delta Sigma ? pe PWM 1 bit .Si nu PCM .Numai asa pot sa-mi inchipui ca se poate face economie de spatiu de stocare , Aveam eu niste calcule care nu stiu daca sunt corecte dar cel putin de 8 ori mai mult material incape cu PWM decat cu PCM . Diferenta de precizie este sub semnul intrebarii , Ptr audio si asa comprimat nu prea conteaza acea diferenta de linearitate sau precizie daca ea exista . DAR puteau sa scrie sa stie poporul . Nu stiu daca se mai fabrica ! Fa si tu niste probe , teste .Cu PC generezi cu un soft din careva DAW semnale audio , 20-40000Hz , sinus si rectangular .Inregtistrezi pe intrarea Line In . Apoi faci mixdown in MRS-8 apoi acel wave il vizualizezi in EDIT WINDOWS * de ex in Adobe Audition sau alt program . semnalele originale le fel trebuie salvate in fisiere ca apoi sa le compari . In primul rand sa vezi daca trage .reda si salveaza liniar intre 20 si 16KHz calitate CD . Cu semnalul rectangular vezi cat se deforneaza forma semnalului ...ar trebui sa fie nealterata forma . Este un soft RMA soundcard tes ...acesta are de toate pte testare . Se poate pune in bucla ca si audio intreface cumva si analizeaza de toate . Practic daca inregistrezi doua chitare distorsionate una L sui una R aooi le mixezi cu un bas si o toba fara filtrari doar la volum umbli daca suna clar separat instrumentele este OK inseamna ca nu are /nu se "produc" semnale in plus din cauza unui grad de IMD mare ( Intermodulation Distortion) Cu ZOOM G1 ,ZOOM H-4 , Jammer Stereo am mult mai puitine IMD decet cu placa de sunet E-MU 0404 . De asta tind sa cred ca au un AD si DA calitativ si poate nu au batut toba sa nu se sperie cumparatorii daca vad ca PCM ESTE INLOCUIT CU PWM . Cum doar cativa useri cunosc ce-i cu PCM si cu PWM nu vor sa tino cursuri de convertsia AD si DA ..hehe . Mai poti sa faci o incercare cu interfata USB audio ...ce cu ASIO al lui Zoom are o latenta aproape Zero . Inregistrezi generezi un semnal sinus sau rectangular sau orice instrument intr-un Track in DAW din PC ...apoi treci semnalui pe iesirea (ce este practic cablata prin USB )il trimiti "la MRS-8 de pe iesirea acestuia inregistrezi poe un alt track in acelasi DAW semnalul ...adica o bucla , Deci DAW ..pe un track pui /inregistrezi / un wave rectangular 44.1KHz /16 bit Mono , treci semnalul prin RMS-8 de pa al carui iesire inregistrezi acest semnal intr-un track liber in DAW . ( trebuie sa ai grije sa fie amplitudinea inregistrarii la fel daca este diferenta reglezi usor din volumul de redare al trackului ) Cand apoi asculti ,din mixerul DAW-ului soft din PC , concomitent cele doua track-uri (care sunt mono ptr a usura testul ) ar trebui sa nu se "'decoloreze sunetul "" fata de auditia a unui singur track .Daca se decoloreaza sunetul inseamna ca ai decalaj ( de la latenta ). Decolorare ""mare"" inseamna decalare in timp .Cu semnalul rectangular bogat in armonice auzi si o mica diferenta de timbru . Se intampla de fapt fenolenul asemanator cu efectul Flanger .static unde poti regla interzierea semnalului fata de semnalul original care doua semnale mixate rezulte timbre diferite in functie de defazajul datorat intarzierii .Adica un Comb Filter . In plus poti sa verifici si vizuak intarzierea facand ""zoom"" pe inceputil trackului ca sa vezi unda reprezentata cu doua trackuri alaturate se vede clar daca sunjt diferente de timp .. Cu Alesis USB am testat intarzierea era aproape Zero de fapt practic enorm de mica nu se simtea decolorarea timbrului de loc .. OK astea-s asa de curiozitate ...daca suna bine cu inregistrari multiple cu semnale cu armonice multe si tete usor de mixat insemana ca este foarte buna scula. PS. Decalajul acela de care se discuta la H4 este mic si se refera la fisiere audio lungi sa zicem 30 min ----1 ora sau mai mult inde se aduna foarte mica ïmprecizie"" al clockului si de ex se decaleaza la capatul filmului fata de imagine .De ex vezi tobarul cum bate in toba iar audio toba vina mai tarziu .. La piese de 5-10 minute nu am observat.

http://www.zoom.co.jp/downloads/mrs8/software/ Version 1.02> 1) Fixed the problem some bass notes cannot be outputted, when playing a rhythm song with "B" chord. O fi asta despre ce spuneai cu basul ? Cum am mai scris trebuie intotdeauna sa vezi ce soft -upgrade a aparut pana ce a zacut scula in magazin. MRS-8 Card Manager(Windows) Dec 03,2004 Cu asta convertesti din wave in ---> MRS-8 files MRS-8 Card Manager is the application software to use MRS-8 audio data on the PC or MAC. Following function is possible when you use any interface, for example USB memory card reader/writer. ● Convert MRS-8 V-takes into WAV/AIFF files ( deci nu inregistreaza PCM wave Standard .Dar CE format o fi ?) ● Convert WAV/AIFF files into MRS-8 V-takes ● Export a stereo mix to a WAV/AIFF file

Acu am cautat ceva si am vazut ca mai multe piese uploadate direct pe rgc.ro nu mai exsita .Deci nu eu am uitat sa postez piesa despre care am scris ci probabil la "migrarea" site-ului pe alta platforma nu au mai fost copiate ????? Pai atunci sa fiu si eu anuntat sa nu mai postez direct pe rgc.ro Avem TEXT si nu avem ilustrarea audio . Ciudat .

Estre ceva cu .............kbps ..dar este o comprimare fata de "vawe" PCM "standard ". Probabil nu prea se aude diferenta ..nu aud mare diferenta nici intre mp3 320 kbps 44,khz /16 bit si wave 44,1KHz.16 bit .In dinamica probabil se simte ..dar acum depinde de ce fel de dinamica si cum sa o observi . H4 era un palmrecorder foarte bine cotat cand a aparut singurele probleme sesizate de amatorii mai exigenti erau ...convertorul DC-DC daca foloseai pe baterii interne baga un "zomot " pe ;la 7KHz ..ce nu-l auzeai dar era acolo pe analizorul de spectru ..au mai upgradat ei dar tot se poate masura .Cum au rezolvat amatorii ,,folosind pachet extern de acumulatori ce furnizeaza 9V( sau 12 ,.nu mai stiu ) deci sa numai converteasca din 3V. Ceaalta problkema ar fi ca Clock-ul nu-i 100% precis asa ca tragi sunet ptr film care se decaleaza usor de imagine la fisiere lungi .Si deci trebuie sa tai sunetul si sa-l sincronizezi manual ...cea ce nu-i frumos din partea Zoom la o scula mica dar relativ scumpa. Cu basul sau trebuie sa ai o setare pe undeva ca sa-l inregistreze pe mixdown .oricum este o setare caci chiar daca inregistrezi pe un track.sau doua la inceputul sesiuni ...trebuie sa ai optiunea de "record " pe un track sau doua ptr stereo caci se lauda ca 9-10 sunt trackuri in plus ca sa nu-ti ocupe loc din cele 8 trackuri . .Nu cred sa nu se poata face salvarea basului la sfarsit pe un mixdown, Basul si tobele se pot programa pe loop-uri ...ce se repeta cu Quick ..programming sau cum se cheama ...unde faci program sti 2 x A ; 4 x B ; 2 x A ; 1 x C ;4 x B ; 2 x C ...etc fara sa introduci pe tot timpoul piesei tobe , exact ca si in DAW din PC . 1xIntro ; 2 x A ;2 x B ; 2 x Chorus ; 2 x A ; 1 x Outro ..Astea trebuie sa poata fi inregistrate pe orice canal vrei dar trebuie sa scrie undeva in manual ... am vazut tutorial ptr R-8 pe IUTUB dar acela difera ceva ..in primul rand nu are Bas ..dar este o idee sa te uiti pe IUTUB poate te prinzi mai repede de metode.. Cu toate ca acolo am vazut pe unul cum a facut rithm track pe cate doua perechi de canale ca sa fie stereo probabil ca sa poata schimba in masura /tempou fiecare cu alt patern ritmic si alte scule de percurtie efectiv piutea sa le bage toate deodata..hehe probabil ptr DJ. Ma mananca a cumpar un MRS-8 dotarile sunt "ametitoare " In plus H4 si Loopmachine inregistreaza mult mai curat decat placa de sunet si DAW -urile ce le am asta ar fi cea mai importanta treaba . daca si MRS-8 inregistreaza mai bine /mai curat !!! De masterizare mixare si efecte postrecording sa nici nu mai amintesc ...daca face astea toate e SUPER . Dar ce o fi cu formatul fisierelor ? O idee ar fi sa scoti memoria si sa incerci sa analizezi fisierul ( un fisier ) cu o inregistrare al unui track sa vezi ce format o fi .

Te referi la forma sau la culoare ?

Azi noapte cand am postat piesa High am vazut ca nu am postat Secret Agent 2012 ..(hehe ametit am fost ?) deocamdata pun link ....cum am scris data trecuta este o versiune neterminata din punct de vedere al masterizarii ... Cubase adica MIDI i-mi face niste figuri , sau ceva nu stiu eu sau ceva este dubios.Mixez in DAW est eOK totul cand fac downmix sunetele din shynt M1 o iau razna se aud mai tare .Trebuie sa vad daca nu este vre-o setare pe undeve caci in acest fel nu se poate mixa .Asa ca am redus volumul la nimereala din volumul general al M1 numai asa a aparut in mixdown volum mai mic la sintetizatoatre ...In schimb la percutia din M1 nu creste volumul ..hehe . Cu EzDrummer nu sunt probleme. http://www.acidplane...=1435316&t=4417

ORICE MICROFON de orice tip . Sa functioneze intre 70 -7000 Hz . Dar cum spune @Fiveseven este treaba sonorizatorilor deoarece apar si alte probleme de adaptare etc...

Nu trebuie decat sa citesti im specificatiike date de firma. http://www.behringer.com/EN/Products/GTX30.aspx "...These amps also invite you to jam along with your favorite songs by connecting your CD/Tape or MP3 player to the CD IN jack. CD IN can also be used to send a signal (without speaker simulation) to another guitar amp...."

In sfarsit dupa multe luni am facut o piesa cu "Korg nanopad 2" ,mai trebuie sa ma prind cum e cu mixarea in Cubase . Un reglaj am ptr monitorizarea mixarii si complet altul ptr mixdown (!?) este cam enervant dar asta e . Asa ca a trebuit sa fac mai multe reglaje la nimereala apoi mai multe "export mixdown" pana am ajuns la un sunet aprox... Tobele nu erau problema ( EzDrumer) dar sintetizatorul M1 nu am putit sa reduc volumul numai general din fereastra M1 volumele fin mixerul Cubase nu functionau pe mixdown ...trenuie sa mai studiez ce-i cu treaba asta. Chitara Strat ,bas Reghin ..ambele cu trase Korg Pandora .direct in E-MU 0404 in Cubase . high A-02.mp3 Tot astept ca @ramurel sa puna piesa trasa si mixata cu Zoom RMS-8 . Tot ma uit la documantatii si ceva este ciudat .MRS-8.trage 6 ore si 41 min 44,1KHz /24 bit pe 1GB mono. Zoom H4 trage cam 4 ore - pe 4 GB tot 44,1KHz /24 bit , stereo PCM wave MRS -8 1 ora -->142 MB mono H-4.........,1 ora -->500MB mono Asa ca la MRS-8 apare o comprimare ?

sa auzim cum suna o inregistrare cu tobe si bass din Zoom RMS-8 ...nu numa poze ..