karpi

Americani au o zicala .."..Inainte da a implini 50 de ani nu ai cum sa fi un adevarat bluesman .." Nu-si au loc discutile in acest fel ,de la "distanta" geografica / istorica /culturala de fapt nici cate feluri de blues exista in SUA nu prea cunoastem . Fiecare i-si alege un "subgen" care-i place ,pe care la auzit /ascultat .. Steve Winwood si acum umbla pri toate cotloanele si "colectioneaza " blooozz . Mai are zeci de altele ,,cui ii place se gasesc dai click pe linkuri,

http://www.youtube.com/watch?v=SrdIdKHkxQA ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, .............................. Rock .. Heavy...Hard ,,,Rock Ballad ,,,Blues ...Smooth Jazz ....Funk Jazz etc BACKING TRACKS !!! Su tutoriale cu modurile etc etc ... Sunt mai multe ,,!!!! pe pagina si ai si linkuri ,,,

OK, Nu sunt chiar mofturi dar cum spune @artvandalay detaliile de " high end ", la o chitara , se simt numai de la o anumit nivel tehnic al cantatului in sus . In cea ce priveste ce spune @Cognek ",,,,Totusi nu prea mi-a placut cum s-a comportat chitara aia..:" . in functie de setarea chitarei si raspunsul dinamic statie +chitara trebuie sa adaptezi stilul/tehnica de cantat . Cand toata lumea ar trebui sa fie constienta ca mari chitaristi folosesc mai multe chitare pana si in concert cu diferite setari ptr diferite moduri /tehnici de a canta In studiouri trebuie sa ai la dispozitie 10 -20 de chitare , fiecare tip si setare ptr un anumit sound o anumita tehnica de cantat, Asa ca o singura chitara "perfecta" nu ai cum sa alegi in locul a 20 de chitare , Nu are sens sa se discute in general despre un singur tip de chitara +setare . Am mai scris ca ideal ar fi sa am cate trei chitare din fiecar tip "ostoric" ..cu setari diferite sa am aprox toate soundurile utile ... Asa ca daca se cumpara doar o singura chitara ..sa fie una foarte universala si versatila ...si asta nu pare a fi GLP . Cea mai versatila dupa mine ar fi un PowerStrat , sau macar un FatStrat cu o setare reusita . Poate fi de la Fender .....Ibanez..Kramer... pana la ceva Noname ...sa aiba gat .corp din lemn bun doze si hardware rezistent la de toate , Unii zic ca cea mai elaborata si bine proiectata ar fi o chitara ,,Parker ( as fi curios sa incerc una in conditii extreme ,,se spune ca are cel mai stabil gat cu cea mai super proiectare si din punct de vedere acustic ).

Idea cu sample ar fi ..utila ........ Cu distors ( clean mai merg toate soundurile iar playabilitatea numai cel care are chitara in mana o simte ) Deci ..o chitara ritm distors pe L cealalta cu alt distors pe R cu volum mare in centru o chitara distors solistica .si cioace ritmice cu acorduri , Eventual si o toba si un bas .IMD-ul din soundurile de chitara poate face varza si sunetul cinelelor . Asa fara a mai postprocesa absolut nimic ,!!! ,,sa auzim daca sunetul este OK sau nu ,,daca suna clar totul este OK daca se "amesteca" armonicele si suna ceva fara definitie nu este OK . Nu timbrul este marea problema ci nivelul de IMD de care daca il ai din formatorul de toin nu mai scapi !!! Trebuie sa se aiba in vedere ca tragi chitara cu ce ton vrei apoi la postprocesrae "reamp" si cauti cate zile vrei soundul ideal ptr mix . Live trebuie sa te limitezi la tonul cel mai util ,care penetreaza pe scena si se potriveste stilului muzical , Probleme cu nuante ,nu-si mai au rostul ,! Ce auzi la unele trupe pe un disc tras din material live ce suna prea perfect probabil este "reamp" postprocesat , in sala nu se stie cum a sunat .. Ca sa fiu mai bine inteles ...problema este sa nu deformez prea mult tonul dupa inregistrare daca am optat ptr un anumit ton ,,,,,,daca sunt nevoit sa procesez mult dupa inregistrare ca sa fie clara imaginea sonora cu EQ , comptresoare etc nu mai am tonul "original " in acest caz nu mai vad rostul acelui formator super special .

CabSim ce ar trebui sa simuleze ? Ae trebui sa simuleze multe fenomene fizice pe care efectiv nu le simuleaza "cabsim"-urile din micile pedale multiefect.! Asa ca acel "cabsim" este eventual o "caricatura " de cabsim care abea de poate sa functioneze ca si un filtru trece banda cu o anumita caracteristica . Celelalte ce ar trebui simulate nu sunt pe niciunde . Deci dinamica Cabinet+dif +amplif+chitara +chitarist este redusa la un simplu filtru ... Dar ! .In afara de cabinet mai este ceva pe acolo ! Reactia sunetului chitara > amplif > dif > chitara > amplif ...... Apoi functionarea lineara /nelineara dif +boxa , compresie de putere , distorsiuni produse de dif la diferite amplitudini /wattaj . Distorsiuni de frecventa divizarea unor frecvente pe joase in anumit econditii , . , efect Doppler ce este sesizabil pe inalte . Salturile membranei din cauza amplifului relativ ieftin ...,impedanta difului ce se schimba odata cu frecventa ... Aceasta reactie schimba culoarea si comportamentul sunetului in functie de mai multi parametri , rezonanta corp chitara , rez doze , banda de trecere amplif, banda trecere dif , mdistanta fata de dif , rezonante si reflexiile din incapere ...etc etc ... Un IR nu poate sa "memoreze " numai un singur impuls . Daca fortam otzara putem sa facem o comparatie n singur IR cu un singur ton de la un pian , Inregistrez un ton de pe mijlocul cvlaviaturi unui pian ,, Tonul il folosesc intr-un "tracker " care face "pitch shift " si pot sa scot sunete pe sa zicem 7 octave ...numai ca NU o sa sune a pian!! In cel mai bun caz va suna bine doua trei semitonuri in sus sau in jos dupa care nu mai corespunde cu sunetul unui pian . Deci idea ar fi sa avem ptr fiecare tip de ton cate un "sample" ca sa sune a pian tracker-ul nostru .( ce de fapt se si face cu /in sistemmul dinamic SF2 sample ..si altele ) La fel ar trebui sa avem memorat in procesor simulator toate posibilele schimbari in sound-ul unei boxe +amp +chit care cu un algoritm destept sa fie folosite la simulare . Nu este nici o problema sa se realizeze doar ca probabil nu merita ptr cativa chitaristi .care sunt in stare sa plateasca ptr asemenea scule . IR insa reda foarte bine reflexiile si rezonantele unei sali / spatiu , reverbul devine foarte subtil si suna natural .. Ptr simulat instrumente probabil au un algoritm smecher macar cu cate un IR pe fiecare octava ca sa functioneze in realtime si sa contina caracteristicile cele mai importante

Ton de Lampa la rece LOL ( numai ptr cei care savureaza orice ton de lampa !) Ton de EL84.mp3 ....se aude cum se lovesc "electronii" de peretele de sticla ...hahaha tonul este transparent ..mai ales sticla este o lampa nou noutza ,, Attack si Dekay /Realise foarte rapid dinamica excelenta ... ce mai strica este ca inregistraea este digitala intr-un mediu zgomotos . Cand termina inregistrarile noului disc si nu mai este atat de ocupat o sa ma duc la Adi Barar sa vad /incerc AXE FX si Zoom-ul cu care spune ca are tonuri ce doreste .O sa facem si ceva comparatii cu diferite chitare si amplifuri ,,daca el nu are cu ce sa testam in Romania atunci nimeni ( plus sunt curios de noul material muzical ...) .Apoi o sa scriu ce am constatat cu AXE FX si Zoom ...

Ma tot gandesc , cand ? au avut atat timp sa invete sa exerseze sa cante asa la o chitara "dubla' ! Caci asa cum ma tot uit este foarte simplu ..si eu as putea sa cant ca ei ..haha ..doar ca nu stiu unde sa pun degetele si cand sa le pun apoi cand sa le ridic ..nu-i mare lucru ...haha Cel pus de tine l-am vazut in alt clip canta cu amandoua mainile si "invers " adica intelegi cum ..cea ce inseamna ca a exersat cativa ani ..pe o insula pustie ,,nu tu bere , nu tu muieri , nu tu TV ..etc sa nu te distraga nimic de la studiat ..

Iata si ilustratia , daca canti macar face la o singura mana este super OK ...se vede ca nu pre are nici o treaba latimea gatului ..//de fapt doar trebuie sa incapa corzile la distantele ergonomice ..

Unii cumpara chitara si doze si pene ..totul speciale si cat mai scumpe cat mai de firma cu renume ca " sa se dea rotunzi " , ceva asemanator cu "masinisti" ce cumpara masina doar ca sa ia ochii etc... Alti nu stiu ce sa faca , au tehnica da interpretare / cantat la instrument gresita si cauta "vina" in tot felul de alte "locuri" ...gat ,taste ,tensiune corzi , pana ,doze , mufe , cabluri si ce se mai gaseste ... Sa-si cumpere lumea cate un Chapman Stick . Daca se urmareste atent ce tehnica de taping au unii pe un gat cat un pista unui portavion i-ti poti da seama ca nu grosimea gatului este problema .. De obicei problema vine din treaba ca nu stii unde sa pui degetele , apoi a doua parte este ca nu este sincron intre maini ,pana /degete ce genereaza sunetul nu este adecvata modului de a ataca notele cu mana stanga pe grif , tehnica neadecvata pozitiei pe gat etc etc .. Nu are rost sa explici asemenea lucruri la toata lumea ca efectiv nu inteleg ,eventual se supara Pana nu li--se termina arsenalul de mitologii si "intelegeri gresite " nu se lasa ..perioada asta poate tine de la 3 la 30 de ani depinde de la caz la caz ... . De exemplu in tinerete era raspandita printre chitaristi o parere ca tastele de la chitara sa fie foarte joase ca sa poti canta "viteze" ...hehe ,apoi o idee ca radiusul trebuie sa fie cat mai pronuntat , dupa logica ..ca daca : chitara acustica are fretboard plan drept si la care se canta numai Zdranga Zdranga in parc ca sa acompanieze cate o voce .... logica ar fi ca cele electrice care sunt ptr . solo ca doar de asta sunt amplificate ..nu ? ..logic ..ce mai ? Deci concluzia era ca astea solo trebuie sa aiba radius ceva asemanator ca la violoncel si toti i-si faceau chitare cu freatboard pe care te chinuiai sa tii un acord ..hahaha .., teorii peste teorii ca penele ptr speed sa fie rotunde ca o moneda ..hahaha..., si mai erau tot felul de idei din acestea care de care mai fantasmagorice ... Dar faza era ca noi nu stiam unde sa punem degetele si de ce ... Si istoria se tot repeta .. Gandeste-te numai la cate "convingeri" ( de 100% ) ai renuntat pana acum si cate vor mai urma .. In general cei care au maini mici si degete scurte sa-si faca rost de chitara cu gatul mai suplu ,,eventual si 3/4 ca lungime . Cei cu mana mai mare si degete lungi sa aleaga gaturei mai groase si mai lungi ca sa poata canta comod . La chitarele electrice "standard " dimensiunile freatboard-ului este la fel ,doar sectiunea gatului este mai plina sau mai supla ..de forme ca si ".U " , " V " si sectiuni intermediare intre aceste doua .. De combinatia forma sectiuni gatului , radius , tensiune corzi , actiune depinde foarte mult cum poti sa tii bareuri sau unele acorduri , mai ales sa sune perfect curat cat tine un concert .. In cazul instrumenteleor ptr solo se mai exagereaza cu importanta detaliilor din motive comerciale , la solo nu trebuie sa tii un bareu 32 de masuri asa ca nu obosesc degetele /mana , radiusul nu are mare insemnatate , actiunea si tensiunea corzilor trebuie aleasa dupa stilul de cantat . etc etc . Deci pana nu stii ce vrei sa canti si cum nu stii ce sa alegi .

".... dar nu prea stiu de care...nu ma pricep..." Pai in cazul asta : de unde stii ca ai doze nasoale si ca nu le ai pe cele mai bune ? Care ar fi LOGICA ? Sau ai cantat cu Ozzy care ti-a spus :" Hey man ...data viitoare sa nu te mai prind cu dozele acestea nasoale !!! ca te dau pe mana lui Zakk" Eu te sfatuiesc sa dai banii pe orice altceva , sa zicem floricele sau bere ce sa consumi intre timp ce studiezi/analizezi si i-ti mai revizuesti logica ... chitara dry.mp3 ai ton mai nasol decat asta ? Mixdown procesat .mp3 asa suna intr-o proba de procesat /mixat (Teste inregistrate ieri ,cu chitara cam falsa /corzi vechi si cantat aiurea la repezeala doar ptr ca sa am un track clean pe ce sa experimentez deoarece am tot tras direct scu efect si nu-mi place nici o versiune ..asa ca incerc asa apoi cand gasesc eefectele cant direct cui setarea respectiva .....sau i-mi inlocuiesc dozele ...hehe) Nu cred ca dozele tale de la o chitara Epi Special chiar dozele nu sunt macar normale daca nu speciale. Am mai vazut o faza epocala " dozele stock NU FAC FATA !!" Nu urca la deal ...heheheh ..demential .. (Dar poate e ceva pe aici ...aia au doze ce fac fata la pana la sase Marshall double stack poate ale noastre nu fac fata numai la un singur Marshall mai micut ????? poate unele doze nu fac fata numai la un "cub"micut de 5-10W ..aici o fi buba ??) Este o singura cale sa-ti faci un ton ..inveti sa canti la chitara !!! Ia posteaza ceva metale cantate de tine ,chiar si pe clean cu dozele nasoale ,. ..sa vedem daca poti canta metale ..poate ai nevoie de ton de blues sau POP sau jazz ..se mai schimba cu timpul pana i-si gasesc calea , genul muzical apoi stilul..

".... dar nu prea stiu de care...nu ma pricep..." Pai in cazul asta de unde stii ca ai doze nasoale si ca nu sunt cele mai bune ? Care ar fi LOGICA ?

Ar trebui sa aflam care ar fi calitatile cautate , Altfel , oricare procesor este OK , fiecare tip marca la tipurile la preturi " mici "are parti bune si parti nasoale . Un Korg il tin caci are Filter cu Q reglabil si Voice ,,la pedala de expresie .. Un Boss are distors analogic pe FET -uri si fata de ce am construit Doctor Boogey are abvantajul ca am 30 de preseturi memorate ..si un chorus bestial . Alt Korg are un preset de Tube /Valve bestial . Zoom are distorsurile cu cele mai mici IMD ( distors de intermodulatire ) ce este foarte usor de mixat pe langa faptul ca suna bine si live,..celelalte efecte foarte decente ce au si reglaje complexe . Deocamdata Zoom si Digitech am gasit convertoare AD si DA Delta Sigma /23bit x 64 sau 128 oversampling la 96Khz ce suna foarte bine ,,,neasteptat de bine ptr scule accesibile ptr amatori . Un convertor AD mai rasarit costa la 3000 Ton. Behringer ce am au otzara de zgomot dar se pot utiliza in partea de iesire chiar inainte de Output-ul lantului de efecte . Am citit ca de ceva timp ca Beringher-i au inceput sa foloseasca componente mai de calitate ..dar eu nu am mai utilizat incercat.. Trebuie mers la magazin si testat , DAR !!! atentie la ce calitati avem nevoie ..

Da .

Iata proba de sound si mixaj ...o singura chitara ritm ..Mai multe inregistrari ale aceluiasi pasaj ,suprapuse ,suna cateodata murdar si incarca "spatiul : inutil ,,suna mai curat si mai dinamic cu o singura chitara ritm "dublata " astfel , proba chit mono si decalat 33 ms L si R .mp3

Cu R8 nu am inxerxat dar cu Zoom H4 am facut inregistrari chiar pe scena in tipul cantatului suna bestial ..atat ca ar trebui cautata pozitia cea mai buna sa prinda toate instrumentele . Cu algoritm de "stereo mic" cu effete de limitator de amplitudine pe intrare cu limitarea joaselor subsonice am tras la orice wattaj si suna foarte bine .. Cu compresor nu am incercat ca nu am avut niciodata timp , repetitii sau concert pe scena sau cantare la un club nu aveam timp sa fac experiente . Oricum cere ceva experienta sa-ti faci soundul dorit , Live mie-mi place sa fie tras din fata trupei ,,sa aiba soundul din sala .ca sa-mi dau seama cum am sunat ce am reglat gresit si ce sa corectez data viitoare ,.. De o saptamana frec o piesa si nu gasesc soundul dorit ...sau nu ma pot hotara ,,sunt prea mult posibilitati ,,,hehhe ,,,adica ce-i mult strica ... Iata sample ptr chitara decalata cu 33ms si panoramata L si R , dupa aproc o masura de mono se face separarea ,,,astfel face loc basului si toblor precum si soloului instr sau voce .. proba chit mono si decalat 33 ms L si R .mp3 Chit Hohner , ..tobe din R8 yoate efectele din R8 .

Da si asta indseamna ca pot sa inregistrez concomitent doua canale .. -pot sa am doua canale orice ,,, doua canale mono . -pot capta stereo cu doua microfoane pe doua canale ... Dar sunt curios cum poate cineva sa cante vocal ..stereo , .intr-o camera antifonata ..sau mono inrt-o sala de mese goala . cu multe geamuri fara perdele si pereti plani si netezi neacoperiti ..?

Asa rau a ajuns Gibson ?? La Hohner-ul meu am patit la fel asa ca am cumparat un switch de Gibson ce rezista la orice , fac killswitch cu acesta si nu se strica ..asa ca nu cred ca la un LP Standard patesti asa ceva .. sau nu-i LP Standard ,

Dute in magazin ia cateva chitare ieftine incearca-le cu aceasta statie vei vedea ca suna la fel !!Bineinteles joasele in sala se pierd dar inregistrat apoi redat pe scule suna la fel ..,,, In magazinul Soundcreation am incercat mai multe chitare ieftine surprinzator de bune ..una din chitare suna asa adanc /dark fara mari reglaje din statie de numa ..cred ca era ceva Vintage dar erau mai multe tipuri ce am incercat ... Vhitara ...nu conteaza ce "pack" este ...diferenta intre o chitara ieftina si una profi este foarte mica ,,, Am incercat si chitare ce costau 4000 ,... 8000 si 10000 RON , Diferenta de calitate se vade pe scena in conditii "vitrege ' , apoi la cat tin tastele si piesele din metal ..suruburi etc ,,,cat sta gatul cu reglajul OK in caz de umezeala, caldura, frig ..etc .. La sunet nu prea erau diferente majore . Stereo este una si panoramarea /ambeofonie/este altceva . Cantat stereo nu exista ,,,exista captare stereo . Electronic se poate crea un spatiu sonor virtual .."pseudostereo ",,:"Quasy Stereo ".."3D" ,,"Deel Field " si alte denumiri ...."Fantastic Stereo Sourround " ,," binaural auto paner " etc etc Acestea sunt bazate pe reflexii atrificiale ca sa posteze sunetul intr-un spatiu sonor simulat . Ca pui L si R cate o chitara este o simpla panoramare ..

Daca canti numai muzica ta nu trebuie absolut nimic ..canti ce vrei si cum vrei .. daca vrei sa cantio "cover"-uri ar trebui sa inveti cate ceva despre muzica ca sa poti intelege si reproduce muzica compusa .aranjata si interpretata de altii . Daca nu cunosti limba nu stii sa citesti nu ai cum sa inveti un rol ptr o piesa de teatru sau o poezie ....

Dar care-i "tensiunea perfecta " o fi ceva cu "muzica sferelor " ,raportul de aur si sirul lui Fibonacci . Sau tensiunea perfecta ptr ce ? poate ar fi vorba de un calculul ptr a primi date in legatura cu amortizarea oscilatiilor si dinamica armonicelor , timpul de attack -decay - sustain - realise , amplitudinea oscilatiei , ?????? Si care ar fi tensiunea imperfecta ? Pare-se ca sunt mai multe tensiuni perfecte daca luam in considerare cate tipuri de corzi se folosesc ptr acelasi acordaj .

Cum faci UPGRADE de la "2-Out si 2 -In" la de ex. "8- In si 8- Out" ?Plus sa fir "rutabil" din software DAW ??? Odata ce mixerul are doar doua canale de convertor AD si doua DA nu ai cum sa-i "upgarde"-zi nu ai cum sa-i montezi inca cate o pereche de AD si DA pe fiecare canal plus si ptr Master si Insert . Depinde ptr ce vrei asemenea scula , Oricum cel mai rentabil este sa cumperi Recorder MiniStudio digital ...Boss ,Zoom , si ce mai gasesti . Aceste Recordere Digitale Portabile au convertoare AD si DA performante plus au efecte ptr setari la inregistrare .data ce ai track-urile inregistrate poti sa mixezi /masterizerzi in Recorder ..daca vrei ceva mai complex ai Cubase in care muti trackurile si lucrezi mai departe .. sau prgatesti track-urile suplimantare in Cubase si le copiezi in Recorder unde apoi le mixezi ..etc ... Aceste Recordere Digitale Portabile nu costa mult mai mult decat o interfata audio mai rasarita , si unde pui ca toate au posibilitatea de a fi folosite ca si interfata .. De fapt nici nu mai ai nevoie de PC . ce este o treaba super ! nu mai tot bagi bani in PC-uri si upgradari toate un fel de carpeli . Ai o scula digitala dedicata ce este proiectata sa functioneze ca atare cat mai profi si nu un PC de bucatarie ce face de toate si nimic bine.. Alesis MM 16 are doar "doua iesiri" si "doua intrari" pe USB sau FW pe Digital are doar iesire stereo prin cablu .. nu ai cum sa-i mai adaugi inca 16 convertoare AD si DA separat ptr fiecare canal . Are iesire pe Digital .USB sau FW si normal Audio . Return din PC are doar pe USB sau FW pe digital are numai iesire .( mufa RCA de langa iesires de casca )

A pus omul poza , se vede diful cred ca marca Electronica clona de RFT 12"/12W . din primele tipuri . A mai fost o serie cu dif de 10" parca Hungaroton . Cu clona de Jensen nu am vazut ,,,eventual tot cu dif HiFi ..bulgaresc ..ce era asemanator cu Goodmans dar avea magnet identic cu cel de RFT /Electronica din poza ..,Nu am auzit niciofdata ca ar fii fost ceva comun cu Jensen ,,mai als ca circuitul magnetic mostenit ,,,dar cine stie ...

Da . din cauza ca nu are pe fiecare intrare compresor si insert effect separat .Ptr inregistrat 8 canale ,o trupa intreaga trebuie sa lucrezi postrecording mai mult . Careva din seria Zoom R nn are pe firecare intrare efecte separate ptr inregistrare .(cred ca R24 ) Ptr Tobe live ai nevoie de inca un minimixer cu vre-o 6-8 canale de pe care sa iesi cu un semnal stereo .acesta sa dea deja soundul principal ..sa aiba Gate . si Limiter , filtre ..bineinteles trebuie ceva experienta ca sa reglezi balansul intre piesele garniturii ..Asta ptr inregistrare live din concert ..Dar o idee ar fi sa nu inregistrezi , sa nu pui microfoane la Tom-Tom-uri ca apoi la mixare masterizare sa inregistrezi in studio pe canale separate breack-urile /trecerile la fel si cu Crash si Splash -urile ca sa le poti mixa separat .. Daca faci demo in studio ,tragi tobele separat pe 8 canale pe o " sesiune de tobe" pe care dupa acea le copiezi "bunce" pe canalele 9-16.Acum ramai cu celelalte 8 canale libere ptr celelalte instrumente si din toate 16 canalele mixezi un MASTER- BT ,Dupa care pe o noua sesiune BT-ul este pus pe canalele 15-16 , apoi tragi solouri, vocile si eventual instrumente de percutie ,,etc ptr care in ultima sesiune ai 14 canale libere .. Treaba este ca sa nu fie nevoie de Laptop /PC la sala ..bineinteles ca acasa cu un DAW este mai comod de lucrat ai editare etc ..ai insert effect ptr fiecare canal.. Si live ar fi bine ca in cazul unei inregistrari sa ai metronom ptr trupa /baterist ..din R16 ..in acest caz ai BPM /masuri si poti interveni in Cubase , poti taia , copia /inlocui parti /pasaje etc ..poti sa adaugi sintetizator sau percutie din PC si alte efecte in sincronizare perfecta .... Oricum sunt scule foarte bune ptr categoria de pret . Sunt curios de noua inregistrare . la tobe nu cred ca microfanele trebuie sa fie super calitative , alegi care suna bine pe inalte si care pe joase si le utilizezi in locul unde se potrivesc.La cinele ar trebui microfoane cu dinamica mare . ..dar ! nu prea am auzit inregistrari unde sa recunosti sunetul cinelului , sunt atat de procesate soundurile ca nu pre conteaza . Cred ca mai mult conteaza pozitionarea microfoanelor . Trebuie sa ai grije ca sa nu produci efect de "combfilter " in cazul ca doua microfoane capteaza aceiasi sursa . Ca efectul de "combfilter " sa fie "neglijabil" trebuie sa ai diferenta de 10dB intre semnalele de la aceiasi sursa captata de cele doua microfoane . Daca de ex. de la o sursa captezi cu un microfon de la distanta de 0,5m celalalt microfon (care are aceiasi sensibilitate si amplificat la nivel identic cu primul microfon !) trebuie sa fie postat la peste 1,5m distanta . Adica raport de 1/3 in distanta fata de sursa .Acest lucru inseamna aprox 10 dB diferenta ( volum acustic sesizabil dublu ca si tarie , respectiv microfonul mai indepartat primeste 1/2 din taria sunetului , minus -10 dB). Daca la microfonul mai indepartat se amplifica mai mult ( de ex chiar +10 dB fat ade microfonul de la sursa ) nu am realizat nimic cu distantarea caci ajunge iar problema aparitiei efectului de "combfilter " . Cateodata ajuta sa inversezi faza de la intrarea sau pe canalul de microfon la unul din microfoane. Ok si eu stiu doar cateva " smecherii" de care ma lovesc cand inregistrez chitara acustica , pe o scen aintreaga cu mullte microfoane deschise se apar multe probleme ..

Sunt multe de experimentat ... Ptr chitara de ex ,, alegi care algoritm doresti ...preamp=uri distorsiuni ai o lista intreaga .... fiecare are -"Gain" reglaj 0 - 100 .din care unele de la "clean",,pana la "distors" maxim al respectivului "preamp/amplif simulat . -"Tone" Joase-inalte 0 - 30 -"Cabinet" ..4 tipuri patru "culori " EQ 6 canale ...bas / medii /mediibas / inalte /presenta/contur fiecare +/- 12 dB , La EFX ai ":Booster " In sectiunea Mod/Delay ai " Exciter" ,,,sau pui pe "Vib" reglezi adancime , timbru si mixaj effect/direct ca sa ai un "chorus/phaser " foarte subtil .....etc etc Pe canal mai ai Send effect Delay sau Chorus si Reverb precum si un EQ parametric .. De ex ptr piesa ta as folosi VX Combo ...sau chiar FD Combo daca vrei sunet mai deschis .. din gain reglezi usoar nivelul de distors ,,,overdrive ca sa ai ton inchegat cu o textura frumoasa,,care se potriveste cel mai bine cu restul mixului .. , Deci nu te gandii la Distors ca si ceva ce suna ca o "sonerie" sau o /druzsba ...doar controlezi armonicele exacy ca si in cazul unui amplif real ..chiar opoti sa scoti semnalul chitarei le Line Out din mixer ,,il bagi in amplif de chitara .apoi cu un microfon captezi soundul reglat cum vrei tu ce va fi re- inregistrat pe un canal liber ...adica metoda de reamp real "reamp". Doua piese test R8 ..toate chitarele Strat , bass Reghin ..tobe din R8 Lizard.mp3 Alta harley.mp3 O proba de monitorizat cu efecte pe input dar ! inregistrat doar semnalul direct (dry) al chitarei ...apoi pe playback am mutat Insert effect pe aceasta chitara in mixer .si aleg soundul care e cel mai OK ..in cazul testului-demo doar am comutat pe rand cele 30 de tipuri de ampsim ..Deci ! nu am reglat nimic ptr fiecare sound doar am cuplat pe rand diferitele simulari . fiecare se poate regla in zeci de feluri ..cea ce cere timp .ca sa integrezi cate un sound cat mai organic in mix ..... direct input sound.mp3 in BT and rhythm guit.mp3 poti manevra tonul /sound-ul cum vrei cu 30 de tipuri de distors /preamp fiecare cu patru sounduri prin schimbarea "cabinet -sim" ce rezulta 120 de sounduri "primare " toate reglabile pe o plaje foarte larga .Practic nenumarate sounduri ,,, Calitatea este super ! Pe langa aceste formatoare de ton ,ai ai efectele ...deci mii si mii de sounduri doar sa ai rabdare ...si Tutun ,ai merge si o bere dar numai usurel ... Si eu dupa cum am scris am inceput vre-o 30 de proiecte /sesiuni ( 30 piese ) si sunt in faza de cautarea soundului optim in noile conditii mult mai convenabile fata de PC si scule reale ,,,bineinteles experimentez Zoom G1 si Loopmachine impreuna cu R8 ,Deocamdata sunt la teste cu piezo atasat chitarelor e;ectrice ,, Pe Stereo ...la camalul Left vine chitara direct din dozele sale pe Right chitara .din senzorul piezo.....apoi le mixez ..pe canalul piezo pun Insert Effect ca sa scot soundul dorit ,,apoi din canalul direct al chitareii ( dozele electromagnetice ) dau culoare in plus .Asa sa am atacul specific chitarei acustice dar sa am si sustain-ul "electric" pe joase ....etc etc ..combinatii ...ies niste sounduri super !Nu panoramez ci las mixajul "mono" //dar se poate si panorama pe L si R daca este cazul ....... Sunt atatea sounduri ca este foarte greu sa alegi ,,,hehe

Adica s-au dezlipit/rupt firele din conectorul de alimentare de la capatul cablului ? Aici se cumpara : http://www.bizrate.co.uk/musicalinstrumentcables/products__keyword--alesis+multimix+12+16fw+ps.html la fel poti sa mai cauti cu GOOGLE : - power suply cable wiring for Alesis MM FW - connector wiring ,for Alesis MM FW - connector pinout ..for Alesis MM FW. Daca este numai o singura tensiune ,ce vine din adaptor catre mixer , treaba-i usoara ...deoarece un fir o sa fie impamantarea /masa ..iar celelalte doua tensiunea AC de 9 .12 .sau 24V ...La mufa din mixer se poate identifica usor care-i masa ..deoarece este legata la sasiu ..asa ca celelalte doua fire sunt tensiunea de alimentare . . Daca are infasurare separata ptr Phantom Power este mai complicata treaba si ar fi bine ceva indicatii ca sa identiifici firul "comun" si pinii din mufa corespunzatori celor doua tensiuni .ca sa lipesti firele la contactele lor din "fisa " . Dar normal ar trebui sa fie pe net schema de wiring sau pinout ..deoarece precis nu esti singurul cu aceasta problema ... oti incerca si cu ce a scris Razvan ..de obicei firmele raspund repede prin mail .Cauti adresa de contacte cu Alesis .si trimiti mail .. Adica s-au dezlipit/rupt firele din conectorul de alimentare de la capatul cablului ? Aici se cumpara : http://www.bizrate.co.uk/musicalinstrumentcables/products__keyword--alesis+multimix+12+16fw+ps.html la fel poti sa mai cauti cu GOOGLE : - power suply cable wiring for Alesis MM FW - connector wiring ,for Alesis MM FW - connector pinout ..for Alesis MM FW. Daca este numai o singura tensiune ,ce vine din adaptor catre mixer , treaba-i usoara ...deoarece un fir o sa fie impamantarea /masa ..iar celelalte doua tensiunea AC de 9 .12 .sau 24V ...La mufa din mixer se poate identifica usor care-i masa ..deoarece este legata la sasiu ..asa ca celelalte doua fire sunt tensiunea de alimentare . . Daca are infasurare separata ptr Phantom Power este mai complicata treaba si ar fi bine ceva indicatii ca sa identiifici firul "comun" si pinii din mufa corespunzatori celor doua tensiuni .ca sa lipesti firele la contactele lor din "fisa " . Dar normal ar trebui sa fie pe net schema de wiring sau pinout ..deoarece precis nu esti singurul cu aceasta problema ... oti incerca si cu ce a scris Razvan ..de obicei firmele raspund repede prin mail .Cauti adresa de contacte cu Alesis .si trimiti mail .. Constat ca a aparut intre timp un post cu un raspuns ..asa ca este OK ... deci 2 x 18V simetric pe GND este usor de gasit care-i GND la mufa din mixer ..