karpi

Eu am vibrator Khaler pe Strat se cheama Fender "System I " si practic este facuta de firma germana Schaller cu comanda de la Khalre ,pentru Japonezi , ete super buna rolele de cupru de la sadle dau un ton fantastic si protejeaza corzile de uzare prea rapida , are si fine tuning , si sus pe gat chitara are " menghina" ( double locking system) .Daca fixezi bine corzile poti sa canti mult timp , doar cu reglajul fin corectezi intinderea corzilor .Este proiectat perfect pentru Strat .Corzile se introduc la fel ca si la Strat prin piesa de " suastain" al vibratorului . Seamana cu cel din 2005 doar ca din pacate are suruburile de reglaj fin in sus , asta deranjeaza la inceput cantatul dar apoi te obisnuiesti .Acuma se fabrica din otel special in Oceanside California.Nu prea vad ce importanta are caci toate piesele ce pot sa se uzeze se pot schimba .Eu caut un butuc , practic surubul din butucul in care se fixeaza bratul vibratorului .s-a largit in 20 de ani.Si acuma speranta este la Khaler daca are reprezentanta in germania .s-ar putea ca Schaller sa mai lucreze la comanda ptr Europa , Schaller avea legaturi cu Reghin .

La chitarile fara double locking ( menghina de sus ) cu a explicat cineva anterior , coarda se "agata" in nut, remediul este sa ungi cu solutie " ulei +grafit" crestatura nutului ,( exista solutie originala "3/1" descrisa pe net nu stiu daca se vinde si la noi ), si daca totusi se agata , ridici de maneta brusc inainte de a incepe sa canti mai departe dupa folosirea vibratorului . Adica tensionezi corzile sa fortezi revenirea la pozitia buna . Este vorba ca chitara se dezacordeaza in sus , cea ce nu au inteles uni . Cheile nu se dezacordeaza doar coarda poate sa scape pe cheie si la slabirea corzilor asi poate schimba pozitia mai apoi sa sara si sa se pozitioneze altfel astgel dezacodrdandu-se coarda. Dar cheia nu se poate invarti. Solutia cea mai buna ar fi o "menghina" de fender , chitarile Japoneza din 84-86 au asa ceva si erau dotate chitarile Hot Rod '60s Startocaster Reisue Contemporary / Made In Japan ( MIJ) . Acesta menghina nu mai lasa sa se slabeasca coarda dupa nut . Cred ca un meserias bun poate sa faca una.

Cine recomanda si de ce ?

Javor =Paltin , Juhar= artzar ,lemn bunicel paltinul . http://szotar.sztaki.hu/angol-magyar dicionar

Nu se prea poate face comparatie intre ele nu au standard , adica se fac dim orice nu am vazut doua Sguier-e la fel , nu sunt din acelasi lemn , nu au aceiasi greutate etc , deci nu se mentine nici macar o calitate inferioara constanta fata de Fender .Am reglat si reparat mai multe , unele sunt bune altele sunt de groaza. Nu am auzit de Grosman dar am vazut un Behringer cu tot cu o statie mica 5000000 lei , si era destul de bunicica , nu stiu daca alta mai este la fel , am mai vazut chitare "Stag" si "Vintage" mult mai bune . Asta ar fi problema cu brand-urile . Un Fender ar trebui sa fie calitate /pret garantata .Dar si aicea sunt multe pacaleli . La brand-uri noi se poate ca prima serie de " copy" sa fie buna , promotional , mai apoi sa scada calitatea . Standardul de calitate se cheama " american fender " si este descris pe net pe o pagina ce inseamna acest standard, si este in comparata cu un Mexican Strat , trebuie sa fie date comparative si despre Squier . Nu se poate cumpara numai chitara incercata si controlata de un chitarist, daca se poate desfacuta si zgariat vopseaua sa vezi din ce este facuta , sa nu fie din rumegus sau placaj , au mai fost exemple .

Ascult muzica de pe pagina , in general de apreciat munca dar ai doua mari probleme daca le revizuiesti e ok , in rest stai bine.

s-au facut multe experiente la proiectarea chitarelor electrice , unul din ele a fost sa reduca cutia de rezonanta ca sa o elimine rezonanta corpului din zone nedorite . Tonul chitarei electrice este influentat de difuzor ( reactie) .Multi jazzmani au dorit tonul cald al cutiilor de rezonanta mari . Asa au aparut modele cu cavitate si placa rezonanta , pratctic pe scandura s-a montat o placa rezonanta de chitara acustica ( din acea bombata ). Mai nou iar se fac incercari cu chitari cu cavitati rezonante , chiar Fender , tot corpuil este frezat , zice- se ca dupa multe teste si calcule acustice , acesta contribuind la un timbrou mai placut obtinut la Wataj mic in cluburi si sustain mult mai bun , am vazut numai in poza cele care au si cate unul sau doua "F" -uri ca si la vioara . Am cantat pe mai multe chitari dar pe GLP vintage nu , eu am 9 chitari , am un prieten cu 27 chitari si mai au si alti priateni asa ca am tot incercat si comparat vandut si cumparat , reparat , reglat chiar am construit trei chitari mai demult si am studiat multe probleme , si mai am de studiat . Chitarile Ibanez , parerea mea dupa incercari si reglat si reparat mai multe , sunt un fel de hibrid intre SG si Strat combinand foarte reusit partile pozitive ale celor doua tipuri de chitare , si in plus au facut un pas inainte fata de Strat inbunatatind ergonomia corpului de tip Strat .Cele cu taste "Jumbo " mari de tot , nu a-mi plac , si cred ca e o pacaleala deoarece da impresia ca nu se tocesc niciodata , dar cand se tocesc 30% sa dus acordajul .Era sa cumpar asta vara una minunata si buna ,dar ma da afara nevasta cu chitari cu tot . hehe.In legatura cu ce tip este mai bun nu stiu ce sa spun ca astia fac tipuri de chitara peste noapte , in orice caz sa fie din lemn bun , gatul dintr-o bucata , chei bune , doze si vibrator de marca ( prin marca inteleg ca ar trebui sa fie de calitate si cunoscute , cu renume si ceva referinte sau trebuie incercate ) Chiar si la Strat nu tot ce are forma de strat ,si e fabricat de Fender ,suna a Strat original . Am ramas si eu uimit dar asta e . Poate ca Leo Fender nu a calculat dar cineva a facut multe teste pana a ajuns pa corpul de chitara ( cel original din Bass sau Ash wood si gatul maple ) care impreuna cu gatul are varf de rezonanta i jur de 430 Hz .Nu a calculat ? nu cred .Doar ca nu a spus nimanui ca o fi secretul sau ?.Mitologia este enorma in acest caz asa ca documentarea devine foarte anevoiasa . Dozele in orice caz sunt montate in nodurile de oscilatie a corzilor , si rezonanta este cumva aleasa sa compenseza punctele moarte de sustain .Si inductanta dozelor precum campul magnetic a fost alese dupa multe studii de specialitate .De ex. dozele nu au "capac" metalic de ecranare si protectie pentru a obtine sunetul cu multe inalte si multe alte mici adaptari ale acustici !!.Sa nu uitam ca viori bune se construiau mult inaintea chitarilor Fender si chiar chitari acustice .Si daca tin minte Leo Fender era mai mult sponzorul si finantatoriul afaceri nu inventator , probabil ca a angajat niste lutieri . De obicei in paginile despre calitati scrie despre sutain , timbru si daca este ptr "rock" sau "country" , " Jazz " , si in ani 50 toti jazzisti cantau cu Telecaster !!??Reclama e sufletul comertului Multe forumuri sunt sponzorizate de producatori de instrumente si de cei car ecomercializeaza !! Sa nu uitam de orga Hammond ( 1939 !!), care este una din capodoperele instrumentelor electromecanice & electronice ,construita pe baza unor studii fantastice in domeniul acustici si al instrumentelor. Eu cred ca chitarele electrice nu sunt o inventie in sine doar adaptarea celor deja cunoscute in domeniul electroacustic , la cerintele " moderne" .Problema amplificari chitarelor in concert . Si eu cred ca vorbim despre tonul chitarelor si nu despre cel " facut" de pedale si procesoare .

salut pai vad ca suntem de acord , ai scris exact ce am scris si eu .Am amintit de Hank Marvin doar ca sa se mai intereseze tineri incepatori ( detalii romantate poate gasi oricine pe net ), poate le place si invata cate ceva .Ca toti sar direct la Malmsteen .

In loc de magneti de la "dulap" folosete magneti din pamanuri rare de la HDD stricat , este extrem de puternic , chiar trebe sa ai grija sa nu fie prea mult ( prea aproape de corzi ) ca reduce sustainul . Eu am experimentat mai multe si suna grozav . Magbetul il pui sub bobina si cu piese polare ( suruburi de 4 sau 5 mm taiate ) " aduci sus" campul magnrtic sub coarda , sau cu o piesa lunga da cca 6 cmm si groasa de 4mm , inalta cat doza .In primul caz vei avea mai multe inalte in al doilea mai putine , cutie de ecranare metalica si ea curata inaltele . De aceia au dozele Fender carcasa doar din plastic , si din aceiasi cauza se folosesc Hambucer-i fara cutia de protectie si ecranaj din metal .

Calculatorul trebuie sa fie inpamintat !!!!! dupa acea eventual si restul !!! Daca ai impamantat numai efectele si chitara in momentul cand esti "scos " din calculator si acesta nu este impamantat , risti sa fi electrocutat !!!! cand pui mana pe chitara si pe partile neizolate ale PC-ului !!! Orice chitara are ceva zgomot , si acesta se reduce sau dispare cand ei chitara in mana si corpul tau face ecranarea in spatele chitari .Stai la distanta de surse de camnp magnetic , transformatoare , monitor . Cu humbucker se rezolva cu zgomotul dar nu mai ai ton , numai ton inchis fara inalte . Inteleg cs se reduce zgomotul cand pui mana , deci unde e problema , zgomotul te intereseaza cand canti nu cand chitara este pe stativ.

SETH LOVER a adaptat la chitarile Gibson acest efect , el era cunoscut mai demult si se folosea la inregistrarile in studiouri , vezi "intrare balansata" sau intrare "diferentiala" Ai inteles bine , humbucking inseamna a elimina "brumul" sau zgomotul . Cele doua bobine trebuie sa dea semnal in antifaza ca sa se elinmine ceva , sunt astfel calculate ca sa nu dispara semnalul total ( teoretic daca avem aceiasi pozitie ( sub coarda ) ar trebui sa dispara semnalul total , "se cheama rejectie de mod comun " , Dar cele doua doze ( infasurari nu sunt in acelasi loc , este o distanta intre ele asa ca numai unele din frecvente se vor reduce total .."comb filter effect"..se poate scrie o carte dar e prea mult .. http://www.till.com/articles/PickupResponseDemo/ uite ai aicea un mic program de simulare demonstrativ . Nui bai daca nu te pricepi dar e bine sa inveti despre toate . Eu ma pricep la chitara si ma pricep si la electronica , si cunosc si ceva acustica .Nu ma deranjeaza neincrederea si modul de punere a problemelor , e bine daca inveti ceva. Cuvinte cheie , oscilatii , semnale sinusoidale , compunerea semnalelor sinusoidale , armonicele , rejectia de mod comun , amplificatorul diferential , intrare balansata . http://en.wikipedia.org/wiki/Humbucker#Invention aicea gasesti o descriere mai amatoriceasca dar gasesti linkuri.. iata primele randuri din articol : humbucker is a type of electric guitar pickup that uses two coils. Humbuckers have increased output, and because the two coils are reversed polarity, noise and interference is essentially 'canceled out'. sau: http://www.1728.com/guitar1a.htm citeste cu atentie si incearca sa intelegi

Zgomotol cel mai mic este cand cele doua doze sunt legate in antifaza , indiferent ca este in paralel sau in serie .In serie ca creste impedanta si vei avea un sunet mai plin , in paralel impedanta scade si vei avea sunet mai "subtire".Legate in paralel si antifaza cu potentiometre separate poti avea reglaje intermdiare interesante stil " Phaser" http://www.till.com/articles/PickupResponseDemo/ aaicea gasesti un program de simulare demonstrativ in legatura cu cele discutate

Circula multe mituri in legatura cu calitatea chitarelor . Dai un ban si stai in fata ? Sau te pricepi si cumperi ieftin si bun? Cine alimenteaza miturile , firmele producatoare , sau nepriceperea utilizatorilor ? Ce trebuie sa stii cand cumperi o chitara ? Cred ca o discutie pe aceasta tema ar fi benefica multora dintre noi . Ar ajuta mult pe cei tineri , fara experienta indelungata , in clarificarea multor probleme.

este o observatie in legatura cu " jafurile de reghin" cea ce nu intotdeauna este adevarat , in legatura cu restul am mentionat ca este o prostie imaginea de "reclama". Poate uni se distreaza dar sunt multi care cred tot felul de prostii . Aud discutii la tineri chitaristi care nu stiu inca sa prinda patru acorduri, cum gass sau chitara sub 2000 $ nu merita cumparat .Tu ce zici de la ce pret e buna o chitara ?Si dupa intrebari vad ca foarte multi nu au cunostinte despre chitara , instalati .Acesti tineri nu au curaj sa intrebe si de multe ori asi fac o imagine gresita.

Mai baieti , chitarile reghin ( reghinbarker) cum le ziceam pe vremuri , sunt chitari bune in general , nu de clasa supoerioara dar sunt mult mai bune decat multe chinezisme actuale , nu stiu daca se mai lucreaza cu firme Schaller dar inainte conlucrau . Idea este materialul , corpul din lemn uscat , max 3 bucati pai asta-i standardul de " American Fender " , gatul dintr-o bucata la reghin din paltin , pai e plin peste tot cu chit bass si solo cu gatul INNADIT !!, se vede lipitura sus la capatul gatului . Nici instalatia electrica si dozele nu sunt mult mai slabe decat la copiile celalalte . Corpul din cat mai putine bucati si lemn bun , gatul dintr-o singura bucata si lemn bun , asta conteaza , cand cumperi o chitara , dupa acea urmeaza restul care poate fi schimbat usor ,dar lemnul nu-l mai poti schimba numai sa cumperi alta chitara . Am vaz zilele trecute un Warwick bass , era singura chitara din magazin cu gatul dintr-o bucata !! Chestia cu urcatul pe chitara e o prostie. Gatul este faut sa reziste la compresie si nu la incovoiere .

poate sa insemne "simplu " nu incarcat , nu shreding , sau interpretare "curata" cum a mai mentionat un coleg ,sa se auda fiecare ton clar si separat .Asta cere o tehnica aparte in cazul tonului distorsionat , tehnica de estompare si degetatie aparte fata de cantaatul la chitara acustica. ] Eu zic ca trebuie intrebat metalistul ce intelege prin curat , cine stie poate se refera la altceva , ritmica , accente , timbru , camasa ,lol . Zice ca lipsea ceva , pai ? ce ? Acel ceva ? .

Dupa multe ore de cantat , si exersat , cat mai multe o sa devii independent de tot ce ai invatat .Adica de reperele de la inceputuri si o sa-ti creezi alte prioritati cand treci de faza incipienta de " unde sa-mi pun degetul". Treuie sa ajungi sa poti interpreta orice auzi ( muzica) ca si cu fluieratul , nu trebuie mult exercitiu ca sa fluieri o melodie care intra in " moduri" cunoscute de tine . ( normal ca muzica indiana no o sa poti fluiera din prima) Pana atuncea sa -ti creezi niste repere , vizual . pozitie degete etc..Si notele sunt " cifre" daca le luam ca si treptele gamelor .Important este sa ai un "sistem" .Sistemul comun ajuta la intelegerea , la dialog si la transmiterea catre alti a muzici " inregistrate grafic " adica scrisa .Cred ca gasesti si Taburi cu toate gamele si modurile si cam tot ce are nevoie un chitarist . dar poti sa inveti si sistemul clasic cu note pe portativ. La orice face omul trebuie si timp .Nimica nu "merge" de pe azi pe maine, rabdare si ....

Pentru voce trebuie o statie cat mai puternica .Microfonul este greu de amplificat , mai ales in spatii mici,deoarece intra in rezonanta .(fluiera) si nu poti sa folosesti doar 10-20% din puterea statiei.!! In legatura cu watii , pai ar trebui sa cunosti ce difuzoare are statia , ce randament , ce SPL . O statie de 50W cu un difuzor cu spl 100 dB suna la fel de tare ca si o statie de 100W cu un difuzor cu spl 90dB .!!! Difuzoarele cu membrana mica ( 10") au rendament mai mic decat difuzoarele cu membrana mai mare (12" -15") , mai ales in domeniul bassilor. De acea sunt convbins ca nu se poate amplifica mare lucru pe difuzoare cu diametrul de 8" (Tzoli sau Inch cred ca 25,4mm =1"), cursa prea mare nu poate avea asa ca bassi nu pre pot fi redati ( nu amplifici bassul; sau toba mare ca difuzorul nu poate ) deci nu se poate folosi ca sa amplifici intreaga trupa.

Salut , ca si complectare : http://www.amptone.com/index.html Daca ai cantat cu 800W in spatele tau ( sau macar 200) atuncea stii ca nu ai nevoie de nimica pentru "suatain" , poate de un anti Larsen si o chitara fara " microfonie" , adica daca bati in corpul chitari sa nu se auda in statie !! Oricum problema este sa opresti "sustainul" .Se vede in unele viedouri cum estompeaza cu mana dreapta corzile care nu vrea sa sune , caci intra toate in rezonanta. Daca nu tii mina pe corzi intra in rezonanta si suna incontinuu . De aceasta s-a inventat "solid bodyguitar'.Pentru riff-uri scurte sau pentru arpegii rapide ai nevoie de un circuit "gate" combinat cu un "expansor de dinamica" , in nici un caz nu ai nevoie de simulator de " sustain ".Doar pentru efecte speciale sunt instalati cu excitare electronica a corzilor , care la volum mic au efectul Larsen dorit.si numa pui degetul pe coarda si suna. Ca sa nu fluiere dozele (microfonie) este bine sa fie bobina scufundata in ceara topita care sa fixeze spirele si asa scapi de microfonie , precum si piesele polare ca si magnetul trebuie amortizat cu gel elastic. .Simulatoarele electronice sunt pentru a se putea cinta la nivel mic si sa ai totusi tonul si efectul cantatului pe amplificator "mare". Una din modul de rezolvare ar fi chitarile cu cutie de rezonanta , acoustice si semiacustice , acestea au tonul respectiv si la un nivel mult mai mic . intr-un club cu un combo de 30W deja ai sunetul . La vedete ca si Vai< Satriani,Santana, Van Halen etc.. bineinteles ca se umple scena cu tot ce vrei , de catre firmele sponzori ca sa se vanda la amatori , ca iata si Vai canta in concert cu asa ceva ...etc..RECLAMA. Povesti , ca si simulatorul de ton de Stratocaster , eu am facut zeci de feluri de instalatii , analogice , digitale automatizate ...et ..din hobby ..nu se poate simula numai cu un procesor care costa cat patru chitari Strato si tot a "nylon" suna, unde-i afacerea?.Am si incercat scule pro mai scumpe mai ieftine aduse de un prieten perfectionist din germania si ,nimic . Pnana la urma omul a cumparat o chitara Stratocaster aleasa din mai multe ca sa ai cant doua arpegii pe materialul de disc .Am ramas si eu masca cand am vazut ca nu tot se arata a Fender Strat ,( chiar fabricat de firma Fender),are tonul de Strat . Apropos de sustainer , acesta nu trebe sa "bage " armonici , doar sa tina tonul lung , fara a introduce schimbarea in caracterulu tonului . Este un circuit asemanator cu compresor/ expandorul dar cu alte reglaje. Celalat care distorsioneaza este de obicei un limitator cu diode , la care dupa o amplificare foarte mare se modeleaza forma de unda cu un circuit de diode ( sau tranzistoare cu saturatia comandata) , dar lucrul principal este ca amplitudinea semnalului limitat ( distorsionat el devenind rectangular ) este constanta , asa ai sustain si comprimare , si multe armonici acestea favorizand "overtonurile" corzilor. Mibu le zice bine , problema este ca tonul "faurit" de ansamblul chitara statie trebuie preluat amplificat , pus efectele si redat fara distorsiune la puterea ceruta . Nu se poate pune efectele inainte de "distorsiunea" statiei , nu prea iese nimic bun. citez..." se ruineaza tonul..",Asa este.Dar se pot experimenta tot felul de combinatii. Mai nou se vand , chiar si combo-uri "liniare"(?) cu loop de efecte si ar trebui sa redea ce reglezi din procesor . Dar puterea unui combo limiteaza plaja dinmica utilizabila , numai la nivel mic poti avea calitate si ceva dinamica. Pentru a reda TWANG-ul de Strato este nevoie de o rezerva dinamica fantastica , asa ca comprimam si pe scena din lipsa de putere.

http://www.amptone.com/index.html aicea se gasesc de toate , sfaturi , pareri , descrieri , oferte ...etc

sa nu-ti scape din mana , aceste este lucrul principal.Restul va veni de la sine ,exersand .

buna...iaca si un site cu de toate despre echipamentele chitaristului http://www.amptone.com/index.html cu tot felul de link-uri , se pot afla multe despre probleme de procesare a sunetului de chitara, numa sa ai rabdare sa citesti si sa incerci sa intelegi .

salut ..tub..este vorba de , zgomot mic , impedanta mare , si nu taie brusc semnalul cand intra in supramodulatie de amplitudine .De aicea provine "mitologia" ,deoarece cu tuburi de serie fara a cauta si selecta prea mult poti sa constrtruiesti scule bunicele , pana ce in cazul tranzistoarelor si integratelor NU deoarece se vand toate gunoaiele la magazine si fabricile lucreaza cu piese super selectate ( zgomot ). In rest este vorba de distorsiune , daca vrei distorsiune dar sa nu gajaie si pacane atuncea este bun tubul . Daca este vorba de TON curat atuncea este POVESTE deoarece aceiasi calitate o avem si in cazul tranzistoarelor cu efect de camp FET , impedanta mare de intrare , zgomot relativ mic ( trebe alese )si daca nu fortezi pana la distorsiune este perfect. In cazul amplifuli de putere sete altceva , pe scurt .Un amplif de 100W pe tuburi suna acceptabil aproape de maxim si chiar daca este supramodulat suna bine chiar mai cald datoruta armonicilor suplimentare introduse de distorsiune. Un amplif de 100W pe Tranzistoare nu se poate folosi la aceiasi "limita" deoarece la trecerea peste volumul maxim admis "ditorsiuneaza brusc" ( limiteaza ) , "scrasnind si zgariat" rau de tot .Ar trebui o statie de 150W ca sa se poata folosi la 100W curat. Sunt avantaje si dezavantaje la amandoua tipuri , depinde de muzica ce o canti . Daca folosesti o statie pe tuburi data la maxim o sa ai tonul " facut" de etajul final +transformator +difuzor +boxa .Deci nu prea se pot pune efecte in fata acestea fiind distorsionate de statie.Daca vrei sa folosesti efecte pe statia de chitara e bine sa fii sub limita de distorsiune ca efectele sa nu fie distorsionate si soundul sa aiba caracteristicile dorite , deci amplificare lineara (ca si in cazul cand folosesti procesorul de chitara cu placa de sunet ) Textele de reclama sunt "gonflate " si preturile la fel . Daca vrei sa folosesti lampi , sa construiesti preamplif ,este bine sa inceci sa faci rost de lampi "ghinda" mici cam de 8mm diametru , filament 1,2V , si functioneaza de la 12 la 80 V tensiune anodica. ex rusesti ..."1 J 18 P" ( J si P cu litere cirilice )..GASESTI IN CATALOG SI ALTELE .

salut , daca cunosti un electronist "adevarat" poate sa-ti calculeze transformrtorul de iesire precum si cel de retea. Nu se foloseste cablaj imprimat dat fiind de greutatea tuburilor si pentru ca nu necesita cablaj special de ocolit " buclele de masa" deoarece curentul este mic si tensiunea mare ,asa ca se poate folosi sasiul ca masa in orice punct si nu vei avea zgomot sau oscilatii .La statiile de chitara nu este nevoie de traf de iesire bobinat special ( ultralinear cu infasurarile intercalate , care este pentru Hi Fi ). Eu am o statie de 100 W pe tuburi 4 x EL34 , e cam tare si cam grea este facuta de Jivoi un electronist din Arad , acuma ca urmas al sau este in Arad Cornel un chitarist care a fost prieten cu Jivoi ,la randul sau prieten bun cu Mibu , ai pute sa intrebi pe Mibu . Transformatoarele oricum sunt scumpe , numai daca ne gandim la pretul materialului , ar mai fi condensatoarele electrolitice de tensiune mare si lampile , toate scumpe deoarece nu se mai folosesc numai in statii .Inainte toata telecomunicatia , TV si Radio foloseau lampile asa ca erau relativ ieftine ,acuma la serie mica sunt scumpe . Cred ca ar fi bine sa cumperi de la cineva o statie pe lampi functionala , ieftina si eventual se poate "upgrada" in sensul reglaje de ton ptr. chitara in rest nu prea este ce sa schimbi. Multi mai au pe ici colo statii pe lampi si nu au ce sa faca cu ele .Vezi pe la scoli , cluburi ,care aveau in dotare poate le mai au prin depozite , daca nu altceva macar trafurile le poti folosi daca nu sunt arse. DAR atentie la tensiuni , sa nu te avantezi daca nu esti electronist cu experirnta ,cere ajutorul unui electronist care are rutina cu statiile cu lampi !!!

ai slabit corzile gatul se indoaie in spate => scade incovoierea gatului si corzile se apropie de fretboard => bazzzz