CiocanelBloodyCIocanel

Cu muzica e alta problema. Nu e bine nici sa ti-o iei in cap. trebuie sa stii sa citesti partituri, la prima vedere. Trebuie sa ai deja o ureche. Si gandeste-te ca multi care s-apuca de chitara (si stiu) se apuca pana la varsta de 7 ani (preferabil 5 ani - pana in 5 ani - auz perfect, dupa 5 - 7 ani auz relativ... dupa... auz si potriveala - in cel mai bun caz.) Mai sunt si exceptii... wes montgomery s-a apucat pe la 19... dar, in cateva luni a invatat toate solo-urile lui charlie parker. pana la urma se revine la primul post al lui Dudu: Tu decizi, nu lua in seama pe altii.

incetati cu porcarii de genu: nu mai invata cantecele altora, invata pentatonica si ionianu si jamuieste. Bullshit. Daca-l intrebi pe govan, pe friedman, pe scofield au sa-ti spuna ca au invatat si studiat sute de cantece pana sa poata compune. Au declarat-o in toate interviurile. e ca si cum i-ai cere unui copil in clasa a 5-a sa scrie ca Joyce. Trebuie sa-ti formezi vocabular. Si trebuie sa asculti cat mai mult. Sa ai o cultura care sa genereze mishculatii in creier, care la randul lor vor genera creativitate sofisticata si inedita, in functie de unicitatea informatiilor. Horowitz isi trimitea toti studentii in calatorii, ii punea sa citeasca, sa nu fie prosti. Nu poti arata emotii sofisticate daca nu ai emotii sofisticate. Desigur, multi, pana in varsta de 18, in general se axeaza pe cate un star, vezi cel ce a inceput topicul, e normal. Apoi te maturizezi si odata ce ai ascultat si Bach si Hendrix si Schoenberg si Hedges si Peter Finger iti dai seama ca ai prea multe in cap ca sa te rezumi la un singur idol. Desigur, unii raman cu sweet alabama pe viata.... dar n-ai ce sa le ceri in general...

Nu prea o fi tinand ea muzica de foame dar nici cu engleza nu-ti ajunge mai mult de o cutie de cereale si una de stafide. Deci, bursa - pe engleza - n-ai sa vezi. cat oi trai. decat daca tu cunosti pe careva din vreo comisie... sau daca iti bati capul cu absolut toti profesorii, ca, in cazul in care se da fullbright sau alte d-alea sa pleci sa studiezi ceva... dar ce sa studiezi... ca doar n-oi studia limba engleza. daca n-ai avut timp pana la master sa studiezi limba engleza, ce rost mai are... atestat cambridge? for what? - bullshit. nu intereseaza pe nimeni. Daca te duci la Cambridge in Anglia e alta treaba... doar cu limba engleza la calificare nu prea iesi nimic, decat call centerist (dar acum se cer neaparat cate doua limbi) sau traducator. Ambele optiuni produc cam aceeasi bani... Doar ca in corporatii cand te-or vedea cu profil de artist nu prea le place, ca vor oameni care sunt money-oriented, nu value oriented, si-o sa te puna sa stai peste program, sa te "dedici" companiei... bullshit. ca traducator/interpret ai de concurat cu mii de alti traducatori (ca doar nu credeai ca ai fi vreun special ca stii lb engl), chiar daca sunt mai prosti ca tine, daca au ajuns la clienti inaintea ta si stiu cat sa ceara... te-au facut. daca iti place literatura - traduceri literare - nici nu te gandi. stai doi ani pe o carte si iei cat ia un corporatist intr-o luna. pai sa nu-ti vina sa iei editura sa o arunci in pipera si sa dai foc la tot?

susțin pe Karpi. și mie îmi plac pauzele. mai alese la muncă. succesul unei zile de munci reușite se află în cât de des poți lua pauză.

multam. adica? nu. e invata nota cu nota. e nereusita nota cu nota... ca nah, cu limitari fizice si de "talent". BT-ul l-am facut in band in a box. Acordurile se gasesc pe toate gardurile internetului, chiar si analiza. notele solo-ului le-am invatat dintr-un gp, doar ca nu ma iau mereu dupa tab, adica mi s-a parut mai bine sa cant notele prin alta parte uneori, ca pana la urma e fiecare cu degetele lui. totul a durat fix o luna. se invata usor, e blues cu teorie avansata.

frati'li mei, cum inregistrez si eu video cu input peste bt direct, ca sa pot sa editez input separat? in vegas nu prea mere ca recorderu e separat de partea cu multitrack.

lasa asta... ce inseamna viata ma intreb io... eu zic ca nu ai nimerit drogu... adica daca vrei sa rupi bluesu... pai srv rupea cocaina mai intai... apoi bluesu.. si depinde drogu.. cu cat e mai tare cu atat canti mai bine... charlie parker rupea seringa cu heroina si rupea si bluesu si toti urmasii lui... plus ca jack e cea mai proasta alegere de bautura pe care o poti face... e doar pentru mucho meni necunoscatori.

dodecafonia cu vst-uri mishto si una noua. http://soundcloud.com/hammerhammerson/shes-pretty-china-fretbuzz

am uitat să precizez. Nu mă contactați pe mess. Doar mail, telefon, scrisoare recomandată, telegraf și porumbel. *0729361328

La englezã pot oferi meditații, acoperi goluri în gramaticã și mai ales pregãtiri în traduceri, dacã vreți sã dați la STIT* la UniBuc. *sunt absolvent, masterand și traducãtor și interpret autorizat full-time. Nu sunt profesor de chitarã, dar pot oferi explicații pe înțelesul începãtorilor și mai sus. - chords - scales over chords, modes, exotic scales - odd meter/ odd times (metru aditiv, ritm compus... whatever you wanna call it) - slide - fingerstyle - bending, slurs. Dacã nu aveți bani, dar v-ar interesa niște lecții, sfaturi ... - mã intereseazã lecții de germanã sau francezã, Am uitat multe. Francezã am fãcut din clasa a doua, dar dupã liceu - nimic. Pentru firme pot oferi traduceri tehnice, cam pe orice domeniu. Pe bani. I know it may sound hard to believe, but, yes, this post is serious... soluții de crizã

Chiar dacă lu' Pamela îi plac tonurile mai dure, zic că un ton mai domol şi mai elegant ar face justiţie piesei . Şi o leacă de vibrato la notele de durate mai mari. În rest, Mişto

Hardcore stuff: Martin Taylor - Fingerstyle jazz http://www.amazon.co...r/dp/B0009GV9IW Tim Sparks - are două seturi de lecţii pe truefire, în funcţie de câte coaie ai - http://truefire.com/...otsrags/tsa01v1 şi asta http://truefire.com/...rn-fingerstyle/ Bob Brozman are un cd cu audio şi tab. mai mult audio, pentru că explică nişte chestii. se găseşte. For a standard set of balls: Stefan Grosmann. oricare, în funcţie de ce genuri preferi, melodii... Din fiecare ai de învăţat mult, părerea mea. Timp de-aş avea... (O melodie de la tim sparks îmi ia ceva între 3-6 luni să o învăţ, de Martin Taylor m-am lăsat că mi se pare că am nevoie de şi mai mult timp... şi mă depăşeşte teoria, şi parcă mi-e ruşine să cânt fără să ştiu) *umorul care implică organele genitale trebuie tratat ca atare.

se poate face asta şi în playerele din amplitube şi guitar rig. sau cu amazing slowdowner. http://www.ronimusic.com/amsldowin.htm

LE: cica e baritone sax. cu plunger.

vst-uri iar, i hate virtual shit, but i can't play the clarinet http://youtu.be/WK4JcG0AFAs

câteva gânduri on topic... Pe lângă faptul că se mai inventează sau redescoperă instrumente (vezi arpeggione şi puzderia de harp guitars, hang drums, etc.), de ce să mai inventăm instrumente când avem o grămadă pe care nu le ştim atât de bine pe cât credeam, o gramadă uitate (mult instrumente din folclorul mai multor popoare mi se par extraordinare şi neexplorate îndeajuns). Vezi Metheny şi Orchestrionul lui. Instrumente create din nimicuri sau instrumente normale şi acţionate mecanic. Astfel având încă un rol: să cânte de unul singur şi să impresioneze şi publicul. Şi nu mereu iese ceva bun. Ia spre exemplu vioara electrică - e un sunet diferit de cel acustic. Dar mie îmi place muuult mai mult cel acustic. E infinit mai expresiv. Să nu mai zic că instrumentele electronice de genu - alea de te mişti şi scoate sunete sunt doar de faţadă, doar de show, de arătat la antena 1. Nu fac nimic din ce pot face instrumentele pe care le avem deja. Dozele piezo la chitară iar mi se par o porcărie - sunt făcute doar din lene să mai preiei chitara cu microfonul sau în combinaţie cu doză bună. De ce ai inventa o chitară care scoate sunete de flaut când ştii că un flautist ar scoate un sunet mult mai plăcut şi note mai frumos executate decât tine. Cei care se simt limitaţi de instrument sunt ca pinguinul din desen care vrea să zboare, dar uită că ştie să înoate. Iar muzica a fost inventată şi reinventată... Bach, Beethoven, Debussy, Schoenberg, Bartok. De ce să inventăm instrumente când putem să explorăm armonii şi noi tipuri de armonii? Nu mă încălzeşte cu nimic şi mă enervează când ascult aceleaşi progresii I IV V şi vi-IV-I-V în chitară acustică, în pian cu arpegii, în chitară rock, în chitară metal cu voce dură, ca un fel de parodie şi lumea care zice: wow, ascultă versiunea asta a aceluiaşi cântec de căcat!

band in a box 2010 şi 2011 are real instruments. nu ştiu dacă 2008 are saxofon, dar are şi ăla o grămadă de real instruments. se aud ok la un anumit tempo.

smoooooth. puneti-le si voi pe soundcloud ca mereu uit in ce folder le descarc...

aveam niste casete cu classic rock hits... ceva de genu asta imi amintesc ca ma captiva sa-i dau rewind mereu... http://www.youtube.com/watch?v=Zj3mKYASycg

Îmi place şi aia cu coverurile neconvenţionale. (Dacă se face cu BT unic) Mă mai gândeam la ceva? Să se ştie BT-ul dinainte şi să înceapă lumea să intre în joc cu câte ceva. Apoi să se dea drumul. Aşa, se bagă cu obiectul (sh sau nou de valoarea minimă stabilită) fie că-i place BT-ul, fie că-i place ce e pus la bătaie... fie ambele.

Nu cred că e o idee bună cu mai mult de un track pe rundă de fiecare, pentru că oricum îţi dai seama dintr-o melodie dacă ştie sau nu şi nici nu am avea timp să ascultăm mai mult de un track de fiecare. cu 4 piese de persoană ar însemna o oră de ascultat pentru 4 persoane

1) Şi eu câteodată. 2) Veterans, members şi new comers cu posturi sau tranzacţii îndeplinite cu succes. (feedback pozitiv) 3) Nu trebuie neapărat să fie o astfel de persoană. Putem să postăm fiecare obiectele cu care intrăm în joc (ca la poker). Apoi Câştigătorii vor arunca o privire peste ce pot alege, contactează userul cu obiectele de aur, iar dacă userul se fâstâceşte şi răzgândeşte... se linge pe bot data viitoare de la duel sau altele. Astfel câştigătorul poate decide dacă se merită să cheltuiască banii pe poştă. Poate alege un premiu mare (o chitară)... sau mai multe mai mici (poturi, accesorii) - în funcţie de locul ocupat pe podium. 4) Părerea mea: o dăm o lună cu rock, o lună cu bluz, o lună cu metal, o lună cu sonate o lună cu ciudăţenii etc. Şi fiecare îşi face o piesă sau poate pune un backing la alegerea lui cu o improvizaţie (dar să specifice că e backing). Apoi, se votează. De ce: pentru că pe un singur backing o să se potrivească poate mai mult cuiva şi unora nu. Iar pe secţiuni ar fi prea puţini. Aşa, mai ştie unu şi de bluz, şi de rock etc. (Pentru a stabili ce va fi în luna aceea: punem bileţele şi le extragem virtual... cu noroc virtual... cum s-a făcut cu extragerea guitar shop, fender românia.) Astfel fiecare joacă la nivelul lui. Un începător îşi poate lua un bt de rock simplu, şi poate că-l va interpreta uber tare, iar un avansat se va da pe fusion rock şi va fi aşa şi aşa... aşa că şansele le-ar fi, cât de cât egale... deşi cine votează, dacă are cultura muzicală, va lua în seamă totul. 5) Vot general, pentru că juriul se poate retrage, plictisi, fi subiectiv etc.. Drept de vot normal. Dar fără mişculaţii cu daţi-mi şi mie un vot că şi-aşa sunt premii micuţe, n-are rost să ne înjosim.

Sa ma joc si eu cu dodecafonia, ca se mai pomeneste din cand in cand urate rau vst-urile astea... da' n-am ce-i face http://www.youtube.com/watch?v=wFQvOPgP_7Q

Nu mai e alcool in tot centrul. nici macar lipscani, frate. eu vin sa protestez sa mute protestul in alta parte. Daca-l mutati la cotroceni sigur abdica Basescu, fara alcool nu rezista. Daca gasiti un loc mai retras de vacarm si posibile ciocniri cu jandarmii vin si eu

nu am încercat să scot chestii rapide singur, însă logica îmi spune că trebuie să ştii teoria foarte bine, să o mai fi aplicat în prealabil, astfel încât ca tu să mai fi auzit arpegiile şi intervalurile cântate şi să-ţi dai seama atunci când le auzi, pentru că le-ai mai fi cântat şi tu, că partea sec. 24-27 e un Amaj9 arp sweepuit şi când coboară o ia în secvenţă de al 4 lea interval blabla (era ex., nu ştiu melodia). plus... :: At the time there weren't the amazing slowdown programs that there are now. How did you transcribe the fast stuff? I kind of had a cheap cheat of sorts. I had a Yamaha SPX 900 and there's a sampler in there, which I think was 1.5 seconds. So I could slow down maybe half of a lick.(laughs) :: Ah, ok. But it was bizarre, it was very easy to loose track, with where the pulse was. Like, where is beat 1 in this..? interviul complet http://www.richardhallebeek.com/interviews/govan.php