FiveseveN

La VT15 n-am găsit, dar toate Valvetronix-urile au aceeași topologie. Poate te ajută un service manual de la AD15/30: http://www.valvetronix.net/docs/AD15_30Servicemanual.pdf Găsești mai multe scheme Vox la http://music-electronics-forum.com/t9222/

Așa cum ți s-a mai spus, vezi ce înseamnă impedanță, care e impedanța vs. frecvență a difuzoarelor tale, și cum funcționează un crossover.

Of, tinerețile mele! https://www.youtube.com/watch?v=MP75isfRo_Y Poate ne poți spune și de ce din 40 de modele 1 x 15" pe Thomann, 28 au tweeter, multe dintre ele fiind piezo.

Design?

Cuplă, da, asta era . După ce-am dormit pe apucate toată săptămâna ăla era singurul termen care mi-a venit.

Era sã cred cã-i singurul asiatic care nu știe matematicã . Pãi ce zice omul? "there's a one to one relationship of the foot to the beater". Zice ceva de forțã? Numai în imaginația ta. El descrie, pe bunã dreptate, singura diferențã dintre un angrenaj solid și unul flexibil: când ridici piciorul poți pierde momentan tensiunea în lanț. Am sã ilustrez mecanismul unei pedale într-o formã care sper sã fie mai edificatoare: Și tre' sã mã corectez, sunt douã pârghii de gradul 3. Pentru cazul de fațã FC = 0.473 x FB și FE = 0.186 x FC', deci FE (forța cu care lovește ciocanul) = 0.088 x FB (forța cu care apeși). Asta înseamnã și cã se mișcã de 11 ori mai repede. Dar dupã cum ziceam, segmentul AB variazã în funcție de unde apeși și C'E e reglabil. La unele pedale sunt reglabile și altele. Colegii ingineri pot calcula rezultantele și mã pot mustra pentru notație .

Dos. .

Apăi atunci îți trebuie mai mult de un buton. Asta e, nu toată lumea e designer de interfață. La 360$ îți iei un laptop vechi și un footswitch MIDI și faci cel mai șmecher drum machine live, dacă asta-ți trebuie. Dar în condițiile ălea probabil e mai util un looper/sampler (ce poți face și cu sus-numitul laptop):

Cât de "rapidã" e o pedalã, i.e. cât trebuie sã apeși pânã lovești toba, depinde de unghiul beater-ului. Dacã vrei mai mult timp sã apeși îl dai mai pe spate. Nu are nici un fel de sens. Forța/viteza cu care lovești fața depinde de cât de înalt reglezi beater-ul și unde apeși pe pedalã (spre fațã sau spre cãlcâi). Presupun cã poți regla o pedalã și apãsa pe ea astfel încât sã fie adevãratã afirmația, dar e valabil pentru orice pedalã. Dar ați încercat sã cãlcați cu piciorul direct pe tobã? Eu nu cred cã ați vrea sã se comporte așa ciocanul, ci cu forțã mai puținã și vitezã mai mare. What makes you so sure? Am de-a face cu bateriști la fel cum am de-a face cu chitariști. Ceea ce doream sã subliniez e cã forța, viteza etc. nu depind de faptul cã e angrenaj cu lanț sau bandã sau tijã sau mãmãligã. Depind de geometria pedalei, care e reglabilã (cum ai menționat și tu în cazul Iron Cobra). Sunt anumite tehnologii care faciliteazã un stil de a cânta sau altul (Cobra Coil, pinion excentric, ciocan din Al etc.), dar faptul cã sunt implementate pe o pedalã cu sau fãrã lanț e cam irelevant. Pe Victor îl sfãtuiesc, cum e cazul cu toate instrumentele, sã probeze ceva (cât mai mult), astfel încât sã observe ce caracteristici generale îi sunt confortabile. Abia apoi putem discuta despre ce produse sunt compatibile cu preferințele sale. Altfel, dupã cum se vede, se înșirã toate produsele de pe piațã și prejudecãțile diverșilor despre ele.

Stai liniștit, dozele sunt factorul principal. Dar după cum spune și 'mnezău, e posibil să-ți placă și cele originale. Ar trebui îndepărtată (tăiată) bucățica de tastieră de la 0 fret încolo, și mutat prăgușul unde ar fi fost tasta. Citește niște informații generale despre luterie înainte să te apuci, totuși. Sunt și diverse clipuri pe YouTube.

Sigur că merită. Dacă nu ai cum să te ocupi de ea singur, pune-o aici la Mica Publicitate și sunt sigur că o reînvie cineva .

h - hammer on p - pull off

E o pârghie de gradul I. Cât de greu e să calculezi Fa x a = Fb x b?! Întreb pentru că nu-mi pot imagina nici un motiv pentru care ar avea sens afirmația ta, dar poate îmi scapă ceva.

Nu înțeleg cum vine asta.

Caz în care e foarte util un procesor: pe scenă, pentru monitorizare, trimiți un semnal cu "prezență" iar către față unul "agresiv". Și V-amp-ul meu de 2 lei poate să facă asta. Desigur nu-i singura soluție dar e printre cele mai economice, compacte și flexibile.

N-am zis toți, dar e cea mai des întâlnită problemă când am avut de-a face cu tineri care vin pe scenă (doar cu) cu procesoare. Nu prea am înțeles obiecția, dar ecuația e simplă: nu auzi, dai mai tare. Rămâi fără putere, folosești un ciocan amplificator mai mare. Deși cum am menționat în repetate rânduri, un sistem in-ear e mai elegant. Pun pariu cât vrei că un procesor modern are mai multă dinamică decât orice amplificator de chitară: 110 dB pt. POD HD, de exemplu. Abia monitoare cu moț se apropie de cifra asta. Asta e într-adevăr o problemă. Și presupunând că vorbim de Road King și Pod Pro, n-ar prea trebui să se întâmple, loop-urile din head fiind amplificate. Dacă procesorul e într-adevăr setat la nivelul maxim posibil, semnalul poate fi amplificat suplimentar cu un circuit cât se poate de banal: http://en.wikipedia.org/wiki/Common_emitter sau, și mai bine, http://en.wikipedia.org/wiki/Operational_amplifier_applications#Non-inverting_amplifier . Tind să cred totuși că nu-s optim setate nivelurile, dar e nevoie de mai multe informații înainte de a putea oferi cu încredere un diagnostic. PS: cum adică "doar" teoretician? Și Gordon Freeman e doar teoretician.

Negreșit . Soluția e simplă: dați-vă în pana mea mediile mai tare! Și nu băgați procesorul într-un canal care are mediile la -15 dB cu controlul la maxim ci unde trebuie să intre orice preamplificator, într-un poweramp. Compresie și saturație ai și în procesor, iar difuzoare și putere mare țin de sistemul prin care-l monitorizezi. Dacă nu știi să folosești echipamentul normal că iese ciorbă. Nu devii samurai dacă-ți cumperi o katana din mall.

Nu. Doar... nu.

Aș spune impedanța de intrare, dar diferența nu-i foarte mare: 10 K la Yamaha vs. 8 K la Logitech. Faptul că monitoarele au tweeter și sistemul surround nu ar putea fi alt factor. Iar sistemul are răspuns extins în joase (deseori exagerat), care ar putea influența percepția înaltelor. Cel mai probabil un pic din toate trei, plus altele. PS: oricum n-aș recomanda niciodată conectarea instrumentului la o intrare de linie fără adaptare de impedanță (buffer/DI/preamp).

Mai OK pentru ce? Diferența evidentă e că PowerHead-ul are amplificator de putere (puternic) inclus. Apoi s-ar putea spune că Kemper se concentrează mai mult pe simularea precisă a amplificatoarelor, pe când Axe FX oferă mai multă flexibilitate în aranjarea efectelor și signal routing în general. Dar ambele sunt produse excelente, utile în diverse situații.

Ne pare rău.

Asta era toată ideea . Este, dar aici prioritatea e să fie simplu (și compact). Până acum n-am avut probleme cu lățimea de bandă, și având în vedere că e limitată în efecte și amplificator n-ar trebui să fie.

În cazul ăsta mă tem că forumul nu e mediul potrivit. Diagrame ca în articolul de mai sus găsești și în manual, dar mult mai mult de atât nu prea poți face pe Web. Dacă știi o revistă dispusă să mă plătească, cu cea mai mare plăcere .

Ai studiat curriculumul unei școli de genul ăsta? Ai găsit chestii precum "cum să faci un sunet bun"? Nu, pentru că numai la grădiniță și pe RGC se vorbește așa. Problema e că încurcați categoriile estetice cu categorii din alte ontologii: da, percepția umană are multe aspecte comune între indivizi. Altfel n-am putea comunica. Aceste aspecte comune reprezintă domeniul de studiu al fiziologiei, psihologiei, psihiatriei, ergonomicii ș.a.m.d. Explorând aceste aspecte am descoperit și congruențe estetice, lucruri care sunt în general universal plăcute pentru că țin de modul în care funcționează percepția: în muzică avem consonanță, ritm etc. Dar faptul că sunt sau nu plăcute de un anumit individ într-un anumit moment depinde de context. Suntem programați să ne placă lucrurile dulci din cauza unui avantaj evolutiv, dar vrem mereu să mâncăm dulciuri? De ce nu sunt toate mâncărurile dulci? Din același motiv pentru care nu toată muzica (sau tonurile) e la fel. Contextul e un sistem vast de circumstanțe: genetice, fiziologice, comportamentale, sociale, dar în primul rând culturale. De ce alegem să ascultăm o piesă azi și alta mâine? De ce se "asculta" Visual kei în Japonia și Grunge în Seattle?

Normal: funcționează ca un loop serial. Direct Mix: funcționează ca un loop paralel. Branch Out: doar ieșirea (send) e activă; o poți folosi pentru a te monitoriza într-un amplificator pe scenă (și pe față să trimiți semnal cu cabsim) sau în diverse alte situații, devreme ce o poți pune unde vrei în lanț.