FiveseveN

Oarecum în aceeași direcție: http://www.misadigital.com/index.php?target=kitara Și mai mult sau mai puțin http://hackaday.com/2011/10/07/playing-dubstep-on-real-instruments/ Și desigur deja "clasicul" Variax și sintetizatoarele de la Roland.

Pãi asta-i, mi-e cã era o problemã specificã situației tale, e.g. buclã de masã și ori ai atribuit eronat cauza ori ai oferit concluzia unui alt set de premise. "Explicația tehnicã" e detaliul semnificativ

Wait, what? Dacã priza nu are conectatã (sau nu are conector pentru) împãmântarea, al treilea conductor (bãnuiesc cã la asta te referi) stã în aer. Dacã-l scoți din cablu (de ce ai strica cablul?!) nu se schimbã absolut nimic!

Cred cã ceri cam mult de la tânãr

Cube-urile (inclusiv acesta) au Record Out, deci tot ce-ți trebuie pentru a înregistra e un cablu jack mare-jack mic. Presupun cã PC-ul tãu are placã audio. Dacã nu se aude pe înregistrare înseamnã cã e de la poweramp. Și într-adevãr trebuia sã-l duci înapoi dacã e în garanție, eventual sã-l compari mãcar cu altul, sã vezi dacã e ceva normal (și eu bãnuiesc cã e).

Vã reamintesc cã aceasta e varianta fãrã cabsim. Am pus-o în caz cã preferați sã adãugați singuri filtrarea doritã. O poți bãga prin Roland (care?) cu preamp-ul dezactivat, de exemplu.

Sounds like a job for... Noh, așa jegoase cum or fi (au și canale low-gain, apropos, și vor avea și clean dar nu asta mã intereseazã momentan), pe care îl preferi? Altfel îți mulțumesc pentru timpul investit dar nu mã prea ajutã intervenția ta.

Dragii mei, eu nu sunt chitarist, d'apoi unul de talia lui Ola Și, Arpi, "culoarea" unui cab(sim) e cam complexã și subtilã pentru a fi surprinsã pe un grafic de genul ãsta. Dacã e s-o luãm așa toate difuzoarele de chitarã sunã aproximativ la fel. În rest n-am folosit EQ și unitãțile n-au filtre post-distorsiune, nu m-am hotãrât încã ce tip și frecvențe ar fi potrivite. Nici cabsim-urile n-am prea stat sã le aleg și reglez, pe mine mã intereseazã diferența caracterului distorsiunii, nu filtrarea. Aș putea pune și sample-urile fãrã cabsim, sã adauge fiecare ce vrea. De fapt ce mã împiedicã? comp3.mp3 Puteți constata cã ambele sunt perfect capabile sã genereze suficiente armonice. Sunt multe interferențe, într-adevãr, pentru cã a trebuit sã stau în fața CRT-urilor și n-am putut folosi noise gate. Altfel zgomotul intern e la un nivel normal. Nu știu dacã voi putea în curând, poate dacã îl încearcã un chitarist. Keep fucking supporting metal

Reatașez aici fișierul, fãcusem o greșealã la randare. comp2.mp3

E mai fuzzy datoritã acordajului și faptului cã am folosit dozele pasive. Sã încercãm ceva mai clasic, cu mai puține joase la intrare: La fel, prima datã A apoi B. Cred cã e mai evidentã diferența așa, cu mai puținã saturație.

Deci... care ți-a plãcut? Din pãcate talent nu pot produce, așa cã rãmân la utilaje de distorsionat.

Am reușit pânã la urmã sã trag un sample comparativ cu prototipul/platforma de teste la care am lucrat în ultima vreme. Probabil știți deja cu ce fel de sonoritãți mã ocup eu de obicei, dar dacã nu îmi cer scuze preventiv bluesman-ilor, fanilor Santana, Tudor Gheorghe și altor asemenea, în caz cã vor asculta din greșealã clipul și vor rãmâne cu un "gust" neplãcut în urechi. Comparația e relevantã desigur într-un anumit context; dacã sunt doritori pot veni (sau ne putem întâlni mai mulți la o salã) pentru a proba ambele "divais-uri" în întregimea opțiunilor tonale oferite. Pentru clipul de mai jos am încercat sã reglez saturația și volumul cât mai apropiat, iar ambele intrã direct în placa de sunet și sunt procesate cu LeCab (impulsuri de la GuitarHack). http://www.youtube.com/watch?v=-eLxaOSJL48 Și dacã doriți puteți spune care v-a plãcut, care credeți cã ar fi diferențele și care credeți cã ar putea fi preamplificatorul pe lampã. Și desigur cum s-ar putea îmbunãtãți, dar e greu de judecat dupã un singur sample la o singurã setare.

Bunã observație. Deci prețul vine din pricina faptului cã e veche și rarã (i.e. de colecție), nu pentru cã ar face ceva de 50 de ori mai bine decât una din celelalte doze.

Care vrea sã joace un HL2 Deathmatch (free to play dacã aveți GPU ATI sau nVidia) sã-mi dea un semn pe Steam http://steamcommunity.com/id/fivesevenp90/

Chitara nu e tocmai cel mai potrivit instrument pentru așa ceva, dar poți obține rezultate similare cu mai multe straturi de delay și reverb și efecte de modulație și distorsiune ici-colo pentru texturã. Unele procesoare mai ieftine s-ar putea sã nu-ți permitã un mix suficient de wet și/sau mai multe delay-uri suprapuse. Cu și n-ar fi o problemã, dar în acel punct mai bine o faci direct pe PC.Trebuie sã cânți live?

Nu, pentru că nivelul semnalului e mereu deasupra threshold-ului. Think about it. Semnalul detectat de noise gate = semnal util + zgomot! Din nou, presupunând că maro = pragul zgomotului și albastru = semnal util (altfel nu ar avea sens graficul). Și presupunând că vorbim de un noise gate gen Decimator Pedal sau Smartgate, nu unul cu loop/sidechain precum NS-2 sau variantele de rack de la ISP/Rocktron. Dacă ar fi gate cu sidechain și maro ar reprezenta zgomotul de gate-uit iar albastru semnalul de control (via SC), ar fi corect graficul tău. Dar tot o situație inutilizabilă. De exemplu eu mă chinui cu S/N de cca. 1500/1 cu interfața onboard, 3500/1 cu interfața Behringer într-o situație de home recording cât mai ieftin și îngrămădit. O situație "obișnuită" de studio lucrează pe la 100000/1 (cca. 100 dB headroom). Graficul prezentat e pe la 1,2/1. Oricum, îmi place că am ajuns la oarecum aceeași concluzie mergând pe căi din ce în ce mai întortocheate

Nu mã adresam ție neapãrat, dar dacã tot ai revenit, vezi cã graficul tãu e eronat: 1. Dacã setezi pragul (threshold) mai jos decât noise floor-ul n-ai rezolvat absolut nimic. Tocmai de asta e reglabil. 2. Acel grafic prezintã o situație oribilã, presupunând cã linia albastrã reprezintã semnalul util. Raportul S/N e inutilizabil. 3. Iar...

1. Intelligent Signal Processing este un producãtor. Decimator este doar unul din produsele lor, și e doar un noise gate sau downward expander dacã vrei sã fim tehnici. 2. Tovar'șu chitarist are Hush de rack, care e aceeași tehnologie (v. istoria ISP). Dar variantele de rack sunt mult mai flexibile, din pricina unei strategii de marketing care personal mi se pare cam stupidã. 3. Am acces la schema Decimator-ului, pe care o și înțeleg. Ce-i aia? N-am interes sã te combat, ci doar sã completez. Pentru cã ce crezi cã auzi/faci poate fi foarte departe de ce se întâmplã în realitate. Deci dacã soluția X a funcționat pentru tine nu înseamnã cã e utilã și cu atât mai puțin optimã pentru altcineva.

Allow me http://en.wikipedia.org/wiki/Noise_gate Într-adevãr, orice noise gate eliminã zgomotul doar când nu cânți, dar asta e toatã ideea: pentru cã în mod normal zgomotul e mai mult sau mai puțin "mascat" de semnalul util. Nu prea sunt soluții practice pentru a elimina zgomotul odatã ce e mixat cu semnalul util. De asta un noise gate nu trebuie privit ca panaceu. Problema trebuie abordatã sistematic și sunt thread-uri unde s-a explicat deja diferența dintre zgomot și interferențã, tipuri, cauze și remedii.

Read. The. Fucking. Manual. GR vine cu o cãruțã (vreo 500) de preset-uri, aranjate frumos pe categorii. Unele din acestea sunt și "clean". Desigur e recomandat sã pornești de la ele la început, dar dupã ce ai citit manualul. Apoi îți poți construi singur "rig-ul". E ca și cum ți-ai cumpãra (fura, mã rog) ingrediente și ai întreba "de ce nu pot gãti ca Heston Blumenthal?". Și nu existã "soft pentru amplificare", sunt ampsim-uri, adicã simuleazã caracteristicile neliniare specifice amplificatoarelor de chitarã. Amplificarea se petrece în boxele active, placa de sunet, preamp dacã ai, etc.

Hehe, asta am vrea toți sã știm. Eu mã tot gândesc sã scot pe piațã așa ceva. Deocamdatã variantele alternative mi se par superioare.

Hai mãi, am menționat articolul de zece ori și au fãcut-o și alții. O sã zicã lumea cã-mi fac reclamã (de parcã aș avea ceva de câștigat) : The case against small combos.

Ambele sunt combo-uri, și sunt de evitat cam toate aceste modele de 15W cu difuzor de 8 in. "Combo" înseamnã amplificator cu cab încorporat. http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_amplifier

Nu, acolo trebuia sã scrie "200 ml". Vezi titlul și primul paragraf din descriere. Nu meritã pentru aceastã aplicație, dar sunt și alte tipuri de vopsea conductoare.

Chinezești (de evitat în această aplicație): 2 EUR Bourns: 1 EUR Alpha: 1,6 EUR CTS: 2,6 EUR. Mă parafrazez singur : restul până la 10 EUR unde-s? Și concluzia lui a fost "înseamnă că nu-s suficient de scumpe". Lol?!