FiveseveN

Nici lumea nu era pe electricitate înainte de Edison et al. Nu ești cam tânăr pentru a avea prejudecăți? Întreabă-te serios și atent de ce "nuești tu pe procesoare" și poate vei afla ceva nou despre tine și opțiunile tale.

Un procesor la 200 lei. Pentru că îți oferă cel puțin de zece ori mai multe tonuri și efecte.

Contează mai puțin (dar nu deloc) amplificator decât difuzorul și incinta (cabinetul). Vezi și http://forums.rgc.ro...tru-incepatori/ Cel pe care-l ai e cu siguranță foarte limitat și un procesor sau efect de distorsiune nu remediază foarte mult pentru că nu preamplificatorul e problema.

Poți reformula în propoziții scurte și clare?

Pagina 3 din manual: Deci nu. Dar, din nou, n-ar fi o modificare complicată.

Nu. Observă că potențiometrul e în circuit în ambele variante. Desenează traseul semnalului din nou pentru fiecare poziție dacă te ajută să vizualizezi. În plus nu ai nevoie neapărat de comutator, decât dacă vrei să pui toate unitățile din loop simultan în bypass, eventual să pui acest control (și) pe footswitch. Altfel au control de bypass efectele în sine. Există jack-uri cu "normalizare" care se ocupă și de comutare, precum în aceste exemple.

Asta e o prejudecată des întâlnită. Se face că proprietățile care duc la un "output mare" într-o doză pasivă sunt și "dăunătoare" tonului "de metal": inductanță, capacitate și rezistență mai mare => frecvență de rezonanță și Q mai mici. Amplificatoarele moderne au suficientă saturație pentru a permite alegerea unei doze după răspunsul în frecvență și nu după "gălăgie". Și mai e desigur cazul oarecum special al dozelor active. Din nou, n-ar trebui să-ți promovezi propria ignoranță ca metodologie utilă. De fapt e un contraexemplu destul de bun. Asta în schimb poate fi adevărat.

Deci radiouri da, frigidere nu. Acela e cu buffer, pe lampă, și n-are sens în această aplicație. E nevoie de două mufe la 2 lei, și eventual un buffer la cca. 1 leu, niște cablu și răbdare. Din nou, manopera e partea mai costisitoare.

Pe clean nu-i mare diferență dar dacă-l pui înaintea distorsiunii rezultatul nu va semăna cu tonul cu delay la care ne gândim de obicei. Dar poate fi în sine un efect interesant, doar că e diferit. Adăugarea unui loop în principiu nu e dificilă. Depinde desigur de câte cunoștințe și experiență în electronică și lucruri conexe ai. Devreme ce întrebi de "firul care duce la dif", e clar că ar trebui să apelezi la cineva care se pricepe dacă vrei să modifici amplificatorul. Baftă.

Având în vedere că omul se plânge de accesul la tastele superioare, poate o chitară single-cut (gen LP) nu e cea mai bună variantă. Un superstrat cu bridge fix e. Beast e în această direcție dar are alte probleme de ergonomie. Sunt altele mai practice de la BC Rich, though.

Mișule, răspunde la întrebări întâi.

"Circuitul" e acesta: http://www.hometheaterhifi.com/qa/images/volume-control-potentiometer-connections-schematic.gif Nu e nici un mister, de fapt e de o banalitate debordantă. Mă îndoiesc că Fender nu s-au gândit/descurcat să folosească un pot logaritmic pentru această aplicație. Dar într-adevăr ar fi destul de simplu de remediat. Culmea, tot nu la fel de simplu ca un pad extern pentru că trebuie să desfaci amplificatorul. Ce vrea să exprime acest epitet? "Dispozitivul" despre care vorbim este un control de volum, absolut identic cu controlul "(Master) Volume" care e deja oferit de amp. Doar că cu ambele la dispoziție ai mai mult control. Îl poți numi "preamp attenuator", "divizor rezistiv variabil", "macaz de purtători de sarcină cu probabilitate selectabilă" sau cum vrei dar tot pot de volum rămâne. Țineți minte efectele psihoacustice despre care am vorbit mai pe larg (iar) recent și a amintit mai sus și Arpi. O funcție de compensare opțională (e.g., dacă merge situl) cred c-ar fi binevenită și foarte ușor de realizat.

Nu, piulița e doar în capăt și se poate schimba dacă găsești înlocuitor. Dacă n-o poți scoate singur poate poți trece pe aici să ne uităm mai atent.

Ce nu-ți place la chitara curentă/anterioară?

Observă vibrația unei corzi. Văzută din lateral, ce formă descrie? Sunt și chitariști care preferă un setup fără relief. Oricum diferența ar trebui să fie subtilă.

Dacã le pui într-o arhivã ZIP le poți atașa și aici.

Păi, nah, e o sârmă înfășurată pe plastic în jurul unor magneți. OK, două. Întreaga idee de piață e bazată pe segregarea aptitudinilor (specializare): unii indivizi au aptitudinile necesare producerii dozelor. Tu beneficiezi de cunoștințele lor cumpărându-le produsul cu bani primiți pentru propriile capacități puse în practică. Dar îmi pare rău, de la un punct nu mai e schimb reciproc avantajos ci taxă pe prostie.

Dresezi o maimuță.

Pentru a suta doua oară: lampa din VT-uri nu e în preamp! http://www.voxshowroom.com/uk/amp/vt+.html

Apelează la cineva care se pricepe cât-de-cât la electronică, e cea mai simplă soluție.

Sunt mai bune din mai multe motive obiective. Sunt totuși unelte folosite către o finalitate estetică, deci sunt implicate și motive subiective în alegerea dozelor (i.e. să îți "placă"). Pentru unii cele din urmă devin mai importante, deși desigur nu e o consecință a naturii dozelor active ci a priorităților utilizatorului și diversității și accesibilității modelelor de pe piață. După cum am mai spus, dozele active se pot construi astfel încât să sune precum cele pasive dar nu și invers. Dacă producătorii aleg să o facă sau nu și de ce e altă discuție. Există un thread numit "Ce corzi folosim".

Mai e posibilitatea ca preamplificatorul din doză să nu funcționeze corect, dar nu e ceva ce-ai putea remedia singur și mi se pare puțin probabil. Dacă ai cumpărat doza nouă explică-le situația celor de la EMG sau magazin (împreună cu samples clean, cum spuneam). Dacă nu, posesorul anterior a avut aceeași problemă (și dacă da, ți-ar fi spus?)?

Cele de volum. Vezi și tu articolul lui Lemme și celelalte la care am făcut referire prin primul post. Sau citește Guitar Electronics for Musicians pentru o înțelegere sistematică. Se gsește și online, ca PDF, nu e prea lungă și e ușor de digerat.

Simplu, vezi Alegoria Peșterii. Omul se afla în situația X și a trecut la situația Y, pe care a găsit-o mai favorabilă. Asta nu împiedică existența situației Z care ar fi și mai favorabilă. Când nu știi ce vrei n-ai decât s-o iei pe bâjbâite.

Uhm... ălea nu sunt "frecvențe" ci "amplitudini". Probabil era mai util un sample fără distorsiune, chiar dacă e simpatic tonul. Ceea ce se vede arată a distorsiune asimetrică și e probabil o problemă de wiring sau e moartă bateria. Păi aparent nu prea funcționează, nu?