ggg

Pt Comanel un mare . Este unul dintre cei care , tace si face .

In principiu ai dreptate . Dar pana la urma conteaza , locatia cu cele mai mai multe voturi . Cred ca optiunea de "Delete vot" ar trebui scoasa . Maine , s-ar putea ca rezultatul sa fie cu totul altul . Dar nici asta nu ar conta prea mult, atata timp cat este un termen limita si tot numarul de voturi per locatie face diferenta .

Vezi ca ai jos optiunea de "Delete vote". Dupa ce stergi votul initial poti sa votezi din nou , cum vrei. Chiar am incercat si functioneaza

Cine a incercat cu vocea ?

Ma scuzati ! Atata timp cat nu prea ne dam seama care-i treaba cu interferentele a doua surse de sunet imediat invecinate , in ce termeni vrei sa se vorbeasca ???? De compunerea oscilatiilor armonice (care pot fi si perpendiculare dar si altfel) ???? Dar chiar si asa, confunzi personajele. Deci ,raspuns corect :Ba da! pot !

Cine vrea sa explice tehnic sa o faca cu cifre. Cu povestitul , nu are sens pt ca nu cred ca este careva care nu are somn. Iar atitudinea cu care se tine monologul este demn de un veritabil troll. Pot sa-ti spun ca gandesti prost ? Multumesc

Incepi sa exagerezi , again. Vorbesti de funie in casa spanzuratului

Cabinetul este supradimensionat . Nu ai ce griji sa-ti faci. Ai experimentat ca in vremurile lui Jim Marshall Ce-mi place in interviul ala ca nu se pomeneste nimic despre faptul ca , in momentul in care s-a inceput fabricarea in serie a acestor cabinete , cutiile erau deja dimensionate corect (sunt ,totusi, niste probleme cu fazarea sunetului cand sunt mai multe difuzoare intr-o boxa), calculate si ca eficienta dar si ca si cost, . din toate punctele de vedere . And also , nu se spune ca Marshall , la inceputuri , nu putea scoate doua produse la fel , fie ca erau amplificatoare,boxe,...whatever .

Dumnezeu să-l ierte!

Volumul cutiei este prea mare , raportat la caracteristicile difuzoarelor . Orice ai face acestui cabinet ,prea multe modificari de sunet nu vor exista.

Un alt nume de referinta

This means , real professional musician .

Nu conteaza ce se canta, pt ca este cu note . Intr-o atare situatie nu ai vreo sansa sa canti altceva ,decat ce iti arata portativul.

Culmea este ca tocmai in astfel de conditii ,nu ca ar conta mai mult , dar efectul calitatii sunetului devine mult mai evident/"perceptibil" . Oricum astfel de subiecte nu se pot aborda decat cu cifre si cu diagrame . Altfel nu releva absolut nimic . Personal am facut greseala sa accept discutii "filozofice" dar ce a iesit a fost mai degraba ceva, absolut filfizonic . Un "agarici" care se numeste Al Schmitt , trateaza in tutorialele lui metode de masura si determinare a factorilor de calitate .Dar bineinteles ca mai intai trebuiesc si citite materialele lui. Singura problema este ca aceste materiale nu sunt gratuite . Dupa stabilirea acestor criterii putem discuta fara griji daca ce auzim , ne place sau nu sau despre orice altceva . Oricum intr-un topic unde "Tonul" doar trebuie "consumat" , aceste discutii nu-si au rostul ,...parerea mea Pana una alta , amintesc pt Vaxe , un post care se gaseste mai in spate unde se boosteaza overdrive-ul amplificatorului : http://forums.rgc.ro/topic/8558-tonul/page__view__findpost__p__804837

Pai...nu te opreste nimeni. Asteapta !

Poate fi o solutie . Dar mare grija la astfel de conexiuni dar si la calitatea cablurilor folosite . Succes

Pierdera de semnal care o reclami provine dintr-o neadaptare de impedanta a efectului cu amplificatorul. La procesoarele dintr-o clasa superioara, cum sunt Boss GT100,TC Electronic G System sau de ce nu , Axe Ultra FX , nu vei mai intalni asemenea probleme . Daca mixezi drive-ul din ampllificator cu "chorus" il faci varza . Vei avea din nou acea senzatie de "plastic","fad" . Daca vrei un ovedrive specific si de calitate (Da! Exista criterii de calitate in semnalul si sunetul chitarei electrice , atat in clean cat si overdrive.) , atunci va trebui sa gasesti o pedala cu care sa boost-ezi drive-ul din amp , cum ar fi un BB Preamp,Xotic EP boost sau chiar si "batranelul" TS .

Verifica si pe la Randall

Daca ar exista situatia in care rezistenta CC sa fie pozitionata la cativa milimetrii de tubul de preamplificare (sau chiar 1 -2 centimetrii fata de tuburile finale) , atunci , da . Trebuiesc cateva sute de grade (200-300 grade celsius ) pt a distruge o rezistenta CC . Este adevarat ca daca temperatura de mediu creste peste 40 de grade si rezistenta CC is modifica valoarea dar nu intr-un mod ireversibil.

[quote name=red' timestamp='1395039216' post='855360' Unele componente raspund altfel la semnal (la voltaje mari, rezistentele carbon comp raspund altfel). Ce scrie in acel articol ,...sau mai bine spun despre ce nu scrie . Principala diferenta dintre rezistentele CC si toate celelalte este una pur constructiva . La rezistentele CC , factorul rezistiv se obtine exact invers , comparativ cu alte tipuri de rezistente ( http://www.electroni...stor/res_1.html ) . In privinta "resistor distorsion" mai degraba s-ar putea vorbi despre decalibrarea rezistentei . Daca o rezistenta CC este montata fara sa fie expusa temperaturilor ridicate , nu are nici o problema indiferent de tensiunea la care lucreaza. Totodata daca , rezistenta este folosita la puterea nominala sau nu este montata langa vreo sursa de caldura , nu are absolut nici o problema si nu-si modifica valoarea vreodata . Curios ! Eu folosesc Mullard si Tungsol Reissue (Made in Russia) care au emisie cu peste 30% mai mare decat "surorile" lor vintage (perioada '80 ) . Dar ,orice este posibil. Ce vreau sa subliniez , este faptul ca poate nu ar trebui generalizat ca o regula . Parerea mea este ca acele componente vintage , aveau probleme mult mai serioase decat cele care se fabrica in prezent . O rezistenta CC de prin 1972 am facut-o "praf" in 5 secunde ,comparativ cu un Allen Bradley construit in zilele noastre care a "murit" dupa vreo 20 de secunde de supraincalzire a teminalelor . In schimb ce nu se mai gaseste acum ( pt ca nu se mai fabrica ) este tola pt transformatoarele de iesire cu peste 4% Si. Toate articolele din NET care trateaza comparativ sunete sau a semnale dar fara sa publice si spectrograme , nu ar trebui bagate prea mult in seama....parerea mea . Cand se discuta despre sunet sau alte proprietati ale semnalelor electrice AF , analiza de spectru este obligatorie .

Foarte util si evita discutii sterile http://buildyourguitar.com/resources/lemme/table.htm

Eu zic ca ai dozat foarte bine atat chitara , care emuleaza destul de bine tonul de Mesa Dual Rectifier cat si chitara bass . Sunetul de bass este practic complementar sunetului de chitara , motiv pt care se aude atat de compact. Nu stiu daca chiar asta ai urmarit dar asta a iesit . Probabil ca fara sa-ti fi dat seama ai realizat ceea ce profesionistii de la AES o denumesc "sibiling control procedure" or something like , care are ca scop eliminarea anumitor "resturi" de sunete (armonice) care domina peste un pasaj muzical (ce se considera excesiv provenit de la Hisss, HiHat,Ssss-urile venite din voci,...etc) . Pt urechile mele este chiar prea bine , avand in vedere sculele pe care le-ai avut la indemana.