www.rgc.ro Web analytics

Jump to content
Regulament RGC: Mica Publicitate / General

Axe Fx Ultra - Fractal Audio

marius_guitar
 Share

Recommended Posts

marius_guitar Apprentice

marius_guitar

Posted
Posted (edited)

Am avut placerea de a testa Axe-Fx Ultra de la Fractal Audio (preamplif de chitara pt necunascatori) aseara la un prieten la inaugurarea unei sali de repetitii!!! Deci, asa ceva nu am mai auzit in viata mea, mi-as da toate sculele (chitari+pedale+amp ) la schimb ptr 1 bucata :))

 

De mentionat faptul ca sunt novice in ale rack-urilor si preamplif-lor, momentan gear-ul meu este constituit din doua chitari, amp+pedalutze (nu multe la nr).

De remarcat "carnea" si claritatea tonurilor, prezenta in mix, peste 64 de simulari de amplif, 39 cabinete si multe multe altele... cel mai mult mi-au placut partea de sintetizare, cu asta ii dai liber claparului daca nu te ai bine cu el ;))

Voi ce stiti de modelul asta?

am gasit si o comparatie intre modelul mentionat cu Eleven racks si Axe-fx (modelul anterior)

https://spreadsheets...8nw&output=html

Eu cel putin salivez, nu stiu de voi :))

Sanatate all!

Edited by marius_guitar
varu' maftei Explorer

varu' maftei

Posted
Posted (edited)

Eu am Axe-fx Standard, Ultra are cateva chestii in plus, dar nu importante pentru mine. Ce sa zic ? Suna foarte bine, singura "problema" e ca tot timpul mai invart de niste butoane, mai schimb niste parametri, are o mie de variabile, vin update-uri periodic, mai descarc niste IR-uri etc. Asta nu inseamana ca nu poti face un sunet bun in 5 minute, ideea e de fine-tuning. Eu cant direct in mixer/P.A., deci sunetul final depinde intr-o anumita masura si de calitatea P.A.-ului, dar asta e la fel si daca bagi cu amp (poti sa ai Diezel VH4 daca preluarea se face cu mic de ***, iar PA-ul e varza).P entru mine e perfect: sunet foarte bun, versatilitate, nu am zgomot deloc, nu mai car amp si cabinet, nu mai conectez o mie de cabluri, totul s-a simplificat.

Edited by varu' maftei
marius_guitar Apprentice

marius_guitar

Posted
  • Author
Posted (edited)

Ms de feedback "varu' maftei"

eu am ramas foarte placut impresionat, dar din pacate nu intrezaresc prea curand sa intru in posesia la asa ceva, poate doar printr-o minune :)

 

Totusi incep sa ma gandesc foarte serios sa preamp-uri gen rack, niste sugestii mai ieftinache cineva?

 

Ms in avans!

Edited by marius_guitar
marius_guitar Apprentice

marius_guitar

Posted
  • Author
Posted

Eleven Rack si Digitech GSP1101 sunt urmatoarele dupa Fractal ca si calitate. Vrei sa canti direct in PA sau cu power-amp si cabinet ? La sala de care ziceai cum era conectat ?

 

Sa ma asigur ca am inteles corect... urmatoare in jos ca si calitate sau peste Fractal?

 

Eu momentan am un proiect pe nunti cu o alta trupa, au PA destul de bunicel, parca mi-ar fi mai comod sa-mi las amplif-ul acasa si pedalutele si sa-mi iau doar rack-ul dupa mine...

Pierre Newbie

Pierre

Posted
Posted (edited)

Eu am Axe-fx Standard, Ultra are cateva chestii in plus, dar nu importante pentru mine. Ce sa zic ? Suna foarte bine, singura "problema" e ca tot timpul mai invart de niste butoane, mai schimb niste parametri, are o mie de variabile, vin update-uri periodic, mai descarc niste IR-uri etc. Asta nu inseamana ca nu poti face un sunet bun in 5 minute, ideea e de fine-tuning. Eu cant direct in mixer/P.A., deci sunetul final depinde intr-o anumita masura si de calitatea P.A.-ului, dar asta e la fel si daca bagi cu amp (poti sa ai Diezel VH4 daca preluarea se face cu mic de ***, iar PA-ul e varza).P entru mine e perfect: sunet foarte bun, versatilitate, nu am zgomot deloc, nu mai car amp si cabinet, nu mai conectez o mie de cabluri, totul s-a simplificat.

Este exact din cauza asta ca am vandut al meu. Prea mult de timp trecut (pierdut...) cautand THE sound, in loc de cantand. Cum zice Varu poti sa faci foarte repede un sunet super misto, dar cu toti parametrii pe care ai la dispozitie, te gandesti tot timpul ca poti sa faci inca mai bine. Macar asta a fost problema mea.

 

Dar este clar ca suna ca nimic altceva, mai ales folosind IRuri de la Redwirez sau Ownhammer, care sunt mult mai bune decat cele by default. Dar iarasi, intre gramada de IRuri disponibile si posibilitatea de a face un mix de IRuri, bataie de cap.

 

Eu recomand Axe-FX-ul fara nici-o problema, dar trebuie stiut asta : daca nu poti sa te abtii sa te joci cu toti ce iti permite pentru, nu mai vei canta :D

 

Edit : BTW, acum ca a aparut Axe FX II, este foarte probabil ca vor fi mult mai putin update-uri de firmware, versiunea actuala 11 ar putea sa fie ultima, FAS nu a fost foarte clar despre asta.

Edited by PierreFromFrance
Alex_Strat69 Apprentice

Alex_Strat69

Posted
Posted

Eu abia am vandut Axe Ultra . Imi pare rau dar am avut mare nevoie de bani . Eu il foloseam cu preamp VHT si cu 2 boxe Marshall .

 

Ce pot sa zic , High Gain si Clean suna demential iar alea psihedelice au o spatialitate extraordinara . La capitolu crnch , era un pic cam neprezent . L-am twequit eu cateva zile si am reusit sa scot zeama din el , dar nu 100 % dintr-un amp adevarat .

 

Probabil II-ulo va rezolva si problema asta .

Mosh Craciun Newbie

Mosh Craciun

Posted
Posted

11 Rack nu prea are ce cauta in lista varului Maftei, fiind de fapt conceput

pentru altceva. Simularile de amplificatoare sint o facilitate secundara.

 

am testat si eu Axe-fx .suna bine , e f tare...dar parca nu e aceasi chestie ca un amp..poate e o chestie psihologica.. niciodata nu as renunta la amp pt nici un fel de procesor sau preamp+ power amp.

  • Like 1
FiveseveN Explorer

FiveseveN

Posted
Posted
niciodata nu as renunta la amp pt nici un fel de procesor sau preamp+ power amp.
Dar unele combinații și setãri de preamp + poweramp sunt absolut identice cu anumite amplificatoare. Iar altele sunt variații minore pe aceeași temã.

De fapt se poate observa un trend (de altfel perfect logic dar întârziat) recent: în loc sã se dezvolte mai multe preamplificatoare și preamp-uri separate se includ funcționalitãți tipice acestora în head-uri (control MIDI, putere variabilã, conecticã suplimentarã). Am putea spune cã și modelling amps se încadreazã în aceeași direcție, dar în altã clasã.

 

E nevoie sã reamintesc avantajele unui sistem modular? Iar în afarã de cost nu vãd niciun dezavantaj.

Razvan S. Grand Master

Razvan S.

Posted
Posted (edited)

am testat si eu Axe-fx .suna bine , e f tare...dar parca nu e aceasi chestie ca un amp..poate e o chestie psihologica.. niciodata nu as renunta la amp pt nici un fel de procesor sau preamp+ power amp.

 

:lol: sa pic pe jos voicule cand am citit asta

 

Oameni buni aveti deasupra voastra un comment de la un om care pana acum 2 ani sau asa ceva era ahtiat dupa procesoare/chestii emulatoare-> bagate in PA. :lol:

Ce chestie, cum se schimba oamenii :) (nu zic asta ca un lucru rau).

Edited by Razvan S.
  • Like 1
Mosh Craciun Newbie

Mosh Craciun

Posted
Posted

:lol: sa pic pe jos voicule cand am citit asta

 

Oameni buni aveti deasupra voastra un comment de la un om care pana acum 2 ani sau asa ceva era ahtiat dupa procesoare/chestii emulatoare-> bagate in PA. :lol:

Ce chestie, cum se schimba oamenii :) (nu zic asta ca un lucru rau).

 

 

oamenii se mai schimba... am avut digitech 2120 care imi place f mult cum suna

si daca ar fi sa aleg un procesor decent, tot pe ala l-as alege.

si-a facut treaba f bine live si mai ales in studio, chiar daca e o generatie mai veche de procesoare..

dar raman la amplificator + pedale(sau un rack de procesare)+ cabinet .

 

 

 

  • Like 2
karpi Newbie

karpi

Posted
Posted (edited)

Este vorba de bani .

 

 

Ca sa incerci ce se poate face cu un efect este nevoie de timp macar pana inveti sa o utilizezi , reglezi , setezi ..apoi ar veni si "implementarea" sa vezi care0s limitele ...etc etc deci trebuie sa ai scula o lune doua ...nimeni nu-ti lasa o scula nou aparuta atat timp ca sa o testezi ..ar trebui cumparate ..

 

Ca sa cumperi toate sculele ce apar nu avem bani suficienti ..cum ai cumparat o scula nu mai valoreaza nici jumatate de pret daca vrei s-o vinzi .,,asa ca pierdere maxima la astfel de incercari ..

 

Un chitarist din america a cumparat si el si a postat doua jamuri cu teste pare OK ptr o trupa de cover-uri unde trabuie sa ai 100 de sounduri apropiate celor din piesele cantate ...

 

http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=1418667&t=873

http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=1418097&t=3339

Iar nenea asta prezinta o sumedenie de sound-uri

 

am postat exemplele ptr cei care inca nu au auzit ,...

 

Nu stiu cum suna live pe scule pe inregistrarile escultate face urat la Strat ..ca si majoritatea sculelor digitale ...

 

Deci Ultra ar fi mai profi zice-se ca are procesor mai rapid dar oare banda de frecvente si viteza AD si DA au rezolvat-o ?

Edited by karpi
varu' maftei Explorer

varu' maftei

Posted
Posted

Hmmm, nu vreau sa intru intr-o polemica gratuita, dar de unde reiese asta ? Asta e descrierea de pe site:

 

Up until now, amp modeling solutions haven’t really delivered the full depth, dimension, and response of a mic’d up rig. We decided to take this challenge head on to ensure Eleven Rack truly re-creates the experience of playing through the most coveted guitar amps in the world. Check it out:

 

* We spent years scouting a connoisseur’s collection of vintage and modern amps and cabinets, paying special attention to choosing amps that represented the best of their generation and remained unmodified from their original design. We then painstakingly inspected every component, took detailed measurements, and captured every stage of the signal path — point to point.

* We incorporated nuances like power amp sag, ghost notes, and cabinet resonance that other amp modeling developers overlooked, giving our clones the truly multi-dimensional tone and hyper-realistic response previously only achievable by mic’ing a real amp.

* We set out to invent an input circuit that re-creates the electronic relationship between your guitar and an actual amp or effect. This can’t be done digitally — so we developed a unique True-Z direct input that automatically adjusts the input impedance to match that of the particular amp/effects rig signal chain. Thanks to the True-Z input, plugging into Eleven Rack sounds and feels just like plugging into a real amp or effect.

* Using convolution processing, we captured the exact sound of the cabinets and mics used to create the tone of a mic’d combo — instead of using EQ filters to “fake” this sound the way other amp modeling solutions have done.

* We enlisted guitar recording expert John Cuniberti (Platinum and Gold recording engineer/producer and inventor of the Reamp® box) to ensure the mic’ing techniques used during development were absolutely top notch.

* We also emulated an assortment of vintage and classic effects processors — from must-have stompbox effects to high-end studio processors culled from our coveted Pro Tools|HD® TDM plug-ins used in pro studios around the world

Pierre Newbie

Pierre

Posted
Posted (edited)

Nu stiu cum suna live pe scule pe inregistrarile escultate face urat la Strat ..ca si majoritatea sculelor digitale ...

Video-ul asta este indicativ dar... doar atat. Vad ca a fost postat in 2009 cand era maximum firmware-ul 8, multe chesti s-au schimbat intre 8 si 11 pe care avem acum. Eu am avut al meu pana firmware-ul 10 si a fost parca as fi cumparat un alt procesor, s-a imbunatatit foarte mult. Dupa ce am auzit versiunea actuala ar fi inca un pas inainte.

 

 

Deci Ultra ar fi mai profi zice-se ca are procesor mai rapid dar oare banda de frecvente si viteza AD si DA au rezolvat-o ?

Ultra vs Standard, schimba doar procesor-ul si memoria + cateva efecte in plus. Dar acum ambele au disparut soi au fost inlocuiti de Axe FX II, cu un hardware un pic diferit, iar la nivel de modelisare de amp nu trebuie sa asteptati un pas mare inainte.

 

Dar nu stiu despre ce problema de AD/DA este vorba, Axe FX-ul are o latenta extrem de mica (6 ms daca nu ma insel), nu se simte deloc.

 

 

 

 

am testat si eu Axe-fx .suna bine , e f tare...dar parca nu e aceasi chestie ca un amp..poate e o chestie psihologica.. niciodata nu as renunta la amp pt nici un fel de procesor sau preamp+ power amp.

Sunt de acord, lipseste inca o mica ceva de feeling. Este de ce multi utilizatori nu il folosesc live ci doar in studio chiar daca rezultatul final este total OK, chitaristul nu are fun cu Axe-ul. Dar sunetul final in mix este de acelas calitate decat un amp normal (poate fi diferit decat amp-ul original, dar ramane placut).

Edited by PierreFromFrance
varu' maftei Explorer

varu' maftei

Posted
Posted

Este exact din cauza asta ca am vandut al meu. Prea mult de timp trecut (pierdut...) cautand THE sound, in loc de cantand. Cum zice Varu poti sa faci foarte repede un sunet super misto, dar cu toti parametrii pe care ai la dispozitie, te gandesti tot timpul ca poti sa faci inca mai bine. Macar asta a fost problema mea.

 

Dar este clar ca suna ca nimic altceva, mai ales folosind IRuri de la Redwirez sau Ownhammer, care sunt mult mai bune decat cele by default. Dar iarasi, intre gramada de IRuri disponibile si posibilitatea de a face un mix de IRuri, bataie de cap.

 

Eu recomand Axe-FX-ul fara nici-o problema, dar trebuie stiut asta : daca nu poti sa te abtii sa te joci cu toti ce iti permite pentru, nu mai vei canta :D

 

Edit : BTW, acum ca a aparut Axe FX II, este foarte probabil ca vor fi mult mai putin update-uri de firmware, versiunea actuala 11 ar putea sa fie ultima, FAS nu a fost foarte clar despre asta.

 

De curiozitate, pe ce canti acum ?

karpi Newbie

karpi

Posted
Posted (edited)

Video-ul asta este indicativ dar... doar atat. Vad ca a fost postat in 2009 cand era maximum firmware-ul 8, multe chesti s-au schimbat intre 8 si 11 pe care avem acum. Eu am avut al meu pana firmware-ul 10 si a fost parca as fi cumparat un alt procesor, s-a imbunatatit foarte mult. Dupa ce am auzit versiunea actuala ar fi inca un pas inainte.

 

 

 

Ultra vs Standard, schimba doar procesor-ul si memoria + cateva efecte in plus. Dar acum ambele au disparut soi au fost inlocuiti de Axe FX II, cu un hardware un pic diferit, iar la nivel de modelisare de amp nu trebuie sa asteptati un pas mare inainte.

 

Dar nu stiu despre ce problema de AD/DA este vorba, Axe FX-ul are o latenta extrem de mica (6 ms daca nu ma insel), nu se simte deloc.

 

 

 

 

 

Sunt de acord, lipseste inca o mica ceva de feeling. Este de ce multi utilizatori nu il folosesc live ci doar in studio chiar daca rezultatul final este total OK, chitaristul nu are fun cu Axe-ul. Dar sunetul final in mix este de acelas calitate decat un amp normal (poate fi diferit decat amp-ul original, dar ramane placut).

 

O sa-l intreb pe american ,,,si la el la Strat pe corzile subtiri se auzea problema de neuramarire la esantionare ..

 

Daca as avea atatia bani as cumpara unul DAR.... cel mai mult i-mi plac sounetele de "orga" si synth ....soundurile clean....

 

Apoi am urmarit pe IUTUB si am vazut ca la uni suna bestial si metalele si altele ...

 

Conteaza mult cum a fost inregistrat si cu ce .... la cela mai multe demo-uri sunetil este tras cu camera video cea ce nu-i sunet ...apoi cu cine stie ce placa de sunet ,,,si asa mai departe ...

 

Poate efectul suna perfect si se intampla problema mai incolo in lantul de inregistrare ..comprimare etc

Din acest motiv am scris ca sunt curios ...

 

In orice caz este primul "efect " la care am aflat marimea memoriei interne cat si viteza procesorului ..

 

Axe-Fx Ultra DSP

The TigerSHARC ADSP-TS201S has 6x the amount of memory and is 20% faster than the ADSP-TS203S 500MHz/4Mbit version

used in the Axe-Fx.

 

cat despre IR files am utilizat in programe soft de ex cinele ca sa fac chitara acustia sa sune cum vroiam ...si alte modele ..probabil cu un soft se pot fabrica IR files din care vrei ...

 

Din pacate din ce am inteles imularea de boxe ar fi statica ....deci un IRs file un impuls ,,,un singur anume raspuns ...ce nu-i rau dar ar fi interesant sa se simuleaza copmortamentul difului la diferite volume , puteri , solicitari etc ce in realitate se schimba dinamic odata cu interpretarea ..dar fiiind o scula foate complexa si duce multe efecte concomitent de pot face simulari complexe ...poate in cele 384 de preseturi sunt deja multe reglaje cu simulare complexa..inca nu au ajuns utilizatorii sa cunoasca limitele ...

 

Ca sa sune cumva trebuie sa ai o statie stereo full-range FRFR aproape HI-FI altfel scula limitata va limita efectele.

 

Oricum mi-ar place una sa ma joc cu ea in realtime sa nu pierd vremea postrecording ....ptr home este OK 48KHz /24bit

 

http://fractalaudio.com/downloads/manuals/axe-fx-2/Axe-Fx-II-Owners-Manual-102.pdf

 

de aici studiez ce are ...

 

48KHz/24bit dar probabil ( ar trebui ) are AD si DA performant ...la pretul acesta ..

 

nu latena Ad si DA ar fi problema ...asta ar fi problema la inteligent harmoniser si pitch shift la vocoder ..sau la synth ...deci la efecte ce implica "more CPU power "..gagii spun ca ceo 400-500 MJz CPU duvce in veselie orice combinatie ...

Edited by karpi
Pierre Newbie

Pierre

Posted
Posted

De curiozitate, pe ce canti acum ?

Ceva mai plug'n'play : AMT SS-20, pedalboard-ul este in thread-ul cu pozele. Dar pentru serii cu casti am un Pod HD 500 care ajunge maine, si este posibil ca pur si simplu va inlocui AMTul.

 

Este clar ca calitativ pur am pierdut, dar nu ma mai chinui cu prea multi parametrii. Manera mea de cantat s-a imbunatatit in ultimii 6 luni (cand vezi de unde pornesc, nu-i atat de greu...).

Pierre Newbie

Pierre

Posted
Posted

@Karpi : vad ca esti din Timisoara, stiu ca este (a fost) macar un Axe FX I acolo, de un baiat care a fost pe Huge Racks, si sunt sigur ca s-a plimbat aici. Merita incercarea.

 

Despre IRurile, este clar ca pentru mine este elementul cel mai slab al Axe FXului, si in modelisare in general. Si in afara de Torpedo-ul de la Two Notes nu cred ca exista vreun tool mai avansat la nivel de IR. Dupa mine, este unde constuctorii de hardware au cele mai mare progrese de facut, de departe.

Pierre Newbie

Pierre

Posted
Posted

In cazul asta as pune un G-System poate inainte de Axe-FX in top sau oricum inainte de HD 500.

Dar aici gresesti wink.gif Vorbim despre modelisare de amplificatori, si G-System nu permite asta, este doar un multi-efect.

 

Daca preferi, putem vorbi de Pod HD bean, este un 500 fara switch-uri.

varu' maftei Explorer

varu' maftei

Posted
Posted

In cazul asta as pune un G-System poate inainte de Axe-FX in top sau oricum inainte de HD 500.

 

Si tot ca preferinta personala prefer un RP 1000 in locul unui HD 500 dar nu despre asta e topicul asta.

 

Scuze pentru off topic.

 

Fac ce fac si mereu deraiez trenuletul.

 

Ti-a raspuns Pierre in legatura cu G-system. Iar in ceea ce priveste RP1000, asta e varianta floor (si mai slaba) a lui GSP1101.

  • 1 year later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

  I accept