Desfiintarea Sistemului De Reputatie

[Doctor X]

Salut!

 

Dupa cum se stie, au avut loc discutii interminabile despre sistemul de punctaj al reputatiei, fie in topicuri dedicate, fie aiurea.

Parerea mea este ca acest sistem mai mult strica decat ajuta, in sensul in care punctele de reputatie nu caracterizeaza membrii forumului dupa criterii de calitate (a post-urilor sau a relatiei cu clientii la mica publicitate).

Sistemul ii afecteaza in special pe cei care sunt activi la mica publicitate, dar starneste certuri si discutii offtopic pe majoritatea topicurilor din celelalte sectiuni.

In plus, exista in paralel si sistemul de rating cu stelute, care, desi nici acela perfect, reflecta un pic mai obiectiv calitatea membrilor forumului.

 

Am deschis un poll in speranta ca va fi luat in seama de administratorii forumului și va conduce la luarea unei decizii in sensul desfiintarii acestui sistem, bazata pe parerea majoritatii.

 

Deci: E sistemul util? Da sau nu?

 

Multam!

[Les Paul 1960]

Nu este util in aceasta varianta, pe mine nu ma incalzeste cu nimic ca am 18+, sau ca huba buba are 200- (nu inteleg de ce deoarece este o persoana ok).

De exemplu Ramurel era cu vre-o 40+ si acum are 70-, iar asta s-a intamplat intr-o saptamana-doua, nu este ciudata situatia?

Posibilitatea de a vota trebuie limitata doar la anumite topicuri de interes major (despre chitara/despre echipament etc.), iar daca nu iti convine ceva, oricum exista un topic dedicat in care poti sa spui ca les paul 1960 este un porc si Ramurel este un ''baiat valabil'' .

Dar oricum se va schimba sistemul de punctaj, tot se vor face abuzuri, deoarece avem o gramada de copii pe forum care nu stiu cum sa se comporte si cum sa respecte userii cu vechime care au ajutat la dezvoltarea forumului sau pe cei care s-au saturat sa raspunda de 10 ori pe luna la aceeasi intrebare (vezi Karpi).

Si mai este o problema: de ce se poate vota si in topicurile deschise acum un an, doi etc.?

pana la urma, cea mai buna varianta ramane un topic in care sa postam ceea ce nu ne-a placut la comportamentul unui user /cu ce ne-a ajutat un user.

[Guest Baumwolle]

Susțin varianta cu restricționarea posibilității de a acorda puncte de reputație la anumite topicuri, în special cele recente. Nu cred că s-ar putea face o sortare după criteriul "importanței" topicului (sau ar fi anevoios); ca să înțelegeți la ce mă refer, este absurd ca la un topic precum 'La mulți ani X!' să poți da/lua puncte de rating.

 

Ar fi util la secțiunea de mică publicitate un sistem de rating care să reflecte exclusiv activitatea de vânzare/cumpărare a respectivului utilizator (cred că forumul Computer Games folosește ceva similar), actualul sistem fiind inutil la MP.

 

Nu în ultimul rând, este ridicol că poți modifica reputația pentru postări vechi, antice și de demult, cu atât mai mult cu cât această operațiune poate fi executată de utilizatori mai noi decât postările respective.

 

Prin urmare, votul meu merge către o a treia opțiune, și anume da, dar nu în forma actuală.

 

LE: pe de altă parte, actualul sistem garantează râsete - exemplu.

Edited February 21, 2011 by Baumwolle

[Quetzalcoatl]

Propun ca ptr mica publicitate, fiecare sa lase un comentariu pe profilul respectivului, asa nu isi mai are rostul + si -.

[Doctor X]

Susțin varianta cu restricționarea posibilității de a acorda puncte de reputație la anumite topicuri, în special cele recente.

 

Ar fi util la secțiunea de mică publicitate un sistem de rating care să reflecte exclusiv activitatea de vânzare/cumpărare a respectivului utilizator (cred că forumul Computer Games folosește ceva similar), actualul sistem fiind inutil la MP.

 

Nu în ultimul rând, este ridicol că poți modifica reputația pentru postări vechi, antice și de demult, cu atât mai mult cu cât această operațiune poate fi executată de utilizatori mai noi decât postările respective.

 

Prin urmare, votul meu merge către o a treia opțiune, și anume da, dar nu în forma actuală.

 

Daca ai putea sa spui pe ce baza s-ar face sistemul de rating as putea modifica poll-ul. Pana atunci ramane intrebarea referitoare la sistemul actual.

Sistemul cu plus/minus prin care oricine poate sa voteze cum ii vine pe chelie nu mi se pare reprezentativ deloc. Vezi useri care iau plusuri/minusuri intr-o veselie, indiferent daca posteaza ceva util, inutil, serios, neserios sau doar un "up" sau un emoticon.

Unii au "prieteni", alti au "dusmani", care vor puncta in consecinta, indiferent de continutul/calitatea post-ului.

 

Propun ca ptr mica publicitate, fiecare sa lase un comentariu pe profilul respectivului, asa nu isi mai are rostul + si -.

 

O idee buna, care se poate aplica imediat. Luati teapa, comentati pe profil. Faceti o afacere buna si corecta, comentati tot pe profil. In cazul in care cineva e interesat de o afacere cu un anumit membru, o vizita pe profil si eventual pe topicul de feedback va lamuri multe.

 

Later: Asta presupune totusi dezactivarea optiunii de aprobare a comentariului, banuiesc.

Edited February 21, 2011 by Doctor X

[Guest dachsund]

lol @ cine nu a votat ambele optiuni

[Doctor X]

lol @ cine nu a votat ambele optiuni

Poate se indupleca vreun moderator sa modifice optiunea de a vota ambele variante. Se pare ca am bifat ce nu trebuia, din lipsa de atentie. Scuze!

[Guest]

Pãstrați sistemul. Schimbați oamenii.

[Doctor X]

Pãstrați sistemul. Schimbați oamenii.

 

O idee geniala, dar utopica.

[Doctor X]

Cu scuzele de rigoare pentru post dublu, ar fi o idee sa va si motivati alegerea, daca e posibil.

De exemplu: "am votat ambele variante pentru ca pot".

Edited February 21, 2011 by Doctor X

[eduard.alexandru]

Nu se poate scoate reputatia de la mica publicitate? Cu tot cu punctele deja acumulate?

[DraculVaDomni]

Cu scuzele de rigoare pentru post dublu, ar fi o idee sa va si motivati alegerea, daca e posibil.

De exemplu: "am votat ambele variante pentru ca pot".

 

Eu am votat NU !

 

Deoarece sitemul asta mai mult strica forumul, se fac grupuri in care tu daca ai scris un comment si la unul nu i-a placut ce ai scris, pac te-a asaltat cu minusuri, si incep si ceilalti lol.

Nu mi se pare normal, plus ca nu iti mai vine sa scri nimic pe forum, asta ca sa nu mai spunem ca oricum nu prea se discuta pe forum.

Si ca primesti plusuri la mica publicitate pentru commenturi gen ” Up ”, e culmea.

 

Eu sunt de parere, ca noi suntem de vina, fiindca nu am stiu sa abordam sistemul, dai un plus la ceva care crezi ca te-a ajutat, eu unul asa fac

 

Sper ca s-a inteles ce am vrut sa spun.

Edited February 21, 2011 by DraculVaDomni

[korko]

Am votat nu...

 

sistemul creeaza mai multe probleme decat rezolva si mi se pare greu de inteles in prima faza , dovada e numarul de topicuri de genu "reputatie" , "reputation" care sunt tot mai multe , intr-adevar ar putea fi controlat intr-o anumita masura (restrictii de numar de calificative date de un user altuia , warn-uri) .

 

mi-a placut ideea cu comentariile pe profilul fiecarui user , poate insotit de imposibilitatea de a sterge comentarii pe contul propriu si posibilitatea de a report .

 

edit: "disputele" analog-digital si celelalte macar aveau la baza pareri si argumente despre "ceva" , fatza de razboiul plusurilor si minusurilor...

Edited February 21, 2011 by korko

[Guest Baumwolle]

Tare sunt curios care este poziția celor care dau în mod constant + și - pentru postãri fãrã absolut nicio valoare, precum 'up'-urile de la publicitate... Nu sunt mulți, se știu ei.

[FiveseveN]

sistemul creeaza mai multe probleme decat rezolva si mi se pare greu de inteles in prima faza

Vorba lui Huba Buba, sistemul în sine n-are nimc și nu e în nici un caz greu de înțeles. Realitatea, din pãcate, e cã mulți utilizatori ai RGC sunt intellectually challenged.

Troli și alte forțe anarhiste vor exista oriunde existã mediul prielnic. Iar dacã vrei sã moderezi situația e destul de ușor de observat cine abuzeazã.

[Blacklight]

Vorba lui Huba Buba, sistemul în sine n-are nimc și nu e în nici un caz greu de înțeles. Realitatea, din pãcate, e cã mulți utilizatori ai RGC sunt intellectually challenged.

Troli și alte forțe anarhiste vor exista oriunde existã mediul prielnic. Iar dacã vrei sã moderezi situația e destul de ușor de observat cine abuzeazã.

 

Au fost multe topicuri pe tema asta,dar mai sunt si oameni pe forumul asta care stiu ceea ce trebuie sa faca

adica sa nu le pese!

 

Singurul lucru la care sunt bune punctele de reputatie este acela ca sunt colorate.

 

Lasand gluma,aceste puncte iti pot face in minte o imagine a celuia cu care vorbesti,

 

chiar daca e alterata in realitate!

[Blacklight]

Vorba lui Huba Buba, sistemul în sine n-are nimc și nu e în nici un caz greu de înțeles. Realitatea, din păcate, e că mulți utilizatori ai RGC sunt intellectually challenged.

Troli și alte forțe anarhiste vor exista oriunde există mediul prielnic. Iar dacă vrei să moderezi situația e destul de ușor de observat cine abuzează.

 

Au fost multe topicuri pe tema asta,dar mai sunt si oameni pe forumul asta care stiu ceea ce trebuie sa faca

adica sa nu le pese!

 

Singurul lucru la care sunt bune punctele de reputatie este acela ca sunt colorate. )

 

Lasand gluma,aceste puncte iti pot face in minte o imagine a celuia cu care vorbesti,

 

chiar daca e alterata in realitate! :|

 

Scz ca am scris de 2 ori

Edited February 21, 2011 by mihaitzad

[Guest dachsund]

eu cred ca ar trebui desfiintat sistemul de postat, pentru ca creeaza mai multe probleme decat rezolva

[EugenRo2001]

Imi spun si eu parerea - cred ca ar trebui sa nu se poata da "+" sau "-" la Mica publicitate.

De asemenea la celelate sectiuni, posibilitatea de a acorda calificative sa fie doar pe o perioada limitata. Si de asemenea sa nu poti da calificativ aceleiasi persoane decat dupa o anumita perioada de timp, indiferent de topic.

 

Deci votez DA, dar cu modificari.

 

 

[Blacklight]

O idee buna ar fi ca aceasta "chestie" cu reputatia sa fie insotita de o intrebare "de ce am dat acest calificativ persoanei x?".

 

 

Asa motivul + sau - ar fi cunoscut!!

Edited February 21, 2011 by mihaitzad

[Doctor X]

eu cred ca ar trebui desfiintat sistemul de postat, pentru ca creeaza mai multe probleme decat rezolva

 

Asa e. Cele doua posturi ale tale de pe acest topic, pe langa multe altele, demonstreaza ineficienta sistemului.

 

O idee buna ar fi ca aceasta "chestie" cu reputatia sa fie insotita de o intrebare "de ce am dat acest calificativ persoanei x?".

 

 

Asa motivul + sau - ar fi cunoscut!!

 

Unora le e lene sa puna si semne de punctuatie (motivatia e de obicei graba), iar tu vrei sa se apuce sa scrie o propozitie in care sa explice de ce au dat un calificativ? Iti dai seama cate pagini s-ar umple pe chestia asta? Si unde sa se scrie motivatia?

[Guest dachsund]

Asa e. Cele doua posturi ale tale de pe acest topic, pe langa multe altele, demonstreaza ineficienta sistemului.

stiam ca ma bag singur in capcana, dar am zis sa dau si altora posibilitatea sa faca un post amuzant, chiar daca foarte comod

[Blacklight]

Unora le e lene sa puna si semne de punctuatie (motivatia e de obicei graba), iar tu vrei sa se apuce sa scrie o propozitie in care sa explice de ce au dat un calificativ? Iti dai seama cate pagini s-ar umple pe chestia asta? Si unde sa se scrie motivatia?

 

 

 

Pe YouTube si pe multe alte siteuri (Facebook,Metacafe,Twitter etc) daca nu-ti place ceva la un clip(rasism,bogotism,nudism,etc exista butonul de report.

 

Daca folosesti acest buton,trebuie sa dai o explicatie de ce nu iti convine ceva!

 

Ce vroiam eu sa spun este aceea ca: sa se foloseasca aceeasi idee,dar cu posibilitatea ca persoana la care vrei sa-i dai + sau- sa vada motivul "denuntarii"

 

Mie mi se pare o idee buna,dar ca in orice loc,tara,continent,oras,colt, exista "frustrati" care pot sa dea la misto.

 

.....si ajungem la discutia initiala..

[FiveseveN]

Pe YouTube si pe multe alte siteuri (Facebook,Metacafe,Twitter etc) daca nu-ti place ceva la un clip(rasism,bogotism,nudism,etc exista butonul de report.

Ai înțeles sistemul de pe YouTube la fel cum l-ai înțeles și pe cel de aici. Nu pentru asta e butonul Report ci pentru a pune în atenția moderatorilor clipuri ce încalcã regulamentul YT. Dacã "nu-ți place" ai butonul Dislike.

Report avem și noi, exact cu același scop, și tot cu explicații.

[StratMan]

Tare sunt curios care este poziția celor care dau în mod constant + și - pentru postãri fãrã absolut nicio valoare, precum 'up'-urile de la publicitate... Nu sunt mulți, se știu ei.

 

cererea este, negresit, deosebit de pertinenta.

 

eu raspund astfel: Q.E.D. ! actiunea noastra, care se ridica, de la inceput, impotriva acestui sistem, necontrolabil si promovat fara restrictionari clare mentionate in regulament, a atras, in sfarsit, la modul decent, atentia cuvenita. din pacate, am observat ca unii nu inteleg ideea de a se promova un lucru bun, ci pun frustrarile personale inainte de toate! la cata prostie si rautate au, nici nu ma mira! mai greu e cu cantatul la chitara, dar cine se mai uita astazi la asa ceva, pe un forum de chitaristi?!!!

 

in alta ordine de idei si eu mi-as dori numai un anumit fel de oameni pe acest forum, fara maimutoi pretiosi, maidanezi (asexuati), ratati iremediabil si diletanti cu pareri, dar am constatat ca asa ceva nu se poate. asta este iar adminii vor decide!

[Blacklight]

Ai înțeles sistemul de pe YouTube la fel cum l-ai înțeles și pe cel de aici. Nu pentru asta e butonul Report ci pentru a pune în atenția moderatorilor clipuri ce încalcã regulamentul YT. Dacã "nu-ți place" ai butonul Dislike.

Report avem și noi, exact cu același scop, și tot cu explicații.

 

Am spus ca sistemul e bun,nu ca sunt aceleasi.

Eu am inteles,dar tu n-ai inteles ce vroiam sa zic :|

[Guest]

eu raspund astfel: Q.E.D. ! actiunea noastra, care se ridica, de la inceput, impotriva acestui sistem, necontrolabil si promovat fara restrictionari clare mentionate in regulament, a atras, in sfarsit, la modul decent, atentia cuvenita. din pacate, am observat ca unii nu inteleg ideea de a se promova un lucru bun, ci pun frustrarile personale inainte de toate! la cata prostie si rautate au, nici nu ma mira! mai greu e cu cantatul la chitara, dar cine se mai uita astazi la asa ceva, pe un forum de chitaristi?!!!

 

Dacã ați fi anunțat protestul înainte de a începe ... Post factum, dupã ce toatã lumea vã aratã cu degetul, încercați sã vã transformați în dizidenți.

[comanel]

sincer si mie mi se pare inutil

 

doar ca stau pe forum la servici, unde nu pot sta cu chitara in brate.. acasa e alta treaba, si va recomand si voua acelasi lucru

 

-evident fara a instiga la flame- va aduc aminte de un lucru care s-a cam uitat

 

[Blacklight]

sincer si mie mi se pare inutil

 

doar ca stau pe forum la servici, unde nu pot sta cu chitara in brate.. acasa e alta treaba, si va recomand si voua acelasi lucru

 

-evident fara a instiga la flame- va aduc aminte de un lucru care s-a cam uitat

 

 

Mare dreptate mai ai!

[korko]

cererea este, negresit, deosebit de pertinenta.

 

eu raspund astfel: Q.E.D. ! actiunea noastra, care se ridica, de la inceput, impotriva acestui sistem, necontrolabil si promovat fara restrictionari clare mentionate in regulament, a atras, in sfarsit, la modul decent, atentia cuvenita. din pacate, am observat ca unii nu inteleg ideea de a se promova un lucru bun, ci pun frustrarile personale inainte de toate! la cata prostie si rautate au, nici nu ma mira! mai greu e cu cantatul la chitara, dar cine se mai uita astazi la asa ceva, pe un forum de chitaristi?!!!

 

in alta ordine de idei si eu mi-as dori numai un anumit fel de oameni pe acest forum, fara maimutoi pretiosi, maidanezi (asexuati), ratati iremediabil si diletanti cu pareri, dar am constatat ca asa ceva nu se poate. asta este iar adminii vor decide!

 

off-topic :

 

Intentia mea in postul de ieri nu a fost sa insinuez , ca profesorul tanarului respectiv este un diletant , probabil tanarul respectiv a interpretat lucrurile gresit .

Edited February 21, 2011 by korko