guitarhero1957 Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 Foarte profund, mai vorbim peste cativa ani, cam toti ajung la Fender si la Gibson. La mine e exact invers. Dupa LP junior, Stratocaster, Telecaster, LP, merge si un Ibanez Prestige. Link to comment Share on other sites More sharing options...
razvanciub8a Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 (edited) Concluzia:esti chitarist polivalent si iti place sa canti Dream Theater, Joe Satriani, Metallica, Steve Vai, Loureiro, All Shall Perish sau As i lay Dying, Nirvana, Guns dar ai din cand in cand chef si de un Pink Floyd sau Hendrix, te indrepti spre Ibanez si doza humbucker STRAT. Aici cred ca ai gresit. LE: sa fim seriosi... Gilmour si Hendrix pe ce mama naibii au cantat... Edited April 20, 2009 by razvanciub8a Link to comment Share on other sites More sharing options...
guitarhero1957 Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 Parerea ULTRAPERSONALA: Ibanezul este o chitara aproape de perfectiune in sectorul ei. Bine zis, pe sectorul ei isi face treaba de nota 10. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rayvann Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 <br />Parerea ULTRAPERSONALA: Ibanezul este o chitara aproape de perfectiune in sectorul ei. <br /><br />Sa luam de pe rgc wiki:<br /><br /><font color="#0000ff">"<font size="4">In anii '80 aparitia muzicii heavy metal a adus cu sine si nevoia de chitare mai avansate atat din punct de vedere al aspectului cat si al sunetului. Era nevoie de chitare cu un design agresiv si care sa ofere un timbru "gras" care sa sune bine in combinatie cu un amplificator high-gain. Noua generatie de chitaristi a ridicat stacheta in materie de viteza si tehnicitate si altfel a aparut nevoia unor instrumente mai versatile, cu gatul mai subtire si cu punti mai stabile. Superstrat-urile au venit ca un raspuns la aceste noi cerinte: modelul original Stratocaster personalizat si imbunatatit. Primele variante erau realizate la comanda dar datorita succesului de marketing noile chitare au fost introduse in productia de serie."<br /><br /></font></font><font size="2"><font color="#000000">Deci: Ibanez-ul s-a ridicat ca firma dupa celebra era de copii in aceasta perioada, in anii 80 si s-a orientat catre noul stil heavy. Odata cu ei, atunci a aparut Sfanta Treime- formata din Ibanez, Jackson si ESP, care au preluat 90% din acest sector de piata.<br /> A compara cele doua tipuri de chitari superstrat si strat este....ignoranta. Nu au nimic in comun decat faptul ca sunt chitari. <br />In timp ce Ibanez-ul, si in special modele avansate, este o chitara "all round", stratocasterul si alte asemenea tind sa fie specializate.<br /> Personal, pe Ibanezul meu cu 7 corzi pot sa cant o plaja mai mare de stiluri, ceea ce nu gasesc ca se poate face pe stratocaster.<br /> Sunt de acord ca modelele "cheap crap" de la Ibanez au un sunet mediocru, si dozele suna a carton. Dar asta se intampla pt ca Ibanez au ales sa produca mediocritatile sub aceeasi firma, neluand in seama expemplele lui Fender (Squier), ESP (LTD), Gibson (Epihone) sau Jackson (Charvell). Firme care au facut mediocritati sub denumirile din paranteze. <br /> Pe Ibanezul meu pot sa cant lejer Satriani, Vai, metal, rock, ce vrea muschii mei, exceptand blues sau jazz. Stratocasterul limiteaza la aceasta categorie. Am un ibanez RG7620, cu doze DiMarzio, si nu l-as da nici pe un fender de 1500 de euro. De ce? Daca ma duc la o cantare si vreau sa cant de la Jason Becker si Joe Satriani la Metallica, Iris ,Cargo sau Billy Idol, un fender m-ar face sa sun ca un carton presat, nu mi-ar da timbrul necesar. <br /> Recent am avut sansa sa cant pe un Yngwie Malmsteen Strat: super specializat, dar, din punctul meu de vedere este o chitara care te ingradeste. Insa in momentul in care incepi sa canti pe felia lui, lucrurile se schimba total, acolo deja iese in evidenta dintre o mie de chitari.<br /><br /> Concluzia:esti chitarist polivalent si iti place sa canti Dream Theater, Joe Satriani, Metallica, Steve Vai, Loureiro, All Shall Perish sau As i lay Dying, Nirvana, Guns dar ai din cand in cand chef si de un Pynk Floyd sau Hendrix, te indrepti spre Ibanez si doza humbucker. Acelasi lucru este valabil si pt shredderi. Insa, daca esti specializat (mai ales in gandire <img src="/style_emoticons/default/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" /> ) si nu iesi din zona blues-ului, jazz-ului si iti place chitara nu prea "alterata" de sunete "inutile" ca distorsul sau alte asemenea, te indrepti spre single coil si Fender. Simplu.<br /></font></font><br /><br /><br /><br /><br /><br /> Te grabesti sa imparti oamenii in categorii. Sa nu-i zicem blues, sa-i zicem executarea corecta a tehnicilor de bend si vibrato. Foarte utile unui chitarist care sustine multe concerte live, prin baruri, cluburi, etc. unde poate sa petreaca seri intregi uimind publicul prin modul in care isi transpune emotiile in ceea ce canta. Poti impresiona oricat de mult prin viteza, este trist daca la momentul executarii unui bend plang cotoii prin boscheti. Sa nu-i zicem jazz, sa-i zicem descoperirea unor progresii interesante. Folositoare unui chitarist care petrece multe ore cu formatia in sala de repetitii, formatie ce a scos pe piata cateva albume cu muzica de bun gust, la a caror piese a contribuit in mod esential prin ocolirea cliseelor muzicale gen *sol-re-do-do* (repeta...), improspatand astfel sunetul. Poate este mai greu de inteles daca nu practici acest "sport" la un nivel macar semi-profesionist, daca ultima ta cantare live e doar o dulce amintire, iar in materie de elaborat piese, colegii de formatie stiu doar de "aia rapida" si de "balada aia". Daca tu poti canta toate formatiile pe care l-ai enumerat acolo doar cu un Ibanez, nu e nici o problema; canta-le in continoare sanatos, insa nu mai prezenta opinia ta drept una general valabila. Ca Ibanezul nu ar suna bine pe clean ca asa l-a facut mama lui, mi se pare cam exagerat, iar de "Jason Becker si Joe Satriani la Metallica, Iris ,Cargo sau Billy Idol (chiar astia si nu altii)" sa zici ca muzica lor nu ar suna cel putin la fel de bine pe strat-uri iarasi da dovada de o graba in a trage concluzii gresite. Ai un oarecare instrument in mana, te pricepi sa scoti din el tot ce se poate, foarte bine, nu te pricepi, foloseste in continuare ceea ce iti place si nu se supara absolut nimeni. Am prieteni cu Ibanezuri MIJ, super bestiale chitarile, dar eu nu ma pricep sa scot mare lucru din ele, asa ca imi vad de treaba. Tin minte cand ne-au vizitat baietii de la Hathor, au avut la un moment dat probleme cu floyd-ul si au imprumutat un oarecare Ibanez RG de la una din formatiile care au cantat in deschidere. Au sunat la fel de brutal, dovedind faptul ca prea putin conteaza chitara. Oamenii adevarati canta si pe o scandura prevazuta cu elastice de borcan. In acelasi timp, nu este absolut nimic in neregula cu Tele-uri, Strat-uri, Superstrat-uri, Les-pauluri, Sg-uri si mai stiu eu cate, ci este ceva in neregula cu cei care sustin ca nu ar atinge nici cu o prajina de 10 metri o asemenea chitara. In primul rand, astea nu sunt simple forme de chitari, sunt institutii, legate de ani de folosire, formatii, oameni, forumuri, albume, care au beneficiat de caracteristicile fiecaruia. Desfiintand vreuna din forme, practic se desfiinteaza toata istoria lor, toata munca depusa de cei care le-au construit si de cei care le-au folosit cu succes. In al doilea rand, chitara este doar un mijloc de a atinge scopul: cel de a canta; nu este scopul in sine; de ce atata importanta data aspectului chitarii devreme ce sunetul este cel cautat? Banuiala mea este ca unii oameni isi manifesta o anumita antipatie doar fata de firma Ibanez si nu fata de chitarile Ibanez. Prima mea chitara a fost Ibanez si mi-a luat ceva timp sa inteleg ca era doar o chitara. La vremea aceea, un prieten versat avea un JEM care, in momentul in care ii l-am vazut in maini, mi s-a parut superlativul absolut al chitarii. Grupul meu de incepatori era dotat cu Stagg, Jackson, Squier, Peavey, scule de cel mult 300E. Evident ca m-am umflat in pene si mi-am luat Ibanez fara sa stau prea mult pe ganduri (cred ca doar culoarea m-a preocupat). Tot 300E la vremea aceea am dat si eu pe ea, insa pe a mea scria Ibanez. Nici nu va imaginati cum ma simteam cand mi se zicea "oo ti-ai luat Ibanez", desi era acelasi neam de chitara ca si celelalte ieftinaturi. Nu cantam mai bine ca ei, nu sunam mai bine ca ei, dar aveam Ibanez... A trecut ceva timp, nemultumit fiind am vandut chitara si mi-am cumparat altceva, nu cu mult mai scump, chitara fiind insa alesa numai dupa criteriile stabilite de mine, si nu dupa statutul ce il dobandeam in urma cumpararii ei. Stau si ma intreb: mi-as mai fi luat Ibanezul si as mai fi trecut prin tot circul acela daca marca Ibanez nu era asa mediatizata? Orice fel de publicitate, chiar si cea negativa este tot publicitate, certuri, orice si singurul lucru care il obtinem este faptul ca stimulam pe cei care vor sa inceapa sa studieze chitara sa aleaga nu o chitara, ci un brand. Fac Ibanez chitari bune? Foarte probabil. Insa singurii chitaristi de care imi pot aminti doar dupa chitara sunt Brian May si Angus Young. Pe toti ceilalti mi-i amintesc dupa melodiile interpretate. Chiar conteaza, oricat de putin, pe ce chitara canta? Atunci de ce ar conta pe ce chitara cant eu? Cant, ma distrez, creez muzica dupa cat ma duce capul, in rest incepe sa semene a snobism. Inteleg perfect sa primesti mereu un instrument pe masura efortului financiar si sa cumperi un instrument de calitate care sa ti se potriveasca si sa te ajute sa canti comod si sa suni placut, insa de la asta pana la certuri pe brand e lunga cale. Va dati seama ca in momentul in care devenim fanboys unei anumite firme, firma aia practic si-a indeplinit scopul si poate incepe sa produca multe din chitarile slabe dpdv calitativ pe care le deplangem azi. Eu am recunoscut naivitatea care m-a caracterizat o perioada de timp si am trecut peste. Daca ar face-o mai multi, poate am avea mai multe topicuri interesante si mai putine topicuri in care cineva intreaba care e cea mai la moda, cool, mai smechera buna chitara care ar putea-o cumpara acum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
razvanciub8a Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 La faza cu tremoloul, trebuie sa recunosc, nu se dezacordeaza DELOC (la modelele ceva mai mult decat 1000RON:P). Link to comment Share on other sites More sharing options...
gadjo Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 am o vaga impresie ca pe langa varietatea de modele ibanez ofera si un raport calitate/pret destul de bun. daca erau scumpe si proaste nu se mai vorbea atat. afara unde oamenii isi permit mai multe nu cred ca se cumpara atatea ibanezuri in raport cu alte firme. imi place ag-ul meu si suna decent cu ach-urile (un pic dark si muddy). am schimbat de curand doza neck cu un sd-jazz si acum e mai bine. nu am avut totusi timp sa experimentez prea mult. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murdoc Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 Scuzati-mi offtopicul dar postul asta imi aduce aminte de un banc cu chitaristi de pe aci de pe forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycagon Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 (edited) Foarte profund, mai vorbim peste cativa ani, cam toti ajung la Fender si la Gibson. Ai impresia ca esti la scoala?? Ai dezaprofundat exact ideea principala. Nu toti ajung la fender si gibson, asta arata imaturitatea ta. Satriani, Vai, Petrucci, Marty Friedman, Broderick, Jeff Loomis, cu cateva exceptii, cam tot ce inseamna aria metal nu au tinut in mana un Fender sa LP niciodata. As putea sa enumar o pleiada de chitaristi "heavy metal" cum scrie pe wiki din noua generatie care nu au tinut un Fender sau LP in mana niciodata, deasemenea. Aceasta generatie este "target-ul" firmei Ibanez. Gandeste inainte sa argumentezi. "Oamenii adevarati canta si pe o scandura prevazuta cu elastice de borcan." Asta e spusa de Rayvann. Pur si simplu iar sunt uimit. Credeam ca am lasat demult treburile astea in urma. Daca in anul 2009 exista "instrumentisti" care spun asa ceva, atunci Romania mai are mult de facut la categoria muzica. Oamenii adevarati au scule de intepenesti, de mii de dolari, euro, roni, etc. Informeaza-te inainte sa scoti prostii pe gura. Oamenii adevarati daca nu au scule de mii de euro, atunci au scule facute special pt muschii lor de diferite firme din astea de nu isi justifica existenta. DA-MI UN SINGUR EXEMPLU DE OM ADEVARAT CARE CANTA CU O CHITARA PENALA, si recunosc public ca ai gresit. Pana si un "amarat" de Fender de prin '75 costa de urlii la luna. Pt razvanciub8a:" Aici cred ca ai gresit. LE: sa fim seriosi... Gilmour si Hendrix pe ce mama naibii au cantat... " Nu ai inteles ca vreau sa spun. Cand 80% din sireacii de pe forumul asta cauta mizerii de chitari la 10-maxim 15 milioane lei vechi, atunci o sa intelegi cati din romani isi permit sa vina domne' la o cantare cu chitari potrivite fiecarui stil pe care il abordeaza. Putini romani isi permit sa aibe si un Ibanez BUN si un, de ex, Fender BUN, sa le schimbe ei ca pe ciorapi cand canta Pink Floyd sau Metallica ca sa sune "ca acolo", si asta intr-o cantare de club obscura. Maxim 20% din utilizatorii acestui forum au aceasta posibilitate. De aici porneste treaba. Vorba romanului: din ***** sa facem bici sa plesneasca. Pot sa cant lejer un Hendrix pe un ibanez cu 7 corzi si asta apropiindu-ma "decent" de un sunet vintage, in timp ce cu un stratocaster nu voi putea niciodata sa cant Nevermore sau alte trebi. Asta am vrut sa spun. Edited April 21, 2009 by lycagon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_Strat69 Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 Pot sa cant lejer un Hendrix pe un ibanez cu 7 corzi si asta apropiindu-ma "decent" de un sunet vintage, in timp ce cu un stratocaster nu voi putea niciodata sa cant Nevermore sau alte trebi. Asta am vrut sa spun. pai nu prea cred deloc ... nu va suna ibanezu ala vintage cum nu e coruptie la noi ... nu va suna ca nu are cum .. insa uite razvan poate sa iti confirme ca daca stii faci un fender sa urle de il iau dracii ... si divebombs si tot ce vrei , si asta fara floyd ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycagon Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 pai nu prea cred deloc ... nu va suna ibanezu ala vintage cum nu e coruptie la noi ... nu va suna ca nu are cum .. insa uite razvan poate sa iti confirme ca daca stii faci un fender sa urle de il iau dracii ... si divebombs si tot ce vrei , si asta fara floyd ! Este exact cum spui tu ) Sa renuntam deci la Floyd Rose, si sa le scriem inconstientilor de Vai, Satriani, samd, ca nu au nevoie de aceste chestii. Repet: am zis ca ma apropii DECENT de un sunet vintage cu ceva butonari in statie, procesor, pedala, ce o fi. Deci DECENT. Si asta ma intereseaza, atata timp cat nu am mii de euro de bagat in 2 chitari ca sa sun ca "acolo". In timp ce cu un stratocaster nu o sa pot sa cant niciodata metal, daca doresc acest lucru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 pai nu prea cred deloc ... nu va suna ibanezu ala vintage cum nu e coruptie la noi ... nu va suna ca nu are cum .. insa uite razvan poate sa iti confirme ca daca stii faci un fender sa urle de il iau dracii ... si divebombs si tot ce vrei , si asta fara floyd ! Don Quixote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Legion Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 @lycagon Si pana la urma, care e problema ta ? Daca vrei metale, iti iei ceva cu Floyd Rose si humbucker-e "hot". Asta e clar. N-a negat nimeni asta Dar de ce trebuie ca tot ce zici sa se invarta in jurul metalelor ? Am inteles toti ca asta iti place, dar chiar n-ai altceva de spus ? Chiar nu stii altceva decat sa pozezi in victima si sa te iei de cei care nu-ti impartasesc gusturile ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciorap Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 corectati-ma daca gresesc da daca ii dai unui chitarist faimos o chitara de 100$ crezi ca nu e in stare sa te impresioneze cu ea? depinde doar de firma care sponsorizeaza artistul ca sa castige bani de pe spatele lui (parerea mea) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor X Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 corectati-ma daca gresesc da daca ii dai unui chitarist faimos o chitara de 100$ crezi ca nu e in stare sa te impresioneze cu ea? Probabil. Primele doua minute, pana cand se duce in ma-sa acordajul... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycagon Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 @lycagon Si pana la urma, care e problema ta ? Daca vrei metale, iti iei ceva cu Floyd Rose si humbucker-e "hot". Asta e clar. N-a negat nimeni asta Dar de ce trebuie ca tot ce zici sa se invarta in jurul metalelor ? Am inteles toti ca asta iti place, dar chiar n-ai altceva de spus ? Chiar nu stii altceva decat sa pozezi in victima si sa te iei de cei care nu-ti impartasesc gusturile ?? Nu stiu de unde si pana unde ai tras concluzia asta. Nu pozez in victima. Pt a-ti improspata memoria, aici e un thread despre chitarile IBANEZ, care in cvasitotalitatea lor sunt chitarile pt metale. Asa ca citeste un pic mai mult. Problema poster-ului original este ca cineva are ceva cu chitarile Ibanez, din acel cineva faci parte si tu din ce vad. Deci, e normal sa se aduca argumente pro si contra pt a fi sustinute niste idei. Am mai multe de spus decat tine, crede-ma. Si nu numai de metal. Ca asta cant si asta imi place, e alta mancare de peste. Am intrat intr-o discutie apropo de chitarile Ibanez pt ca detin un astfel de model, cu 7 corzi si imbunatatit, chitara mea se invarte pe undeva pe la 1500 de euro second hand, deci nu am un model low-end, deci pot sa spun ce inseamna un Ibanez bun sau nu. Comparabil, am cantat cu tot felul de chitari de ne-metale cum le spui matale, si am spus o opinie. Personala. In cazul in care exista oameni care spun ca poti sa faci cu o chitara cu bridge de stratocaster aceleasi giumbuslucuri ca si cu una cu floyd rose (citeste cateva postr-uri mai sus) atunci sunt nevoit sa iau pozitie. Asta e una la mana. Doi la mana, tehnicile avansate de floyd rose se alatura in majoritatea lor chitaristilor "metal", sau ma rog, mai rock-aiti, nu blues-ului sau altor stiluri soft. In general, se iau in discutie tehnici care apartin in totalitatea lor chitarilor de tip superstrat si cu bridge de tip Floyd Rose si generatiei noi de chitaristi "care au ridicat stacheta in materie de tehnicitate si viteza" pe care blues-manii sau posesorii de stratocaster sau LP le viseaza. Nu pot sa faca asa ceva, si in momentul asta apar aberatiile. Cand ai cantat o viata intreaga pe Stratocaster sau, mai rau LP, taci din gura cand e vorba de tehnici avansate de tremolo Floyd Rose. In curand chitara mea va urca pe la 1700 de euro cu noul drive de sustainiac de 7 corzi. Sunt in stare sa vorbesc de ce inseamna un Ibanez bun sau nu, de fapt o chitara buna sau nu. Pana atunci, apar aberatii de genul oamenii adevarati canta si pe scanduri cu plastic, si ca poti sa faci cu un fender stratocaster in domeniul tehnicilor de bridge ce poti sa faci cu un bridge Floyd Rose. Discut despre probleme de fond. Problema banilor este reala, nu poti cu un Ibanez de 10 milioane sau un Fender sau Squier la acelasi pret sa iti dai seama de ceea ce inseamna sunet bun sau nu. Toata lumea stie de ex ca la modelel cheap crap la orice firma, cordarul Floyd Rose este o mizerie, si se dezacordeaza chitara imediat. De abia in momentul in care ai dat 350 de euro pe un cordar Floyd Rose original, poti sa iti exprimi parerea despre avantajele acestui tip de cordar. Cand esti in stare sa canti o piesa pe chitara respectiva cap-coada fara sa se duca acordajul pe copca si sa tragi de cordarul ala pana il intepenesti (vorbim de piese gen For love of God sau Surfing with the Aliens). Nu stiu cati useri de pe acest forum se pot lauda ca in chitarile lor, cordarele de tip Floyd Rose pot sa faca acest lucru. De ex, la RG7620 pe care il am eu, problema este si mai acuta, cant cu corzi foarte groase, tensiunea este extrema si crede-ma ca de asta am luat cordar suparat pe ea, care sta in tune. Am pus doze Dimarzio pe ea care sa imi preia orice sunet pe ea, asa ca pot sa fac pinch harmonics in dreptul dozelor si sa pot sa trag de Floyd fara sa imi dispara sustainul in 2 secunde si sa mi se duca acordajul pe copca. Doze DiMarzio de 7 corzi, unde oferta este mult limitata fata de 6 corzi. In speta, tot ce am spus pana acum, nu se poate realiza pe chitarile de tip Stratocaster sau LP. Atunci ma intreb, de ce se baga unii oameni in aceste discutii. Arata-mi un singur post al meu intr-un topic privind chitarile de blues (stratocaster, telecaster, semiacustice, etc) si il mananc. nu o sa vezi asa ceva, pt ca nu ma bag unde nu stiu. Ca am cantat pe ele, e altceva, dar nu am cantat indeajuns ca sa dau parere de "pro". In schimb in domeniul chitarilor Ibanez, da, oricand pot sa imi exprim o parere, since sunt chitarile care le-am cantat cel mai mult si am avut modele scumpe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Legion Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 (edited) Nu pozez in victima. Opinia ta. chitarile IBANEZ, care in cvasitotalitatea lor sunt chitarile pt metale. Cand ma uit pe site-ul Ibanez, vad chitari pt toate gusturile. De la hollow-body-uri (bune pt jazz si rockabilly), la semi-hollow-uri (bune pt cam orice) pana la o mare varietate de chitari solid-body. Ca la origine Ibanez se adresa doar chitaristilor de metale, e adevarat. Dar in momentul actual Ibanez face un mare efort sa ofere cate ceva pt oricine. cineva are ceva cu chitarile Ibanez, din acel cineva faci parte si tu din ce vad. Personal, apreciez foarte mult seria Artcore. Asa ca tine-ti sub control imaginatia. Acuma, referitor la fondul problemei. Ibanez-urile care iti plac tie se adreseaza unui segment de piata complet diferit de cel caruia i se adreseaza de-alde Fender. Asa ca pur si simplu n-are rost sa compari portocalele cu magarii. Asta e tot ce am de zis, restul e aiureala. PS - Ca o mica observatie, e foarte clar ca nu te poti abtine sa nu ataci chestii pe care nu le intelegi. Si dupa aia te miri de ce ti se raspunde cu aceeasi moneda. Edited April 21, 2009 by Legion Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycagon Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 (edited) Opinia ta. Cand ma uit pe site-ul Ibanez, vad chitari pt toate gusturile. De la hollow-body-uri (bune pt jazz si rockabilly), la semi-hollow-uri (bune pt cam orice) pana la o mare varietate de chitari solid-body. Ca la origine Ibanez se adresa doar chitaristilor de metale, e adevarat. Dar in momentul actual Ibanez face un mare efort sa ofere cate ceva pt oricine. Personal, apreciez foarte mult seria Artcore. Asa ca tine-ti sub control imaginatia. Acuma, referitor la fondul problemei. Ibanez-urile care iti plac tie se adreseaza unui segment de piata complet diferit de cel caruia i se adreseaza de-alde Fender. Asa ca pur si simplu n-are rost sa compari portocalele cu magarii. Asta e tot ce am de zis, restul e aiureala. Atunci neamule, ce cauta oamenii pe acest thread luand la rost cordarele sau dozele, sau mai nu stiu eu ce din chitarile Ibanez?? Sau op-ul are viziuni sau inceput de paranoia si i se pare ca cineva are ceva cu chitarile ibanez?? In cazul asta suntem mai multi care suferim de asa ceva PS- nu am jignit pe nimeni, asa ca incearca sa iti tii limba in gura cu succes. Edited April 21, 2009 by lycagon Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycagon Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 Atunci neamule, ce cauta oamenii pe acest thread luand la rost cordarele sau dozele, sau mai nu stiu eu ce din chitarile Ibanez?? Sau op-ul are viziuni sau inceput de paranoia si i se pare ca cineva are ceva cu chitarile ibanez?? In cazul asta suntem mai multi care suferim de asa ceva PS- nu am jignit pe nimeni, asa ca incearca sa iti tii limba in gura cu succes. Aruncati de curiozitate un ochi pe acest site http://www.sevenstring.org/ ca sa va dati seama de oameni care discuta tehnic despre ce au, nu despre ce au auzit. Si sa vedeti pe unde au ajuns chitarile in momentul de fata. Un sneak peak la "guitar of the month", sa va faceti o idee. Abia atunci o sa aveti curajul sa realizati adevarul in domeniul chitarilor si la ce s-a ajuns in momentul de fata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest zzz Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 Am observat si eu acest trend "anti Ibanez" care din pacate este complet nefondat, neadevarat, dar care vad ca se propaga cu viteza ametitoare la noi pe forum Dupa parerea mea Ibanez fac printre cele mai bune chitari pe segmentul lor, iar la raport calitate/pret sunt chiar imbatabili... Personal as alege in orice clipa un Ibanez Prestige/J-Custom in locul oricarui Strat sau LP...si spun asta deoarece: Les Paul-urile au cel mai "fain" ton de rock/hard-rock pe departe...pot sa sara in sus fanii Strat-ului pana maine dimineata, dar la sustain, grasime si TON un Gibson Les Paul bun este "the real deal"..dar greutatea mare a corpului, accesul greu la registrul superior al notelor, gatul relativ gros, radius-ul mic reprezinta impedimente din punct de vedere al tehnici...nu spun ca nu sunt exceptii, adica chitaristi care fac mega-shreding pe Les Paul cu 50's neck dar MAJORITATEA oamenilor sigur o sa se simta limitati din punct de vedere tehnic.. Un Strat "normal" nu as cumpara in viata mea din cauza radiusului mic, gat gros, corzi groase pentru a obtine un ton bun, fret-uri mici, doze single-coil...Pentru metal/heavy-metal/shred mi se pare cea mai nepotrivita chitara..la fel, sunt si aici exceptii (Malmesteen, etc), dar majoritatea o sa isi rupa degetele pe un strat cu radius de 10", corzi de 0.11 si fret-uri vintage. Ibanez sunt create pentru a nu contitui, prin constructia lor, impedimente din punct de vedere al dezvoltarii tehnicii...radius MARE (aproape 17"), gat extrem de subtire (Wizzard, Super Wizard), fret-uri Super-Jumbo si doze humbucker...Mie mi se pare combinatia ideala, si chiar daca tonul pentru clean-uri este inferior Stratului/LP-ului, la gain mare se comporta mai mult decat admirabil...Dupa parerea mea sunt chitarile perfecte pentru stilurile heavy alaturi de Jackson si ESP...acum fiecare cu preferintele lui... Ibanez a deschis in anii 80/90, alaturi de alte firme, un nou capitol in constructia chitarilor, radical diferit fata de tipurile vintage de chitari, si eu cel putin cred ,ca acesta va reprezenta si viitorul acestui instrument...E o mare prostie sa aruncam cu noroi in tot ce nou, mai ales cand aceste noutati reprezinta un progres din punct de vedere ingineresc si nu numai.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKU Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 Lycagon cu tot respectul iti spun ca suni a snob. Diferenta dintre oamenii care pot canta aproape orice pe aproape orice chitara si tine sa zicem e ca pentru tine chitara si soundul sunt un scop insa pentru ei este un mijloc. Aici e diferenta intre un muzician care stie ce vrea si unul care crede ca stie ce vrea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fictum Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 (edited) nu imi plac chitarile Ibanez din mai multe motive...forma,sistemul floyd,sunet (vorbesc de cele pana in 500euro) Specific: Imi plac formele mai ciudate. Sunetul e prea dulce si prea bland pentru ce imi trebuie mine.(repet...chitarile pana in 500euro) Sistemul lor de tremolo...nu ma pot obisnuii cu unul de la Ibanez. Pana la ibanez nu am intalnit doze care sa se demagnetizeze(ghinionul,intamplarea...nu acuz firma de asta) Nu am nimic contra lor,dar mie personal nu imi plac. Gusturile nu se discuta. P.S.Topicul are un titlu,ca o mustrare,fiecare are motivele lui sa nu cumpere aceste chitari Edited April 21, 2009 by Fictum Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycagon Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 un link pt a sustine cele spuse de ZZZ: http://www.sevenstring.org/forum/guitar-of...machine-b7.html Minune enginereasca. Nu stiu ce ma face sa cred ca suna chitara asta demential...indiferent ce ai canta pe ea. Si nu are nimic in legatura cu tipuriel vintage. Pt SKU: "Lycagon cu tot respectul iti spun ca suni a snob. Diferenta dintre oamenii care pot canta aproape orice pe aproape orice chitara si tine sa zicem e ca pentru tine chitara si soundul sunt un scop insa pentru ei este un mijloc. Aici e diferenta intre un muzician care stie ce vrea si unul care crede ca stie ce vrea." Snobism?? Pai atunci toti marii chitaristi sunt snobi, ca baga zeci de mii de euro in scule si au numai custom shop-uri cand ar putea sa te ia pe tine ca guitar tech si i-ai rezolva tu cu un squier de 10 milioane Asta imi aduce aminte de treaba cu vulpea si strugurii acrii.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKU Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 (edited) Nu nu este vorba de invidie, eu am Ibanez si singurul lucru pe care l-am putut reprosa pana acum e ca nu am putut scoate din chitara+amp leadul din another brick in the wall II. Asa, si chitaristii aia nu sunt snobi ba chiar dimpotriva ei sunt platiti sa faca publicitate. Firmele mari au un profit foarte mare, pentru ca Popescu cand vede la Vai ca are Ibanez se duce si-si ia si el Ibanez, si Ionescu daca el stie ca nu-l suporta pe Vai, el isi ia Fender ca el asculta altceva. Si de aici se ajunge la topicuri inutile de genul asta. Intelegi ce vreau sa zic? Pentru astia chitara nu-i un mijloc care sa-i ajute sa exprime ce simt ei pe plan muzical, ci e doar un scop, o idee. Pentru ca o sa-si ia chitara aia indiferent de pret si de firma si tot o sa simta ca ceva nu se imbina. Edited April 21, 2009 by SKU Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycagon Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 (edited) Nu nu este vorba de invidie, eu am Ibanez si singurul lucru pe care l-am putut reprosa pana acum e ca nu am putut scoate din chitara+amp leadul din another brick in the wall II. Asa, si chitaristii aia nu sunt snobi ba chiar dimpotriva ei sunt platiti sa faca publicitate. Firmele mari au un profit foarte mare, pentru ca Popescu cand vede la Vai ca are Ibanez se duce si-si ia si el Ibanez, si Ionescu daca el stie ca nu-l suporta pe Vai, el isi ia Fender ca el asculta altceva. Si de aici se ajunge la topicuri inutile de genul asta. Intelegi ce vreau sa zic? Pentru astia chitara nu-i un mijloc care sa-i ajute sa exprime ce simt ei pe plan muzical, ci e doar un scop, o idee. Pentru ca o sa-si ia chitara aia indiferent de pret si de firma si tot o sa simta ca ceva nu se imbina. Pana la un punct ai dreptate. Nu ma refer la ce cumparam noi paduchii. Ma refer la ce tin marii chitaristi in mana. Chiar crezi ca lui Vai sau Petrucci sau Satriani daca le iei sculele de acum din mana si spate, si ii pui pe niste chitari de 15 milioane si un procesor gt8 ar mai suna asa??? Chiar crezi asta?? Chiar crezi ca ar mai suna la fel pe chitari proaste si procesoare de 7 milioane? Sunt de acord cu tine cu publicitatea si ca noi cumparam o imagine. Dar chiar si la nivelul nostru poti sa te indrepti spre sunetul lor, dar asta costa FOARTE mult, o chestie care pt majoritatea romanilor nu este discutabila, ci neaccesibila. PS: eu am Ibanez si singurul lucru pe care l-am putut reprosa pana acum e ca nu am putut scoate din chitara+amp leadul din another brick in the wall II. - exact ceea ce am punctat in ultimele mele posturi. Incercam sa facem din ***** bici sa plesneasca. Pt ceea ce spui tu trebuie o a doua chitara care e un single coil, strat. Deci, trebuie sa te multumesti cu A TE APROPIA DECENT de sunetul din another brick in the wall, deoarece buzunarul nu iti permite sa fii specializat. Edited April 21, 2009 by lycagon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_Strat69 Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 Pana la un punct ai dreptate. Nu ma refer la ce cumparam noi paduchii. Ma refer la ce tin marii chitaristi in mana. Chiar crezi ca lui Vai sau Petrucci sau Satriani daca le iei sculele de acum din mana si spate, si ii pui pe niste chitari de 15 milioane si un procesor gt8 ar mai suna asa??? Chiar crezi asta?? Chiar crezi ca ar mai suna la fel pe chitari proaste si procesoare de 7 milioane? da ... am fost la masterclass cu vai si a cantat intr-un pandora box si in PA ... si suna ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronniefrown Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 Ce nu intelegi tu este ca tehnica, viteza samd ai sau nu ai, nu depinde de chitara folosita. Daca ai tehnica si vrei sa canti shred nu trebuie sa ai neaparat Ibanez, precum si daca vrei sa canti alte chestii nu inseamna ca trebuie sa canti pe Les Paul sau Stratocaster. Multi spun ca vor sa cante metal sau alte genuri inrudite si cred ca au nevoie de chitara cu 7 corzi down-tuned sau un amplificator high gain cu drive-ul la maxim, cand de fapt ei nu suna a nimic orice ar face. Altii pot canta cam orice vor pe chitara lor, si culmea mai si suna bine, fie ea Les Paul, Strat sau Ibanez. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycagon Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 (edited) da ... am fost la masterclass cu vai si a cantat intr-un pandora box si in PA ... si suna ... ok. Ce chitara avea in mana?? punctul doi: crezi ca ar fi fost exact acelasi sunet daca venea cu sculele lui de turneu?? PS: domnilor, cred ca discutia a luat-o razna, observ ca intre Jem-urile lui Vai si chitarile noastre nu e nici o diferenta , daca s-a ajuns la a se spune ca Vai suna printr-un pandora direct in PA la fel cu sculele lui de turneu sau de studio Edited April 21, 2009 by lycagon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_Strat69 Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 deci vezi ... ca e exact cum a zis cineva mai devreme ... la tine sunetul e scop iar la altii sunetul e mijloc ... tot la acel masterclass a zis vai o chestie desteapta cum ca , facea inregistrari in studio la el si a venit Van Halen in vizita si a luat putin chitara ... a zis ca fara sa umble la setari suna a van halen ... mana face tonul ... tu crezi ca esti singurul care stie ce si cum .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
korko Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 (edited) Mi se pare f. ok felul in care s-a discutat in prima parte a topicului (nu ca nu ar fi posturi bune si spre sfarsit) . Asa ar trebui sa discute niste muzicieni (amatori sau profesionisti) dupa parerea mea . Spre final vad insa ca s-a revenit in nota tipica..... Edited April 21, 2009 by korko Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKU Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 (edited) Exista spectre de analiza daca le putem zice asa. Fiecare gaseste in muzica lui anumite elemente. Pentru unii tine strict de sunetul chitarei facand abstractie de calitatea muzicala, la altii de linia melodica indiferent de echipamentul utilizat, altii sunt indragostiti de modul unic de vibrato a cuiva sau de orice alta tehnica. Edited April 21, 2009 by SKU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts