denis_symbiotic Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 Ce pareri aveti despre ghitarile headless ( is special Steinberger)? Mie mi se par foarte ingenioase, revolutionare si moderne. Si ca design mi se par cele mai frumoase. Am obsevat ca multa lume nu le agreaza deoarece sunt prea radicale. Sunt curios si de parerile voastre.
maur Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 mie nu-mi plac. dar la ce preturi au...probabil ca e ceva de corpul lor )
Razvan S. Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 Ce pareri aveti despre ghitarile headless ( is special Steinberger)?Mie mi se par foarte ingenioase, revolutionare si moderne. Si ca design mi se par cele mai frumoase. Am obsevat ca multa lume nu le agreaza deoarece sunt prea radicale. Sunt curios si de parerile voastre. Headstockul e un factor foarte important in sustain....Nu stiu cat de inteligenta e chestia asta, chiar daca sunt cool
snake Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 nu-mi place cum arata... in rest nu stiu nimic despre ele
denis_symbiotic Posted March 4, 2009 Author Posted March 4, 2009 Headstockul e un factor foarte important in sustain....Nu stiu cat de inteligenta e chestia asta, chiar daca sunt cool nu prea cred ca are asa mare importanta headstock-ul in sustain. parerea mea e ca ghitarile headless au mai multe avantaje decat cele normale
korko Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 nu prea cred ca are asa mare importanta headstock-ul in sustain. parerea mea e ca ghitarile headless au mai multe avantaje decat cele normale Joaca un rol important headstock-ul pt. sustain , dar chitarele Steinberger compenseaza prin proprietatile materialului . Chitarele de lemn fara headstock , sacrifica insa o parte importanta din sustain .
finics Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 Nu-mi plac, sunt hidoase si chiar daca or fi bune pana la urma trebuie sa-ti placa si cum arata o chitara nu numai cum suna - parerea mea.
Les Paul 1960 Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 Prima data am vzut acest gen de chitari intr-un vidoclip de la ZZ Top, nu m-au impresionat in mod placut (ca design), de sunet nu vorbesc pentru ca nu am auzit pana acum vre-una live.
Guest erami Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 Nu stiu nu ma pricep, insa parerea mea e ca arata nasol o chitara fara cap.
guitarhead Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 (edited) Niste chitari la superlativ, parerea mea,.... de gustibus....., si nu m-au platit sa le fac reclama, lol. Foarte rare aici pe la Romanica, in primul rind datorita pretului, cit si a publicizarii,..... mai stim cum stateau lucrurile la vremea aparitiei (anii '80, toamna). Daca reusesti sa treci peste faza ca nu ai headstock si iti "cade mina de pe grif", LOLZ, o sa vezi ca e un instrument fara cusur. Tinem cont si de faptul ca Ned Steinberger a cistigat cu acest design nu mai stiu ce award prestigios, ceva pentru Industrial Design, sau poate faimosul TEC Award (Technical Excellence and Creativity), nu mai stiu sigur, dar imagineaza-ti un fel de Grammy pentru fabricantii de scule -- aici NU e vorba doar ca chitara nu avea cap, sau ca era facuta din carbon/epoxy/phenolic, ea saraca era IMPECABILA d.p.d.v. Functional, ca instrument! Pina in ziua de azi are cel mai avansat sistem de tremolo, dar si cel mai scump --tin minte ca acu' niste ani m-am dus sa cumpar doar Trans-trem'ul, pentru un proiect (ca nu imi permiteam o chitara), doar ca sa constat ca costa $600 U.S.! In fine, design-ul a rezistat cu succes timpului, fiind si copiat de alte marci...printre altele, am avut o copie Hohner, superba, imi pare rau ca am dat-o (e bine ascunsa intr-un studio aici in Bucuresti ), si, la un moment dat, am avut un bass Steinberger, pe care n-o sa-l uit (s-a dus si ala, mi-era foame, viata grea, etc. ). In alta ordine de idei, pe linga faptul ca un Stein. nu are greturi cu umiditate, temperatura, chestii mecanice, nu se-ndoaie, nu se-ndreapta, nu se rupe, etc., a fost si prima chitara de serie, echipata "stock" cu (inca noile) doze active EMG -- la capitolul bass, am vazut EMG pe un Warmoth prima data (si ala era un instrument da belea, da' divaghez...). Pe de alta parte, e un motiv f. bun pentru care multe "nume mari", sau doar eclectice, mai mult sau mai putin cunoscute pe aici, folosesc de o viata chitari/bassuri Steinberger. Imi pare rau ca nu am o lista, dar doar asa din doi neuroni imi amintesc de artisti gen Reeves Gabrels (chitaristul lui David Bowie), Vito Bratta ("White Lion" -- apropos, chiar merita sa asculti, irelevant fata de marca chitarii), si Leland Sklar, care o arde pe Stein. de o viata, cu Phil Collins si alti tipi de acelasi calibru... Anyway, eu sint "blocat" pe chitarile de concept "superstrat" ale anilor '80, asa ca as vrea un ESP Mirage si/sau un Jackson Soloist, (sau orice Charvel model 1-6), si/sau un HAMER Chaparral (sau poate Californian) si/sau un Kramer "Nightswan", si or mai fi citeva... dar daca ar fi sa "tin" o singura chitara cu care sa imi cistig piinea, aia ar fi a good ole' Steinberger . ......si, draga Mos Craciun, as mai vrea si o chitara Turner, model Lindsey Buckingham, pe care as tine-o numai in vitrina (aw, fuck that! Cred ca as si dormi cu ea, lololz....). Acestea fiind zise, bineinteles ca as mai tine pe linga casa si ceva Gibson/Fender/Gretch/Rick, etc., da' numai daca sint la fel de batrine ca mine, haha. Just my two cents, man! ROCK OWN! P.S.: In ziua de azi se fac prin Desertul Gobi diverse chitare care bat moneda pe originalele care au facut faima initial,.. le gasesti pe MusicYo.com, sau alte alea,... acum ce sa zic, la noroc s-ar putea sa prinzi ceva half-decent, oricum sint destul de accesibile ca pret. Numa' bine! oops, hai ca mi-am adus aminte, la un moment dat a cintat si a lu' Van Halen pe un Steinberger (cred ca era doar de fite, totusi, desi daca era un instrument naspa, e clar ca nu iesea pe scena cu el.,..... acuma , come to think of it, ala cinta si pe o chitara facuta din lemn de gard si tot da lectii, asa ca I don't know ) Edited March 4, 2009 by guitarhead
Sthell Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 Scuzati bagarea in seama. Paul Masdival foloseste Steinberger. You must love Cynic . Nu m-ar deranja sa am una, par ergo, in acelasi timp is frumoase foc. Parerea mea Cred ca sunt cele mai bune exemple a principiului forms follows function.
Razvan S. Posted March 4, 2009 Posted March 4, 2009 hai mah numa pareri negative Spune-le astora faza cu headstockul ca nu conteaza http://www.basspartsresource.com/0992181100.JPG ...eu am testat pe propria piele, este diferenta enorma,sustainul se prelungeste prin adaugarea unei mase de metal bine prinse intr-un anumit punct al headstockului, determini locul punand mana si simti unde vibreaza cel mai mult, acolo se pune ...Dar de acord cu korko, au compensat ei cumva, nici o problema.Nu e o parere negativa, si nu detest ca nu au headstock, doar ca pierzi niste chestii.
denis_symbiotic Posted March 4, 2009 Author Posted March 4, 2009 Niste chitari la superlativ, parerea mea,.... de gustibus....., si nu m-au platit sa le fac reclama, lol.Foarte rare aici pe la Romanica, in primul rind datorita pretului, cit si a publicizarii,..... mai stim cum stateau lucrurile la vremea aparitiei (anii '80, toamna). Daca reusesti sa treci peste faza ca nu ai headstock si iti "cade mina de pe grif", LOLZ, o sa vezi ca e un instrument fara cusur. Tinem cont si de faptul ca Ned Steinberger a cistigat cu acest design nu mai stiu ce award prestigios, ceva pentru Industrial Design, sau poate faimosul TEC Award (Technical Excellence and Creativity), nu mai stiu sigur, dar imagineaza-ti un fel de Grammy pentru fabricantii de scule -- aici NU e vorba doar ca chitara nu avea cap, sau ca era facuta din carbon/epoxy/phenolic, ea saraca era IMPECABILA d.p.d.v. Functional, ca instrument! Pina in ziua de azi are cel mai avansat sistem de tremolo, dar si cel mai scump --tin minte ca acu' niste ani m-am dus sa cumpar doar Trans-trem'ul, pentru un proiect (ca nu imi permiteam o chitara), doar ca sa constat ca costa $600 U.S.! In fine, design-ul a rezistat cu succes timpului, fiind si copiat de alte marci...printre altele, am avut o copie Hohner, superba, imi pare rau ca am dat-o (e bine ascunsa intr-un studio aici in Bucuresti ), si, la un moment dat, am avut un bass Steinberger, pe care n-o sa-l uit (s-a dus si ala, mi-era foame, viata grea, etc. ). In alta ordine de idei, pe linga faptul ca un Stein. nu are greturi cu umiditate, temperatura, chestii mecanice, nu se-ndoaie, nu se-ndreapta, nu se rupe, etc., a fost si prima chitara de serie, echipata "stock" cu (inca noile) doze active EMG -- la capitolul bass, am vazut EMG pe un Warmoth prima data (si ala era un instrument da belea, da' divaghez...). Pe de alta parte, e un motiv f. bun pentru care multe "nume mari", sau doar eclectice, mai mult sau mai putin cunoscute pe aici, folosesc de o viata chitari/bassuri Steinberger. Imi pare rau ca nu am o lista, dar doar asa din doi neuroni imi amintesc de artisti gen Reeves Gabrels (chitaristul lui David Bowie), Vito Bratta ("White Lion" -- apropos, chiar merita sa asculti, irelevant fata de marca chitarii), si Leland Sklar, care o arde pe Stein. de o viata, cu Phil Collins si alti tipi de acelasi calibru... Anyway, eu sint "blocat" pe chitarile de concept "superstrat" ale anilor '80, asa ca as vrea un ESP Mirage si/sau un Jackson Soloist, (sau orice Charvel model 1-6), si/sau un HAMER Chaparral (sau poate Californian) si/sau un Kramer "Nightswan", si or mai fi citeva... dar daca ar fi sa "tin" o singura chitara cu care sa imi cistig piinea, aia ar fi a good ole' Steinberger . ......si, draga Mos Craciun, as mai vrea si o chitara Turner, model Lindsey Buckingham, pe care as tine-o numai in vitrina (aw, fuck that! Cred ca as si dormi cu ea, lololz....). Acestea fiind zise, bineinteles ca as mai tine pe linga casa si ceva Gibson/Fender/Gretch/Rick, etc., da' numai daca sint la fel de batrine ca mine, haha. Just my two cents, man! ROCK OWN! P.S.: In ziua de azi se fac prin Desertul Gobi diverse chitare care bat moneda pe originalele care au facut faima initial,.. le gasesti pe MusicYo.com, sau alte alea,... acum ce sa zic, la noroc s-ar putea sa prinzi ceva half-decent, oricum sint destul de accesibile ca pret. Numa' bine! oops, hai ca mi-am adus aminte, la un moment dat a cintat si a lu' Van Halen pe un Steinberger (cred ca era doar de fite, totusi, desi daca era un instrument naspa, e clar ca nu iesea pe scena cu el.,..... acuma , come to think of it, ala cinta si pe o chitara facuta din lemn de gard si tot da lectii, asa ca I don't know ) Scuzati bagarea in seama. Paul Masdival foloseste Steinberger. You must love Cynic . Nu m-ar deranja sa am una, par ergo, in acelasi timp is frumoase foc. Parerea meaCred ca sunt cele mai bune exemple a principiului forms follows function. cine stie cunoaste! Cynic rules!
denis_symbiotic Posted March 4, 2009 Author Posted March 4, 2009 Spune-le astora faza cu headstockul ca nu conteaza http://www.basspartsresource.com/0992181100.JPG ...eu am testat pe propria piele, este diferenta enorma,sustainul se prelungeste prin adaugarea unei mase de metal bine prinse intr-un anumit punct al headstockului, determini locul punand mana si simti unde vibreaza cel mai mult, acolo se pune ...Dar de acord cu korko, au compensat ei cumva, nici o problema.Nu e o parere negativa, si nu detest ca nu au headstock, doar ca pierzi niste chestii. nu au compensat cu nimic, din moment ce are griful din grafit are de 10 ori mai mult sustain ca o ghitara cu grif de lemn!
FiveseveN Posted March 5, 2009 Posted March 5, 2009 Da, dupa cum vezi mai toate parerile negative sunt legate de aspect. Ceea ce ma mira pe mine e ca nu se gasesc copii si variatii mai accesibile; cred ca materialele ar iesi mai ieftin decat un lemn de calitate pan' la urma.
Cosu Posted March 5, 2009 Posted March 5, 2009 Da, dupa cum vezi mai toate parerile negative sunt legate de aspect. Ceea ce ma mira pe mine e ca nu se gasesc copii si variatii mai accesibile; cred ca materialele ar iesi mai ieftin decat un lemn de calitate pan' la urma. Hohner face ceva sub licenta (a zis si guitarhead mai sus) ( http://www.hohnerusa.com/index.php?322 ) De la 1ianuarie Steinberger si-a revenit (baietii de la Gibson au hotarat ca nu se mai vinde prin musicyo si acum steinberger e marca de sine statatoare cu site propriu, distribuitori si toate cele).
horica Posted March 5, 2009 Posted March 5, 2009 personal nu imi place deloc cum arata(si nici cum suna),dar asta nu are nici cea mai mica importanta in sistemul oricui de valori... totusi ,cred ca mai multe detalii legate de aspectele tehnice si de sound ale chitarii va poate oferi Andrei Balasa care detine asa ceva.
John Petrecce Posted March 5, 2009 Posted March 5, 2009 arata ca un caine fara coada. Cam asa... sau ca o P**a fara cap;iar cele doua din poze pe deasupra au si corpul ca un c*r pansat.Imi pare rau s'o spun dar daca tot ne'ai cerut parerea eu zic ca aspectul lor e hidos.Despre cum suna nu ma pronunt ca n'am incercat; dar daca ar suna bine cred ca ar fi pacat de ele.
DraculVaDomni Posted March 5, 2009 Posted March 5, 2009 N-am cantat nici-o data pe o chitara de genul asta, as incerca, sa vad cum suna si cum se manevreaza, dar asa ca aspect, e cam ciudat, nu cred ca mi s-ar potrivi o chitara de genu asta
Guest Mr_ORL Posted March 7, 2009 Posted March 7, 2009 (edited) Prima data am vazut la David Gilmour intr-un show mai acum ceva vreme...Dar asta ca asta ca ai totusi niste coarde pe care sa zangani, da am vazut cand am facut o cantare cu niste amici batranei intr-un club din Bucuresti o chitara cam in genul asteia, doar ca in loc de coarda avea un fel de touch pad cu ledulete Mie mi s-a parut interesanta jucaria, suna chiar foarte frumos, marja de eroare sa atingi alte coarde destul de mica, dar....oribila...Poate eu am trait in codru, si or fi populare, dar pana acum putina vreme cand am vazut-o nici nu stiam ca exista asa tip de chitara...si evident, era headless Edited March 7, 2009 by Mr_ORL
Vladimir Tepes Posted March 7, 2009 Posted March 7, 2009 Sunt absolut infioratoare, am senzatia ca ating o chitara incompleta, am pus mana pe asa ceva o singura data in viata mea, totusi nu se diferenteaza prea mult de una standard
apocalipsa Posted March 7, 2009 Posted March 7, 2009 Ce pareri aveti despre ghitarile headless ( is special Steinberger)?Mie mi se par foarte ingenioase, revolutionare si moderne. Si ca design mi se par cele mai frumoase. Am obsevat ca multa lume nu le agreaza deoarece sunt prea radicale. Sunt curios si de parerile voastre. am probat una alba. decupaju de la bridge mi se pare f original. active, output mare. ton fain. din pacate corzile costa o avere. is dabl ball end... dupa ele s-a inspiraty hohneru. care intre noi fie vorba sunt cam porcarii. nu au pic de personalitate (cele elctrice).
vektor Posted March 7, 2009 Posted March 7, 2009 Seen one last night. Luate separat elementele din care e facuta sunt ... superlativ. Dar de ce ar pune cineva un grif high-tech pe o bucata de lemn, cu suruburi, nu pot sa imi dau seama. In plus aveam senzatia ca in primele pozitii, daca nu sunt atent o sa imi fuga mana de pe grif. Trem'u in schimb mi se pare foarte reusit ... Luate impreuna nu dau nimic spectaculos, cel putin dupa gusturile mele. Adaugand si ca e mica, grea si urata SI ca murea bateria ... you get the point.
Sloby Posted March 8, 2009 Posted March 8, 2009 Faptul ca nu are headstock ma inhiba...ca nu e facuta din lemn ma tulbura. Iar felul cum arata...cea cu corpul dreptunghiular parca e o vasla, iar cealalta...doar hidoasa. Si totusi suna bine.
denis_symbiotic Posted March 8, 2009 Author Posted March 8, 2009 dar cand schimbi corzile ce faci ?? au corzi speciale
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now