www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Cei Mai Buni Chitaristi Din Romania


Recommended Posts

Posted
Chiar nu l-ai mai vazut ? Canta cu SPIN. Nu l-ai vazut in clipul lor cel mai ...difuzat "Singur pe drum" parca, tipul cu parul ala luuuung si cret. Acum, sincer nu stiu daca mai este la SPIN. Ultima data am vorbit cu el acum 4 - 5 luni. Dar este in tara si nu a fost plecat, insa....nu stiu de ce nu "iese la rampa" mai des.

Intr-adevar, un chitarist foarte bun, in opinia mea.

dupa SPIN, bogdan giurea s-a mai perindat o perioada scurta la TALISMAN iar in prezent canta cu cei de la LATIN EXPRES. :)

Posted
In ce trupe a cantat Erlend Krauser inainte de Phoenix? Si pe ce inregistrari Phoenix apare?

erlend este fratele mai mic al lui dixi krauser (superbassist la pro musica) si a fost cooptat de catre nicu covaci in phoenix in vremea cand erlend era inca elev la liceul de muzica (vioara, parca), asa ca nu stiu vreun nume marcant de trupa la care sa fi cantat. poate doar pe plan local. erlend a activat in phoenix (chitara, vocal, vioara) in perioada de concerte cu "dubasii" si nu stiu sa aiba inregistrari audio. doar video am vazut la emisiunile lui doru ionescu. :) am prins in braila un concert cu phoenix din acea ultima perioada. erlend canta pe atunci pe o chitara reghin model telecaster si mi-aduc aminte ca i-am imprumutat la acel concert chitara mea (un hoyer copie sg angus young). atunci a fost prima data cand am pus mana pe o chitara fender stratocaster fabricata in 1969! a lui covaci :) (deh, ma laud si eu). :)

Guest DoomShadow
Posted

Bogdan Caruntu de la Toxic, Tony (killahead), Karpi, Hariga, TB (Saulescu), Marius Tabac, Vladxus (Hategan), Geliraden (Razvan), Monyo (Csaba) ... cei mai tari jamm-eri din Romania :(B):) :) :)

Posted (edited)

@StratMan: Ce s-a intamplat cu Fenderul ala (mai exista?), si cum de a ajuns Covaci sa cante pe Les Paul Artisan? :)

Edited by Guest
Posted

Sper sa am macar o data onoarea de a te intalni si de a schimba cateva cuvinte. :)

Posted

Multumesc. :)

 

Apropo, nu mai apare odata partea a doua a istoriei Phoenix? Macar s-a apucat Nicu s-o scrie? :)

  • 3 weeks later...
Guest wotanski
Posted

dupa parerea mea top 5 ar fi:

1. george patranoiu

2. dan iliescu

3. nicu patoi

4. sorin romanescu

5. florin ochescu

 

si off-topic preferatii mei la nivel international:

1. alexi laiho (COB)

2. jesper stromblad (in flames)

3. timo tolkki (stratovarius)

4. zakk wylde (black label society / ozzy)

5. michael amott (arch enemy)

Posted

In primul rand ar treebui sa cunoastem chitaristi din romania ,

 

cred ca si acest forum este singura posibilitate de a cunoaste chitariisti , si de a se cunoaste intre ei.

 

Pana acum fiecare a insirat chitaristi "clebri" de la noi , cei care au reusit sa asi publice lucrarile .

 

mai sunt foarte multi chitaristi buni si talentati .

 

Cel mai bun nu exista doar cel mai de succes .

 

Se poate de multe ori ca cel mai bun chiar in mai multe stiluri sa nu "poata " ce poate cel mai slab in alt stil sau gen .

 

Este foarte relativa treaba .

 

apoi se poate amparti si pe criterii

 

 

acustic , electric, cu fara distors, finger picking, plectrum , taping , ...

 

 

de homestudio ( chitarist de colt de camera , cum spun americani )

 

de studio

 

de concert

 

de club

 

de festival

 

etc ...

Guest wotanski
Posted

io cred e vb de preferinte. nu stau acuma sa fac teoria chibritului. e cam impropriu spus cel mai bun, ci mai degraba e vb de genul de muzica pe care il asculta fiecare si de propria preferinta. mie de ex chitaristii aia imi plac. poate sa fie satriani considerat cel mai cel mai. sau santana, sau vai... i don't give a fuck. parerile sunt subiective si in cazul meu neavizate pt ca nu sunt muzician.

Guest costi iorga
Posted

... and my nominees are:

 

1. Dan Andrei Aldea - petru tot: muzica, tehnica, allroundness :)

2. Iuliu "Gyula" Merca (R.I.P) - Blues-rock si Hard Rock in forma pura si oricand buna de luat "in Vest" :(

3. Florin "Oache" Ochescu - A inventat in acceptia mea metalul, hardrockul, rockul, coaiele in Ro.

4. Manuel "Manu" Savu - Cel mai creativ, ambitios, perfectionist, rapid, auzul ca de pisica, ce spun eu aici? liliac! si e un prieten! Love you, Manu! :)

5. Nick Krakofsky - Prietenii stiu de ce... faptul ca prea putini il cunosc e una din cele mai mari pierderi pt arta romaneasca de a canta la chitara... Cred ca-i prin Germania acum...

6. Oscilez intre Horica Crisovan, Bujor Hariga si Rares Totu (totul pentru Rares B)) ... ziceti voi.

7.8.9.10: de aici din Forum, fratilor. Monyo, Fenderstrfat,Art-Vandalay, LukeBlue si toti aia, cum v-o mai chema: voi aveti habar cat sunteti de buni?!? :)

In acest sens... rupeti corzile!

Costi

Posted
io cred e vb de preferinte. nu stau acuma sa fac teoria chibritului. e cam impropriu spus cel mai bun, ci mai degraba e vb de genul de muzica pe care il asculta fiecare si de propria preferinta. mie de ex chitaristii aia imi plac. poate sa fie satriani considerat cel mai cel mai. sau santana, sau vai... i don't give a fuck. parerile sunt subiective si in cazul meu neavizate pt ca nu sunt muzician.

 

Parerea unui "nemuzician" este cea mai interesanta pentru noi , chiar cu argumentarile nebazate pe teorii muzicale sau tehnici de interpretare .

 

Acest lucru face sa te trezesti din "ideile de chitarist" , publicul este tinta muzicii si nu alt chitarist.

 

Eu ca chitarist greu mai pot savura o muzica , aud progresii , treceri/rezolvari de capat de fraza, timbre, tonuri,mixaj, masterizare , structura..etc mai mult rezolvarile tehnice decat muzica in sine.

Posted
In primul rand ar treebui sa cunoastem chitaristi din romania ,

 

cred ca si acest forum este singura posibilitate de a cunoaste chitariisti , si de a se cunoaste intre ei.

 

Pana acum fiecare a insirat chitaristi "clebri" de la noi , cei care au reusit sa asi publice lucrarile .

 

mai sunt foarte multi chitaristi buni si talentati .

 

Cel mai bun nu exista doar cel mai de succes .

 

Se poate de multe ori ca cel mai bun chiar in mai multe stiluri sa nu "poata " ce poate cel mai slab in alt stil sau gen .

 

Este foarte relativa treaba .

 

apoi se poate amparti si pe criterii

acustic , electric, cu fara distors, finger picking, plectrum , taping , ...

de homestudio ( chitarist de colt de camera , cum spun americani )

 

de studio

 

de concert

 

de club

 

de festival

 

etc ...

Cat se poate de adevarat!

 

Eu unul sunt de acor d si cu cei mentionati de colegi mai sus dar tot prefer chitaristii din afara.

Daca m-ar intreba cineva "ce as vrea sa iau mai bun de la un chitarist?" as spune:

- tehnica de legatto de la Satriani

- tehnica shred (alternate/economic/swip-picking) a lu' Petrucci

- tehnica de tap a lu' M Romeo

- tehnica vibrato a lu' Vai

- bend-urile lu' Brian May sau Iommi

Oare cer prea mult ? :)

A ...sa nu uit, mi-ar place sa ma si rup in schretch-uri ca Richie Kotzen... :)

 

 

 

P.S. Stiu ca nu e locul potrivit dar mi s-ar parea interesant un topic in care sa vedem si parerile colegilor.

Guest wotanski
Posted
Parerea unui "nemuzician" este cea mai interesanta pentru noi , chiar cu argumentarile nebazate pe teorii muzicale sau tehnici de interpretare .

 

Acest lucru face sa te trezesti din "ideile de chitarist" , publicul este tinta muzicii si nu alt chitarist.

 

Eu ca chitarist greu mai pot savura o muzica , aud progresii , treceri/rezolvari de capat de fraza, timbre, tonuri,mixaj, masterizare , structura..etc mai mult rezolvarile tehnice decat muzica in sine.

 

ma bucur sa vad o atitudine ca a ta, cam rara la destul de multi "artisti" romani. modestia e o floare rara la noi. am avut ocazia sa cunosc muzicieni de inalta clasa si statut din tarile scandinave si ceea ce am admirat cel mai mult la ei este modestia si cat de cu picioarele pe pamant sunt. mi se pare cel mai sanatos lucru pentru un instrumentist si in principiu e cam valabil in orice domeniu de activitate, nu numai in muzica. e clar ca voi vedeti lucrurile mult mai tehnic decat un fan si e normal sa fie asa, dar respectul pentru fani si in primul rand pentru muzica e cel mai important aspect.

 

in cazul meu cel mai mult conteaza feelingul care mi-l da un solo sau un riff. de ex, petrucci sunt de acord ca e un mare chitarist, tehnic perfect. dar mie nu imi exprima decat matematica si am cam facut destula matematica la viata mea, ca sa zic asa.... :) prefer de exemplu ceva mai simplu poate dar care imi transmite ceva. de ex. opeth si cei 2 chitaristi, mikael akerfeldt si peter lindgren (apropo de peter, regret mult plecarea lui, dar akesson cred ca e o alegere buna). nu apreciez atat virtuozitatea, cat ansamblul. o formatie e un ansamblu si nu one-man-show. niciodata nu am apreciat lucrul asta. dar... e vb de gust pana la urma...

bafta mare si mult succes iti doresc!

 

rock the metal! /,,/

DAN

Guest Eugen_G
Posted

Pt. mine unul dintre cei mai buni chitarishti de heavy metal din Romania mi se pare amicul meu din trupa Black Jack-Andrei Ionescu.Cel putzin in concerte nu prea am intalnit multzi chitarishti in Romania(chiar cu state vechi) care sa faca solo-urile pe care le face el.

Posted
Pt. mine unul dintre cei mai buni chitarishti de heavy metal din Romania mi se pare amicul meu din trupa Black Jack-Andrei Ionescu.Cel putzin in concerte nu prea am intalnit multzi chitarishti in Romania(chiar cu state vechi) care sa faca solo-urile pe care le face el.

 

:)

Posted
ma bucur sa vad o atitudine ca a ta, cam rara la destul de multi "artisti" romani. modestia e o floare rara la noi. am avut ocazia sa cunosc muzicieni de inalta clasa si statut din tarile scandinave si ceea ce am admirat cel mai mult la ei este modestia si cat de cu picioarele pe pamant sunt. mi se pare cel mai sanatos lucru pentru un instrumentist si in principiu e cam valabil in orice domeniu de activitate, nu numai in muzica. e clar ca voi vedeti lucrurile mult mai tehnic decat un fan si e normal sa fie asa, dar respectul pentru fani si in primul rand pentru muzica e cel mai important aspect.

 

in cazul meu cel mai mult conteaza feelingul care mi-l da un solo sau un riff. de ex, petrucci sunt de acord ca e un mare chitarist, tehnic perfect. dar mie nu imi exprima decat matematica si am cam facut destula matematica la viata mea, ca sa zic asa.... :) prefer de exemplu ceva mai simplu poate dar care imi transmite ceva. de ex. opeth si cei 2 chitaristi, mikael akerfeldt si peter lindgren (apropo de peter, regret mult plecarea lui, dar akesson cred ca e o alegere buna). nu apreciez atat virtuozitatea, cat ansamblul. o formatie e un ansamblu si nu one-man-show. niciodata nu am apreciat lucrul asta. dar... e vb de gust pana la urma...

bafta mare si mult succes iti doresc!

 

rock the metal! /,,/

DAN

 

Este corect , numai groove-ul /feeling conteaza .

 

Trebuie mult timp unui chitarist sa-si dea seama de acest lucru .Publicul nu face altceva decat "simte" muzica in ansamblu , iar daca un instrumentist virtuoz face un solo publicul al aprecieaza ca si o performanta "sportiva" .

 

La inceput toti suntem blocati de problemele de tehnica cantatului si ni se pare ca aici este marea taina , mult mai tarziu ne dam seama ca inca nu cantam .Suntem furiosi pe cate un "slowhand" si gelosi pe succesul sau si nu intelegem cum nu vede nimeni ce grozavi suntem noi care cantam super repede si lickuri foarte grele in pozitii inposibile.

 

Dupa cativa ani buni de cantat a-ti dai seama ca publicul nici nu este atent la ce faci tu , nici nu intelege dificultatea tehnica si nici nu-l intereseaza .E un mare soc dar daca treci de el poate incepi sa si canti la chitara.

 

E un proces lung de maturizare .

 

Recunoasterea de catre ceilalti instrumentisti este altceva , acest lucru este un feedback pentru chitarist ca este pe drumul cel bun .Bineinteles conteaza si maturitatea artistica a celor care aprecieaza .

 

Avem mare nevoie de parerea si aprecierile "nemuzicienilor" , melomanilor , spectatorului .

Posted
Pt. mine unul dintre cei mai buni chitarishti de heavy metal din Romania mi se pare amicul meu din trupa Black Jack-Andrei Ionescu.Cel putzin in concerte nu prea am intalnit multzi chitarishti in Romania(chiar cu state vechi) care sa faca solo-urile pe care le face el.

Cu tot respectul cuvenit lui Andrei, sa nu exageram.

E pacat ca nu exista mai multe inregistrari si mai "disponibile" cu toate numele insirate in topicul asta.

Guest costi iorga
Posted (edited)
Este corect , numai groove-ul /feeling conteaza .

 

Trebuie mult timp unui chitarist sa-si dea seama de acest lucru .Publicul nu face altceva decat "simte" muzica in ansamblu , iar daca un instrumentist virtuoz face un solo publicul al aprecieaza ca si o performanta "sportiva" .

 

La inceput toti suntem blocati de problemele de tehnica cantatului si ni se pare ca aici este marea taina , mult mai tarziu ne dam seama ca inca nu cantam .Suntem furiosi pe cate un "slowhand" si gelosi pe succesul sau si nu intelegem cum nu vede nimeni ce grozavi suntem noi care cantam super repede si lickuri foarte grele in pozitii inposibile.

 

Dupa cativa ani buni de cantat a-ti dai seama ca publicul nici nu este atent la ce faci tu , nici nu intelege dificultatea tehnica si nici nu-l intereseaza .E un mare soc dar daca treci de el poate incepi sa si canti la chitara.

 

E un proces lung de maturizare .

 

Recunoasterea de catre ceilalti instrumentisti este altceva , acest lucru este un feedback pentru chitarist ca este pe drumul cel bun .Bineinteles conteaza si maturitatea artistica a celor care aprecieaza .

 

Avem mare nevoie de parerea si aprecierile "nemuzicienilor" , melomanilor , spectatorului .

 

Arpi, foarte fain si foarte adevarat acest post al tau! As face insa o mica precizare: majoritatea marilor chitaristi nu canta "pentru public" decat la poate 70% din capacitatilor lor tehnice si totusi suna deoasebit de virtuos ceea ce fac. Ar fi si foarte ridicol sa vezi un Vai, Luke, Satch, Yng, Richie, etc... transpirandu-si una pt ca merg in baremul celor 100%! Unde mai ramane loc pentru interpretare atunci?

 

Ceea ce vreau sa spun aici este faptul ca pt a ajunge la nivelele celor mai de sus iti trebuie totusi o serioasa baza tehnica si muzicala. Cu cat ti-s cele 100% mai sus, cu atat sunt si cele 70% mai ridicate! Adevaratii mari maestri invata tot timpul. Dau exemplu nu mai departe de Dan Aldea, care, dupa cum am vazut in threadul dedicat lui, studiaza tot ce i se pare ca-l poate ridica!

 

Rupeti coarda, frati romani!

Costi

 

PS: Scuze pt offtopiceala!

Edited by costi iorga
Posted

Discutia a deviat intr-o directie foarte interesanta, chiar daca putin off-topic. Trecand peste preferintele personale ale fiecaruia dintre noi, ce il face de fapt pe un chitarist sa fie considerat "mare" ? Cred ca un chitarist trece de la stadiul de interpret la cel de artist in momentul in care reuseste sa se defineasca. Momentul in care "tehnicianul" si "artistul" din fiecare, se contopesc si reusesc sa exprime intru-un limbaj personal trairile artistice, este momentul in care un chitarist devine cu adevarat mare.

De aceea cand mi-am permis sa imi exprim parerea despre chitaristii romani, i-am enumerat ca fiind "cei mai buni" pe cei care au reusit sa puna o amprenta personala in muzica pe care o fac. Talentul si studiul trebuiesc imbinate si canalizate catre exprimarea mesajului pe care vrei sa-l transmiti, altfel se irosesc. Drumul spre maturitatea artistica este lung si greu si multi care pornesc bine se impiedica , de aceea cei "alesi" sunt asa de putini.

  • 2 weeks later...
Posted
.........cred ca sunt multi chitaristi buni in romania....dar care sunt necunoscuti.........sau canta in trupe necunoscute.......

 

dupa parerea mea:

 

1. Patoi....st.banica jr....platonic band

2. Valter popa........iris.......

3. balaurul........trooper (superbun chitarist.......am vazut ce face LIVE...mori....)

4.nutu olteanu...........nu stiu unde canta.........DAR....CANTA........... :)

5. florin demea.........Riff (sibiu).........nu am cuvinte...... :)

6. nicu covaci......merita si el un loc............

7. cristi gram ..............destul de bun......

NUTU OLTEANU A CANTAT IN IRIS DAR A EMIGRAT IN SUEDIA CRED CA MERITE LOCUL 1

PATOI LOCUL 2 ...AM TERMINAT

 

oricum......nu conteaza cat de bine stii..........tot ce conteaza e sa lasi ceva in urma.........sa ai puterea de a face, ca "munca" ta sa fie nemuritoare...........si sa fie apreciata si dupa 100 de ani..........

 

 

peace........

 

dar totusi........HENDRIX RULLLZZZZZZZ......

Posted
Ca sa ma lamuresc si eu asupra titluilui acestui topic.... CEI MAI BUNI CHITARISTI DIN ROMANIA (LA CE?)

 

CEI MAI TARI CHITARISTI DIN ROMANIA (IN CE?)

 

Va multumesc.

 

Excelente intrebarile tale. Asta am vrut si eu sa intreb, cei mai buni in ce? In Jazz? Rock? Blues? In compozititie? Ca feeling? Ca tehnica generala de abordare a instrumentului? Ca prestatie live? Overall? Cei mai buni din cei care ne plac asa individual? cred ca trebuie sa fie ceva criterii...Cred ca titlul topicului ar fi trebuit sa fie ceva de genul "Cei mai cunoscuti chitaristi din RO (si de ce au ajuns cunoscuti) ca vorba unui amic de al meu "jucatori ca hagi se nasc si mor in fiecare zi dar nu ii baga nimeni in seama".....Reputatia/prezenta/prestatia te face sa fi considerat chitarist bun? Cine zice asta? Este unanim acceptat?

Guest anghelescu
Posted (edited)
Pt. mine unul dintre cei mai buni chitarishti de heavy metal din Romania mi se pare amicul meu din trupa Black Jack-Andrei Ionescu.Cel putzin in concerte nu prea am intalnit multzi chitarishti in Romania(chiar cu state vechi) care sa faca solo-urile pe care le face el.

http://www.myspace.com/blackjackro

 

daca tie ti se pare ca cel care a facut solou (e pe la sfarshit) de la prima melodie de acolo e printre cei mai buni chitaristi din tara...te inseli...RAU DE TOT

Edited by anghelescu

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.