www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Recommended Posts

Guest Baumwolle
Posted

Ar trebui sa precizezi de tip de ton urmaresti, vei primi raspunsuri mult mai bune.

Guest dead_man_walking
Posted

as avea si eu aceeasi intrebare ...

ati putea ne spuneti ce tip de ton iese din fiecare?? :)

Guest Baumwolle
Posted

Esti atat de sigur ca nu-ti ajung 50W (pe lampa)?

Posted (edited)

dati-mi voie sa va contrazic pe segmentul asta: marshall-urile de 100w au ton diferit fata de cele de 50w (pt. acs. volum de auditie), asa ca nu este vorba doar de putere iar @slash93 se pare ca stie acest lucru. :)

 

in alta ordine de idei, fiindca se doreste sunetul lui slash, este de preferat modelul jcm800, master volume, vintage modern-ul neatingand, dupa parerea mea performantele tonale ale primului (care a si stat la baza modelului slash, scos de firma marshall, acum cativa ani). atentie mare insa la modul in care este atacat jcm800 si, evident, ce boxa se foloseste!

Edited by StratMan
Posted

Ca sa ma bag si eu - din cate stiu, modelul e amplificator cu care e asociat Slash e 2555 Silver Jubilee. Model care, printre altele, foloseste diode pt clipping. Ceva ce un JCM-8000 2203 (adica varianta Master Volume) nu are.

Posted (edited)
Ca sa ma bag si eu - din cate stiu, modelul e amplificator cu care e asociat Slash e 2555 Silver Jubilee. Model care, printre altele, foloseste diode pt clipping. Ceva ce un JCM-8000 2203 (adica varianta Master Volume) nu are.

 

din cate cunosc eu, evolutia a fost: 2203-->2210-->2555-->slash iar eu am cantat pe toate cu exceptia modelului slash (dar stiu cum suna slash) si din cauza asta mi-am permis o parere. no offence.

Edited by StratMan
Posted
din cate cunosc eu evulutia a fost: 2203-->2210-->2555-->slash iar eu am cantat pe toate cu exceptia modelului slash (dar stiu cum suna slash) si din cauza asta mi-am permis o parere. no offence.

 

Nu e absolut nici o ofensa, doar ca modelul Slash Signature lansat de Marshall e un 2555. De aia am zis ca un 2203 (care e un amp foarte bun) s-ar putea sa nu fie exact ce vrea omul.

Evident, o mica problema ar fi Marshall nu mai produce modele care contin diode pt clipping :)

 

huh???cum adica 5w pe lampa = 20w pe tranzistori???Nus tot watii?Eu nu prea cred chestia asta.Ce daca iei un kg de puf si unu de metal nu e acelasi lucru???

 

5 watti sunt 5 watti, indiferent ca-s scosi de un tranzistor sau de o lampa. Diferenta e ca organul uman de simt (urechea adica) nu e instrument de masura liniar, asa ca din cauza continutului armonic diferit aceeasi putere sonora e perceputa ca fiind mult mai zgomotoasa daca e scoasa de o lampa.

Posted (edited)

pur subiectiv, imi plac f mult Vintage Modern. eu aia mi-as lua, dar nu am tinut cont de ce sunet urmaresti tu. oricum, n-ai cum sa gresesti, sunt amplificatoare bune si f fiabile. poate isi face timp si Rareº si iti da un raspuns, el avand niste argumente sau stiind bine cum se comporta fiecare.

Edited by KIKO
Guest ExTrode
Posted (edited)
Iti iei un 1959 si apoi te duci AICI si comanzi SIR mod.

 

 

+1

asta urma sa scriu si eu.

Slash a avut ampu folosit pe appetite for destruction... destul de "modat". asta e tonu sought after al lui Slash.

 

uite cum suna modul de care spune George http://www.youtube.com/watch?v=cJMn2SOc7L8

 

 

si referitor la diferenta intre 50W si 100W lampa... mai este vreuna inafara de headroom? Evident ca vorbesc despre acelasi model de amp.

 

Iar cat despre spusele lui slash93 ca nu ii ajung 50 de W pe lampa... o sa vada el mai tarziu :)

Edited by ExTrode
Posted (edited)
Nu e absolut nici o ofensa, doar ca modelul Slash Signature lansat de Marshall e un 2555. De aia am zis ca un 2203 (care e un amp foarte bun) s-ar putea sa nu fie exact ce vrea omul.

Evident, o mica problema ar fi Marshall nu mai produce modele care contin diode pt clipping :)

 

 

 

5 watti sunt 5 watti, indiferent ca-s scosi de un tranzistor sau de o lampa. Diferenta e ca organul uman de simt (urechea adica) nu e instrument de masura liniar, asa ca din cauza continutului armonic diferit aceeasi putere sonora e perceputa ca fiind mult mai zgomotoasa daca e scoasa de o lampa.

 

luand ca si reper semnalul sinusoidal .

 

semnalul sinusoidal " varf la varf " are valoarea efectiva de (Uvv/2) * 0,707

Semnalul rectangular "varf la varf" are valoarea efectiva de Uvv/2 ( deci cu 30% mai mare !!! )

 

P-U/I sau P=(Ueff^2) /Z

 

Luand Uvv=20V => la sinus (20/2 )*0,707 =10*0,707 = 7V => P= (7^2 )/8 ohm = aprox.6W

 

aceiasi tensiune Uvv cu forma rectangulara (20/2) =10 => 10^2/8ohm=100/8= 12W

 

semnalul sinus este "clean " cel rectangular este distorsiune la maxim .

 

Indiferent daca e pe tuburi sau este peTranzistori !!!! se intampla la fel.

 

DAR !! distorsiunea pe tuburi nu are "sharp edges" , contine armonice pare ce intermoduleaza armonic cu sunetul amplificat.Deci se poate canta la un grad de distorsiune mai mare si nu deranjeaza ,sunetul inca este "clear" si inteligibil , acordurile sunt suportabile etc...etc.. .si beneficiem de acest headroom .

.

La cele cu tranzistoare daca trecem in limitare ca sa avem semnalul rectangular acesta are "sharp edges" si contine foarte multe armonice inalte impare care intermoduland cu sunetele amplificate produc intermoduletie urata enarmonica in relatia cu sunetele primare , deci nu se poate canta orice si suna urat , spart etc etc .

 

 

 

daca se foloseste preamplif pe J-FET statia cu trenzistoare devine foarte asemanatoare cu cea cu tuburi , daca ai si MOS-FET de putere etajul final te apropii si mai mult .Avantaj ar fi greutatea mai mica si fiablitate mai mare , vorbind de statii corect dimensionate.

Edited by karpi
Posted
Iar cat despre spusele lui slash93 ca nu ii ajung 50 de W pe lampa... o sa vada el mai tarziu :)

 

Nu e vorba ca imi ajunge sau nu da la 50 de W nu mai ai de dat.Poti sa iei insa la unu de 100w poti sa ii dai mai mult de 60 de W.Eu de aia vreau unul mai mare.Am cantat pe un amp de 40w pe lampa la max si nu mi sa parut deloc tare.Am cantat impreuna cu ampu meu de 30w pe tranzistori si se auzeau aman2(desigur al meu se auzea mult mai incet da se auzea).

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.