karpi

puneti si voi ceva demo , asa de curiozitate . eu cred ca 10 ore pe saptamana e foarte putin .

Si eu m-am mirat ce tupeu pe om sa cante pe asa ceva , asa ceva nu am mai vazut , auzi !!! Marschall cu Stratocaster , ce combinatie sinistra. Eu zic ca ar trebui sa-i scrii ca face de rusine firma de "garantat 100%" , sa cante cu Vermona si cu Orfeu caci ala-i sunetul (muzici) Si nu-mi place nici la sefu trupei ca are cheile strambe la chit bas, cum apari cu asa ceva pa TV , trebuie dus basul la un lutier sa indrepte cheile ... hehehe,,,buna treaba

cei asta un concurs de chitaristi EU ? LA CE TE UITI TU ? nu ai auzit de VHS ? apoi exista youtube .com ....video....music... vi cu festival de manele EU pe forum de treburi? hehehehe

invata prima data sa canti cu pana , ciupind cu degetele , obosnuiestete cu pozitiile , arpegiile , Harta freatboard-ului ..si dua ce cunosti cate ceva dupa acea sa incerci tehnici noi . acustica ai studiat ,un an ,e putin , si la chitara acustica se foloseste aceiasi tehnica nu s-a inventat nimic nou , doar posibilitatile sunt mai multe odata cu o amplificare corespunzatoare.

totus ar trebui o vaga definitie , o directie o idee unul spune ca este superlativul muzici altul ca e un Zero barat . Fata de ce si cum se masoara , cu ce se masoara valoarea ? in muzica . Normal publicul hotareste si alege , bineinteles poate fi manipulat , educat , influentat . Dupa spusele multora numai muzicanti ce canta se simt "acasa " si savureaza , de exemplu jazz-ul . Atuncea cum de are totusi o patura de ascultatori , sau spectatori ? doar din snobism ? uni au colectii de discuri cu Jazz , si asculta acasa cand au timp. totusi place nu place este un gen artistic raspandit in toata lumea .De ce ?

incepatori cred ca cantatul la chitara este un fel de concurs sportiv , aerobic . cei care canta de catva timp pe bune vad altfel lucrurile , dar asta asa e nu ai ce sa-i faci .. competitie ... cine are buinica cea mai mica : la gradinita ......toti cu exemple ....a mea ...ba a mea ptr ca.... la care BULA ..." bunica-mea este asa de mica incat se urca pe scaunel ca sa spele pe jos !!" cam asa e si cu cine-i cel mai mai chitarist . Este vorba despre arta nu vanzarea merelor la Kg in piata . Eventual cel mai popular chitarist de la .......rgc....TVR2.....MTV......Festivalul cutare ....etc

hehehe u credeam ca ati pus amandoi cate o piesa

Am un prieten bun ghitarist foarte bun Bujor Hariga , eu m-am lasat el continua cu construirea distorsionatoarelor , nu prea are timp ar fi util sa-si scrie si el observatiile.I-am dat multe componente sa construiasca omul daca are chemare . ce mi-a zis el , o problema cu EFT-urile ca au deriva termica mare , el a rezolvat cu bias reglabil extern plus termistoare. in loc de BC173 ..??? ..BC413 SE PUNE !!! I-am dat BC413 scos din magnetofon dezactivat , precum si tranzistoare din scule profi , alese de fabrica cu zgomot mic si amplificare mare. Pedalele de fabrica sunt construite in primul rand urmarind pretul de fabricatie si se rezolva totul cat mai ieftin ! Eu nu am mai facut cu germaniu , dar un lucru pot spune ...sa se construieasca un buffer " super repetor pe emitor" FET+BC413 apoi ataci u tranzistor cu germaniu cu semnal mare deci nu mai trebuie sa amplifice prea tare ca sa intre in saturatie. Eu folosesc diode antiparalel combinat GE si Si pentru a avea asimetrie inbogatind continutul de armonice. Practic am construit un buffer preamp+EQ pe trei cai pentru doza piezo , acesta al folosesc si ptr distors cu diodele respective cand vreau un "vintage tone"

deci JAZZ - ul profund , mult prea profund , sau neprofund ce este ? >>>>>>>>>>>>>de unde pana unde tine ?<<<<<<<<<<<<<<

sa auzim cate ceva .......spor la studiat si cantat

uite cateva riff-uri vestite ,ce mi-am amintit asa pe loc

nu-i riff-ul meu .lol pai nu-i un riff ce rupe gura lumii , suna a introducere , pasaj de intro , riff inseamna altceva , astea sunt cateva lick-uri pe progresie. riff-ul in sensul " adevarat " este motivul principal si unic pe care este construita toata piesa ,

hehe , pai acum e timp , adica mai este timp , si tot in cateva minute o sa cant ceva pe acest site sunt foarte multi baieti pasivi , hehe , dezechilibru .lol

3 ,33"".....ia spune rezultatul la (a+^2 sau (a-^2 ar trebui sa stii in 3 secunde , nu timpul conteaza ci sa stii cat mai multe .

verifica program-multimix ....->optiuni sau preferences ...> recording devices si playback devices ..le pui primele in lisdta daca este lista si alegi 48KHz/16bit . apoi dai "New" la programul multimix si pui pe 48KHz/16bit apoi aduci wav-ul sau mp3-ul in edit window si al transformi din 44.1 KHz/16bit in 48KHz/16 bit si nu mai ai diferenta Creative nu inregistreaza numai cu 48 si cu 96 KHz /la 16 sau 24 bit !!! , de citit cuteste toate combinatiile. nornal ca se decaleaza daca ai 44.1KHz pe backtrack si pe celalalt inregistrezi cu 48KHz la playback apare decalajul. deoarece nu poate citi la playback numai cu una din frecvente . Playbackul al citeste cu setarea de la "New" , sau "Adjust sample rate" sau ia ca si default trackul importat ( BT sau loop de tobe), odata una e citita mai incet sau schimband setarea cealalta va fi citita mai repede , decalajul ramane oricum. deci pui peste tot 48KHz/16 bit ...si transformi fila de backtrack din 44.1KHz--> .in 48KHz

degetul "mic" se foloseste numai ca si deget ajutator , reteaua nervoasa nefiind la aceiasi acuratete cu a celorlalte degete si nici finetea "parghiilor" nu permit o miscare controlata 100%, incearca sa faci "trill" cu degetele 3 si 4 , n-o sa mearga ca si cu 1- 2 sau 1-3saui 2-3 niciodata , chiar dupa exersari indelungate.Sau daca vrei poti sa incerci sa faci miscari largi si line "circulare ", vei observa cum la un anumit punct " sare" degetul aproape necontrolat .In schimb poti sa ajungi la dsistanta mare de interval.Elaborand u degetatie adecvata este foarte util degetul mic ,

film despre Metalica ? telenuvela ? sau drama ? melodrama ? sau film cu indieni .. film super a fost despre Sex Pistols si am vaz si documentar pe Discovery Chanel

Da , m-am gandit si eu la aceasta varianta , oricum am vrut sa pun inca o versiune in afara de "duel" care era cantata in alt stil , apoi am vrut sa cant cu chit acustica DAR nevasta si cainele au inceput sa faca scandal ca nu se mai poate...si devine obositor ...apoi am avut alte de rezolvat

apropos de tehnica de cantat , sunt mai multe tehnici la marii maestri , ei nu vorbesc de ele dar se vad sau se aud , ei fac DVD-uri comerciale si au tot interesul sa dea numai cate o farama din cea ce stie si sa scoata bani cat mai multi . Stilurie , manierele de cantat , ciupit , lovit etc...se folosesc toate indiferent de genul de muzica interpretata.Si se aleg si dupa ton , chitara , tensiune corzi , effecte..etc un artist trebuie sa aiba spirit de observatie , logica, inteligenta asa va putea avansa in arta lui , si acest lucru doar pentru a invinge diificultatile tehnice . Arta e mai incolo undeva. Cel mai utile am gasit demourile amatorilor pe youtube , ascestia nu ascund nimic , si se canta live adevarat , degetatia nu-i inca rutinata si se poate urmari ce face , la un maestru multe nu observi chiar daca stai in fata lui atat de " economic" executa totul.

???????????? IN CE VREI SA SCHIMBI SCALE-LE .LOL Ele nu trebuie schimbate lasa-le asa cum sunt , nu le revolutiona.

5718,76 . lol

DualCore...cati mai multi MHz...cat mai mult RAM , HDD cat mai mare si cu Buffer cat mai mare. Pe un P4 /3GHz /1G RAM pui Drumkit From Hell si se screme , nici nu mai merge nimic altceva. Daca mai pui si o orchestra EDIROL a-ti blocheza sistemul. Sunt PC-uri speciale si DualCore plus cu placi inteligente care si ele sunt cate un mic PC specializat pe achizitionare date redare , mixare , prelucrare, producere-sinteza sunet etc...+ un mixer multicanal pe FireWire cu 96KHz/24bit pe 10- 16 canale+ sooft adecvat..

nici nu stiu cei aia **.gp4

Critica ....mai bine zis observatii Nu o sa fac critica direct la interpret sau autor doar observatii generale , impresii deoarece am si eu o versiune in competitie.sa nu se interpreteze gresit. Cum a mai scris un coleg este foarte greu si obositor sa asculti de mai multe ori aceiasi piesa in diferite versiuni si as fii atent la detalii. Eu mai am de ascultat si comerntat in medie 50 de piese noi noute diferite , pe saptamana pe site-ul AP.si de multe ori trebuie sa ascult si cele din jurul ei intr-un gen ca sa nu scriu prostii. Nu-i chiar o corvoada ,dar e obositor si ia foarte mult timp din cel de studiat si cantat. 50 +13 de la duel = aprox 7 ore minim iar acestea de la duel trebuie ascultate de mai multe ori ajung la 10-12 ore.Ajung acasa si pot sa cant maxim 4 ore ca se culca lumea , asa ca numa noaptea sau la serviciu mai ascult daca am timp. Obserevatii: cand ascult o piesa incep cu : identificarea structuri intro----tema...refren....tema ...refr....impro pe tema sau modulatie.. .revenire in tema ...refr ,,,coda ,,: frazare , rezolvari intrari/iesiri , din pacate aud bendurile trecand razant pe langa ce ar trebui,timinguri ..etc ....: tema , integrare in BT ,improvizatie sau modularea revenirea...groove , balans ..etc Numai cativa din participanti au urmarit o structura , Multi au inceput cu " mijlocul ", sau ce o fi fost era mai bine daca lasa o tura BT-ul ca si intro. Majoritatea a " bruiat " BT-ul minunat ,si s-a omorat minunata chitara acustica ce facea totul ,o chitara ritm cantata minunat cu balans , adancime ,exactitate , pregatind toate intrarile si chiar raspunsuri la o posibila linie principala prin arpegiile foarte bine nuantate. Nu mai era nevoie de nici o prelucrare a BT-ului , doar la "masterizare" trebuia integrat soloul ca si timbru , nivel si adancime sau pozitie. La multi chitara canta si suna ca din alta piesa , parca BT-ul nu exista .sau chiar abia se aude ceva din BT. Un BT nu este doar un "drum-machine" , are structura , progresie ,balans , atmosferea...etc. In alte locuri uni din colegi a-si stricau propria constructie prin incercarea de a suprallicita soloul , trecand la ? shreding sau tapping si alte jiumbuslucuri ce suna bine doar daca sunt bine integrate in piesa si nu sunt bagate doar ca sa arati ce "poti"sau ce ai putea in alta piesa. Apoi multe probleme de timing si bend ,care atrag dupa sine fraze nereusite . In alte cazuri mixarea si tonul necorespunzator a rupt soloul de BT ,soloul nu se integra nici unde chiar strica atmosfera , ascultand de mai multe ori incercand sa fac abstractie de acest lucru chiar daca interventia solistica era corecta cu greu puteam sa-mi imaginez cam ce iesea daca era mixata si integrata ca si timbru. Apoi ce am mai observat , tehnica de cantat nocorespunzatoare cu "tonul" ales. ....*..Acestea sunt observatii , fiecare stie ( sper ) unde a gresit sau a neglijat cate o problema . ----**..Oricum se simte o maturizare in abordarea cantatului la chitara . .....*..A fost unul din cel mai reusit "duel" din punct de vedere stilistic .Dar mai sunt multe de corectat. Contrar perceptiei unora , TONUL propriu nu se face prin setarea efectelor si a procesoarelor ci prin MANIERA de CANTAT acesta implica si un anumit ton ce este conditionat de maniera interpretativa personnala respectiva. Adica nu cauti tonul deosebit ci canti deosebit si cu un anumit ton ce se muleaza la tehnica si maniera personala de interpretare , asa se obtine acel "Signature Tone " PS @ arosulescu ..daca ai ascultat cele 13 versiuni aveai deja piesa in "sange" si puteai sa canti ceva. doar ai spus si tu ca e o piesa fara mari probleme ,. Dar daca nu ai luat parte fa o analiza ca nu te poate acuza nimeni ca vrei sa-ti sustii versiunea si sa minimalizezi munca altora , Chestia cu "vai ce faceam eu daca...." asa simte fiecare de la distanta. Canta o versiune si pune-o undeva la vedere , chiar este benefica treaba cs sa invete cei mai tineri cum trebuie cantata o piesa , cum trebuie realizata...stil ..balans ...modulatii...alteratii...rezolvari....etc , curaj .

ce specificatii tehnice au sculele acestea cred ca cunoasteti asemanarea intre chitara si femeie...