karpi

nu ai rezerva de putere nu poti avea sunet calitativ . din pacate un dif bun de chitara costa cam 100$ , dar mai asteapta , ai nostri comercianti pana la urma musai sa reduca preturile la cele reale, o fi fost destul cu jmecheriile. sau daca vrei ptr acasa ca sa exersezi cumpara iaftin un magnetofon B115 Tesla ( 2x10 W) su un Rostov 105 ( 2 x25 W) si cu ceva difuri chiar de ale magnetofoanelor daca au , poti sa scoti vecini din casa.Calitatea este net superioara statiilor de chitara. Daca vrei o jucarie cu exterior ce imita o statie de chitara , asta e , eu te sfatuiesc sa nu cumperi porcarioare din acelea .Am reparat cateva , erau facute ca vai si amar si aveau etaj final TDA2030 exact ce are si B115 Tesla ( doua bucati caci e stereo !!).Uni se bucura daca cineva le scoate din casa magaoaia de magnetofon si boxe , toti au trecut pe CD,DVD, Hometheatre 7+1.

prostie mai mare nu am vazut pna acuma , dar iata ca apar de toate. dar pentru suirzi este ceva foarte util.

Cate chitare Reghin ai avut ? pe cate ai cantat ? chitarele Iris si basul Venus sunt construite complect din Paltin (care este tot un soi de maple) , gataul precis dintr-o bucata, corpul de obicei din trei bucati lemn plin. cu freatboard din palisandru ... asta ar fi baza unei chitare , finisate bine si inca nu am vazut chitara Reghin sa crape sa , crape vopseaua pe ea etc.. de hardware si electronica nu pot sa spun mullte , de sunat suna bine , ar trebui sa se ieftineasca daca se iieftinesc chinezariile. Ptr cantat PUNK trebuie atitudine nu chitara face pe om , omul face chitara.....

ce vrei sa te faci cand ajungi mare ? atacul al dai tu cu degetele , cu pana , soundul al da corpul chitarei si corzile , dozele numa capteaza , iar la Humbucker poti sa pu si chinezarii ca diferenta este insesizabila. stii cate chitare are Vai ? si cate feluri de doze , cate feluri de setari de doze , corezi , ets pe nu stiu cate chitare ( EVO ) perfect la fel pe care le schimba aproape la fiecare piesa ? Chestia asta cu dozele este ceva pueril . Singurele chitare cu ton caracteristic si considerete cele mai reusite sunt Strat si GLP , restul nu conteaza . Mai ales nu ai ce sa vorbesti de atak cand folosesti ditors , compresor , expandor, efecte ambientale , nu-ti mai ramane mai nimic din atacul original a l chitarei. Vrei chitara cu atac ? Stratocaster '62 cu doze originale cu magneti AlNiCo .chitara cu cel mai mare atac cu un dublu stack Marschall de 200W , ptr scene mai mici si cluburi.

SCULE PENTRU CE ? Pentru Manele ? manelisti sunt singuri profi pe la noi. pentru muzicanti " homecinema" , sunt bune niste chinezarii ,pana si Hora este un lux o cheltuiala in plus. Sculele profi sunt scumpe si afara si nu-si cumpara toti .. Au aratat la TV ca la vinuri deja au scazut taxele , si romanul s=a aruncat la vinurile straine... Unde au interes ,uni importatori, acolo au scazut taxele , astia cu "magazine" de scule muzicale , nu au scazut mai nimic , si li se indoaie si crapa chitarele proaste in magazine .Atat stau in masgazin ca devin adevarate "vintage " hehehe ...si le va creste valoarea !!! Un lucru este sigur nu avem comercianti , numai "afaceristi" care nu au idee ce inseamna comert. Poate se pune o taxa pe chitarele vechi care polueaza fonic...

am mai desris balansat=simetric semnalul este simetric fata de masa ( punctul de zero ) ecranajul (masa, pamantarea , sasiul , ) este legat la punctul Zero . - cele doua capete a bobinei unui microfon , sau traf de adaptare se leaga la doua intrari ale unui preamplif adaptor. una din intrari amplifica neinversat , cealalta intrare amplifica si inverseaza faza cu 180 grade . semnalul la cele doua capete ale microfonului este diferential ( cand unul e minus celalalt este plus ) si el se amplifica si apare pe iesirea preampului. semnalele de bruiaj ce apar concomintent si in acelasi fel (amplitudine ,faza ) pe cele doua fire din cablu , acestea ajung in amplif se amplifica la fel si ajung in antifaza pe iesirea preampului din cauza inversari fazei de unul din amplificatoare , SI , se exting una pe cealalta => nu mai apare semnalul de zgomot , ramane doar cel util al bobinei microfonului. Fenomenul se cheama "rejectia de mod comun". asemanator ca si la dozele humbucker , doar ca este vorba de cablu , si cablul lucreaza ca si o antena si capteaza paraziti. Acelasi lucru se poate face si cu un transformator "balansat" . iar despre monitoare ...sunt foarte scumpe , statii de control si boxe de control de studio perfect lineare. probabil sunt scumpe din cauza ca nu trebuiesc numai cateva bucati in lume ( mii de bucati) in loc de milioane ca si in cazul telefoanelor. nic o doza de chitara nu merita 100$ ,.........dar mai 300$ microfoanele la fel ... dar nu cantitatea de material conteaza. am uitat de casti ...o pereche cam 300Eu sunt si mai scumpe. un scaun si un casetofon costa 3000000 lei , o chitara costa de la 5 mill --la 30 milioane lei , si matrialul sa zicem ca costa la fel.

sunt descrieri amanuntite si cu explicatii de tot felu pe net

v-am facut si eu o versiune asa de distractie cam att am putut scoate din ce ati pus. asta nu-i remix trebuia sa trimiti fiecare instrument in parte pe parti A,B, vers , chorus , bridge , ..tobele bineinteles doar un track stereo , dar tot pe parti .ca sa se poata face un remix si nu un mixdown , ca sa se poata " amesteca" partile etc... sunt mici probleme cu timiming tobe <> chitare , da cu efecte se mai pierd....daca vreti sa puneti pe orice disc trebuie sa refaceti , sa fie tobele in sincron cu chitarele ..caci se pierde groove-ul .Altfel merge. mai ceva la bas trebe corzi noi si sa sune a coarda..reglat cu medii unde suna coarda bine +3dB pana la +6 plus bass pe 50-80 Hz cu +6dB pana la +10 dB ,ca sa ai de unde sa colorezi in mixaj.

am pus undeva pe forum o lista mare si luuunga cu arese la siteuri cu soundfont si sample-uri , loopuri era un topic tot cu titlu asemanator .multe free , si la cele ce se vand se dau cateva free de proba . problema tuturor tobelor ce se dau este ca suna bine sii natural numai la viteza originala , adica o bataie de toba mica daca o pui la viteza mai mare nu mai are "forma " ADSR naturala si va suna numai A ,,si iese numai rapaitura si pacanituri .orice sunet in muzica are Attack Release Susatain Rlelease , schimband viteza de citire se pierde caracterul sunetului. Pe de alta parte un baterist nu bate la fel 16 batai una dupa alta la un breack sau ce o fi , deci trebuie sa pui mai multe feluri de lovituri de lsa aceiasi toba mica si le alternezi ca sa sune natural ,+ umbli la amplitudine si timing daca trebe. DKFH stie sa faca automat acest lucru are in jur de cate 50 de feluri de lovitura din fiecare piesa a kitului de toba , si umbland la velociti poti sa setezi Dinamica unui breack , se schimba automat caracterul lovituri de la "mangaiat " pana la "spart" tobele.Si sunt mai multe garnituri de tobe inregistrate calitativ cu mii de sampleuri ... Dar e scump , prieteni de ai mei americani au asa ceva . exista ,, "ns kit 7free" de la " natural studio" , acesta trebuie sa fie redat cu sf2 synth , eu am desfacut arhiva cu un convertor si am folosit tonurile in Cubase pianoroll .Suna binisor , nu-i hard dar cu compresor le fac mai dure. au la "ns" si tot felul de alte sunete de percutie , si instrumente ...in format "sf2" ar trebui un sf2 soft synth VST plugin si ar functiona automat..cu reglajul de velocity . oricum a-mi e mai comod sa folosesc loop-uri si e plin netul de loopuri free .

ptr "ska" eu stiu ca trebuie contrabas

Da , dar era cu cutie metalica de ecranaj si nu era humbucker , vizavi de on sir de poli din aceiia dubli erau poli "surub" ptr corectarea balansului intr corzi .. dar care iarasi ingusta zona de camp uniform. totodata pe atuncea se foloseau corzi groase tensionate tare nu aveau deviatie mare la lovirea cu pana , dar se vede ca stiau de toate deja in '60 despre doze.. totsi s-ar putea ca bobinele separate cu magneti separati erau legate in contrafaza asa anulland zgomotul captat dar nealterand sunetul corzilor atat cat altereaza aceste humbucker-e cu doar doua bobine si un magnet . Intotdeauna ramane pe piata produsul mai ieftin , totodata multi chitaristi au indragit sunetul medii/joase ale humbucker-ului.in plus semnalul mare ce permitea o preamplificare mai mica , deci zgomot mai mic , pericil de oscilatie mai mic sipiese din preamp mai ieftine .Nefiind amplificarea prea mare poti folosi tuburi mai zgomotoase... pe de alta parte doza condensator este si ea inventata de mult , dar pune probleme de adaptare ,amplificare in chitara , plus fantom-power prin cablul de chitara etc ...de atunci s-a dezvoltat tehnologia dar tot este incomoda doza condensator cu toate ca ar fi cea mai buna...

mai toate chitarele standard au distanta de 10mm intre corzi la bridge => 50 mm intre coarda 1 si 6 dozele permit o diferenta de aprox +/- 4 mm deoarece campul magnetic al pieselor polare prinde si la 54 mm si la 46 mm suficient de tare. la dozele neck daca nu-i centrata bine doza , coarda 6 poate iesi din campul magnetic cand se ciupeste tare in sus .Sau la corzi cu tensiune mai mica ( set de E dezacordat in D sau C ) amplitudinea de oscilatie a corzilor poate sa scoata coarda din campul magnetic in anumite momente ce rezulta o fluctuatie a volumului dat de chitara .Am patit asa ceva pe scena cand loveam corzile tare si nu stiam ce se inatampla . hehe. De exemplu la dozele de chitara bas este problema , eu am doze la bas asemenatoare cu cele de chit solo , cu cate o piesa polara sub fiecare coarda , nu-i OK daca trag tare de coarda iese din camp. Problema este rezolvata pozitionand coarda in campul magnetic a doua piese polare una de asupra celeilalte coarda in repaos este chiar intre cele doua piese polare , in oscilatie coarda ramane incontinu in campul magnetic . Cu ani inainte am vazut si doza de chitara de acest fel , nu intelegeam de ce e , mi se parea urata ( hehe) era ceva doza Hohner sau Hefner , si avea multe piese polare dreptunghiulare , cate doua ptr fiecare coarda si bobine separate cu magnet separat.Era interesanta.Pe atuncea desfaceam tot ce prindeam ca sa vedem cum sunt facute , aceasta era prea complicata ptr construit .Acum cum ma gandesc cred ca era un proiect destept.

acu 20 de ani era la moda o piesa "MOTORI" a unei trupe sarbesti , incepea cu turarea unor motare mari , Adi Barar avea trupa Autostop din care a facut mai apoi Cargo Arezolvat sunetul de "motocicleta turata " cu o lanterna cu dinam , din aceea manuala , apropiata de doze , suna fantastic si avea si accelerarea acea speciifica usor imitabila prin "pomparea" manetei, aceasta lenterna avea un magnet cilindru acesta se invartea si producea camp magnetic variabil. un fel de orga Hammond ,hehe , la Hammond la fel se invart roti "dintate" in fata dozelor asemanatoare cu cele de chitara si pulsatia genereaz tonul. Pe Vai l-am vaz cum scoate maneta de la vibrator si face slide cu ea , sau o misca deasupra dozei moduland semnalul.

poti canta si cu arcus ,,, sau sunt scule care au o roate cu "pene" artistul invarte roata ,chiar ritmic si cu accente m, si corzile suna incontinu , numa pui degetele ..ar fi interesant asa ceva in metale , nu ? la francezi si la unguri am vazut asa scule cu manivela folosite de trupe "folk" cred ca ar suna bestial..

nu trebuie sa spuna absolut nimic , vocalistul trebuie sa aiba carisma. cel care arata bine pe scena si mai are si cate un rol de solist este "frontman"-ul. nu asculta nimeni chitara cand este un vocalist pe scena , de orcare. poti sa compui sa conduci trupa sa stai infreza si sa canti 777 note pe minut nu intereseaza pe nimeni. Articolele ce le vezi peste tot cu " eroi ai chitarei " este un bizz al constructorilor de scule , ptr prostire .O sama de pusti ce stau acas si exerseaza sunt fani si spectatori "chitaristilor" Clapton dupa ce a revenit pe scena a si declarat ...am fost "GOD" ptr chitaristi de dormitor ,...acum consider cel mai important lucru ..vocea umana ,,,si de atuncea canta cantecele . frumoase bunicele si comerciale ...din pacate nu are nici un disc instrumental ...nici nu am auzit sa-l intereseze ...pai atunci ce chitarist mai e , unul ce traiete din firma creata in perioada CREAM , intr-adevar atuncea canta la chitara , dar avea deja ambitii de vvocalist caci se simtea vioara a doua dupa Jack Bruce unul din reformatori cantatului la chit bas , dar si un voclist exceptional ??? si daca te uiti in istoria pop/rock vei vedea ca multi mari chitaristi mai toti erau si cantareti . Cum al cheama pe chitaristul de la KINSK ? cu prima impprovizatie rock pe scena si "inventatorii" hardrockului ? sau pe chitaristul lui Alice Cooper,sau cel de la Colosseum ,...sau din trupe de la noi TAXI....sau de la HOLOGRAF ....????? Cand scrie Jimi Hendrix Exprience este clara ca acestra este frontmanul , vedeta , apoi mai vedem care0i punctul forte...suntem atenti la ce face... singura sansa a chitaristului este , sa cante bine , sa arate bine pe scena , sa fie omul orchestra , sa compuna muzica , daca poate sa faca si textele ..conceptia trupei ...si sa acompanieze un vocalist bun care ai canta piesele.Da nume trupei in stilul ....Chitaristul & trupa , sa se stie din prima ca el este baza trupei ..hehe chestia cu shreding e pentru impresionat baieti de liceu , si ei o patura importanta de spectatori... de scena nu mai zic , am mai scris inainte cate ceva , chestia cu relayia public artistul de pe scena este ceva de inexplicabil . ..de neinteles ..asa ca nu are rost sa facem studii au mai incercay si alti , au gasit retete care functioneaza pana la un anumit nivel dar artificial , cum inceteaza "reclama" inceteaza brusc si faima constriyuta dupa reteta. .

solistul vocal are cea mai mare atentie din partea publicului Chitaristul se impune prin energia ce o transmite . Nu viteze nu shreding , doar personalitate in cantat daca se adauga la aceasta si o carisma in sensul ca da bine pe scena are figura buna , se misca bine a castigat si e egalul vocalistului , e destul sa faca numai chitara ritm. Nici pe dracu nu intereseaza shred si figuri de circ , dar un solo bine structurat unul intr-un concert , ceva spectaculos prinde si la public aici poti sa si shreduiesti un pic , doar spectaculos sa fie . Groov-ul, al simte publicul .O trupa slab pregatita tehnic si muzical dar cu groove bate orice alta trupa cu mare arta si stiinta muzicala , pasaje grele si ce o mai fi ,dar care nu are groove.Groove -ul nu inseamna sa canti tare ci apasat cu feeling ,sa transmiti energia de pe scena, aceasta este simtita de public.Trebuie sa fii sincer sa nu supralicitezi nimic caci se simte imediat si nu te mai baga in seama nimeni eventual spun ca strici totul ce ar fi bun .OK e foarte complicat dar asa ceva se intampla.....Nu se invata .Acest feeling de scena al ai sau nu.. Luand strict tehnic groove-ul ar fi cantatul impreuna cu timing si pitch cat mai bun , sa zicem o trupa sudata . Numai aici poate un chitarist sa castige locul langa vocal.

Gasesti pe ACIDplanet cate vrei in fiecare luna e cate un "contest" eu folosesc de acolo doar loop-urile de tobe , poti castiga de toate precum uni au fost angajati ca urmare a succesului in remixat, sunt super artisti care fac remixuri .Otrupa timisoreana a si castigat un concurs ...cred ca trupa BAU , si a mai fost premiat si inaiunte cu cativa ani cineva , cred ca tot din BAU (brigada artistica urbana ) asa parca se cheama . oricum pe plan local e interesant si acest mix sa vedem ce iese .

bau bau un amator poate sa foloseasca cele mai bune piese si scheme , firmele fac economie si lucreaza cu ce au pe stoc.Peste tot scrie clar si mare ....firma asi rezerva dreptul de a modifica schema...si daca modifica o sa-ti traga o poveste stiintifico fantastica de ce a modificat,in interesul cumparatorului ...hehe AO cu FET impedanta de intrare mii de M ohmi , tu al faci de 1M ohm ptr chitara ca sa nu fie prea sensibil.Eu am pus 100K si 500K pe langa 1M cu un comutator , ca sa pot alege impedanta de intrare care a-mi trebuie. Condensatoarele pe intrare sa fie de calitate ( pentru zgomot ) in rest , rezistoasre metal film.O INBUNATATIRE CONSIDERABILA POTI FACE DACA pe langa cele doua rezistoare folosesti inca un amplif pe a carui intrare neinversoare pui divizorul de 2 x 100K cu condeul amintit si legi iesirea la intrarea inversoare ,,,asa ai un repetor de tensiune , conssum mic si impedanta de iewsire mica ptr U/2 ( 4,5V in cazul bateriei de 9 V ) este mult mai insensibil la oscilatii sau zgomote.si consumul mic chiar daca folosim integrat cu tranzistoare bipolare.Si consuma numai 0,00009A odata tine bateria mult , plus curentul mic ce trece prin rezistente nu produce zgomot. nu este absolut nimica ce sa "decoloreze" , fiind in chitara nu ai nici cablu care sa inchida tonul.. lCu 100K pe intrare in loc de 1 M ( rezistorul pus la 4,5V de pe intrerea neinversoare , o sa pierzi din inalte ( in cazul ca ai ..de ex la un Strat cu singlecoil ) dar ai un ton mai plin mai prezent ptr unele solouri. Iesirea cu impedanta in jur de 2 Kohmi permite un cablu lung si prost pana la pedala sau intrare in statie care poate sa aiba si 100Kohmi impedanta de intrare caci nu mai este problema.

Pe mine m-ar interesa un program de scris TAB-uri , dar sa le scrie chitaristic nu aiurea , am gasit dar scria pozitii imposibile . Am vrut sa notez mersul degetelor ptr anumite game, arpegii etc ptr elevi de ai mei sa inteleaga si sa "vada" freatboardul ...Ar trebui sa aiba optiuni de scris , pe cate pozitii , strans , larg , pe aceiasi coarda , pe doua corzi ,,,etc o sa caut GP4 sa vad ce poate. Altfel trebe sa stau si sa desenez manual. in materialele din west a-ti da pe note dar si pe TAB ca sa vezi ordinea degetatiei folosita de artist. Altfel stai si te minunezi cum a scos sau a cantat anumite lick-uri. bineinteles sunt si multe facute de chitaristi amatori cu versiunea , rezolvarea lor .mai buna sau mai slaba. Pe chitara poti canta pe zeci de pozitii aceleasi note , si cam conteaza unde la canti , nu-i o claviatura fixa ,Gamele arpegiile poti sa le faci in diferite"directii".De aceasta la chitara inveti o viata intreaga , la un pian inveti odata mersul gamelor si ai terminat nu se ,mai schimba nimic , la chitara tot inveti si dezvolti mai departe dupa cum se dezvolta thenicile de cantat.Si tot apar altele si altele , practic simple si logice dar este ceva nou si trebuie luat de la inceput de fiecare data. Efectiv majoritatea gamelor de toate felurile le cant din simt daca trebuie sa explic trebuie sa stau sa vad pe unde am pus degetele , si ar trebui sa notez pe TAB ca sa explic tinerilor. de asta trebuie TAB

http://www.muzique.com/lab/boost.htm cei 4,5 V din schema reprezinta "zeroul" virtual pentru alimentare cu o singura baterie adica 9/2=4,5 V .Se realizeaza legand in serie doua rezistoare de 10K sau doua de 100K, intre +9V al bateriei si masa montajului ( minusul bateriei) , punctul de unire a celor doua rezistoare se decupleaza la masa (masa comuna , zero volti ....minusul bateriei ,,,masa montajului ) cu un condensator electrolitic de 100uF , acest punct este cel de 4,5V din scheme. amplifica de 14 ori, daca pui in locul rezistorului de 14 K unul de 100K va amplifica de 100 ori ( dar nu e cazul) este bine sa se foloseasca amplif operational cu FET pe intrare ca sa se poata folosi rezistoare de 100K ptr crearea "zeroului virtual" asa consumul in gol va fi mic si bateria tine mai mult.Cele cu FET au si zgomot mic . impedanta de intrare este 1Mohm , condensatoarele pot fi de 0,1uF , pe iesire se pot face incercari cu condeuri de la 10nF la 5 uF si alegi care suna mai bine.potmetrul pe iesire poate fi 10Kohm , in loc de 250Kohm potmetrul original din chitara.

cateva mii de Eu te costa microfoanele condenser cu diafragma mare si dubla .( cele mai ieftine) microfoane electrodinamice ...inca ceva mii de Eu cateva zeci de mii de $ te costa soft-urile ptr studio cateva zeci de mii Eu statiile de studio + cele de control ( monitoare lineare) sala , antifonare , amenajare , cablare ecranata ...etc ????? Delta 1010 , nu prea cred ca functioneaza cu P III /500KHz , dar oricum cred ca iei un P IV cu cativa GHz . la 500 $ daca poate ce-i specificat e ok. 96KHz/24bit full duplex 8 canale acum depinde daca merita , nu tobele=s problema , in studiio soundul il poti prelucra. ar mai fi nevoie de un synth soft , iesi mai ieftin decat cu unul real ce se si invecheste , la soft e bine ca se poate upgrada.

Orga Hammond cu Leslie Cabinet un B3 , asta e scula ce mai super din lume. \ asa as canta , asta-i programat de mine nu stiu sa cant asa la orga

s sunt un fel de midi file ? sunt lungi ..de nu se pot pune mp3 sau nu-s cantate la chitara , numai modele stil "midi" ? la asta m-am prins ca o fi Guita Pro 4 **gp4 , dar ce este acest program nu stiu si ce fel de fila este. eu nu am folosit asa ceva , sau e un player de TAB ?

ce auzi tu este ce este sonorizat si nu depinde de chitarist , apoi cu orga impreuna trebuie sa aleaga tonuri care se potrivesc in ansamblu , nu este trupa de acompaniament al chitaristului ,ci se canta compozitii complexe , nu poate folosi tun singur ton de blues ( de exemplu). Nu prea inteleg ce intelegeti voi din sunetul de chitara, nu poti canta Funky cu ton de Bluesrock , sau reggae cu ton de trasch etc .Apoi live nu sepoate intotdeasuna utiliza tonul " perfect". Asculta RollingStones din concert si spune-mi ce ton au Strat -ul si Telecasterul ? si ce ton au din inregistrarile de studio. am mai scris de multe ori , un anumit timbru este valabil numai la o amumita putere acustica si la o anumita distanta ,!!! efectele stereo suna cel mai bine in casca !! eventual intr-un control pe scena sa zicem cu doua stack-uri dispuse in spatele chitaristului , si asta sa se simta bine chitaristul. In PA la fel , degeaba preia sonorizatorul perfect ..in diferite puncte ale sali se aude in diferite feluri. degeaba ia semnalul stereo , acesta suna bine numai la 2/3 intre boxele principale din cele doua laturi ale scenei.in rest nu mai este stereo ci se strica soundul si al amesteca pana la neinteles. Ce nu stiti voi este ca unele sounduri super "traiesc " exect doar cativa timpi , adica are chorus , flanger , ecou , numai exect in pauza in care suna chitara mai tare si e adusa in fata ptr efect apoi se scot efectele si se reduce chitara la soundul de "drive". In marea majoritate chitarelke sunt folosite numai cu distors fara efecte ambientale . Pe disc este altceva , acolo e libera calea ptr experiente , si se asculta in casti sau in sala speciala de auditie stereo. singura grije a mea in concert este sa se auda chitara , sa fire setata pe medii ce sunt auzibile , chorus si echo bag numai in pasajele care permit sesizarea efectului . Distorsiuni reglate adecvat , timbru tot pe medii, cu inaltele taiate pe la 5KHz ,atat merge live. Daca as fi la PinkFloyd ..poate m-as mai gandi la cateva smecherii.

cititul nu este interpretare , deci cand lucrezi la interpretare trebuie sa stii pe de rost totul. Am avut pe scena colegi care citeau , cand puteau si ei saraci , caci nu vedeau pe intuneric sau cu stroboscopul , sau nu se vedea pe orice coloare de reflector ce era scris. ati spun eu trebuie zilnic 4 ore macar in primi 10 ani ,dupa ,poate poti sa spui ca incepeti sa vedeti cam despre ce este vorba.Si atunce numai uni. Si cu urechea ai dreptate , aveam alt coleg organist prof de muzica , citea el ceva , nu se stie ce sau ce auzea , avea el lumea lui aparte , hehe..dar precis nu canta dupa ureche si sa nu se adune lumea la repetitii ca sa nu fie rasfirata , tre sa vina toti cu lectia invatata la perfectie de acasa ,si sa fie muzicanti experimentati , atuncea poate este destul sa repete de 3 ori cate 4 ore,pe saptamana. Repetatul nu inseamna invatarea pieseleor , ci se slefuieste stilul , interpretarea , se sudeaza trupa , se regizeaza miscarea scenica etc...nu se mai citeste numa ziarul in pauza... oricum va doresc sa gsditi un chitarist bun....apoi va descurcati voi