karpi

varianta

ce faci marketing?

Ah si cauta si tu pe wikipedia muzica din 1990 pana azi.,,,,,,,,,,, Si gasesc CE ? niste imitatii slabe de muzica veche . Nu trebuie sa te uiti in "cristal ball" ca sa vezi ca conjunctura actuala , tendintele producatorilor duce la ..un fel de ".manele " .Batrani inca aduc profit mare fara mari investitii ,faima exista, publicul al au .Nu prea este nevoie de noi trupe .Nu va o noua muzica " adevarata " inca foarte mult timp. Valurile principale s-a consumat ," beatniks " si "hippy" miscari ample ce au creat propria cultura , acum miscarea este controlata de "producatori" ce fabrica cea ce cred ei ca le aduce un profit rapid si mare fara prea multa investitie. Ca si exemplu trebuie sa amintesc era DISCO , aceasta a fost primul val ce a stopat muzica rock care abia se dezvolta.O mare revenire rock au fost Withesnake si AC/DC , si pe langa ele mai cateva trupe ,dar fara a ajunge la o miscare profunda.Apoi tot felul de trupe de muzica pop-experimentala care apar si dispar. Fara o muzica profunda cu sustinerea spectatorilor si care sa se ridice pe propriile puteri nu se va intampla nimic NOU.

exista spray de contact care contine "ulei" , deci nu cel care contine numai decapante ( diluant , spirt , benzina...) Din acela cu care se pot curata si unge potentiometrele , stropesti un pic de tot cateva picatuei !! si e destul. Normal ar trebui sa aiba un fel de vaselina ce nu devine fluida la caldura .

merge, am incercat dozele nu se pun prea aproape daca vrei sa ai sustain bun. corzi "noi" , curate . squier are un ton mai diferit de Strat '60, dar cu corzi bune suna frumos. corzi medium 0,1 nu 0,09 , cu cat ma groase cu ata suna mai bine.

nu-i nimic , si eu asa fac ...cum ma prinde noaptea si nu mai pot canta , mixez pieasa cu linia de chitara ce o am. Din ce am .aleg din ultimele versiuni ce-i mai aceptabil.........SI.." las ca data viitoare ".....apoi data viitoare cant complect alt gen ....dar torusi se aduna experienta...incet dar sigur...hehe

In primul rand un profesor are deja o metoda de studiu dezvvoltata, stie ce se poate in cat timp etc... Daca esti autodidact in cel mai bun caz poti incerca pe modelul cum ai invatat la scoala ,asta fiind singurul tau punct de sprijin.( daca ai invatat la scoala ) Si o sa-ti ia un timp pana a-ti faci o metoda eficienta de studiu, trebuie sa ai logica , simt muzical , tehnic etc....dar tot avansezi mai incet fara profesor. Dupa ce aii invatat bazele numai un "profesor" mai bine zis un maestru , te poate indruma . Daca ai un maistru bun poti sa "furi meserie" si sa avansezi de zece ori mai repede decat singur , din auzite , si de pe forum....DACA...asculti de el , esti serios, exersezi , inveti si..faci numai ce-ti spune nu incepi sa canti Malmsteen in loc de exersarea temelor primite de la pof..

cum spune si @Muky aud si eu , cred ca in primul rand este prea tare chitara , fata de restul . Daca o pui mai in background , cu un ton mai inchis ( sa nu bazaie distorsul , cu potmetrul de ton la max sa tai inaltele ) ayuncea daca timingul este bun nu deranjeaza nici daca ai cate un bridge mai shred . Intr-adevar partile unde esti pe joase cu chitara si aduce a contramelodie cu violoncel acolo subliniaza si ajuta si piase si vocea ,la unele parti cu inalte mascheaza vocea si cam suna ca din alta piesa , si poate si din cauza ca are prea multe inalte in ton si e putin tare.

eu am invatat ( auzit )de gama majora si minorul natural in clasa a 7-a parca. C D E F G A B c d e f g a b C D E F G A B C d e f g a b C......notele pe mai multe octave. Cmajor construit pe una din octave . ...... ............c d e f g a b C........notele ........ .......... 1 2 3 4 5 6 7 8 ........treptele Relativa minora a gamei Cmaj ....gama Am pe una din octave ................................a b C D E F G A.....................notele ................................1.2.3.4..5.6.7.8......................treptele daca am inteles biine aici te incurci? ( nutele sunt puse una sub altele ca sa vezi decalajul , pe portativ se vede mai bine ) ...........................c d e f g a b C..........in trepte ar veni=> 1 2 3 4 5 6 7 8............. ........................................a b C D E F G A......in trepte......................1 2 3 4 5 6 7 8 SAU.............. A B c d e f g a b C...................................1 2 3 4 5 6 7 8 ( vezi ca notele precum si treptele ,sunt puse una sub alta " aliniate pe verticala", dar nu pot sa le scriu numai la doua randuri distanta din cauza codului "htlm" ( cred) !!!! Se vede cum fiecare din cele doua game C maj cat si Am natural se pot canta cu aceleasi note fara nici o alteratie .(am reprezentat , una sub alta , doar cate o octava , dar treba se repeta pe toate octavele). Luand o oarecare gama majora,relativa ei minora se formeaza din aceleasi note de pe treapta a 6-a , fara nici o altertie,de ex.: Cmaj-Am ; Gmaj-Em : Amaj-F#m :Fmaj-Dm .......etc ( am notat cu C majuscul si cu "c" schimbarea octavelor doar ca sa se vada , nu am vrut sa complic treaba si cu notatiile octavelor ca si c0 ,C ,C1 ,C4 sau c' ,c'' ,c''' etc) ..........pe treapta 1 la gama C este nota C ......nota A este pe treapta " 6 " a gamei C major. ..........pe treapta 1 la gama Am este nota " A " ...nota C este pe treapta "3" din Am deci notatia cu cifre este relativa si se potriveste la oricare gama .si reprezinta intervalele caror denumire deriva nin numarul treptei. ...de ex..secunda .terta , cvinta, cvarta....octava....ce este acelasi lucru cu cifrele , dar e mai usor sa notez cu cifre decat cu cuvinte scrise , este mai "scurt" mai clar , mai usor de svris si de citit , incape pe un spatiu mai mic etc......

Piesa excelenta , vocea, pian , text , .Ce nu inteleg cum se poate sa faci o piesa asa frumoasa , cantata cu gust si cu simtz si apoi .... Daca ai putea ramane numai la stilul Jeff Beck .Fara "Electric Gypsy Kings " .....o mai refaci nu? Am observat ca te grabesti sa termini cate o idee ,tema, parca ca sa scapi de ea...cand e vorba de chitara .

Foarte frumos , a-mi place .Suna minunat.

@StarMan , bine zice .,,,totusi ma gandesc ca un tanar dornic sa cante ceva sa aiba un rezultat. Este nerabdator .Asa ca daca vrea sa invete cate ceva despre cantatul "solo" ( adica solistica instrumentala) trebe sa inceapa cu ceva cat mai usor pentru el. ( aceste piese simple sunt "foarte inselatoare" ,usor de cantat dar foarte greu de interpretat artistic !!! notele curate , lungi , cantate larg dau posibilitatea la nenumarate greseli de interpretare ce se si observa de auditor tot din cauza timpului "lung" de observare , se observa orice lipsa de acuratete, precizie si calitate ,Dar au avantajul , aceste melodii ,ca le poate canta si un incepator , apoi pana la sfarsitul carierei le tot reia si mai "slefuieste" ls ele.) Am mai scris si gluma ne gluma , prima piesa care m-a pus profu sa o invat a fost ..."Doua randunici ...doua mari si doua mici.." , foarte simpla cu ritmica destul de complexa , mai ales pentru un incepator. Iar daca ma apuca sa cant Shadows si aztazi trebuuie sa-mi retin respiratia si e foarte greu sa canti bine fara greseala aceste piese , la un nivel ce se apropie de maestrul Hank Marvin. acum in momentul cand o sa vrei sa canti o piesa simpla , sau macar o parte a unei piese va trebui sa: In mod practic si dupa auz , cu un minim de cunostinte despre ,tonalitate, gama , acorduri (.Lucruri ce le gasesti pe primele pagini ale metodelor de instrument.) 1- sa vezi in ce tonalitate este piesa (prima data ati acordezi chitara !!) 2- sa "scoti armonia" , progresia armonica., identifici acordurile , eventual si rasturnarile... 3- inveti armonia si incerci sa acompaniezi BT-ul , intre timp incerci sa "prinzi" rasturnarile acordurilor in diferite pozitii ca sa observi care din ele suna cel mai apropiat de linia melodica.in sensul ca notele soloului sa se regaseasca in notele arpegiului in registrul de inalte ( nu in bas) 4 - incerci prin arpegiere sa canti un fel de contramelodie la linia melodica ( la linia solistica) Sa NU inveti note separate undeva pe griff ( sau pozitii ale notelor 1 ,0,6 ,8 3 ) Soloul este acolo in progresia armonica !!! ( sa zicem ca progresia armonica a fost construita peste solo , sau invers din notele din progresia armonica a fost construit soloul , au notele comune ......in mare parte.......e un pic mai complexa treba dar asa ptr inceput cam asa se poate explica) 5- dupa acea incerci ca pe langa notele din arpegii sa prinzi notele din linia de solo note ce sunt din gama in care se canta piesa .( la muzica melodioasa simpla nu prea sunt alteratii) de multe ori la muzica melodioasa frumos armonizata , chiar din notele arpegiilor se poate canta melodia. Chitara "armonie " face progresia armonica in pozitii unde suna "gras" bogat frumos cu multe corzi , acorduri pline pe 6 corzi , pe pozitiile I ;II;III;IV;V mai sus suna anemic. Aceste pozitii pot sa fie bune pentru metoda amintita de a"regasi" si linia melodica( soloul). Dar de obicei soloul urca mai sus si trebuie folosite pozitii mai superioare si rasturnari adecvate pentru acorduri , acestea nu intotdeauna suna bine si pentru "chitara armonie". Asadar sa faci si aceasta diferentiere "chitara armonie" canta acordurile de obicei cat e posibil numai in pozitiile de la I la V . Iar la solo incontinu cauti sa prinzi in pozitii si rasturnari adecvate arpegiile progresiei armonice .pe acestea construiesti soloul ca si pozitie a degetelor .In asa fel maresti precizia de executie si poti memora mai usor .Totodata dupa o experienta mai indelungata a-ti poti construi improvizatiile pe acest model. Aceste melodii " Shadows" din link sunt suficiant de lente ca sa poti executa pasajele si sa faci aceste exercitii . In acest mod incepi sa faci corelatia intre "acorduri" si "solo" , si vei privi cu alti ochi freatboardul , dupa mai multe piese invatate vei prinde experienta si vei putea trece la piese mai complicate. Sa alegi cea mai simpla piesa cu cel mai simplu solo . daca te hotarasti sa inveti sa canti mai intrebi ..... http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=857733&t=6995 uita link la o improvizatie de a mea special facuta ( filmata) ca sa arat ( caci in engleza e cam greu sa-i explic asa ca am filmat cu webcam-ul) unor prieten americani cum cant pe pozitii si cum iese totul din "acorduri", arpegii fara prea mare efort .Poti sa urmaresti cum mut mana pe pozitie din care sa pot canta in arpegiul respectiv din progresia armonica .Cantat si improvizat cat mai simplu ca se se poata urmari prin vizionare.

http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=10588&hl= link-ul la un topic postat de mine ...cu ce piese sa inceapa incepatori este vorba de formatia Shadows, ai acolo link-ul la pagina web a lui Goran , care are postate piese Shadows cantate de el si totodata pune la dispozitie si BackTrack-uri la piesele respective. incearca sa inveti cat mai multe din aceste piese , macar sa le poti cata in ritm. Dupa ce le ai invatat vei avea o experienta in a construi fraze si lickuri , inveti ce inseamna forma si stil . Piesele sunt foarte usor de invatat si cantat , mai greu este sa le interpretezi la nivelul originalului.

Da , dar le -am pus sa vada la ce ma gandesc cand vorbesc de cantat la keys intr-o trupa , adica o ilustratie , deoarece nu am gasit pe youtube ce am vrut , am pierdut jumate de noapte ca nu ma mai putem opri din vizionat piesa dupa piesa si organist dupa organist ,la noapte continui .

Eu vorbesc din punctul de vedere al chitaristilor , noi , chitaristi cautam organisti buni cu care se poate canta .Si cred ca daca nu vrei sa canti numai cu keyboards ,bass si tobe ci vrei sa colaborezi cu chitaristi idea ar fi sa-ti arati talentul de organist , pianist , nu neaparat shreding , mai degraba , adancimea , groove-ul in interpretare , greutatea atat rimica dinamica cat si cea armonica .Apoi nu-i rau daca ai si viteza , se pot face pasaje interesante chitara +key , se poate crea o sonoritate mult mai complexa , mai are si chitaristul cate o "pauza" nu trebuie sa " umple" incontinu,mai apare o alternativa la acel minunat ton de chitara dar care devine plictisitor la a cincea piesa. Ciar daca la orga si chitara se repeta aceiasi pasaj cu fiecare instrument va suna altfel si din cauza tehnici diferite de cantat .deci o varietate in interepretare ..si multe altele .Si sa nu uitam de posibilitatile de sonoritati realizabile cu un set de keyboards .Cu synth-uri , sampleuri, emulatoare de tot felu .S mai sunt multe parti bune intr-o colaborare intre un chitarist si un organist . Eu am cantat cu mai multi organisti foarte buni , este super sa ai un organist bun langa tine in trupa .Interesant era ca fiecaruia din noi ai placeau mai mult compozitiile celuilalt .Eu faceam compozitii unde 80% suna orga , organistul facea compozitii unde 80% era chitara . Din cauza problemelor nu este posibila intotdeauna o asemenea colaborare si atuncea chitaristi asi cumpara simulatoare de synth , iar organiti samplere de chitara si alte instrumente.Probabil di dorinta de a extinde posibilitatile de sonoritate a pieselor compuse , cantate . Dar totusi idealul este o colaborare in care cei doi artisti se complecteaza.

Pai eu ce am tra spiese pe la radio si TV toate au fost trase live ,numai vocea a fost trasa separat, trupa trebuia sa cante ,nfiind disc unde sa ai un buget si sa o lalai ai primit studioul ( producatorul emisiuni) tri zile , in trei zile trebuia sa fie finalizate 7-8 piese .Masterizarea o faceau dupa ca noi am plecat.Au mai fost faze unde din ditamai atac producatorul cu mixeristul au facut un slide in c de ziceai ca sunt viori..hehe , dar asta era ..

incarc acumulkatori ptr Korg-uri , Pandora functioneaza 10 ore cu o incarcare , iar AXg1 tot Korg ..20 de ore .Si nu mai ma incurca nici un cablu , traf , etc etc. a doua pedala Korg are alt fel de distorsiuni , are Overdive si Fuzz , cu cateva preseturi olus JackHammer am o tona de feluri de distorsiuni fiecare cu avantajulk si dezavantajul sau.. Pedala acea de volum Behringer e un mare ***** dar este pus pe iesirea de la ZOOM si ca acela dozez , scot sau bag ecoul.Asa ca fasaitul ( vantul divin behringer ) nu se aude..Si este un compresor Behringer car nu fasai numai daca dau inaltele peste 50% . M-am uitat pe net ...dupa ce am deschis pedalele behringer si am gasit integrete Toschiba , de TV si scule de amplificare domestica , ce se pun numai inaintea etajului final unde nu mai conteaza zgomotul acela mic , in "fatza" nu se pot folosi.

uite ca am gasit , cautand altele o parte din efectele analogice ce le am ingramadit intr-o genanta cu tot cu un alimewntator de 20W ca sa mai scap de un rand de probleme, cu tot cu priza cu protectie si releu etc... Korgul mic e agatat si alimentat din traf separat , aicea l-am folosit pe post de spliter ptr o intrare stereo line/in.Geanta fiind proiectata ptr partea mono de sunet analogic,mai urmeaza alte efecte digitale ptr celalat canal daca este cazul. ,dar de obicewi duc cu mine numai KorgPandora ( acea cutiuta argintie mica agatata in dreapta , si cu doua acumulatoare NiMh de 2500Ah pot sa cant 10 ore.si folosesc numai preseturile de distors , excelente, singurul distors difgital ,care l-am auzit eu pan acuma ce conserva tibrul chitarei indiferent de gradul de distorsiune , la clean mai bag eventual , phaser sau chorus daca este nevoie , dasr nu prea cantam dulcegarii.

ce conteaza ? statie sa fie , buna cu putere suficienta si sa raspunda dinamic , altceva nu conteaza,poate sa fie construite de triburile "zulu" atatea minciuni ce se vand la fraieri nu cred ca mai este in vre o zona artistica ,,am facut zeci de statii si boxe ..din ce am avut , fara nici o cercetare in "acustica chitarei" si boxele le am calculat dupa cat material am avut si dupa portbagajul de la Dacia ,eventual ( cum zicea Barar) dupa poze,hehe , si au sunat toate traznet , una mai mare avea ceva basi mai tari , cam atata diferenta intre ele.Si cu ttoate difuzoarele posibile si imposibile..de la dif Telefunken cu excitatie pana la Fane , Celestion , JB Lansing , ....si bulgaresti de banda larga si nemtesti RFT si FBT , Dinacord, Videoton ,Visaton,Tonsil,....Irel, Goodmans,Buer....Electronica ... ,"AA" de 10",12'. 15" si am avut si boxa exponentiala de compresie cu dif de 18" si cu tweeter de 150W adevarati , dintr-o boxa de PA ( Buer) hehe caram ditamnai boxa in deplasari si turneu , pana am taiato si am facut -o "cub" si chitara tot suna bine ( ca nu aveam eu nimic de sonorizat la basi ce putea boxa,haha), iar statii am incercat tot ce se poate si am ajuns la concluzia ca nu conteaza firma ,putere adevarata sa fie , banda larga sau cat trebe la chitara, o boxa cu un randament mare care sa redea banda de frecvente a chitarei.In locatii mici e bine sa duci o statie "mica".Pe scena cat incape. cand a fost la festival cu Barbera cu electroacustica a cantat pe PA direct....cu ton de piezzo filtrat ,atat ,si se canta super si suna super...

are setate doua tonuri max trei , si pe de alta parte nu-i trebuie nici un efect , are el destule efecte si fara pedale Patoi.........CANTA l-am vazut cu Berti Barbera si era cu un Tele semiacustic , fara nici un efect , doar canta omul . In nenumarate showuri de la TVR odata l-am vazut ca se juca cu "bender"-ul , o fi fost nou si avea omul chef sa-l foloseasca . In rest clean sau distorted fara nimic ce sa incarce si sa denatureze tonul.Si schimba doua chitare , GLP de luxe si Strat-ul . In rest conceptie , studiu ,degete ,dexteritate , multa munca ,simt muzical, un instrumentist exceptional .Si compoozitii frumoase , cu toate ca eu nu prea agrez stilul Satriani ,piesele sunt super bune.

iata cum cant eu la orga am pus numai un fragment . sau cu synth:

Asta-i , in cazul unei trupe , sau chiar al unui baterist care exerseaza singur.Undele reflectate sunt groaznice nu mai simti atacul nu mai simti unde-sfarsitul tonului , totul vuieste. Iar daca este o trupa intreaga trebuie sa ai o fantezie foarte dezvoltata sa auzi cam ce face celalalt. Repetam la un teatru intr-o camaruta intr-o vreme , 200W la chitara 200Wla bas si tobele, era un vuiet generalizat nu se prea intelegea nimic ,pana la urma am invatat pasajele la volum foarte mic , aproape la rece si mai incercam cate un break cu tobarul , sau un bridge,apoi pe scena am lasat jos toate cortinele de plush si asa se putea repeta .Numai ca pe vremuri avem aces la scene in mai multye locuri si pteam sa repetam in conditii excelente, sa nu spun ca se repeta si miscarea scenica , schimbarea efectelor , a microfoanelor pozitia optima a statiilor de control a monitoarelor etc adica tot ce se intampla in spectacol. Am, facut si inregistrari pe scena cu cortinele lasate jos aveam o "camera surda " perfecta, nu erau nici un fel de reflexii. Iar in legatura cu cofrajele de oua , nu la noi s-au inventat nici cofrajele si nici utilizarea lor in acustica. Practic este o suprafata de dispersare a frecventelor se face o difuzie mai buna pe medi inalte , pe lungimile de unda comprabile cu marimile fizice ale denivelarilor cofrajulul .Erau confectionata din "mucava" carton din resturi refolosite foarte "moale" ce avea efect de amortizare destul de mare. Panourile din cofraje de obicei se foloseau ca si panouri cu care se separau grupuri de instrumente , ca sa nu prinda microfonul de la tobe ( de ex.) inaltele de la chitara prea tare , sa ai pe canalul microfonului respectiv un sunet cat mai "curat" posibil al instrumentului sau grulului de instrumente dorit. Acest procedeu de separtare se folosea intr-un studio deinregistrari antifonat si tratat acustic ,i IN PLUS .Cine a fost in studioul muzical de la TVR stie ca acolo incap 6 orchestre simfonice . grupurile de instrumennte le distanteaza daca trebuie , sau le lasa apropiate dupa conceptia de inregistrare care poate sa prevada o post procesare .In plus in caz de greseli nu trebuie sa cante toata orchestra inregistrarea se poate relua numai instrumentele cu greseli . si garajul trebuie antifonat..daca vrei sa faci "inregistrari " , sau repetitii. Apoi cladirea in care se face un studio de inregistrari trebuie sa fie intr-o zona linistita , altfel inregistrezi toate trepidatiile de la masini, autobus , troleibus (acesta poate induce si perturbatii electrice) etc...

probabil bati rigid , exerseaza si sa fii cat mai lejer .Ar fi bine un prof bun dar care sa fie si baterist bun ..

Da si au facut publicitate prin al critica pe Bush , si opozitia probabil le finanteaza serios ....nu ca nu canta , e vorba de CREATIE la un "GRAMMY" nu stiu daca ai auzit trupe din europa , eu am auzit numai cateva DDR-iste , poloneze , sarbesti si unguresti...pai ramai traznit las ce nivel se canta nu am vazut nici o trupa la noi de acel nivel ,nici una.Si toti erau niste necunoscuti. Am vazut cateva trupe " ambasadori prieteniei " si cateva trupe religioase cred ca baptiste ...copii de liceu si eventual studenti in primi ani . Efectiv nu ati vine sa crezi la ce nivel canta si mai si dansau , daci sa fim intelesi ...trupa de "brigada artistica" a unui liceu din state , sau a unei biserici .Asa ca chestia cu cantatul misto este ceva comun . am avut ocaziasa vad mai multe trupe din acestea , eram trupa de rock in cadrul teatrului si vedeam spectacolele tinute in cercuri restranse de inainte de '89.Se intra numai cu invitatii. Am cantat la restaurant la Conti ..si au aparut niste copii de liceu ,un cor din anglia , le am cantat noi ...Cream ..rock ..etc ...au dansat s-au distrat..la plecare ne au cantat ei o piesa corala , pai nu pot sa descriu cum au cantat ceva fantastic ...copii de liceu.. CULTURA

Nu are nimeni nimica cu tine din contra suntem curiosi daca poti sa si canti ceva ? sau aflam ca esti baterist de fapt cea ce nu ar fi rau caci nu prea sunt bateristi . Cui ai trebe un organist care canta la orga ca chitara pe un forum de chitaristi ? cam ciudata treaba. Canta ceva , adica posteaza ceva de orga daca vrei sa ascultam , pe mine nu ma intereseaza simulator de chitara. Daca esti organist cata ceva ca lumea la orga ,si pian sa te auzim , n-am mai auzit un organist bun de ani de zile toti sunt pe afara . Altfel daca vreau sa aud organisti am discuri si exista si pe net. si Rhoda Scott