karpi

http://www.amazon.de/Clifton-C-Giant-E-Gitarre-Custom-Verst%C3%A4rker/dp/B00R41J7ES Clifton/C.Giant E-Gitarre Custom BK Pack mit Verstärker Artrebui incercat si cu un alt cablu , de verificat daca nu se intrerupe semnalul de la cablu ..se indoaie se framanta se intinde ca sa vezi daca nu afecteaza contactul . Un cablu defect sau o fisa tata sau mama defecta ( fisa Jack tata de la cablu sau mama din chitara respectiv din amplif ) poate face fenomene de fluctuatie din cauza ca niscand cablul se intampla intreruperi , scurtcircuit..etc .. Daca-i amplif identic cu cel din imagine din link ..se pun toate butoanele de ton cu semnul la "ora 12 " , butonul de volum se refgleaza ca sa se auda sunetul ...se incearca "satresand" cablul , miscand chiar langa fisa , miscand fisele introduse in cele de la chitara si amplif . Este un buton "drive" apesi si vezi daca creste volumul respectiv daca scade ( se schimba amplificarea audibil ) ptr a verifica daca nu cumva comutatorul nu face cntact ferm si de la vibratii se intrerupe semnalul ... In rest ..nu stim daca functioneaza ampliful corect , daca amplifica la puterea nominala , trebuie sa se auda tare mult mai tare decat TV -ul daca dai volum mare .. Un amplif defect poate sa amplifice putin ce se aude relativ slab in difuzor si poate face fenomene ca si cele descrise ..fluctuatii ale amplificarii in functionare ...dar acest lucru trebuie sa-l verifice cineva care se pricepe .. De la cine ati cumparat ar trebui sa stie ce si cum ..presupun ..

Probabil cum spune colegul comutatorul o fi de vina . Ca sa testezi fara Ohm-metru poti lua semnal cu un cablu de legatura de la iesirea de casca al unui aparat ( mp3 player , telefon etc ..ce ai pe acasa ) ...legi masa la masa jackului de iesire din chitara ...iar capatul "hot" il atingi pas cu pas de la jack-ul de iesire al chitarei catre comutator ..respectiv in punctul unde a fist legata doza pe switch..vezi unde se intrerupe legatura .... . Bineinteles ai cablul de chitara introdus in jackul de iesire si amplificat sa auzi semnalul .. La chitarele ierftine ( si nu numai ! ) se pun mai nou niste switch-uri de nu tin mai nimic , cumperi un switch de Gibson .. switch-urile acestea ieftine sunt foarte firave ..nu au opritor de pozitie cu bila de otel si arcuri etc ..au un fel de "ghidaj" din sa zicem "teflon " ( ceva plastic nasol ) ce se toceste ...la fel si celelalte componente sunt cu cantec ... deci ideal ar fi potmetre si switch de firma ....daca chitara merita un upgrade . http://www.stewmac.com/How-To/Online_Resources/Pickups_and_Electronics/Switchcraft_3-way_Toggle_Switch.html Cu fente de "killswitch " am omorat switch-ul la un HOHNER LP in cateva zile ! am cumparat un "togle switch ' original si pot sa comut de mii de ori pana se toceste lama de otel ,,,adica zeci de ani .. In orice caz daca cumperi potmertre si switch de firma ajungi la pretul chitarei ..sunt enorm de scumpe dar altceva

Cele doua doze BP si NP legate impreuna in faza nu aduc o schimbare dramatica al tonului. daca ar fi in antifaza ar fi mai OK . Decio este mai util sa legi doza MP ( midle ) prin acest potmetru ..prin reglajul potmetrului vei avea diferite nuante ...sa zicem un fel de " phaser manual static " din raportul semnalelor insumate /mixate. Si am omis treaba ca desfiintand "Tone" ul la doza Neck .ramane legata numai doza MP la circuitul de " Ton " prin Switch ...daca vrei si ptr celelalte .trebuie sa modifici circuitul ...sa fie ca si la "Ibanez" ..legat pe terminalul "hot " al potmetrului de "volum general " nu la Swintch . asa vei avea tonul ptr orice semnal ce vine pe iesire .

Nu stiu ce ai legat dar daca ai pus Potmetru de volum ca sa mixezi NP cu BP trebuie sa legi cursorul potmetrului la doza ca sa nu pui. ( deci nu iesi din potmetru pe cursor deoarece cand reduci volumul la "zero" pui tot circuitul la masa deci nu mai ai semnal pe tot ansamblul ) Legand iesirea din doza pe cursor cand reduci la zero volumul acesteia ranabe rezistenta potmetrului in paralel cu circuitul chitarei si numai iesirea dozei este pusa la masa . Circuitul de "Ton" ramane neschimbat ..schimbarea va fi ca ai reglaj de "ton:" si ptr doza neck ( NP) cand cuplezi doza bridge .. Reducand volumul dozei neck ramane doar circuitul de ton acum legat si cu doza bridge ... In desen nu am reprezentat circuirulk de ton si nici contactele "reale" ale swirchului cu 5 pozitii ale chitarei ...acesta ramane neschimbat . In plus mai ai "K" ce cupleaza NP cu BP cele doua doze . Nu pot sa incarc imaginea , dar sper ca s-a inteles cum se leaga potmetrul .

Bine de stiut ! Ar fi OK daca-ti amintesti care tip /generatie ... ma tot gandeam sa-l corup pe unul din prieteni sa-mi vanda Pandora care are "butoane" -potmetre "hardware " (al meu are numai "cursor " si este mai incomod sa setezi "live - din mers" )..fiind un model mai nou are tobe cu sounduri mai realistice ..cu toate ca folosesc tobele doar ca si metronom dar un sunet mai realistic te inspira te face mai creativ ... Dar cum a mai amintit si el are efectul de ani buni ..si este OK ..am toit vazut in vitrina si pe site la "MC music " un pandora similar ..acum cu acest topic am verificat si chiar ca nu mai exista afisat .. Un minus al acestor mini procesoare mai vechi ..au clock-ul la 32KH (deci nu 48KHz ) din aceasta cauza unele setari de distorsuri cu Strat-ul cu doza bridge , peste octava pe coarda "1" apare otzara intermodulatie ...dar poate fi si de la "stratitis " ..

Foarte buna chitara , din pacate am pierdut una ,,pana m-am hotarat s-o cumpar a fost vanduta la magazinul "Muzica" ce dupa vre-o doua trei luni s-a desfiintat era singurul magazin care aducea chitare Reghin ..cate una ..asa ca nu am mai prins ....La fel era lemnul numai ca era un albastru deschis laptos ./transparent se vedeau /simteau in relief fibrele lemnului .. Suna excelent !. Apoi am cumparat chitara Keiper la care am fost nevoit sa-i schimb vibratorul cel din dotarea originala era din "plastilina " in rest este OK ..doar ca pana la urma am iesit mai scump ..!

Cauti pe net "User Manual " de la amandoua si compari ..datele tehnice ,..probabil sunt la fel .

Cauta in forumurile ..utilizatori Cubase si ,forumul utilizatori MX200 FAQ si altele ...precis dai de raspunsuri .poattei rezolvare ... de ex .. https://www.google.ro/search?q=hw+to+shync++the+MX+200+effects+with+Cubase&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=2WYUVrPSKczbUafjgrgC

Ce se arde ?Nu am auzit nici una arsa ! cati prieteni au functioneaza bine ,,si eu am de vre-o 10 ani nu are nici o problema ..ce s-a ars la tine ? Singura problema la mine ar fi cmutatorul de OFF/ON/Light in pozitia in care LED-ul lumineza ecranul trebui e sa-l misc otzara sa ramana aprins ...in rest este OK .. Il flosesc in deplasari ..face treaba buna ...overdrive -Tube ...suna fantastic , Am si alt Korg si altele dar nici unul nu are sunetul acela atat de bine "simulat " .cu un amplif pe MOSFET juri ca-i All-tube. La ZOOM H4 tot cu microcomutatoarele am problema ...ON/OF daca-l ating dupa pornire se poate sa intrerupa alimentarea si se opreste sau se reseteaza /..la microfoane pe pozitia -20dB ( cea mai redusa di n trei pozitii) nu mai cupleaza numai un microfon din cele doua interne ...asa ca folosesc pozitia a doua -6dB ..si este OK ..mai maresc efectul "limitatorului " si nu am surprize nici daca trag pe scena sunet . Asa ca toatee pot avea probleme dar ...arse ?...nasol .

Cred totusi ca trebuie sa ne referim la "mixerist"-ul din studio , precis si Gary Moore a fost la mixare si a dat din cap afirmativ cand audia rezultatul munci de mixaj /masterizare . Mixeristul tcel mai bine vrea sa te inregistreze "clean" ,tu canti cu ce "ton" vrei monitorizat chiar pe un amplif +boxa ca sa ai raspunsul dinamic si de continut al armonicelor si feedback-ul dorit , apoi postrecording se face "tonul " ( tonurile) cu efecte digitale sau analogice si chiar si "reamp " , se face panoramarea /dublarea , spatialitatea etc .. Chiar si mixeristul care precis are "ceva" experienta nu poate sti dinainte cum o sa procedeze ..are el o "retzeta" ( sau mai multe ) pe care o foloseste si in functie de dorintele artistului modifica corespunzator . ( se mai cearta cu chitaristul etc ...haha ). Intr-un studio inzestrat cu aparataj modern se poate la ora actuala imita cam orice .si in realtime iar postrecording si mai si . iata un exemplu deja vechi VG Stratocaster G5. http://www.roland.com/products/g-5/ .demouri in video ne putem da seam aca in 3 ani cat s-a dezvoltat sistemul in plus fata de 2012 , si mai ales in studiouri ..probabil nici nu mai trebuie pe chitara sa pui doza "hex" ptr sintetizator cu "grain shyntesis " au rezolvat problema chiar si ptr realtime .de vazut EHX -B9 ,C9 si POG si alte scule ce produc sintetizatoare polifonice cu doza normala ale chitarei , Am un EHX -B9 Organ Machine in manual scrie ca la iontervale de semiton ar putea sa faca ceva "figuri" am incercat nu facxe nici o figura are definitie fantastica si separa si sintetizeaza chiar si intervale de semiton cantate concomitent .Si este doar un "stompbox " relativ ieftin .. In pozitia de Octaver +1Up ,Baza , si -1 Down ( trei ronuri sintetizate ) nu are nici o miime de secunda de intarziere aceasta pozitie este una din EHX-POG cu aceasta pot sa cant shred ..cu un chorus si /sau vibrato eventual si overdrive suna si aceasta pozitia ca si o orga .., la tonurile de hammond peste un tempou nu mai raspunde 100% dar nici orga nu ar mai suna la acea viteza de " shred ". Doar pot sa-mi imaginez ce calitate poate acvea o scula de studio ce costa probabil de zeci de ori mai mult . .Nu mai tin minte daca nu am mai amintit ca ar fi super sa incerci cu microfon si cu muzicutza ,daca vrei sa sune cateodata altfel ..a Hammond sau a orrga Farfisa , Hammond cu "clinchet "..etc . Iata un nenea care testeaza muzicuta cu B9 https://www.google.ro/search?q=harp+%2BEHX-B9&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=7VkSVo_GBsOysQGW_baQAQ#q=harp+%2BEHX-B9&tbm=vid

Cateva relatii in legatura cu unele tipuri de Stratocaster ! http://xhefriguitars.com/page2.html

Singurul amplif cu care am putut exersa acasa a fost un set de "boxa portabila " ptr latop din acela la care difurile se pliaza , are vre-o 1W la maxim ...poate are 2x1W dar nu cred ..nu am masurat ..plus are doua difuri "ingreunate " ca sa aiba frecventa de rezonanta mai jos deci o eficienta foarte scazuta ..basii de fapt cam "ioc" la difurile din 1,5" ..etc .. Am fost nevoit sa exersez niste pasaje de improvizatie rapida de Country/Jazz pe sound de clean ...pe casti si proccesor cu reglaje de toate mergea prea usor ... Mi-a, amintit ca daca nimeresc un amplif cu "bias" nasol ce are un "prag " nu ramane numai plescait din cea ce ar trebui .Asa ca dupa multe idei am folosit acel mic amplif multimedia doar cu compresor pus in fata .. Orice alta combinatie de la ampliful de "Home theatre " , amplif de PC mai mare , combo de 10W altul de 20W deranja nu numai familia ci pana si vecinii , Pe un amplif chiar cu gain si volum general cu potmetrele la sub " 1" ai o dezadaptare totala ce denatureaza banda de frecventa si mai intervine auzul uman sensibil doar in zona 300- 3000 Hz..deci in plus ai avea nevoie de o compensarte serioasa tip "ludness" fara care auzi un sound complet altul din ce urmaresti cea ce duce sa cant altfel la chitara ...adica exersez un mod de a canta/produce soundul ce numai ma incurca .. 1W pe un dif cu SPL serios este TARE intr-un apartament , daca ai subsol sau stai la casa intr-o camera departe de ceilalti poti sa bubui la 20W ..asa de atmosfera . Dif de 8" -10"-12" la aceiasi putere electrica din amplif cu marirea suprafetei membranei vei avea eficienta mai mare sesizabila mai ales in basii . Sa nu uitam de faptul ca nu numai volumul deranjeaza ...cine a avut vecin copil care invata la pian sau la vioara ...pai sa rezisti la acel scartait este ceva Cine ar rezista chiar daca exersez la volum minim sa auda a 1000-a oara un pasaj exersat ...pana iese ... cum zicea si nevasta-mea .."...mai canta si tu o melodie ..ceva ..".in timp .s-a mai obisnuit (sau s-a resemnat ) ..rezista la plescait la rece dar doar cu chitara electrica ..( eu aud in casti )..dar cand iau basul si exersez "slapping" .=>." ar fi cazul sa termini cu asta ..este insuportabil ..numai plescait ..."..hehe

Ca sa se mai limpezeasca apele ...ia vedeti cat costa dozele " Country of Manufacture China " apox intre 2$-si -10$ o doza . http://www.aliexpress.com/single-coil-pickups_reviews_10.html Ca sa se inteleaga ca o chitara nu prea are cum sa coste mai mult de 50$ . Ptr cei ce nu stiu China are aprox 70% din extragerea si zacaminte de materii prime ptr inalta tehnologie din lume ..si precis sunt deja specialisti in magneti . Din pacate la chitare fabricate de unele firme (branduri) chinezesti confectioneaza partile mecanice din otel prea moale ..( probabil mai usor de prelucrat ) care piese se decalibreaza si se defecteaza usor ..

How-To/Trade_Secrets http://www.stewmac.com/How-To/Trade_Secrets/ tot felul de sfaturi ptr setare , intretinere sau reparatii /modificari chitara .

Esti un rauvoitor cu mixeristii deci atentie ..am scris ...un mixerist "BUN !" ...unul care se pricepe ..... Sunt tot mai multi care au deja experienta si se descurca cu sonorizarile .unora .le-a trecut perioada de " Bum-ci Bum-ci ...CarFi " poate au mai ramas unii "discotecari " sau incepatori dar acestie apuca mai rar sa se "manifeste " . In ultimi ani doar la o singura ocazie am avut doua concerte cu sunet de GROAZA ..facut de niste oameni care nu aveau nimic cu acustica etc incepatori ce au "sponsorizat " deci pe gratis ..asa au fost adusi de organizator ...dar sala a fost in delir le-a placut ..hehe De la cele doua concerte am primit sunetul din sala tras de camere video ..OK mi-am zis nu a sunat cum trebuia in sala ..dar au inregistrat multicanal si vor face DVD ..am primit DVD-ul mixat masterizat ....haha ..la fel de prost a sunat ca si in sala ...doar ceva mai curat fara rteflexiile salii .. ...in rest peste tot unde am cantat a sunat exceptional .vorbesc de sonorizatori din Timisoara .

Este cat se poate de evident ca respectiva emisiune era o reclama mascata ..de fapt se face o promovare agresiva de dimineata pana cat tine ... Mesajul piesei este OK ...daca nu vorbim nu se expun unele probleme nu inseamna ca ele nu exista si nu-si fac efectul . Acum daca luam si analizam ...ajungem lla concluzia ca ptr text trebuiau consultati niste psihiatri /psihologi sau psihoterapeuti centrul de statistica (?) , protectia copilului , centre de recuperare deazalcoolizare , antidrog ..etc ca sa anticipeze impactul textului pe anumite categorii de varsa , sex si nivel de pregatire socioculturala .. Pare-se chiar cei din categoriile vizate in text nu prea inteleg despre ce ar fi vorba , dar poate nici textierul nu stia ce vrea ..o fi fost ceva venit din subconstient ...sau calculat dupa vechile retzete ce a deviat otzara catre "social" ? Caci " Asaa Bee Oamenii Buni ...Asaa Be Oamenii Buni ...De Sambataa paana Luni ....De sambata ...pana...." Emisiunea cu pricina demonstreaza zilnic ce de public de telefonisti talentati avem ...este un fel de "Las Fierbinti " versiunea radio , o emisiune extrem de distractiva .. Pe Moise Guran il ascult cu mai multa atentie cand are emisiuni despre finante /economie .. In rest muzical ..compozitie ...pai este bine inspirata dinspre west ...dar asta-i treaba compozitorului ..

Am ascultat pe Europa FM ..Moise Guran - emisiunea .despre aceasta piesa , respectiv despre masajul textului vroia sa fie discutia a fost tarree ..niste interventii ....wow ..... Pai mesajul este clar ...Mama sunt beata ca si tu ai fost beata cand m-ai facut ,,,si probabil ilustreaza "stirile de groaza " de la ora 17 de pe Pro TV Mamele care au sunat la emisiune erau revoltate ..deci mesajul si-a atins scopul ,,,nu ?,,,a atras atentia parintilor . sa aiba mai mare grije de copii la varsta de pubertate ,nu este suficient sa le cumperi un telefon deshtept cat mai mare sau o tableta si sa le dau bani de buzunar ... .

http://adage.com/article/digital/youtube-set-introduce-paid-subscriptions-spring/239437/ Este unul din articole ce anunta ca YOUTUBE va fi pe un fel de "abonament ", am citit pe undeva ca ar putea fi $10 pe luna ..si vor sa opreasca si "monetizarea " posturilor originale ... Era vorba de introducerea in USA din primavara ..acum zic da din toamna ...apoi peste tot ... "...For years, YouTube's fans have been telling us they want more – more choice when watching their favorite content, more ways to support their favorite creators and, above all, the option to watch their favorite videos uninterrupted. To give fans more choice we will be launching a new ads-free version of YouTube, available to fans for a monthly fee. This service will create a new source of revenue over time that supplements your advertising revenue. That's why an overwhelming majority of our partners – representing over 95% of YouTube watchtime — have asked for and signed up for this service. As you heard in our previous emails, we want to ensure that fans who choose to pay for an ads-free experience can watch all the same videos that are available on the ads-supported experience. That's why we're asking you to update your agreement to reflect the updated terms for the ads-free service. To accept, simply log into YouTube.com as "pakafka" from a desktop or laptop and follow the prompts by October 22nd. If you haven't signed by that date, your videos will no longer be available for public display or monetization in the United States. That outcome would be a loss for YouTube, a loss for the thriving presence you've built on the platform, and above all, a loss for your fans. We remain committed to working with you, as we always have. And of course, at any time, you can accept the updated terms which will make your videos public and monetizable again. Common FAQs can be found here. We believe these new terms will greatly strengthen our partnership for the future. We went through a similar process three years ago when we began distributing and monetizing your content on mobile devices. Today, mobile represents over half of all watchtime and mobile revenue is up 2x in just the last year. Just as with mobile, we're confident this latest update will excite your fans and generate a previously untapped, additional source of revenue for you. If you have questions or encounter technical difficulties, we're here to help: reach out to us for support here. The YouTube Team.." Ihttps://support.google.com/youtube/answer/3249127?hl=en https://www.google.ro/search?q=playing+for+keeps+youtube&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=Mg8NVt2TK4n-sQG2s7a4Bw#q=paying+for+youtube ...sa vedem ce o sa iasa ,

Ce difuri are ..ce .SPL ? "Upgrade " in ce sens ? Daca inlocuiesti cu difuri mai sensibile vei avea putere acustica radiata mai mare la aceiasi putere electrica aplicata difurilor .. Cu difuri ce au sensibilitate mai mare ..respectiv SPL mai mare la puterea maxima poate vei avea alt timbru datorita efectului de "dumping" mai mare ...dar acest lucru se intampla la sa zicem +3dB fata de difurile ce le ai avut.. Daca canti la puterea radiata egala cu cea a difurilor originale vei avea aprox acelasi timbru cu difurile "originale" insa la o putere electrica cu 3dB mai mica ..deci mai curat ..avantaj ca ai un Headroom mai "larg " ... La puterea electrica maxima aplicata difurilor vai pierde ceva din basii DAR acest lucru este chiar OK deoarece cu distorsiunile ce apar intermodulatia va fi mai mica deci o prezenta mai buna al tonului rezultat ,,,o definitie mai buna ... Joasele ptr chitara sunt pe la 150 Hz ...daca se coboara mai jos te bagi in domeniul basului si al tobei mari ce rezulta un talmes balmes nemixabil ..saui oticum un mixerist bun te limiteaza la banda ingusta de 200-1600 Hz si te "coloreaza " cu un "scoop " intre 400-600 Hz in functie de sound . Unele sounduri cu "basii" pronuntati ce "buhaie" pot fi OPK numai daca canti singur..dar si atunci suna nasol si este greu de mixat in PA , Am auzit cateva concerte ,,un singur chitarist cu o chitara acustica cu basiii prea ridicati buhaia peste BR si voce de nu se intelegea nimic .. Asa ca daca inlocuiesti cu niste difuri Eminence cu SPL cat mai mare vei avea sound "tight": atat ptr "gi gi" cat si ptr solo cu definitie ... Atentie la "reclame ' unele difuri nu au basii mai pronuntati ci le lipsesc mediile !! si degeaba reduci din basii mediile nu "apar " .. Ideal ar fi sa ai posibilitatea sa incerci si sa si te pricepi cum sa compari difurile ..alfel ..??

Cine a cumparat si si-a facut chitara "custom made " ? http://www.thomann.de/ro/search_dir.html?bf=&sw=diy+guitarkit Eu am vazut si cantat pe un asemenea GLP dar nu am prea avut timp sa-l studiez in amanunt .. In functie de tip au pretul intre 300 si 450 RON Intrebarera este ..ar fi rentabil ..este mai calitativ decat daca cumpar de-a gata la 550 RON ? presupun ca chitare gata finisate la 550 RON sunt cam aceiasi categorie ..( corpul si la acestea este din mai multe bucati ..) ,,,daca vreau sa vopseasc chitara mai trebuie sa fac niste cheltuieli ..macar dou aspray-uri de chit si vopsea auto ..plus munca ..si mai ales RABDAREA ...pana vopsesc /lacuiesc o saptamana ... Din proprie experienta pot sa spun ca acasa /studio este OK orice chitara deoarerce sta in acelasi mediu /temperatura deci poti canta o piesa si nu te dezacordezi .. Cel mai sensibil lucru ar fi gatul chitarei respectiv materialul si modul de debitare ( cele ieftine numai din greseala sunt "quarter sawn" .... o singura data am vazut un Squier cu gat ca lumea ) DAR cum am vazut si incercat chitare la 2700-3500 RON ce aveau gaturi care se indoiau cum trageam cu mana stanga ,,,foarte usor ..aveai vibrator doar din indoirea gatului .....PAI sa ceri 3000 pe asa ceva este o neobrazare ...dar se vinde ... ( este adevarat ca o chitara la $1000 este o chitara ieftina fata de cele la $7000 )....sau o fi niste chitare contrafacute ? sau chiar atat de jos a ajuns calitatea si la chitarele relativ scumpe ... Clientul este muiltumit daca scrie pe fiecare surub "MADE in USA " cea ce cred ca este alta pacaleala .. Cautand gat ptr un corp de Ibanez primit de la un prieten am dat de aceste DIY KIT ... cateodata as avea avea nevoie de un sound de Tele si oricate figuri am incercat nu-i acolo ...poate ai timbrul general dar nu ai Twang-ul ..etc ..asa ca m-am gandit sa fac unTele DIY si daca nu suna doza din pachet in cel mai rau caz inlocuiesc "doza neck" cu una originala (??) .La noi am gasit DIY KIT la pretul intre 350 -460 RON Apoi daca cvhiar nu suna "corpul " din mai mulre bucati pun gatul pe corpul de Ibanez ... ( Corpul la chitarele cu pretul in jur de 1000 RON de obicei este din trei bucati ) Deci intrebarea ramane ..cine a facut asa ceva si ce calitate are gatul ? merita sa faci DIY sau mai bine cumperi o chitara finisata in fabrica ... vad ca se gasesc la 550 RON ce apoi o mai "personalizezi " ptr diferenta de 100 -150 RON merita sau nu sa o finisezi ? Sa-mi cumpar un TL cu 8000 RON nu prea se merita ptr cate o ocazie ..

Trebuie sa ai un program de ex ca si Windows Movie Maker , sau alt recorder/ editor video mai performant .De obicei primesti cu camcorder-ele soft ...exista mai multe ... In editorul video ai de obicei doua canale de sunet ..intr-unul poti avea sunetul inregistrat concomitent cu inregistrarea video , celalalt canal audio este ptr "ilustratia muzicala " a videoului ..in care tu o sa pui inregistrarea ce o faci in DAW ...in care ai BT-ul si canalele inregistrate cu solo instr sau voce...mixate ..faci downmix ...-> acest downmix il pui in canalul audio " ilustratie muzicala " in editorul vide ai posibilitatea de a mixa sunetul videoului cu sunetul transferat din DAW . Fisierul audio trebuie sa-l "aliniezi " cu cel al videoului ..adica sa fie exact pe tempou ...este bine sa ai la inceputul piesei .."tic"-urile de ritm ..cum numara tobarul ....acestea se vad grafic bine pe editor si poti alinia fisierul importat din DAW cu sunetul videoului care contine si el acele tic-uri de numarare la introul piesei .. Dar poti sa aliniezi sunetul cu fisierul audio al videoului ..cand constati ca este in sincron .cu sunetul dar si cu imaginea ..poti opri volumul ( din mixerul softului editor video ) sunetul videoului si lasi doar sunetul "ilustratie muzicala "..in care pui muzica mixata din DAW ....asa faci "rendering video "..urmaresti indicatiile alegi formatul video ..dai ...OK ...va rezulta video cu sunetul pus de tine ... DAW =programul recorder / mixer virtual .(Audacity ,..Cubase , ..Sonar ...AdobeAudition ...etc ..) deci in DAW ...inregistrezi piesa pe canale ..tobe ...chitare , pian ... voce etc ...le mixezi si faci un fisier "downmix" ..apoi acest downmix este BT (back track ) adica acompaniamentul ptr ce vei canta solo ..voce sau instr .. Pui pe redare DAW-ul si ai playvabck BT-ul ,...pornesti inregistrarea video si apoi pornesti playback BT-ul si canti soloul ..sau ce parte vrei ..ce se va trage video ..dar se inregistreaza si in DAW pe un canal ....dupa care mixezi BT-ul cu soloul ..masterizezi ...mai aranjezi ...(EQ , compresor , reverb , 3D..etc )....rezultatul "downmix" il vei folosi ptr sunetul videoului ...cum am descris In functie de ce placa de sunet ai ..ce posibilitati de rutare ..mixare poti avea sunetul final deja tras pe sunetul video ...dar nu mai ai posibilitate de a interveni in mixajul audio ..vei avea ce ai auzit in monitoare .. Cam asa ceva ..a iesit cai intortochiate explicatia dar ...este greu "one take " sa descriu toate posibilitatile ..mai citesti Help..si tutoriale ...mai gasesti si pe youtube ..pe net ..tutoriale . cuvinte "cheie " ...DAW recording , mixing ,...video sound recording ,video sound mixing ..etc Unele editoare video nu au stereo canalul de "ilustratie muzicala " ..sau canal de "comentarii" ...poate avea diferite denumiri in functie de soft ...deci trebuie cu rabdare sa inveti sa utilizezi softurile .. trebuie sa citesti inveti cate ceva cu multa rabdare ...sunt multe informatii denumiri ..expresii cu care trebuie sa te familiarizezi ca sa intelegi despre ce si cum cand citesti un articol sau un Help ... Un sfat !! Fa experiente cu fisiere de sa zicem 30 secunde ( aprox ..adica cateva masuri muzicale ) ca sa nu pierzi mult timp cu testarile experimentale ... Deci nu te pui pana nu stii ce faci sa tragi piesa de 6 minute apoi sa testezi posibilitatile cu mixatul sunetului video deoarece tine mult timp pana testezi diferite setari ..etc ..respectiv trebuie sa faci "render video " ce "downmixeaza " videoul cu sunetul ptr fisierul final ..acestase face relativ "lent " fata de restul proceselor ... Faci invatatul si testatul pe fisiere scurte ca si timp .

Pai Dream On...frate .... dupa 2:00 ..

efficiency. http://sound.westhost.com/efficiency.htm Dar mai avem si speaker driver efficiency..

Faina cutia si pretul este OK ! Fara Difuzoare o cutie nu are headroom . Ca sound, este singurul cabinet 2X12 testat de mine care are headroom-ul unui 4x12 ???? +6dB de unde sa scoata o cutie ? daca ar putea face acest lucru ar merita 2000 RON.

Are omul scule suficiente , i-sa explicat in mai multe feluri ce sa caute .ramane sa auzim daca CANTA ceva la chitara . Daca nu canti nu iese nici tonul . Intreaba @6ths3ns3 un fel de "REBUS" ca si |"nickname"-ul sau . Pai da numai in Zoom ai EQ general , Compresor (poate si acesta arereglaj de i ton ) , Ampsim alege ton "Gary Moore " .are Gain ...( nivel distors ) ..dar mai are trei patru "cabsim" ce modifica dramatic soundul , Reverb (are vre-o 5 tipuri ) , Chorus stereo ....etc Apoi urmeaza ampliful ...are si acesta EQ ..in functie de taria sunetului auzi soundul diferit ,,,deci daca nu te pui cu urechea la 2cm de membrana ( unde ar trebui sa fie microfonul de captare ) nu ai cum sa auzi acel ton ....dar !!! este periculos ptr auzul uman sa asculti la 2cm de membrana peste 80dB , asa ca nu se prea poate ... . Cred ca este clar ca nici live in concert nici in studio nu se aude sunetul din "camera " ci doar diful captat de aproape exact ca sa scape de rezonante si reverberatii si efect combfilter dat de "camera " ( scena ..sala ..etc ) Deci se regleaza ceva apropiat , asemanator ,...are zeci de reglaje si poate sa aleaga intre diferite ampsim-uri cum a mai scris un coleg ...denumirea simulatoarelor dupa tonul "artistilor vestiti " este fantasmagorica /comerciala .. trebuie experimentate si alte ampsim-uri regland din compresor /limiter ---gain -- ton --cabsim ...EQ general ..reverb , (chorus stereo daca vrea sa inregistreaze ) eventual "exciter " adaca are .... La amplif din EQ .. trebuie limitat basul .....folosirea dozei neck cu basii multi in cazul unui ton de overdrive duce la un vuiet cam greu de controlat si nemuzical ...prea multe inalte fac sunetul "spart..tzarait " ( sonerie cum zicea un prieten ) ..deci trebuie dupa perceptia si gustul personal sa cauti limitele extremitatii benzii de frecvente ..in mare 150Hz- 1500 Hz cu reglaje fine ptr "ton" ... Mediile probabil sunt deja setate din cabsim si EQ din procesor asa ca din amplif doar usor mai setezi medii daca este nevoie .. in functie de volum , pozitie in camera/spatiu vei avea usoare diferente in ton .. Cum au scris sio altii ,,,nu trebuie sa fie tonul 100% ca si cel de pe disc ....daca canti bine imiti lickurile cat mai corect , urmaresti pe videouri cum loveste cu pana .. .si cum are potmetrul de volum la chitara vei nimeri sounduul ... De observat ca nu are volumul chitarei la maxim incontinu !! ( si la alti chitaristi se poate observa ) ..asa ca soundul depinde si de semnalul din chitara si de cum loveste cu pana ... Si multe altele .. L-am auzit /vazut pe fiul lui GM in concert cu Bonamassa ( parca ) ..pai avea un sound de "sonerie de room service "...daca nici el nu are sounde de GM ...cine sa aiba ..