karpi

Era bine sa scrii ce vei face inainte de a porni proiectul , mai venau si altii cu cate o sugestie . - Era bine sa ai macar doua canale de microfon . -un canal sa pui microfonul principal care capteaza "sursa " Mic1 - al doilea microfon pe canalul ce are circuit "inversor de faza " , un microfon "identic" plasat langa cel principal(lipit de el ) cu cativa cm mai departe de sursa ( distana in "adancime " experimental reglata ) Mic2 Astfel se pot elimina "zgomotele " ce vin dinspre scena ...dar pana si microfonia " oscilatia -feedback " se poate reduce semnificativ . Acest tip de montaj ar fi OK mai ales daca vrei sa utilizezi distors/overdrive ..caz in care "gain" -ul este mult peste cel normal in consecinta prinde zgomotele si sensibilitatea crescuta duce si la feedback acustic -oscilatie . Functionarea este asemanatoare cu cel al unui sistem mic -> intrare "balansata" .. "Rejectia de mod comun" ...cele doua microfoane fiind unul langa altul iar unul din ele cu cativa cm mai distantat ..(. in trecut chiar se prindeau /fixau impreuna cu banda adeziva daca nu aveau stativ special ) ...deci cele doua capsule capteaza ( aproape) acelasi semnal cele doua semnale se sting unul pe cealalt in mixerul de intrare In1 faza + In2 antifaza . Astfel si feedbackul acustic( microfonie ) pe o gama larga de frecvente poate fi redus . Se reduce astfel orice semnal ce vine dinspre scena in afara de sursa principala ..al Mic1 . Distanta in planul membranei celor doua microfoane lipite una de cealalta este foarte mica ( 2cm ) iar in adancime capsula Mic1 si Mic2 este deplasata cativa cm ...astfel ptr majoritatea semnalelor dinspre scena putem considera ca cele doua semnale captate sunt identice ( de mod comun) ..astfel inversand-o pe una din semnale in preamp/ mixer ,se vor stinge aceste semnale . Si microfonia este un semnal ce vine dinspre scena ..deci se va ajunge la conditia de oscilatie- microfonie mult mai greu ..! Dar cum sursa va fi foarte aproape de primul microfon ...celalalt cu 3-4 cm mai distantat ..vocea /muzicuta va genera semnal puternic in primul microfon ..in cel de al doilea mai distantat semnalul va fi foarte mic ..astfel acest semnal nu se va stinge caci semnalul ce este inversat ca si faza este foarte mic si nu va influenta sunetul sursei . Bineinteles dupa ceva experimentari ..reglaje de distanta Mic2 fata de Mic1 , plus EQ pe fiecare din cele doua canale se poate obtine cel mai OK efect de reducerea zgomotului si un ton semnal OK al sursei utile .Cu EQ parametric pe canalul inversat , se poate ingusta banda de trecere ca sa se faca efectul doar pe acea banda de frecvente "periculoasa " pe care "fluiera Microfonul" ..astfel se poate imbunatatii raspunsul in frecventele utile daca se simte o colorare in sunetul dorit .. Acest sistem se regleaza "loco" la proba de sunet ..dupa rezonantele ambientale a fiecarei locatii /scene . Mixerele "profi " de studio sau scena au asemenea posibilitati iar cele mai "mici" poate ultimele tipuri aparute . Fara "switch de faza" pe mixer se poate sa se lege "invers" bobina de la un microfon in cazul unei "instalatii " doar ale tale , Se poate pune unul din microfoane "invers", catre public ...dar astfel se ingreuneaza efectul de eliminare al zgomotului si al feedback-ului este necesara setarea gain si EQ la Mic2 ( montat invers cu "fata catre public " ) ca sa realizezi semnal de amplitudine la fell cu cel al Mic1 ...dar este mai limitat efectul de rejectie . .. Exista fel si fel de scule de vocalist / microfon cu multe posibilitati ..dar probabil sunt digitale ..procesoare . De ex : In Zoom -R8 am doua intrari XLR ( si cu Phantom Power ) de MIC cu meniu separat de efecte ptr Dual Mic sau ptr Mic Stero .. cu EQ crosover reglabil pe 3 cai cu posibilitatea de reglat frecventele de taiere , cu compresor,..limitator ..filtru de "tip de microfon" , filtru anti POP ,, inversare de faza pe canal .noise gate ...reverb ..etc etc ++ efecte digitale de toate .. Zoom R 24 are 8 intrari si are reglaje de MIC pe intrare si pe canal .. mai performante ..sau mai multe separat pe cele 8 intrari .. Existau deja in anii '70 sisteme ptr MIC de concert cu de toate de ex si anti Larsen ( microfonie ) automat ce "urmarea " dinamic atat amplitudinea cat si frecventa unei posibile oscilatii rejectand foarte ingust doar incercarea de "fluierat" restul frecventelor treceau nealterate .

Canta ...inregistreaza-te ...si asculta ce iese ...apoi incearca sa corectezi unde nu-i OK Daca nu auzi /observi unde nnu este OK e nasol caci nu te vei putea corecta , plus chiar daca ai un "antrenor " pana nu auzi tu ! unde nu-i OK nui poti face nimic ptr imbunatatire . Deci canti+inregistrezi , asculti/ analizezi , compari , corectezi ...iar canti/inregistrezi ...si tot asa ... Mai urmareste exemplificari cu vocalisti pe ioutube ...clipuri gen " how to sing like XYZ " unde explica cantaretul de obicei bun imitator ce si cum este important ..

Mai toate brand-urile incerca sa imite sa se inregimenteze in liga Fender /Gibson . Majoritatea chitarelor Ibanez ( brand ce are "puncte de fabricatie in toata lumea ) sunt practic de tip Power Strat .Chitare ce ca si versatilitate si calitate in unele parti "tehnice " erau un timp mai avansate decat proiectul de Strat din '54 . Un powerstrat Ibanez ( unul bun ) are mai multe posibilitati este mai versatil decat un Strat vintage .suna si a Gibson , si a Strat si a Tel;e daca bibilesti dozele ,,,...dar !!! nu toate ..numai cele care sunt fabricate din material OK . Cum Fender si Gibson au introdus primele chitare electrice au creat soundul specific au avut succes de piata ..normal ca totri ceilalti sa imite ...sound , forma , ..succes .. De ce sa cumperi ( ca si artist vedeta cu bani multi ) o imitatie de "ton " o incercare ce se apropie de "original " ..cumper un original si ai terminat ....asta ptr studio ..inregistrari . Ptr concert un Ibanez este mult mai util si mai folosibil ..soundul de Strat daca vrei sa-l folosesti ai nevoie de scule foarte bune ,,,etc ... De fapt multi Strat-isti in concert folosesc ..doze "blade " si mini humbucker ...deci nu prea mai au multe in comun cu soundul de Strat '54 .

Inlocuiesti corzile cu cele noi apoi revii daca observi ceva in neregula ! ( deoarece este sub semnul intrebarii daca "setup"-ul initial era sau nu era ... daca chitara este una OK nu ar trebui sa se intample mari schimbari i .. )

Just Cooldown and PLAY .

Nu am inteles cu ce filmezi . Ce placa de sunet ai ? Ce mixe cu ce posibilitati are placa de sunet ? Daca filmezi cu PC Bt-ul sa fie redat de un DAW din PC , sau dintr-un player extern ce este mixat cu sunetul de chitara ..ce apoi intra pe line/in PC.. Trebuie sa ai mixer al placii de sunet ce stie sa mixeze sunetul di PC cu cel de pe intrarea sa ....acest semnal mixat va fi "sursa " Chitara ->procesor etc ...> Iesirea Line/ut preamp/formator de ton bagi in Line IN al PC , in programul de video recording selectezi sursa audio si se va inregistra sunetul perfect in sincron .cu imaginea Daca tragi imaginea cu un camcorder , Iesirea Line/ut o bagi in Line IN al PC si tragi sunetul in Cool Edit ...Adobe Audition sau alt DAW . Apoi copiezi filmul in PC il convertesti in ce format vrei ( sau il lasi in ce vine de pe camcorder ) In Movie Maker sau alt soft de prelucrat film ...pui in trackul stereo de backjground sound fisierul wav ce l-ai inregistrat cu DAW .. La inceput sa ai intrarea "numarata " cu de ex .1 2 3 4( tic tic tic tic..) . Aceste lovituri de stick le ai si pe sunetul filmului care apare pe trackul de sunet al filmului ... Pe film poate sa se auda si doar chitara "la rece " ...dai deodata cu tic tic tic tic cu pana pe o coarda estompat ca sa ai semnal de sincron Dar se poate sa scoti monitorizare pe dif si se aude totul si pe sunetul filmului . Tragi (drag)trackul de sunet background ( sunet auxiliar ) cu mouse-ul si aliniezi vizual acele patru lovituri ....ce se vad clar , mai faci si zoom si le mai aranjezi ...la mare fix . PLAY si asculti ambele trackuri daca nu sunt decalate ...mai corectezi Cand ai verificat si inceputul si !! sfarsitul daca este ok ..reduci sunetul filmului la zero ...sa nu se mai auda ..verifici cum se aude si se vede sincronul trackul de sunet auxiliar vizual dupa video ... Daca cacorderul si sunetul tras cu PC nu au aceiasi "lungime" inseamna ca cele doua "clock:-uri " ale celor doua sisteme nu este la fel ....de obicei in 4 minute nu apare decalaj foarte mare ....dar daca observi ca se decaleaza catre capatul piesei ..in cool edit de ex se poate face "strech " in + sau minus la trackul tras cu PC .. ca sa ai exact aceiasi lungime a celor doua trackuri audio . (Am patit decalaj doiar la fisiere lungi trase in concert mai multe piese fara pauza incontinu ..camcorderul cu Zoom H4 nu aveau aceiasi "clock" ( cu Zoom H4 poti trage live super sound ce camcorderele nu prea au ..)..atunci am taiat pe piese trackul luat din Zoom-H4 si cu mouse-ul le-am aliniat piesa cu piesa la sunetul filmului ..) Cand este OK faci mixdown to PC .in comprimare/format . care doresti . AICI pot sa appara decalaje ...ceva de la comprimare .decaleaza sunetul ..nu stiu ce ....trebuie testat ..unele comprimari cu unele formate se decaleaza altele nu ...dupa ceva probe si experienta vei sti care format comprimare pastreaza cel mai bine sincronul .. downmix ..si gata . Singura "filosofie " ar fi la comprimare ..si format .. Sa nu faci ca mine ...nu scriu intr-un caiet sau in tr-un fisier notebook cele observate . cand a fost OK cand a fost nasol ...ca apoi sa uit .caci mai rar fac video .. a ceva timp da daca vrei sa reusesti trebuie otzara rabdare ..

Acest baiat are cea mai adevarata instalatie ..o voce super si canta exceptional !

R.I.P Trist. Iaca asa incetisor dispare si muzica secolului XX si trece in documentare despre timpuri trecute .

Daca chiatra ara gat de calitate poti pune orice fel de corzi ,Daca gatul este relativ "subtire" si este din lemn prost etc ..pui corzi de 0,09 ca sa nu "traga tare " . Cel mai frumos suna chitara cu 0,11 dar depinde de ce fel de muzica vrei sa canti dar cum am scris trebuie o chitara buna ce ce rezista la 0,11 .Cu un vibrator de calitate nu este necesar sa faci bend si vibrato din deget.

Nu stiu daca esti la curent ca exista Raspberry Pi 2 ce este de 6 x mai rapid decxat Raspberry cel cu 512M RAM , Acest R-PI No 2 este QuadCore 900Mhz , are 1G RAM , patru USB , cu sursa de 2A nu mai este nevoie de sursa suplimentara ptr USB .. Egreat I5 4 core 1,2 G ( parca ) , 32 G SSHDD ,2G RAM ..trei USB , HDMI , ..etc consum mic ..si o sa vina cu Win 8 . acesta precis duce Pure Data ...la care cum a scris gasesti porograme gata facute de alti chitaristi , am pus link la demo de efecte. Practic ce am in EHX Super Ego ( granular synth ) am auzit incercat prima data in acele softurei ptr Pure Data .. Ecou si Reverb cu raspuns spatial multi frecvente ..abea acum am vazut la ceva Reverb pe youtube acelasi efecte la un reverb .... Este adevarat ca este nevoie de lucru pana faci un sistem , dar de acolo devine foarte flexibila treaba ,, Eu pana la urma am cumparat un EHX Super Ego ,,caci pe Raspberry am reusit sa fac sa mearga cumva numai Ecoul Spectral ..dar si acel ala limita ..pe R-PI2 precis functioneaza perfect ..dar astept Egreat i5 .. Daca as invata Bare Metal sa programez subrutine de |Pure Data la nivel "cod masina " ar fi ceva ..am vazut demo FX de Chitara Daca cineva are timp sa invete programarea ,sau macar instalarea si interconectarea subrutinelor cu un meniu destept ,iese un procesor upgradabil ,,cu dezvoltarea noilor efecte..

Am fost in centru la BDK Electronic ,sa caut traf toroidal de aprox 20W si nu am gasit dar am gasit Patch Cable ...RockCable ...zice by Warwick..am cumparat un manunchi ...am scapat de confectionat ..mai am o gramada de cabluri facute de mine dar ptr semnal stereo si ptr. effectloop-uri suplimentale nu aveam destule .. Trebuie sa termin cu sursa asta caci sta productia de muzica ...hehe

Sursa are pe iesire condensator de 0,1 si de 1 -10uf nu este desenat separtat . La capatul cablului /intrare in pedale intr-unul din posturile anterioare acestuia . am scris ca nu sunt obligatorii condensatoarele pe fiecare fir , se pun doar daca ai vre-o oscilatie zgomot ...la pedale cu consum mic se poate pune si un rezistor de circa 100 Ohmi .inainte de condensator, pe intrarea de alimentare . De fapt pedalele "atacate " de zgomote /etc ..sunt chiar cele analogice cu gain mare si impedanta mare de intrare ,,acestea de obicei consuma doar cativa miliAmperi asa ca se poate monta rezistor serie ptr a face un circuit RC integrator .Unele poate au din fabrica . Efectele mai moderne de obicei au stabilizatoare interne etc etc .. De trei ori in cariera de chitarist am avut probloema cu bucla de masa ..cum vreau sa am un pedalier in care sa pot schimba oricand orice sunt nevoit sa am o sursa adecvata ... .

Am vazut documentarmpe iutub cu Jimmy Page ....unde explica cum in primul lor album a folosit un Telecastrer si un amplif "'iaca atat de mic " si a aratat cu mainile in aer ceva de 40/40 cm Iata si o piesa trasa cui acea instalatie https://www.youtube.com/watch?v=gAVB25yjY5I

Acei 4 V erau zis de @AnalogSound...am pierdut sirul ...............dar nu am observat ca postarea era in Mai 2014 si nu in Mai 2015 ...hahaha. OK lasa asta ....ca tot nu prea conteaza ...trebuie explicatie simpla , numai minim necesar ca sa poata construi un chitarist neelectronist . Am predale vintage si moderne analogice si digitale ..unele consuma 250-300 mA , altele 50mA De construit efecte nu prea mai merita . Ai vazut incercat soft-uri Pure Data ? ptr partea "muzicala " ...., daca i-ti cumperi un micro PC ce ruleaza pe Linux sau Windows poti sa-ti faci efecte moderne ..ca si granular synth si ce mai vine ( sau sa le downloadezi pe cele facute de alti chitaristi muzicanti ce au si microbul programarii ) Astept sa apara Egreat i5 , ar trebui sa iasa pe piata ..in jur de 85-100$ cu tot cu Win 8 instalat este exact OK ptr efecte , cred ca consuma doar cam 4 W . cu o interfata display LCD si o interfata de "butoane" de comanda se poate utiliza pe post de efecte moderne ,,,. Ce zici de cablurile mele "unidirectionale" in pedalier ? , E ca si automobilul ce functioneaza cu apa ? Sunt convins ca este folosita si de altii aceasta rezolvare .ptr un pedalier . si nu mai avem probleme nici cu curentii Eddy zis Foucault si nici cu caderile de tensiuni pe circuitul de masa .

Si @ggg zice bine doar ca nu are rabdare sa explice pe larg ( am luat in calcul pe cei care nu sunt electronisti sa inteleaga si ei , doar din aceasta cauza am incercat sa explic si eu cate ceva cat mai simplu ) 40% SQR 2 =1,4142 avem 10V AC ..redresat dublu alternanta si filtrat =>10V*SQR 2 = aprox 14,1V 10 + 4 (40%) = 14 ...un calcul "empiric " suficient de exact .. Si la inceput a spus @ggg ca 4 V DC sa fie pe intrarea IC-ului 317 ,in plus fata de 9V ( sau alta valoare pe iesire de la 1,3V la 35V ) stabilizat ...diferenta ce si reiese dintr-un calcul empiric aproximand situatiile limita . Eu dar am vrut sa mai precizez de unde ar putea sa provina acel 4 ptr chitaristii "neinitiati"...2-3V diferenta ptr a functiona si inca 1-2V ca sa aiba o marja de stabilizare .. cred ca luand in considerare ca in ultimii 20 de ani nu am mai observat cadere de tensiune in reteaua de 230V( cum se mai intampla inainte ..am avut si 180V la o cantare ..caram stabilizatoare ca sa asiguram tensiunea ptr amplifuri .Ampliful de voce avea reglaj pe traful de retea . si ampliful basistului avea reglaj de voltaj ..eu am avut un stabilizator cu rezonanta ce se foloseau siptr TV ...hehe) OK ..asa ca si eu vreau sa tin la limita tensiunea de pe IC ca sa nu "incalzesc aerul degeaba" ..respectiv pot sa dau 35V CC pe intrare si sa regez la 9 V pe iesire caz in care raman 26 V pe IC daca consum 0,5A rezulta 13 W pe IC ce incalzeste aerul degeaba ! plus am nevoie de condensator C de tensiunea de 50V ca sa fie in siguranta ce complica treaba .. Am tot facut calcule si scenarii ...deoarece am si o infasurare de 23VAC pe traful toroidal ( rezulta 32V DC) ..cred ca nu o sa folosesc aceasta infasurare caci este vorba si de spatiu in cutia in care montez totul ...e cam mare traful toroidal si greu ,cred ca duce vre-o 50W ..poate cumpar unul mai mic ..max 20W ar fi arhisuficient ptr pedalier .. Daca am doar 4V pe IC si consum 0,5A rezulta 2W !! pe IC ce poate sa disipe si fara radiator ... Asa ca si eu ma bazez ca nu avem mari scaderi de tensiune in retea si pot folosi doar 9V AC si C1 de 16V .. 0.707 din amplitudinea tensiunii alternative sinusoidale ..ar fi tensiunea efectiva Dar C1 se incarca pana la varf adica pana la varf din "amplitudine ", mai ales fara sarcina "serioasa " , si C1 este si pe post de "balast" ..de capacitate mare tocmai ca sa "tina" tensiunea ..adica impedanta /rezistenta interna a sursei sa fie mica ..C de 0,1uF in pralel face acelasi lucru ..rez interna mica la frecventele mari .. Este adevarat ca un "neinitiat " mu are nevoie de toate aceste date dar totusi ma gandesc ca unii cauta explicatii .. Cred ca rezolvarea cea mai OK ar fi aceasta din configuratia propusa : O sursa cu eventual mai multe stabilizatoare in paralel ca sa distribuim incarcarea ,( ca sa nu duca una singura tot consumul adica amperaj mare ce duce la incalzire excessiva ), ... !!! masa poate sa fie comuna deci fara multe infasurari separate pe secundarul trafului de retea , in cnsecinta si doar un singur redresor si C1 de balast . Eu vreau sa alimentez in loc de traf de retea , de la o sursa Dell de 12V/ 2 sau 3 A sau poate de alta sursa Dell in incomutatie cu 18V/2 sau 4 A .Astfel am gabaritul redus ...sa vedem ..la care o sa raman din idei .. cablurile intre efecte /pedale sa aiba ecranajul legat doar la unul din capete ..astfel NU exista " bucla de masa " . Ca si comparatie in imagine putem sa ne gandim ca acele 4 blocuri de efectele din desen ) sunt doar blocurile unui singur canal dintr-un mixer audio ,,,care mai are inca 15-23 de canale ...fiecare canal compus din ..preamp de microfon , preamp , EQ , sumator , effect loop plus FX intern ..amplif casca bloc sumator pe iesire ..etc care toate cu alimentarea de la singura sursa comuna in configuratia din imagine functioneaza perfect ! (trebuie sa pregatesc vre-o zece cabluri din acestea ca sa experimentez ...parerea mea este ca functioneaza precis ! singura problema ar fi ca acele cabluri sunt doar in cazul cand avem sursa cu masa comuna ..deci daca folosesti pe baterii sau sursele adaptoare la retea separate ptr fiecare ai nevoie de cabluri ce au legata masa la ambele capete Este o cheltuiala cu 20 de jackuri si cablu plus timpil /munca ta sa le " confectionezi " dar fata de 300Euro o sursa de pedalier cred ca se merita )

Eu am inteles din prima .colegul nu o fi fost atent ... dar sustin ca secundarul trebuie sa furnizeze macar tensiunea ce o dorim pe iesire , ca C1 se incarca dupa redresare cu punte si creste la 1,42 este OK dar ..daca scade tensiunea in retea va scade si tens secundarului ..si putem iesi din plaja de stabilizare ..daca am dimensionat prea "jos " ... Acum am pus C-uri de 2200 uF la 16V ..e nasol ca ma restrictioneaza cu tensiunea de iesire din traf ..adica daca creste 10% tensiunea din retea .. am in jur de 9 V ..pe cate o sectiune respectiv +10% 9,9V..ce rezulta 14V..pe C1 O fi aceste condensatoare OK la 16 V ?..traim cu speranta .

Ptr Diode mai am loc dar ptr inca cateva condensatoare mai greu .. de fapt ieri am montat 6 xC1 1000uF/25V..azi am mai pus 6 x 2200uF /16V si am ocupat spatiul .. Da , da Balast ...hehe

IC-0urile si Trasnzistoarele rezista la 15 V dar condensatoarele electrolitice de exemplu ..sunt de 6 V sau 10V poate fii o problema ... Multe pedale digitale au stabilizator propriu , dar nu toate , C1 este buffer-ul filtrul dupa redresor cu rol de "balastru": C2 ptr inalta frecventa caci C1 nu prea functioneaza pe inalte . C3 "zgomotele" de pe referinta ,,,C4 ..zice in carti sa fie de calitate si sa se monteze cat mai aproape de IC .....zice ca mai ales ptr "Reactive loads " mie nu mi-a oscilat nici unul dar peste tot am gasit mentionata aceasta problema si pe iesire se pune "bypass capacitor" ptr inalte .. LM317 oscillating problem 1 Hi, I use a LM317T to build a current regulator 60mA. 15VDC Input (Pin 2) 680nF to ground. Output (Pin 3) 20 Ohms to Ref (Pin 1). Usually the circuit works fine. But with a new LM317T from ST (China) it's oscillating 1..10MHz and I found no solution to solve the Problem. /.... Obviously it's not working fine, so you can't say it's working fine without the caps. The missing caps may be exactly the problem. The regulator is probably oscillating at a high frequency without the caps there. LM317 oscillating problem 2 The simpler description is that the power supply will have a very high risk of oscillating, i.e. generate a superimposed AC signal on the DC. nu mai caut ca nu ma intereseaza .dar iata problema exista daca oscileaza ..pui capacitatiile si poate scapi de oscilatie .. Iaca eu nu am pus , nici loc nu am lasat , vom vedea daca nu face fitze , dar diode o sa pun .. cu toate ca am cateva surse fara C-uri si fara D -uri ..functioneaza de cativa ani fara probleme cu toate ca sunt "solicitate " in toate felurile nici una nu s-a defectat .si nu a oscilat nici cand in Timisoara mai exista postul AM ..ditamai antena radio ( Radio Timisoara ) de nu stiu cati KW ..aprindeai un LED cu un fir la calorifer si unul pe post de antena la distanta de peste 500 m de antena ..

Da , daca se cunosc problemele . Nu este nimic complicat . este exact ca si cu chitara ....pui degetul pe coarda apesi usor ...cu cealalta mana ciupesti coarda si gata ,suna . Ca sa vezi cat de simplu este ! Nu vorbim de un singur montaj ci de o sursa cu multiple iesiri la care se pune problema buclei de masa ,,.. Se poate face alimentarea tuturor pedalelor ce necesita de ex 9V de la o singura sursa stabilizata fara pericolul de zgomote /oscilatii ..."ground loop"!! Daca cablurile de interconectare ale efectelor/pedalelor au legata masa la ecranaj doar la un singur capat si in cazul cablurilor de alimentare se respecta configuratia "stea ".al circuitului de masa . In unele cazuri exceptionale se poate intercala in serie un rezistor de 100 Ohm ( in functie de consum ) si se cupleaza un condensator de "racire" intre plus si masa "pe intrarea de alimentare al pedalei .. Cum pedalele au consum constant un rezistor serie pe alimentare .nu pune probleme ( adica un filtru integrator RC ce sa filtreaza suplimentar ... necesar poate ! ...in cazul unui distors analogic high-gain sau preamplif sensibil cu gain mare si impedanta mare de intrare ...dar cum am scris numai DACA cumva este necesar ) iata o posibila schema : Adica functioneaza un mixer intreg cu 16 -24 canale plus FX efecte digitale interne , convertor Analog./Digital intern ...amplif de casca etc etc ... de la o singura sursa !! Amplif stereo de 2 x 800W cu mixer incorporat etc ...de la o singura sursa .. Dar ! 10 rahaturi de pedale nu se pot alimenta de la o singura sursa /un singur stabilizator ....mai sa fie !! ..hahaha ..trebe -musai sa dai 300 Euro ...au nevoie unii de bani ..au si ei copii //cheltuieli ..ce sa-i faci pacalesc si ei pe cine se poate . Ca sa vezi cat de simpla este treaba ...daca mai cunosti cate ceva . Deci firme;le sau vand cabluri minune "unidirectionale " sau surse scumpe cu iesiri izolate galvanic . Cred ca confectionarea a 10 cabluri scurte "unidirectionale" este mai ieftin decat o sursa ce costa 300 Euro .. OCHIUL DRACULUI este divina ! Ca sa nu folosessc un singur circuit LM317 cu radiator etc pun 6 bucati , si am montat si 6 redresopare si filtre ca sa pot folosi si traf cu multe iesiri izolate dar pot alimenta si dintr-o singura sursa de 12V 2-4 A ..sa nu se incalzeasca circuitele sa functioneze in siguranta fara radiatoare si racire cu ventilator . era mai simplu cu IC staboii;izatot FIX de 9V dar le-am folosit pe toate in schimb 317 am multe neutilizate .

Este o problema reala .. O sursa cu iesiri izolate galvanic cu 8 x 9V 0,5A .....12V AC si 12V CC costa pana la 300 Euro .?! Fara suparare dar cu toata lenea mea si lipsa de timp nu pot sa dau 50 Euro la 300 Euro pe o sursa ptr "pedalier " . Unele pedale au nevoie de 9,7V , altele de 9V , au consum diferit ..unele 1A altele 50mA . : M-am hotarat ca nu cumpar sursa ( mai ales ca am la trafuri componente dar si surse functionale de tot felu ) din lipsa spatiului am nevoie de o singura sursa multipla ce incape si nu foloseste mult spatiu uin cutia de pedalier . daca ajung sa dimensionez eu nu fac ceva " de serie " incerc sa optimizez cate ceva .. adica voi avea 6 iesiri ( deocamdata pana nu ma hotaresc sa caut alt traf toroidal mai mic ) . Looperul Digitech consuma mult si are nevoie de 12V AC celelalte efecte.pedale .procesoare consuma intre 50mA 100mA ..200mA , 350mA .. asa ca voi bobina secundare cu diametru diferit ca sa corespunda curentului .astfel sa ramana loc ptr secundarele de curemnt mai mare ..daca fac toate secundarele de 0,5A unele nu sunt folosite la capacitate si doar ocupa loc in "fereastra trafului " nelasand loc sa bobinez inca unul sau doua infasurari secundare de curent mare ...etc Adica daca utilizez 3 iesiri de de 4,5W ptr cate o pedala care consuma 0,5W am nefolosit am irosit "spatiu " ptr secundare de 12W !!! Degeaba am o iesire de 9V/1A care ar duce multe pedale analogice ce consuma putin dfeoarece chiar la acestea este pericolul cel mai mare de ":ground loop "...zgomot ..oscilatii etc ...Deci am nevoie de mai multe infasurari separate de curent mic ...etc etc m-am gandit ca unele iesiri de curent mare 0,5-1A sa le fac doua iesiri in paralel ( adica evident neizolat galvanic ) caci unele pedale digitale au inca un stabilizator intern si au rejectie mare ..deci imunitate la "ground loop" dar se va dovedi ce si cum cand le instalez . Dar voi testa si la iesirile de curent mai mic sa vad care pedale se pot alimenta la iesire comuna din sursa. Cam de aici incolo urmeaza problema cu stabilizarea .. Atentie ! Inainte de stabilizare ai sa zicem 5V in plus ....daca se "strica" stabilizatorul ajunge aceasta tensiune pe pedale ....adica de 14 V in loc de 9V intrebarea ar fi daca rezista pedala la supravoltaj . Un LM315 ( capsula "mare" cat un BD 129 ) are protectie ce intra in actiune pe la un consum de 1A ,respectiv rezista si la scurtcircuit pe iesire ..dar totusi sa avem grije . Ptr protectie impotriva supratensiuniilor ce pot sa apara accidental se complica treaba . de obicei nu se prea intampla asemenea accidente...cel mai simplu .eventual o "siguranta ( fuzibila ) rapida " dimensionata ajuta .... exista circuite "sofisticate " ce urmeresc valoarea tensiunii si decuypoleaza in caz de pericol .. Bine ar fi si sa se utilizeze circuite de protectie de tot felul ...C 2 , C3 .C 4... impotriva oscilatiilor se monteaza cat mai aproape de terminale .Iar .D1 SI D2 protejeaza IC-ul la diferite tensiuni venite din aparatele alimentate . Dar voi testa stabilizatoarele si cu o sursa in comutatie de 12,5V/2A sau 4 A stabizitat ...sa vad daca efectiv cu configuratia mea de efecte .pedale exista sau nu o problema de zgomot .groundloop ..etc ..ca daca nu am asemenea problema este mai OK cu o sursa in comutatie ce are gabaritul mic iar pe iesirea acestuia sa cuplez sa zicem 6 stabilizatoare in paralel ,,sa am 6 x 9 V ...

Adica ? ....4V ... In functie de ce fel de stabilizator avem ( schema ) cum e cu tensiunea de referinta de ex ..la LM317 este nevoie de o tensiune de intrare cu aprox 2 V mai mare decat tensiunea de iesire dorita ,dar in acest caz "limita de jos" daca scade tensiunea din retea nu mai are de unde sa stabilizeze . Cu stabilizarea in general , este alta poveste , -Trebuie luate in considerare toate conditiile de functionare ce pot sa apara ... -Variatia limita ,posibila a tensiunii de la retea ..230V +/- 10% ( sau cat poate fii in cate o zona ) -Consumul maxim . total al aparatelor ce vor fi alimentate . Fiind doar pedale ce se alimenteaza problema unei variatii mari de consum nu se pune ,,pedalele au consum constant . ( un amplif de putere poate sa aiba variatii de consum intre de ex . intre 0,1A si 20 A ) .... ,,,, etc etc etc De ex daca scade tensiunea din retea cu 10% si avem un traf ce ar avea 9 V alternativ pe iesire scade si acesta ..la aprox 8,1V => 8,1*1,42 = .avem aprox 11V dupa redresare si filtrare .( in loc de aprox 12 V n cazul cand avem 9V la iesirea trafului ) La 11V avem exact 2V pana la doritul 9V deci nu va mai stabiliza daca mai scade cumva tensiunea in retea ..caci nu are de unde . O "sursa" dimensionata in acest fel doar la o eventuala cresterea a tensiuni din retea va tine tensiunea de iesire "stabilizata".. Daca creste consumul aparatului(telor ) alimentat ( cuplarea a mai multor aparate pe aceiasi sursa duce la cresterea consumului ) plus scaderea tensiunii in reteaua de 230V .in cazuri extreme se poate ca un stabilizator dimensionat gresit sa iasa din plaja de stabilizare .. Asa babeste luand ,,,Este bine ca sa ai tensiune redresata si filtrata la "intrarea " in stabilizator sa fie peste tensiunea stabilizata dorita ,,, Ustab+ 15 % +( 2V in cazul LM317) Bineinteles si condensatorul de fltrare trebuie sa aiba capacitatea corespunzatoare propusului consum si sa reziste la tensiunile maxime posibile ce pot sa apara din cauza variatiilor tennsiunii din retea . daca creste mult tensiunea din retea risti sa se distruga condensatorul de filtraj daca rezista la doar 16V Traful Trebuie sa fie de putere adecvata consumului . Secundarul/secundarele trebuie sa poata furniza curentul necesar . P=U*I In caz de mai multe secundare (izolate galvanic intre ele ) unele pot fi de 0,1A iar altele de 0,5A .. pedalele analogice "simple" de obicei consuma pe la 50mA ( cu tot cu LED ) Efectele digitale in functie de circuitele utilizate pot sa consume mai mult ,in functie de componentele interne . Este bine sa se masoare consumul aparatelor ce urmeaza sa fie alimentate de la respectiva sursa .. secundarul trafului dar si tot traful trebuie sa poata furniza ace st curent (suma curentiilor de la diferitele pedale )

Ce tot aveti cu shredd-ul ... Ascultati si celelalte piese din "album" ...postate pe iutub . Are mai multe abordari ..

E....nu-i chiar asa ! Ai ascultat piesele ? Mai baga si el shred ca-i la moda dar in celelalte piese canta frumos ! Partile cu "viteza " nu sunt impresionante dar cele "lente" sunt muult mai OK ! fara suparare dar trebuia sa asculti macar cate un pic din fiecare piesa postata . Canta frumos .Nu este un Malmsteen dar nici nu trebuie poate el nici nu doreste ( doar @Realist vrea /vede Malmsteen ).. Cu soundul general sunt de acord, si mie mi-se pare ca ar putea fi mai bun . dar asta nu are de a face cu interpretarea , Am auzit si Malmsteen cu demonstratii cu ton nasol de tot dar interpretarea era super Ptr @Realist : Probabil nu sesizezi diferentele minore innivelul de interpretare pasaje /fraze /forma , la acea viteza dar sunt diferente ,cea ce este si normal . ( chiar ieri am dat de un tanar chitarist care "da ore de interpretatre nota cu nota lick cu lick , tehnica , pozitie ..etc intre care si cum se canta Malmsteen , Vai etc analizand si demonstrand cateva piese , acolo poti vedea ce tehnica si acuratete in executie au acesti mari chitaristi ..respectivul chitarist de pe videouri se uuita si copiaza cadru cu cadru pozitia si tehnica chitaristului studiat ,,apoi asculta si sunetele cu "incetinitorul " sa recunoasca un slide sau hammer-on ..pull etc unde nu se vede clar ... de pe facebook am urmat un link cu SEPULTURA +Steve Vai ,,,apoi apoi dupa cateva piese "playerul youtube a sarit la acest chitarist cu lectiile/analiza si demonstratii ... ) . Daca te intereseaza cauta aceste videouri ...un titlu ca o directie de cautare era ceva " how to play Crossroads duel ..Steve Vai ..." apoi dai si de celelalte videouri eu am urmarit partial vre-o doua trei ,,apoi a sarit playerul la Malmsteen cu demo de diferite tehnici ce le utilizeaza ... Le asculti si poate vei vedea diferentele .cea ce nu inseamna ca acest Bonciu .C. nu canta frumos ! Malmsteen exista deja, nu mai are nevoie nimeni de inca un exemplar ! Dar ca si studiu individual este OK sa poti canta /imita/fura cat se poate de la marii maestri . Tinerii invatacei trebuie sa demonstreze ca pot imita maestrul ...dar dupa in timp trebuie sa se debaraseze si sa-si caute calea proprie . Fiecare artist trebuie sa-si gaseasca EUL ...! Cu timpul incepatorii evolueaza , se debaraseaza de "exercitiile impuse " si pot si ei sa ajunga un artist recunoscut , adica bun. ..

La castigat toate concursurile de voce , la cantat cu tine !! In afara de scoala ,numai ptr ast asa ai timp ...castiga concursurile !! lasi la oparte fete , prieteni etc ...te ocupi NUMAI de castigat careva concurs . Rogi parinti sa te ajute cu tot ce pot , sa te sustina . Acum este timpul sa te apuci ,mai tarziu nu vei mai avea ocazia caci nu vei mai avea timp . Pana esti acasa la parinti inca nu ai grija zilei de maine acum este timpul sa inveti la scoala si as te lansezi in muzica .MaI TARZIU ESTE FOARTE GREAU SAU CHIAR IMPOSIBIL ! Este OK cum se aude sunetul videoului . .

Natura tinde sa mentina un echilibru ! Daca cineva nu aude bine are vederea mai dezvoltata ! Daca nu vede bine are auzul mai dezvoltat ! Daca are un picior mai scurt celalalt este mai lung ! Cum se deosebeste un cal de o vaca ? Pui cele doua animale unul langa celalalt ...cel care este langa vaca este calul !