Blackthorn

Esti o dovada vie, este normal sa vorbim despre tine. Initial te-am crezut un batran intelept, ma gandeam ca esti nascut in '57

Are si karpi dreptate, sunt convins ca erau mici diferente de umiditate a lemnului intre cele 2 chitari, precum si de orientare a atomilor. Daca sluam lucrurile in acest fel nu mai putem compara nimic, nu cred sa existe 2 lucruri perfect identice

Nu toata lumea este capabila sa distinga toate nuantele culorilor, la fel, nu toata lumea poate distinge diferentele mai subtile (nu spun foarte mici, ci nu cele foarte evidente) dintre chitari. Draga 5sapte, nu vreau sa te superi, dar din toate discutiile de aici pe forum, concluzia mea nu poate fi decat ca, atunci cand vine vorba de sunet - si aici ma refer concret la capitolul chitari - amplificatoare - efecte chitara, scara ta de la bun la rau are foarte putine nuante, cel mult 3-4. Mai concret, tot ce nu e evident tie nu se poate demonstra si fundamenta stiintific (pentru tine), deci nu exista. Acest lucru l-ai demonstrat in mult prea multe randuri ca sa mai avem vreun dubiu. O alta problema pe care o vad eu este lipsa unor termene de comparatie, si nu vreau sa fiu rau, dar daca toata viata ai cantat pe Reghin sau Proudly Made in CCCP, nu ai cum sa vezi diferentele dintre 2 chitari Gibson care costa 2000E si le-ai vazut doar in poze sau la televizor. Faptul ca tu nu vezi diferente intre 2 lucruri nu inseamna ca ele nu exista. Coca Cola si Pepsi Twist arata identic in pahar, miros la fel, dar au gustul cu totul diferit. La fel si chitarile, un profan nu face diferenta intre un Gibson Les Paul si un Ibanez RG de exemplu, testate in conditii similare, un chitarist va deosebi imediat nuantele. Imi pare tare rau ca nu mai am acces la cele 2 Les Paul Standard 2005 pe care le-am probat si care aratau (aproximativ) si erau echipate identic, doar ca unul avea finisaj lucios, celalalt mat. Ambele erau swiss chees chambered, diferentele erau cat se poate de audibile, unul suna mai gros, grav, cald etc., cel lucios avea frecventele de medii joase mai atenuate si presupun ca de aceea cele de medii inalte rau mai proeminente. Acest lucru l-am observat atat la rece, cat si amplificat. Ambele chitari apartineau aceluiasi proprietar, aveau gatul gros tip 50, doze BB Pro si erau setate similar. Au fost cumparate de pe ebay.de si proprietarul a pastrat modelul lucios din motive de estetica, era mult mai bine intretinut.

Eu as alege Epi AJ220SCE, am ajutat un amic sa cumpere una de la esound.ro si am fost foarte incantat de ce sunet ofera pentru pretul ei. http://esound.ro/epiphone-aj220sce-natural-chitara-electro-acustica.html Mult peste tot ce am probat in gama aia de pret, si singura care ofera solid top.

Dragul meu @cinsapte, sunt total de acord @subliminal, am testat diferentele intre fadded si normal gloss finish si la Fender si la Gibson (aici ma refer la modelele Standard, la Studio modelul Fadded este o varianta ultra low cost, facuta din mai multe bucati de lemn). Concluzia mea (subiectiva ar spune cineva cunoscut pe aici) a fost ca modelele Fadded sunau ceva mai plin, mai rotund etc fata de cele cu finisaj lucios. Cu cat sunt mai multe straturi de lac cu atat rezonanta este mai atenuata, in mod clar diferite tipuri de lac atenueaza alte frecvente. Personal, ca ton imi plac modelele Fadded, ca si look cele Glossy.

Pentru aproape 200E nu este rea deloc, mi-a venit o cunostinta cu una la setat si m-a surprins placut, mai ales prin prisma pretului. Este o chitara care iubeste soundurile high gain, nu este un Les Paul cu ton vintage, dimpotriva, mi se pare ca suna chiar modern, dar pastreaza de la Les Paul sustainul si forma, cred ca dupa un upgrade la doze te alegi cu o chitara decenta. Dozele mi se par partea mai putin reusita a chitarii, suna destul de comun, sters, fade, fara sare si piper. Griful este comod si mi-a placut cum se aseaza pe corp.

Solutia cea mai practica este in opinia mea (si a altor cativa care au postat mai devreme) un cabinet 2x12 cu intrari stereo. Sau o pedala buna de drive in fata amplificatorului clean te scapa de carat zece mii de cabluri si alte treburi

veri nais

Setup de fabrica, adica exact cu au primit-o ...

Interesanta, as fi si eu interesat de un DRIVE test cu ea.

Iti recomand asta, sigur o sa ii placa. http://www.thomann.de/ro/esp_iron_cross_sw.htm Parca azi aveau discount la ele, sigur mai lasa ceva

Nu mai pot da bump la mai mult de 1 anunt o singura data in 24h

Incearca la McMusic, e posibil sa il aibe in stoc, dar sa nu apara pe site

De ce nu, ia uite aici: Riff de Pantera Clean misto Deci indeplineste ambele conditii

Dupa parerea mea pentru ce vrei tu ai avea nevoie cu o chitara cu corp din mahon si 2 doze duble. Chitarile de mai sus nu sunt rele, dar paltesti mai mult finisajele. La banii astia ar fi bine sa eviti chitarile cu Floyd Rose, sistemele tremolo sunt destul de slabe calitativ si se uzeaza relativ rapid. Sunt cateva sisteme Floyd mai fiabile, dar de obicei le gasesti pe chitarile mult mai scumpe. Dupa ceva timp risti sa nu iti mai tina acordajul, in plus sunt desul de greu de setat si schimbat corzile. Un alt dezavantaj ar fi ca mananca din sustain si din ton o gramada. Pentru hard si heavy cea mai buna reteta (dupa umila mea parere) sunt chitari cu bridge fix, corp mahon, si grif neckthru sau setneck. In felul asta ai cel mai bun sustain si un ton cald si bine definit.

Nu fiti rautaciosi ca nu e cazul, fiecare are dreptul sa ii placa sau nu un anumit producator.

Domnu' specialist in tehnica spatiala, Greenback nu are nici o treaba cu tonul de 70/80, singurul lucru pe care il au in comun este diametrul membranei si sigla de pe eticheta, asa ca succes in continuare la teste, esti la ani lumina distanta. In plus daca tata Jim Marshall a facut primul 4x12 din ratiuni economice si i-a iesit asa cum a iesit, iti dai seama ce iesea daca il facea cu ce se stie acum despre acustica, materiale si difuzoare. Si iti mai dau un sfat, pana ajungi la un nivel care sa iti permita sa vii si tu cu ceva bun ina cest domeniu evita sa ii mai critici pe cei care si-au adus aportul la ceea ce inseamna industria muzicala de pana acum.

Am avut Custom 22, am mai cantat mai multe SE-uri, dar am cantat-avut mai multe americance. Despre cele Korea pot spune ca sunt lucrate excelent, calitatea executiei si finisajelor este de top, mult peste ce ofera majoritatea producatorilor la preturi concurente. Ce ii reprosez direct: cheitele de acordaj de calitate mai slaba, nutul agata ocazional, dozele sunt ok, dar se putea si mai bine. Cele americane pot spune un singur lucru despre ele: datorita lor Fender a infiintat departamentul Custom Shop. Sunt pur si simplu perfecte, daca iti plac sau nu tine deja de gusturi. Daca vrei sa faci un deal bun eu m-as uita si la modelele singlecut, au un pret mai bun si sunt relativ apropiate ca ton si feeling. Sfatul meu este sa mai strangi ceva si sa iti iei unul american, diferentele de calitate si materiale folosite sunt evidente: calitatea lemnului, a tastelor este cu totul alta, dozele sunt extrem de bine alese pentru chitara in functie de destinatie si lemnul folosit, cheitele de acordaj sunt de top, totul este asa cum trebuie sa fie. Pana am pus mana pe primul PRS american nu intelegeam de ce cumpara altii chitarile astea, credeam ca orice se face cu un PRS se paote face si cu un Gibson bun, din fericire nu e chiar asa, sunt diferinte, dar in sensul bun. Daca erai din Bucuresti te chemam pe la mine sa discutam pe concret ...

Stati linistiti ca Proconsul au basist bun cu care intamplator sunt si prieten si va asigur ca nu are de gand sa plece, incercati cu altii.

Nu a fost nevoie

Miliard, uite cum vad eu problema: Daca ai nevoie doar sa canti acasa eu iti recomand un amplificator de putere cat mai mica, sau unul cu un clean foarte bun peste care sa pui o pedala buna care sa iti faca tonul de drive pe care il cauti. In felul asta, in cazul in care iti schimbi gusturile muzicale poti oricand sa cumperi o pedala care sa faca ceea ce vrei tu. Daca iti place Blackstar iti recomand sa iti iei o pedala Blackstar HT Dual Distortion, suna foaaaaarte ok de la clean pana la metal, practic este preamplificatorul pe care il gasesti in amplificatoarele lor. In acest moment, daca as avea nevoie de ceva foarte versatil as lua un Egnater Tweaker, are un singur canal, dar poti scoate din el de la sparkly clean pana la otnuri distorsionate foarte ok. De Laney nu stiu sa iti spun prea multe, toate pe care le-am probat parca au un ton fara caracter, in nici un caz nu am auzit sparkly clean la ei, acum nu pot sa spun ca le-am cantat pe toate, oricum cel mai important e sa probezi si sa vezi ce iti place. O idee destul de buna pentru ce vrei tu este Peavey 6505+ si un atenuator dedicat (poti lua legatura cu Vio pentru un atenuator bun si ieftin). Peavey-ul mi-a placut si mie, singurul lucru mai slab pentru gustul meu este difuzorul, cu un Vintage 30 ai facut un super amplificator din el, in plus daca te apuca la un moment dat cantatul cu o trupa face fata cu brio.

Am Voodoo Lab Pedal Power 2+ si confirm ca este tacuta, in plus are alimentari pentru cam tot ce ai nevoie, si ca tensiune, dar si conectica.

O idee ar fi sa integrezi un booster gen tube screamer sau klon centaur - ktr. Asta l-ar face in mod clar si mai versatil si high gain

Mie nu imi plac Jazz JB in Custom, suna prea sticlos, dar tine de gusturi.