FiveseveN

Can we get back to the music now? http://www.myspace.com/kowloonwalledcity

Un preamplificator de microfon dacã vrei sã fie ºi de calitate nu-i chiar proiect de începãtor. Dar dacã ții neapãrat, cautã INA217.

Cu microfon sau prin ieºirea de cãºti? Oricum.

Rezistențe vechi de precizie ºi condensator IPEE? Major mojo

Vã mai întrebați de ce nu avem lutieri români, fraților...

Vedeți. bãieți?! Asta înseamnã comunicare online eficientã!

Best. Thread. Ever!

Eºti absolut sigurã cã asta îți trebuie?

Pãi thread-uri mai sunt, chiar ºi ilustrate. Dar dacã tot eºti din zonã treci într-o zi pe la mine (cu chitara) sã vedem care-i situația.

What?! Sã-l testeze pentru tine? ªi apoi sã-ți spunã dacã ți-a plãcut? Sau te temi cã-i de carton, sã atragã fanii ZW în magazin? Mai bine îi întrebi pe cei de la Marshall dacã o sã-ți placã, deºi probabil e în interesul lor sã-ți iei ceva mai mare ºi mai scump.

Da, avem ºi noi studio, de câțiva ani chiar . Însã situl e nou aºa cã vã invit sã-l cercetați. Aici gãsiți informații despre servicii, echipament, imagini, date de contact º.a.m.d. http://voxmtv.ro/

Piesa în sine e promițãtoare dar tobele sunã a "plastic". E efectul cumulat al lipsei dinamicii, variației între sample-uri ºi a ambianței plus filtrare agresivã (EQ). În metal se poartã tobele comprimate ºi gâtuite dar depinde cum vrei sã sune, a sau ceva .PS: OK, poate Romain Goulon nu e exemplul cel mai bun, e mai mult maºinã decât om dar sper cã înțelegi ideea.

Le cerem argumente, cã de asta sunt academicieni. PS: un lingvist—doi lingviºti.

Ai dreptate, scrii ce ºi cum vrei dar sã nu te plângi apoi cã nu te ajutã nimeni.

Rig Kontrol ºi StealthPlug sunt interfețe audio cu preamplificare inclusã, deci fac ºi conversia analog-digital. Tu dacã ai deja o placã de sunet (ºi calculatoare fãrã o placã integratã mãcar n-am vãzut în ultimii 10 ani) da, poți folosi orice preamplificator care aduce semnalul chitarei la nivel de linie. E de preferat sã poți regla nivelul amplificãrii (control de gain, ca sã poți aduce semnalul la nivel optim) ºi sã fie cât mai transparent ºi cu zgomot redus. Acum pot sã-mi fac ºi reclamã? http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=42995

@broknstrngz: unele procesoare au ºi relee care îndeplinesc funcțiunea unui footswitch. Vezi de exemplu GT-10 "Amp control". Deci poți mãcar sã schimbi canalele ºi eventual reverbul sau boost ºi ce mai au amplificatoarele, chiar dacã n-ai flexibilitatea oferitã de MIDI.

La televizorul ºi radioul tãu se difuzeazã doar manele? Nu cã mainstream-ul ar fi autoritatea culturalã supremã dar e mãcar un reper. De exemplu Phoenix, Timpuri Noi, Taxi mi se par trupe trupe eminamente româneºti, la fel cum Bruce Springsteen putea fi doar american, punkiºtii doar britanici º.a.m.d. În România nu se ascultã doar manele ºi în State nu se ascultã doar Lady Gaga. În orice caz, e datoria artistului sã rãspundã la aceastã întrebare, nu a criticului. "Describe, not prescribe", nu? Cultura în general mã preocupã, nu specific ci inclusiv a ta ºi a RGC-ului, României, umanitãții etc.

Se amplificã zgomotul care existã deja. Nu te-ar ajuta o componentã cu mai puțin zgomot inerent, care e de alt tip (fâsâit—white noise). Dar se aplicã recomandãrile generale: ecraneazã chitara, nu cânta lângã surse de EMI etc.. Dacã ai doze single coil e mai dificil, evident. Presupun cã bufferul e alimentat din baterie sau dintr-o sursã stabilizatã ºi filtratã suficient.

Typo e atunci când tastezi din greºealã altceva, nu când faci aceeaºi greºealã de trei ori. Nu vreau sã transform discuția în atac la persoanã dar cred cã e destul de clar cum stã treaba cu "cultura generalã". Abordezi problema greºit. S-a mai spus ºi e foarte clar: dacã vrei sã cânți, cântã. Dacã vrei sã faci bani, vorbeºte cu Moga et al. Dacã întrebarea era "Vrea cineva sã cânte glam rock cu mine?" nu era nici o problemã. Sau mãcar "Cine mai ascultã glam? Hai sã ne întâlnim la mine în beci sã ne numãrãm paietele!". Iar dacã ții neapãrat sã speculezi relevanța unei anumite abordãri stilistice într-un anumit context iar nu-i bunã metoda. RGC nu-i un sample group suficient de mare sau suficient de variat. Poate doar dacã vrei ca toți fanii tãi sã fie colegi de forum... De unde ºi de ce a apãrut glam-ul ºi ce treabã poate avea cu România zilelor noastre? Asta trebuie sã te întrebi.

Scuzã-mã, studiezi ºi consumi metal dar nu cunoºti etimologia thrash-ului? E bine cã ai inițiativã dar cred cã mai ai multe de învãțat despre demersul artistic. http://librarie.carturesti.ro/catalog/Istoria-artei,153.aspx

Dacã nu poți rãspunde la aceastã întrebare nu cred cã te poți numi artist. Asta-i esența. Nu trebuie sã-ți fie teamã cã rãmâi "singurul nebun". Dar dacã scopul tãu e sã aduni fani ºi în consecințã bani, trebuie sã vorbim altfel, à la marketing.

Dacã citeºti mai atent o sã vezi cã ți-a scãpat în întregime esența comentariului meu Dacã tehnica te intereseazã, cred cã-i destul de evident cã existã formații foarte "tehnice" ºi post-'90. ªi cine a spus cã nu poți fi ºi agresiv ºi melodic? Vezi Necrophagist. Dacã "atitudinea" te intereseazã, la fel poți gãsi camp-ul specific glam-ului la o grãmadã de trupe noi. Vezi Lordi, iwrestledabearonce º.a.m.d. Revenind la întrebarea inițialã, normal cã e fãrã sens. Cum adicã sã "reînvii"? Vrei sã creezi o revenire a curentului, o scenã cu relevanțã culturalã? Muzica nu e concurs "cine strânge cei mai mulți fani". Dacã asta îți place sã cânți, by all means, fã-o. Vei ajunge la fel de cunoscut precum Alice Cooper? Asta ține doar de tine ºi se poate doar specula. Da, contextul cultural e diferit dar asta nu înseamnã cã nu e loc pentru o recontextualizare a glam-ului. Cine ºtie, poate va deveni "the next big thing".

M-ați spart cu "agresivitatea" asta, mãi bãieți! Spuneți-mi ºi mie care vi se pare mai "agresiv", Nick Cave sau iwrestledabearonce? Black Sabbath sau Paramore? Christian metal sau Porno grind? Poți la fel de bine sã cânți bluegrass în drop A ºi Aura Urziceanu prin Triple Rectifier. Moº Ion Roatã ºi postmodernismul...

Majoritatea pedalelor sunt concepute ca "insert effects". Îți trebuie "send effects", i.e. cele care pot fi configurate sã scoatã semnal 100% wet, pentru a fi mixate ulterior. Cum a spus ºi colegu', efectele serioase (mai toate de rack) au astfel de opțiuni. That too.

Bãi, s-a mai discutat despre ce înseamnã bucla paralelã. Merge orice pedalã în orice buclã. Atât doar cã cea paralelã mixeazã ºi semnalul original (dry) cu cel afectat (wet). Normal ar fi sã existe ºi un control al mixajului, de la 100% dry la 100% wet, cã nu-i scump un potențiometru. ªi desigur când mixezi douã semnale tre' sã ai grijã ºi la fazã. Chestia-i cã majoritatea efectelor care se folosesc în buclã de obicei (bazate pe delay) conțin deja un astfel de mixer. Când ați vãzut ultima oarã o pedalã sau procesor de delay/reverb fãrã control al raportului wet/dry? Deci bucla paralelã e utilã doar ca sã te poți lãuda cã ai amp vintage ºi boutique cu buclã paralelã, care "pãstreazã integritatea semnalului".