FiveseveN

Don't forget to post it on YouTube.

Pentru că deși suntem la a douăzecea pagină, noțiunea de "ton" e încă destul de vagă N-aș vrea să presupun că natura sa permite acțiunea de a-l copia. Aș spune mai degrabă că vorbim de imitarea unor anumite sound-uri (cu o precizie arbitrară), nu neapărat copierea lor într-un mod exhaustiv. Prețul e cam prohibitiv pentru home recording, poate mai atractiv ar fi un Axe Fx, cu toate că din nou vorbimd e alt toolset. Pentru un studio profi s-ar preta pentru că acolo e nevoie atât de flexibilitate cât și de precizie; ar fi o investiție justificată. Și nu înțeleg de ce nu ar funcționa live. Am mai întâlnit mantra asta, cum că procesoarele ar fi bune pt. acasă dar nu live, și am mai explicat de ce nu are sens ci e tocmai pe dos.

Kemperul se deosebește de celelalte modelatoare prin abordare: Guitar Rig et cetera sunt ca un set Lego asortat: scopul fundamental e să-ți "construiești singur tonul" folosind diversele unelte oferite (și sunt foarte diverse). Șigur că folosind aceleași unelte poți încerca să modelezi diverse tonuri celebre. Profiler-ul în schimb e specific dezvoltat pentru a "copia" tonuri și abia apoi le poți modifica, personaliza. Se pot profila amplificatoare scumpe și ieftine, rare și comune, chiar și preamplificatoare, efecte de boost/overdrive/distorsiune etc. sau chiar alte modelatoare. Desigur nu trebuie să ai personal acces la acest echipament, poți descărca gratuit sau pe bani diverse profile care te interesează.

Așa-i, pentru că din fericire e destul de rară specia rocalarului pe care a-i invocat-o.

Hitler ar fi fost mândru de tine.

Iei un țăruș după tine și îl înfingi în pământ.

Sigur că trebuie să fie o compatibilitate minimă a rețelei. Degeaba ai amplificator izolat și filtrat și masa și carcasa legate cum trebuie dacă în priză e inversată faza cu împământarea sau dacă "ies" 10000 V în loc de 230 V. Reglementările de siguranță pt. rețea și pt. echipament converg spre același scop (prevenirea prejudiciilor în primul rând umane și apoi materiale) dar prevăd situații diferite. De exemplu dacă transformatorul de alimentare al unui amplificator se supraîncălzește are șansa (mică dar potențial fatală) să topească izolația și să creeze o situație despre care vorbeam: să conecteze utilizatorul direct la rețea (printr-un scurt între primar și secundar). Pt. a preveni asta se aplică una sau mai multe metode: supradimensionarea transformatorului, siguranțe termice (întrerup alimentarea când temperatura depășește un prag), siguranțe fuzibile în serie cu alimentarea (întrerup la supracurent) etc. Asta nu are legătură cu rețeaua de distribuție, care are propriile siguranțe și sisteme de monitorizare. Eu nu sunt electrician sau expert în safety dar câteva noțiuni de bază ar trebui să fie clare pentru toată lumea: Cu cât e mai complex sistemul de siguranță cu atât crește șansa ca ceva să nu funcționeze cum trebuie. Trebuie deci izolate și consolidate cât mai mult elementele sistemului (modularitate) și dublate unde e nevoie (redundanță).

Cu prima ocazie bagă chitara direct în priză în loc s-o bagi în amplificator. Dacă nu intră din prima, insistă. E și asta o opțiune. Fraților, trebuie să se roage cineva de voi ca să gândiți înainte de a deschide "gura".

De ce ai ocupa loop-ul și nu l-ai pune pur și simplu după, cum a sugerat Radu?

Da și nu. Toate amplificatoarele (și orice alt echipament) moderne sunt izolate de rețea prin transformatorul de alimentare. Situații periculoase apar atunci când se înfrânge această izolare. Carcasa (și masa amplificatorului) trebuie conectată la pământ astfel încât în cazul în care apare o astfel de situație periculoasă curentul se scurge prin carcasă și cablul de alimentare și nu prin corpul tău spre pământ (ceea ce doare). Și alimentatoare chinezești de 2 lei pot crea genul ăsta de situații, nu are legătură cu puterea echipamentului.

Ai ADHD? Cu trei post-uri mai jos: http://forums.rgc.ro/topic/59962-probleme-cu-masa/page__p__576888#entry576888 Între timp au mai apărut.

Asta era esența. Sunt și chitariști care vor să acopere și rolul basistului în formație și folosesc amplificatoare cu răspuns "extins". Și sunt foarte multe amplificatoare "de bas" pt. care 20 Hz e science fiction, v. toate combo-urile pt. "practice" sau altele care speculează un sound "vintage".

Păi nu ai de ce să le spui asta pentru că degeaba seamănă cu o mașină dacă de fapt nu sunt mașini. Diferența dintre un amp de chitară și unul de bas e una teleologică, din nou, nu explodează dacă bagi basul în primul și chitara în cel din urmă. Seria Bassman e cel mai bun exemplu de disonanță între intenția producătorului și realitatea exploatării. Și problema nu e raportul dintre situația generală și numărul de excepții, ci că nu poți generaliza în baza valorilor tale estetice proprii și personale! De câte ori e nevoie să repet asta? Dacă ție nu-ți place cum sună un bas printr-un amp de chitară e ok, e dreptul tău, dar nu poți spune că nu-i va plăcea altcuiva sau că nu-i bine pt. că nu-ți place ție.

Pisi, n-a negat nimeni că există diferențe între amplificatoare diferite (?!?). Problema e cu afirmația ta "Se aude, dar prost". Nu ai (nu are nimeni) absolut nici o autoritate să prezici ce se aude "deștept" sau "prost" pentru altcineva în afară de tine. Tot ce se poate spune, cum ai notat și singur ulterior, e că anumite amplificatoare te ajută să obții anumite tonuri. Observă cum această propoziție nu conține valori estetice, spre deosebire de prima! Iar întrebarea inițială a thread-ului nu a specificat ce fel de ton speculează, așa că de ce ai face-o tu? Acum, mai trebuie notat că sunt suficiente excepții la generalizările de mai sus: cab-uri de chitară cu difuzoare de 15", closed-back, ported etc. Aproape nici unul dintre exaltatele cab-uri folosite pentru chitară sau bas nu sunt "gândite", cel puțin nu după obiective acustice, ci după câte difuzoare încap într-o cutie cât mai ieftină și rezonabil de portabilă.

Bine ai venit în ianuarie. Cu un post care-i cam degeaba: poate unii vor să audă doar pleoscăieli.

Nu pentru că nu e stabilizat. Prima condiție pe care am menționat-o.

Nu e doar marketing, e singurul mod în care pot garanta că funcționează în parametrii specificați (care trebuie să satisfacă dierse norme, nu doar așteptările utilizatorilor). În caz că nu vine cu alimentator la pachet, da, ar trebui să funcționeze cu unul alternativ. Vezi să fie stabilizat (regulated power supply), să fie tensiunea corectă și amperaj suficient și să fie mufa și polaritatea care-ți trebuie.

1. Ce înseamnă "sursă audio"? Poți folosi boxe active "de calculator" pentru monitorizare, dar rezultatul e determinat de performanțele acestora. 2. Poți folosi și amp de bas pt. electrică și viceversa, nu te împiedică nimeni, dar caracteristicile unuia se pretează la o aplicație și celuilalt la alta. Și nu toate amp-urile de chitară sau bas sunt la fel, deși cele din urmă oferă mai puțină varietate. La fel cu pedalele: o dostorsiune pt. chitară s-ar putea să accentueze prea mult mediile și înaltele și să nu poți îndeplini rolul tradițional al basului într-o formație. Un tremolo sau delay în schimb nu are nimic specific care-l face potrivit chitarei și nu basului. Deci depinde de efect. Tu aparent vrei un ampsim/preamp, din care din nou sunt zeci de feluri, unele destinate specific basului, altele universale, altele specific chitarei. PB100 te ajută să conectezi instrumentul la orice intrare de linie, plus ai controale de ton. Nu va suna neapărat ca un (pre)amplificator de bas. Vezi http://forums.rgc.ro/topic/53623-amplificatoare-pentru-incepatori/

Lățimea de bandă, în primul rând. Amplificatoarele pentru acustică sunt monitoare aproximativ fullrange și cât mai liniare. Distorsiunea și răspunsul în frecvență limitat dau sunetul caracteristic al amplificatoarelor de chitară. De ce ai vrea să amplifici acustica? Dacă nu-o auzi pe scenă există alternative mai practice: căști, monitoarele localului unde cânți, monitoare FRFR proprii.

Pentru nivel de linie

Vorba ta, e impropriu spus "amplifica", e doar o adaptare de impedanță (între corzi și aer). Dar chitara acustică nu e pâlnie, are mai mult în comun cu un banjo. Deci probabil e o instanță a primei situații pe care am amintit-o, dar nu dusă până la distrugerea cutiei. S-ar putea compara cu distorsiunea unui difuzor (de chitară) când e antrenat spre limitele deplasării.

La cine vine mai exact? Ne întâlnim mai mulți la o sală în weekend?

"Un amplificator" poate însemna de la un proiect relativ simplu (dacă ai uneltele necesare) la unul foarte complex (multe canale, preset-uri, comenzi pe footswitch, tensiune mare, putere mare). Nu știm nimic despre ce vrei să faci, ce competențe ai sau ce reurse ai la dispoziție așa că e imposibil să te ajutăm în acest punct. Dar aș putea presupune că nu ai experiență în acest domeniu, altfel n-ai fi pus problema atât de vag. În acest caz dacă încerci să construiești un amplificator din alte motive decât a începe să înveți cum se face (de exemplu dacă crezi că ieși astfel mai ieftin), evită.

Există așa ceva? "Saturarea" unui astfel de sistem mă duce cu gândul la două fenomene posibile: 1. Amplitudinea vibrației corpului depășește limita deformării elastice și se rupe chitara. 2. Diferența de presiune devine atât de mare încât aerul suferă o tranziție de fază. E ceva care-mi scapă?

Nigga, please! Ce relevanță are componenta care apasă pe neck din greutatea chitarei pe lângă cele cca. 70 Kg de tensiune a corzilor?! Să o ștergi des de praf, nu cumva să cedeze de la greutatea lui!