www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Putin Ajutor Daca Se Poate.


Recommended Posts

Ma intereseaza sa intru cu chitara simultan in doua pedale iar apoi semnalul sa-l unesc pt a iesi in amp.

Vreau sa folosesc digidelay+shimerul de pe rv600 simultan.

Nu stiu daca am folosit cuvintele care trebuie dar mai jos este reprezentatia grafica.

Cum as putea face asta?

post-11546-0-55465200-1369334376_thumb.jpg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ai putea pur si simplu sa incerci cu doua cabluri tip Y. Dar o sa ai probleme cu reglerea nivelului semnalului.

Ma gandesc sa nu apara distorsiuni sau ceva de genu,credeam ca poate exista o metoda ceva,nu cred ca sunt singurul care a incercat,am tot cautat pe google dar imi baga numai bulshit despre looping si alte minuni.

Link to comment
Share on other sites

Eu am studiat oarecum ideea pt mine si am inteles ca de regula, cind se doreste folosirea in paralel a cel putin doua efecte, atunci cablul de la chitara intra mai intai intr-un device care se numeste splitter. Splitter-ul scoate doua semnale separate pe care le culegi cu cite un cablu pentru fiecare efect. Apoi din iesirile efectelor te duci iar, de data asta intr-un mic device gen mixer care le insumeaza si din care vei iesi cu un cablu catre statie.

 

Sint sanse aproape de minim, chiar nule, ca daca le legi pur si simplu cu cabluri, sa obtii rezultatul dorit. Mixerul e relativ usor de facut, insa problema e cu splitter-ul audio care necesita niste piese mai pretentioase, nu ieftine, si care trebuie facut de un specialist in electronica.

Edited by whisky
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Eu am studiat oarecum ideea pt mine si am inteles ca de regula, cind se doreste folosirea in paralel a cel putin doua efecte, atunci cablul de la chitara intra mai intai intr-un device care se numeste splitter. Splitter-ul scoate doua semnale separate pe care le culegi cu cite un cablu pentru fiecare efect. Apoi din iesirile efectelor te duci iar, de data asta intr-un mic device gen mixer care le insumeaza si din care vei iesi cu un cablu catre statie.

 

Sint sanse aproape de minim, chiar nule, ca daca le legi pur si simplu cu cabluri, sa obtii rezultatul dorit. Mixerul e relativ usor de facut, insa problema e cu splitter-ul audio care necesita niste piese mai pretentioase, nu ieftine, si care trebuie facut de un specialist in electronica.

 

Un rahat de buffer cu un tranzistor un repetor pe emitor sau cu un FET +repetor iar pe iesire poti sa pui patru rezistoare ptr patru iesiri sau doar doua sau cate duce ca si putere iesirea repetorului ...asemanator cu iesirile din mixere ,,,de unde ppoti sa :"draivuiesti" mai multe scule ...etaje finale ...amplifuri de control ,,,etc ..

 

In link este un buffer "multiplu" dare estre destul unul singur cu mai multe rezistoare ptr distribuire catre sculrele primitoare .

 

http://www.muzique.c...ab/splitter.htm

 

aici sunt unele mai soifisticate

 

http://www.diystompb...p?topic=64924.0

 

Ptr cei ce vor unele argumentatii ..

http://whirlwindusa....edance-signals/

 

De fapt ptr chitara este mai mult decat suficienta schema cu buffer + distribuitror rezistiv >

post-902-0-35257400-1369341111_thumb.jpg

 

 

La partrea de primire este nevoie de un mixer /sumator

 

La mplifurile si sculele de chitara pe o iesire de impedanta mica sunt rezistoare calculate sa asigure o aprox adaptare de impedanta in banda 100-4500 Hz ..

 

Deci nu-i chiar " rocket science " daca trebuie sa fie si ieftin ..

 

Ceva ca si in schema urmatoare cu IC cu intrare pe FET este tot un circuit ma cu pretentii

1M pe intrare ptr doze electromagnetice si 5 M ptr cele piezo ....

 

In functie de cat curent poate duce iesirea se pot pune mai multe iesiri ce ptr cablu scurt si efecte cu impedanta mare pe intrare este OK ..

 

Ptr " draivuit " etaje finale se discuta in linkul al treilea de sus ...de fapt trebuie impedanta mica si o oarecare putere ca sa nu se altereze semnalul si sa nu scada amplitudinea /voltajul din cauza incarcari in paralel cu impedantele intrarilor ...care sunt deservite ...

 

post-902-0-79173200-1369342041_thumb.jpg

 

Ptr testari incercari este OK :

post-902-0-96897600-1369342600_thumb.jpg

 

iar la primire un mixer tot rezistiv cum este posta mai sus de colegul nostru .. cel cu potmetre ..

Edited by karpi
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Asta e bullshit total. Pick one: http://www.muzique.com/lab/buffers.htm

 

Draga Mihai, intre o descriere tehnica ce nu se vrea pretentioasa, n-am pretins, si a declara "bullshit total" o fraza de-a mea scrisa cu bune intentii, e o diferenta pe care in functie de locul de unde o apuci, de o parte e ceea ce ti-a venit tie mai aproape si la indemina si ai declarat ca e, iar de cealalta ramine o simpla parere adaugata pe topic intr-un sens constructiv.

 

Un rahat de buffer cu un tranzistor un repetor pe emitor sau cu un FET +repetor iar pe iesire poti sa pui patru rezistoare ptr patru iesiri sau doar doua sau cate duce ca si putere iesirea repetorului ...asemanator cu iesirile din mixere ,,,de unde ppoti sa :"draivuiesti" mai multe scule ...etaje finale ...amplifuri de control ,,,etc ..

 

In link este un buffer "multiplu" dare estre destul unul singur cu mai multe rezistoare ptr distribuire catre sculrele primitoare .

 

http://www.muzique.c...ab/splitter.htm

 

aici sunt unele mai soifisticate

 

http://www.diystompb...p?topic=64924.0

 

Ptr cei ce vor unele argumentatii ..

http://whirlwindusa....edance-signals/

 

De fapt ptr chitara este mai mult decat suficienta schema cu buffer + distribuitror rezistiv >

post-902-0-35257400-1369341111_thumb.jpg

 

 

La partrea de primire este nevoie de un mixer /sumator

 

La mplifurile si sculele de chitara pe o iesire de impedanta mica sunt rezistoare calculate sa asigure o aprox adaptare de impedanta in banda 100-4500 Hz ..

 

Deci nu-i chiar " rocket science " daca trebuie sa fie si ieftin ..

 

Ceva ca si in schema urmatoare cu IC cu intrare pe FET

1M pe intrare ptr doze electromagnetice si 5 M ptr cele piezo ....

post-902-0-79173200-1369342041_thumb.jpg

 

Am intilnit aici, pe forum, colegi care nu stiu cum se leaga doua fire, cum se prind si unde se duc cablurile de la doze, ca sa nu mai zic de intreaga schema electrica si f putin electronica de sub un pickguard. Nu e obligatoriu sa stie, nu e de ris, sint destui alti colegi care se pricep si, cei care intr-adevar stiu bine despre meseria asta, am avut deosebita placere sa gasesc explicatii de-ale lor foarte frumoase, date din toata inima si fara sa faca pe grozavii ca ei stiu iar foarte multi altii nu.

 

Haideti sa facem un dialog constructiv si sa incercam sa-l lamurim cu calm pe colegul nostru care a intrebat; pentru ca daca a facut-o, e clar ca a simtit el ca ceva trebuie legate firele acolo intr-un anumit fel si nu oricum.

Edited by whisky
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Of, săracele bune intenții, cum devin ele primejdioase când se referă la un domeniu pe care nu-l cunoaștem!

 

o simpla parere

Îmi pare rău dar părerea ta e bullshit.

  1. Sunt mai multe soluții aplicabile. Arpi și cu mine am menționat câteva.
  2. Nici una dintre aceste soluții nu pretinde "piese mai pretențioase".
  3. Soluțiile variază de la ieftin la foarte ieftin.

PS: dacă nu vrei să primești observații nu mai afirma lucruri care nu sunt adevărate.

Edited by FiveseveN
Link to comment
Share on other sites

Se pare ca altceva nu prea ai la indemina prin preajma (reciteste ce ti-am explicat mai sus).

 

Explica si arata aici cum se distribuie semnalul de la chitara catre cele doua efecte pe care le-a propus baiatul care a deschis acest topic. Deseneaza-i o schema, de exemplu, pt ca vad ca arati ca stapinesti bine de tot domeniul.

 

Nu poate fi primejdioasa o idee, n-am dat la urma urmelor nici o schema de niciun fel. E primejdios poate ca l-am indrumat catre un specialist? poate baiatul nu are cunostinte in domeniu.

 

*Apropo, baga-ti un buffer in shitmakermouth, ca bullshit-ul de regula iese prin alta parte, daca tot esti asa priceput.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Salut. M-am uitat si eu peste schemele alea si pot sa dau un up la linkul asta : http://www.muzique.com/lab/buffers.htm . Daca vrei sa te ajut sa le construiesti, as fi mai mult decat bucuros. Avand in vedere ca piesele fie le am fie sunt foarte ieftine, nu ar fi nici o problema daca le luam pe rand si le testam pana iti suna tie bine. Daca vrei, da un PM si vorbim :)

Link to comment
Share on other sites

Ma intereseaza sa intru cu chitara simultan in doua pedale iar apoi semnalul sa-l unesc pt a iesi in amp.

Vreau sa folosesc digidelay+shimerul de pe rv600 simultan.

Nu stiu daca am folosit cuvintele care trebuie dar mai jos este reprezentatia grafica.

Cum as putea face asta?

 

Draga outsider, ma intristeaza atitudinea unora dintre colegii de pe acest forum - vezi discutiile care sincer nu cred ca te-au lamurit in vreun fel.

 

Iti recomand sa cauti aici pe rgc pe un domn Tudoran (sper sa nu gresesc) care are legatura cu Analog Sound (iar, sper sa nu comit erori), in orice caz ceva de genul asta, si sa-i adresezi o intrebare scurta si la obiect. Iti va raspunde extrem de clar si de amabil. Pe mine m-a lamurit perfect in doua rinduri - in pofida faptului ca este un personaj extrem de ocupat si solicitat.

 

Succes :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

da,am cam inteles in mare cum sta treaba,se pare ca am nevoie de cineva care construieste astfel de dispozitive,problema nu e doar la split ci si la iesire,vreau totusi sa contopesc cumva semnalele de la cele doua pedale intr-unul singur.Am mai observat ceva oricum sper sa fie posibila treaba,bineinteles mai jos iar am facut o reprezentatie grafica.Mentionez deja am facut teste,functioneaza amandoua iesirile chiar daca pedala este on sau off,si au acelasi output deci as putea sa plec de aici cu semnalul in doua directii,intrebare este pot sa le unesc cu ce a propus George mai sus,acel mixer pasiv?

post-11546-0-58641500-1369372554_thumb.jpg

post-11546-0-81775800-1369372560_thumb.gif

Edited by the outsider
Link to comment
Share on other sites

am nevoie de cineva care construieste astfel de dispozitive

Ahem... hint, hint!

Ca la emisiunile cu bucãtari, "here's one I made earlier":

post-2954-0-09407900-1369387984_thumb.jpg

Nu-i rea nici ideea cu stereo chorus, poate oferi și un efect interesant.

 

pot sa le unesc cu ce a propus George mai sus,acel mixer pasiv?

Se poate și cu un mixer mai simplu, cu doar douã rezistențe. Exemplul lui George îți oferã control de volum pentru fiecare canal, în caz cã trebuie reglat "balansul".

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ramane asa cred,ies din chorus stereo canalul a spre dididelay,canalul b spre rv600 apoi iesirile de la cele doua spre mixerul indicat de catre George,care il voi face doar cu doua intrari nu cu 3 cum e el in schema.Multumesc mult oricum pt sfaturi.

Revin cu poze dupa ce termin toata treaba.

Link to comment
Share on other sites

@outsider, poti lega iesirile, impreuna doar prin rezistentele respective. pedalele au oricum, intern, iesirile prin potentiometre, asa ca alte potentiometre sunt oarecum redundante. poti la fel de bine sa folosesti un singur potentiometru, legand iesirile din pedale la capete, iar din cursor preiei iesirea mixata.

btw: delayul nu are si iesire direct out, dry? ca la memory man, de exemplu? in cazul asta putei sa faci totul din cabluri. folosind si intrarea si iesirea stereo de la reverb.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Oricum am rezolvat,am luat schema de la George si am facut-o azi,eu zic ca e cel mai oki asa,poate voi folosi si cate un efect+semnal dry sau ambele efecte cum am vrut initial,ce sa zic,eu spun ca a iesit oki,o sa ii zic Tuna-Fish Mixer,e facut intr-o conserva,altceva nu am gasit momentan la indemana mai oki,daca voi gasi o sa transplantez schema acolo.Am pus si poze mai jos,criticile sunt bine venite.Stima

post-11546-0-77912500-1369484626_thumb.jpg

post-11546-0-31539600-1369484632_thumb.jpg

post-11546-0-40217800-1369484637_thumb.jpg

post-11546-0-35487800-1369484643_thumb.jpg

Edited by the outsider
Link to comment
Share on other sites

Nu văd de ce ai spune asta. Vorbim de efecte de reverb și delay (unde cel mai probabil vei vrea și o parte din semnalul dry). Dacă vrea să folosească și câte unul individual, singura diferență ar fi că trebuie probabil reglat efectul mai "wet".

 

cand una e pe bypass o sunteaza pe cealalta sau poate aparea o reactie pozitiva puternica in functie de pozitia potentiometrului de volum al celei ON. acum depinde si de valoarea rezistentelor din "mixer", impedanta de intrare etc

mai pot aparea probleme cu ambele pedale ON datorate diferentei de faza.

 

 

@ outsider.. pe schema de la george, mesele de la intrare si potentiometre nu apar unite cu masa de la jackul de iesire. ai grija sa le unesti.

Link to comment
Share on other sites

Gata problema a fost remediata,totul merge bine,deocamdata am pus Digidelay si De-de-delay in schema,asta doar de proba pana ajunge shimer-ul,in acest caz De-de-delay iese din schema si va pozitionat dupa Tuna-Fish,ce sa mai zic e interesanta treaba cu dry+wet, nu am avut ocazia sa experimentez asa ceva pana acum.Multumesc tuturor pt ajutor si indicatii.

 

Super! :yay:

Te-ai speriat de-un mixer. :lol:

Da :))

post-11546-0-28015600-1369492050_thumb.jpg

Edited by the outsider
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.