DAN Tudor Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 SOAPTE ARUNCATE -noua piesa ZadaR !! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Markus-JH1286 Posted July 15, 2012 Popular Post Share Posted July 15, 2012 Ce combinatie de pop rock plictisitor tipic trupelor din RO care ori se lauda cu succes pe o piata straina de mult fumata unde "furaciunile" nu se observa (gen R.F.G.) ori se bucura la cantari prin emisiuni de familisti pe la tv ori cantari pe la diversele fest'uri inchinate berii prin parcurile publice ... cu o doza de alternativ parca furat dintr'o compozitie Luna Amara reciclata si putina duritate inspirata oarecum din Altar, perioada "Atitudine" dar furata totusi la randul ei dintr'o piesa Trooper : "n'ai sa ma bla bla" se potriveste perfect peste "simt un gust murdar, simt un gust amar" (Vreau) ... deci wow, per ansamblu absolut nimic nu se potriveste cu nimic, felul in care piesa evolueaza de la l**arism la pseudo'grohy e plictisitor. Luate individual, partile componente ar ingrosa cu mult succes randurile mediocritatii muzicale romanesti. Am fost destul de rau? 13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAN Tudor Posted July 15, 2012 Author Share Posted July 15, 2012 Ce combinatie de pop rock plictisitor tipic trupelor din RO care ori se lauda cu succes pe o piata straina de mult fumata unde "furaciunile" nu se observa (gen R.F.G.) ori se bucura la cantari prin emisiuni de familisti pe la tv ori cantari pe la diversele fest'uri inchinate berii prin parcurile publice ... cu o doza de alternativ parca furat dintr'o compozitie Luna Amara reciclata si putina duritate inspirata oarecum din Altar, perioada "Atitudine" dar furata totusi la randul ei dintr'o piesa Trooper : "n'ai sa ma bla bla" se potriveste perfect peste "simt un gust murdar, simt un gust amar" (Vreau) ... deci wow, per ansamblu absolut nimic nu se potriveste cu nimic, felul in care piesa evolueaza de la l**arism la pseudo'grohy e plictisitor. Luate individual, partile componente ar ingrosa cu mult succes randurile mediocritatii muzicale romanesti. Am fost destul de rau? Da ,asa e ! e furat totul ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 mie-mi place Felicitari ! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
m0rgul Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 din comentariul lui Markus reiese un singur lucru: veti fi un hit comercial! )))))))) 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc.chiken Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 Nu-i rea piesa, bravo! Am ascultat-o de cateva ori si de mine nu se lipeste... Nu cred ca e asa comerciala Va urez multa inspiratie! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAN Tudor Posted July 15, 2012 Author Share Posted July 15, 2012 Nu-i rea piesa, bravo! Am ascultat-o de cateva ori si de mine nu se lipeste... Nu cred ca e asa comerciala Va urez multa inspiratie! Na...tre prima data sa stabilim ce-nseamna *comercial* ! Bach sau Bjorg e comercial ? Da ! findca se vinde !!!!Desii in RO nu ar avea sanse.... Daca *comercial* e ceea ce auzim la radio si tv in RO ,eu nu-s foarte sigur ca acei *comerciali* fac bani ! Poate doar producatorii lor ! Care nu-s muzicieni ci afaceristi !!! Na...la toti ni greu...dar diferit Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 (edited) E buna piesa , aduce a mai multe dar o sa mai compuneti si altele ... "Comercial" inseamna cand se simte cum se incearca utilizarea "retetelor " ptr a avea succes comercial . Bineinteles retete din piese ce au ajuns succes comercial chiar daca sunt originale si cat se poate de arta . Toata lumea face exact la fel ...doar cateva trupe , muzicieni pot sa-si prezinte arta pe banii altora ... Suna foarte bine , are de toate .."easylistening ".decorata cu diverse elemente ...fata din video trebuia una mai plinutza ... . Edited July 15, 2012 by karpi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 Ba, eu m-am saturat de discutia comercial vs. underground. E o mare ipocrizie sa spuna cineva ca nu face muzica comerciala. Cine vrea sa cante si in alte parti decat baie, metrou, sala de repetitie, "club" de 30 mp cu 10 rockeri beti, inevitabil va crea muzica comerciala. Si nu pentru ca vrea sa scoata bani, ci pentru ca il duce capul, are inspiratie si e un bun compozitor. Faptul ca se castiga bani mai usor dintr-o astfel de muzica se datoreaza dorintei publicului (fani, admiratori etc.) de a vedea artistul si a asculta muzica respectiva cu orice pret; asadar plateste CD-uri, bilete la concert, isi trage net ca sa pirateze niste albume etc. Termenul de "comercial" in muzica este prost inteles din cauza sumelor de bani care se invart in aceasta industrie. DAR CUM PANA MEA SA SE PREZINTE PE O SCENA CARE COSTA 100.000 EURO NUMAI SUNETUL, O TRUPA CARE CANTA "MUZICA AIA DE LE PLACE LOR SI-O INTELEG NUMAI EI"???? Este cumva rentabil?? Se plang ca n-au loc pe la concerte, nu ii baga lumea in seama, sunetistii isi bat joc de ei; pai cum nu, daca au o muzica care nu atrage publicul? A, sunt underground! Dar e frumos si se bucura cand ii aplauda publicul, canta refrenul cu ei, cer bis inca 4 piese. Adica Picasso a facut picturi comerciale, nu? Si se vand cu milioane de euro fiindca-s comerciale, nu? Nu ca-s frumoase, is comerciale. Asadar si ACDC sunt comerciali, Lady Gaga nu mai zic, se strang bani grei la un spectacol de-al lor. Dar Iron Maiden, The Who, Beatles, Queen, U2, Michael Jackson, Van Halen, Peter Gabriel, Genesis, Eric Clapton etc. nu sunt/ au fost comerciali? O sa contracarati spunand ca e muzica buna, corect, dar nu strang sute de mii de dolari la casele de bilete? Deci sunt comerciali. Benficiaza de aprecierea publicului doar cei cu o muzica placuta, din orice gen. Ceilalti...cabine de dus. Care e scopul artistului (muzician, actor, pictor, sculptor, poet)? Ca prin ceea ce face (muzica, teatru, film, arte vizuale), sa creeze o stare de bine, confort, placere, extaz, oamenilor care nu sunt capabili sa produca aceleasi creatii, ci doar sa asculte/ vada. Cine nu poate creea aceste senzatii mai bine ar ramane la stadiul de ascultator. Nu te numesti pescar daca mergi duminica la pranz pe balta si te intorci acasa cu peste cumparat. Arta se face cu efort si pricepere. Dupa parerea mea, Comercial Vs. Undergound ar trebui sa se traduca prin Muzica Buna Vs. Muzica Proasta. Fuck! 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAN Tudor Posted July 15, 2012 Author Share Posted July 15, 2012 Ba, eu m-am saturat de discutia comercial vs. underground. E o mare ipocrizie sa spuna cineva ca nu face muzica comerciala. Cine vrea sa cante si in alte parti decat baie, metrou, sala de repetitie, "club" de 30 mp cu 10 rockeri beti, inevitabil va crea muzica comerciala. Si nu pentru ca vrea sa scoata bani, ci pentru ca il duce capul, are inspiratie si e un bun compozitor. Faptul ca se castiga bani mai usor dintr-o astfel de muzica se datoreaza dorintei publicului (fani, admiratori etc.) de a vedea artistul si a asculta muzica respectiva cu orice pret; asadar plateste CD-uri, bilete la concert, isi trage net ca sa pirateze niste albume etc. Termenul de "comercial" in muzica este prost inteles din cauza sumelor de bani care se invart in aceasta industrie. DAR CUM PANA MEA SA SE PREZINTE PE O SCENA CARE COSTA 100.000 EURO NUMAI SUNETUL, O TRUPA CARE CANTA "MUZICA AIA DE LE PLACE LOR SI-O INTELEG NUMAI EI"???? Este cumva rentabil?? Se plang ca n-au loc pe la concerte, nu ii baga lumea in seama, sunetistii isi bat joc de ei; pai cum nu, daca au o muzica care nu atrage publicul? A, sunt underground! Dar e frumos si se bucura cand ii aplauda publicul, canta refrenul cu ei, cer bis inca 4 piese. Adica Picasso a facut picturi comerciale, nu? Si se vand cu milioane de euro fiindca-s comerciale, nu? Nu ca-s frumoase, is comerciale. Asadar si ACDC sunt comerciali, Lady Gaga nu mai zic, se strang bani grei la un spectacol de-al lor. Dar Iron Maiden, The Who, Beatles, Queen, U2, Michael Jackson, Van Halen, Peter Gabriel, Genesis, Eric Clapton etc. nu sunt/ au fost comerciali? O sa contracarati spunand ca e muzica buna, corect, dar nu strang sute de mii de dolari la casele de bilete? Deci sunt comerciali. Benficiaza de aprecierea publicului doar cei cu o muzica placuta, din orice gen. Ceilalti...cabine de dus. Care e scopul artistului (muzician, actor, pictor, sculptor, poet)? Ca prin ceea ce face (muzica, teatru, film, arte vizuale), sa creeze o stare de bine, confort, placere, extaz, oamenilor care nu sunt capabili sa produca aceleasi creatii, ci doar sa asculte/ vada. Cine nu poate creea aceste senzatii mai bine ar ramane la stadiul de ascultator. Nu te numesti pescar daca mergi duminica la pranz pe balta si te intorci acasa cu peste cumparat. Arta se face cu efort si pricepere. Dupa parerea mea, Comercial Vs. Undergound ar trebui sa se traduca prin Muzica Buna Vs. Muzica Proasta. Fuck! hahahha ! ai zis multe ,doar de SOAPTE ARUNCATE,nimic....merci oricum !!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 Mult succes trupei!! De mult vroiam sa explim aceste idei, iar acum am prins momentul. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razvan Alexandru Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 DAN Tudor, de ce ai nevoie de parerile forumistilor? Ca nu inteleg. Da-i bataie si promoveaz-o si nu te uita iin spate, stanga sau dreapta. Ca de aia nu merge nimic si ne abatem, pt ca tinem prea mult la ce zice nea cutare sau cutare. In cazuri de genul asta, n-ai ochi si urechi decat pt ce iti convine, cam asa e principiul. Vezi vita de vie, timpuri noi, cargo sau alte trupe comerciale cunscute ca isi posteaza realizarile pe forumuri si ii intreaba pe oameni ce parere au? Nu, de-aia au ajuns mari. Muzica nu e genul meu asa ca nu voi comenta, am vrut doar sa iti spun ca demersul tau e complet gresit. Ce naiba, fii mai sigur pe tine.. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 (edited) Da-i bataie si promoveaz-o Ți se pare că face orice altceva? Ți se pare că contează feedback-ul oferit în afară de faptul că produce mai multe afișări ale clipului și paginilor referente? Povestea cu "ce părere aveți?" e de când lumea: oamenii investesc mai mult interes într-un subiect când au iluzia că părerea lor contează. Mult succes trupei!! De mult vroiam sa explim aceste idei, iar acum am prins momentul. Era un thread despre muzica "comercială" pe undeva, unde am tot încercat să explic că relevanța culturală nu suferă de corelare cu succesul financiar. Edited July 15, 2012 by FiveseveN 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted July 15, 2012 Share Posted July 15, 2012 Daca gasesti subiectul, arunca un linc aici, te rog. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAN Tudor Posted July 15, 2012 Author Share Posted July 15, 2012 DAN Tudor, de ce ai nevoie de parerile forumistilor? Ca nu inteleg. Da-i bataie si promoveaz-o si nu te uita iin spate, stanga sau dreapta. Ca de aia nu merge nimic si ne abatem, pt ca tinem prea mult la ce zice nea cutare sau cutare. In cazuri de genul asta, n-ai ochi si urechi decat pt ce iti convine, cam asa e principiul. Vezi vita de vie, timpuri noi, cargo sau alte trupe comerciale cunscute ca isi posteaza realizarile pe forumuri si ii intreaba pe oameni ce parere au? Nu, de-aia au ajuns mari. Muzica nu e genul meu asa ca nu voi comenta, am vrut doar sa iti spun ca demersul tau e complet gresit. Ce naiba, fii mai sigur pe tine.. Daca ascult Cargo,Timpuri Noi, Vita de vie ,stiu unde sunt ! stai linistit !Am intrat si postez aici findca credeam ca aici se vb de muzica ...m-am inselat...despre orice altceva dar nu despre muzica... Deprimant................. Superstratul ala cu reverb ma transporta fix in '92 Alta critica negativa n-am, nu e genul meu, nu ma pricep. Io tareas vrea sa ma transport in 92 !!!as f**e mai mult ! : Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_iuga Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 NU suna rau, carry on! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markus-JH1286 Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Si totusi, pe RGC se vorbeste (si) de muzica dar, nu orice adunatura de note/acorduri/influente intra in categoria muzica. In rest, nenea Abigail are mare dreptate, e trist ca o trupa sa se bazeze pe parerile unor forumisti sau sa considere asta o buna modalitate de promovare. Muzicienii de dormitor sau formatiile care nu au iesit si nu vor iesi vreodata din garaj/sala de repetitii apeleaza la o comunitate online ca sa primeasca pareri/incurajari/suturi in c*r ... o formatie adevarata va primi feedback online fara sa il ceara, bazat pe ceea ce fac ei in lumea reala: concerte de club, interactiune cu fanii/platitorii de bilet, spectacolul pe care il pun in scena si intr'o oarecare masura (nu destul de semnificativa totusi in zilele noastre) calitatea muzicii pe care o prezinta. Acu pe bune, sunteti niste oameni care au ajuns la o anumita varsta si la un anumit nivel, e pueril sa cautati pareri si sa adunati afisari ale unui clip/unei piese pe forumuri indiferent de profilul lor. Din nou, Razvan are dreptate, asta da dovada de nesiguranta in propria munca si din aceasta cauza voi (si multi altii) va meritati criticile/parerile negative, ele nefacand altceva decat sa va confirme ceea ce oricum ganditi si voi Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAN Tudor Posted July 16, 2012 Author Share Posted July 16, 2012 Si totusi, pe RGC se vorbeste (si) de muzica dar, nu orice adunatura de note/acorduri/influente intra in categoria muzica. In rest, nenea Abigail are mare dreptate, e trist ca o trupa sa se bazeze pe parerile unor forumisti sau sa considere asta o buna modalitate de promovare. Muzicienii de dormitor sau formatiile care nu au iesit si nu vor iesi vreodata din garaj/sala de repetitii apeleaza la o comunitate online ca sa primeasca pareri/incurajari/suturi in c*r ... o formatie adevarata va primi feedback online fara sa il ceara, bazat pe ceea ce fac ei in lumea reala: concerte de club, interactiune cu fanii/platitorii de bilet, spectacolul pe care il pun in scena si intr'o oarecare masura (nu destul de semnificativa totusi in zilele noastre) calitatea muzicii pe care o prezinta. Acu pe bune, sunteti niste oameni care au ajuns la o anumita varsta si la un anumit nivel, e pueril sa cautati pareri si sa adunati afisari ale unui clip/unei piese pe forumuri indiferent de profilul lor. Din nou, Razvan are dreptate, asta da dovada de nesiguranta in propria munca si din aceasta cauza voi (si multi altii) va meritati criticile/parerile negative, ele nefacand altceva decat sa va confirme ceea ce oricum ganditi si voi Da---iar o confirmare ca nu vb de muzica/scule folosite/sunet...nimic !Credeam ca aceasta rubrica pt asta e facuta... Poate ma insel ? De-mi zice un moderator ,nu mai postez niciodata ! Si-n plm ,de ce te ascunzi sub un pseudonim ??? de ce ti-e frica ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markus-JH1286 Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Ha ha, intrebare tipica pusa de oamenii ramasi fara alte argumente. Ce anume te face sa crezi ca e un pseudonim? Nu toti cetatenii din Romania provin din familii de romani in PLT =)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAN Tudor Posted July 16, 2012 Author Share Posted July 16, 2012 Ha ha, intrebare tipica pusa de oamenii ramasi fara alte argumente. Ce anume te face sa crezi ca e un pseudonim? Nu toti cetatenii din Romania provin din familii de romani in PLT =)) la mie citesti numele meu adevarat ! la tine...esti mai degraba un robot sau soft (virusat) )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markus-JH1286 Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Omule, in username'ul meu citesti numele mic, initiala celuilalt nume si a numelui de familie plus ziua, luna si anul nasterii, cat despre tine, nu cred ca are rost sa ma mai complic, e foarte clar ca esti frustrat ... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragos - NL Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Ba, eu m-am saturat de discutia comercial vs. underground. E o mare ipocrizie sa spuna cineva ca nu face muzica comerciala. Cine vrea sa cante si in alte parti decat baie, metrou, sala de repetitie, "club" de 30 mp cu 10 rockeri beti, inevitabil va crea muzica comerciala. Si nu pentru ca vrea sa scoata bani, ci pentru ca il duce capul, are inspiratie si e un bun compozitor. Faptul ca se castiga bani mai usor dintr-o astfel de muzica se datoreaza dorintei publicului (fani, admiratori etc.) de a vedea artistul si a asculta muzica respectiva cu orice pret; asadar plateste CD-uri, bilete la concert, isi trage net ca sa pirateze niste albume etc. Termenul de "comercial" in muzica este prost inteles din cauza sumelor de bani care se invart in aceasta industrie. DAR CUM PANA MEA SA SE PREZINTE PE O SCENA CARE COSTA 100.000 EURO NUMAI SUNETUL, O TRUPA CARE CANTA "MUZICA AIA DE LE PLACE LOR SI-O INTELEG NUMAI EI"???? Este cumva rentabil?? Se plang ca n-au loc pe la concerte, nu ii baga lumea in seama, sunetistii isi bat joc de ei; pai cum nu, daca au o muzica care nu atrage publicul? A, sunt underground! Dar e frumos si se bucura cand ii aplauda publicul, canta refrenul cu ei, cer bis inca 4 piese. Adica Picasso a facut picturi comerciale, nu? Si se vand cu milioane de euro fiindca-s comerciale, nu? Nu ca-s frumoase, is comerciale. Asadar si ACDC sunt comerciali, Lady Gaga nu mai zic, se strang bani grei la un spectacol de-al lor. Dar Iron Maiden, The Who, Beatles, Queen, U2, Michael Jackson, Van Halen, Peter Gabriel, Genesis, Eric Clapton etc. nu sunt/ au fost comerciali? O sa contracarati spunand ca e muzica buna, corect, dar nu strang sute de mii de dolari la casele de bilete? Deci sunt comerciali. Benficiaza de aprecierea publicului doar cei cu o muzica placuta, din orice gen. Ceilalti...cabine de dus. Mi se pare, sau ti-au scapat Guta si Salam? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Mi se pare, sau ti-au scapat Guta si Salam? Rog un moderator sa modifice postarea #9. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragos - NL Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 (edited) Rog un moderator sa modifice postarea #9. Acu, pe bune, tu suprapui in mod superficial ideea de frumos perfect peste cea de comercial: "Benficiaza de aprecierea publicului doar cei cu o muzica placuta, din orice gen." Cu alte cuvinte zici ca calitatea este fix una si aceeasi cu cantitatea, lucru care merita cel putin discutat. De partea cealalta, prin extrapolare si cel putin la fel de superficial, suprapunerea este a uratului peste underground, cat e undergroundul atat si uratul: "O TRUPA CARE CANTA "MUZICA AIA DE LE PLACE LOR SI-O INTELEG NUMAI EI"", si continui chiar tu explicand ca nu merita sa cante pe o scena ca lumea fiindca e proasta, nu e "placuta". Ceea ce mi se pare ca iti scapa este de fapt rigiditatea sistemului tau de evaluare care pacatuieste prin aceea ca elimini filozofia artei. Nu se gaseste nici o judecata de natura artistica, macar minimala, in demonstratia ta. Si, asta e de domeniul absurditatii: nu admiti exceptia de la regula, ca si cum arta ar fi stricta, nu are o filozofie, nici o poezie, ci este o dogma cu expresie numerologica - "CD-uri, bilete la concert". Poate ca nu asta a fost intentia dar ceea ce reiese din comentariul tau este ca: ignori estetica si judeci arta luand in calcul numai economia. Bunul gust, calitatea sau frumusetea artistica nu mai exista ca atare, sunt abrogate. Ceea ce reiese din comentariul tau este ca: un artist care nu vinde este, gratie sistemului tau valoric, prost, ne-"placut". Prin asta refuzi, iti interzici orice ratiune de ordin artistic si ai impresia ca stiinta economica (de marketing) inlocuieste filozofia estetica, pe care Picasso sau orice mare artist, esti si tu convins de asta sper, o respecta. Ce am vrut sa zic cu Guta si Salam este ca identificarea dintre "inspiratie... bun compozitor... muzica placuta", pe de o parte, si "bani... bilete... CD-uri", pe de alta, ca unica metoda de masurare a calitatii artistice, a "muzicii placute", este o eroare. E nevoie de ceva mai multa analiza atunci cand definesti comercialul si underground-ul, un artist comercial sau unul underground. Edited July 17, 2012 by Dragos - NL 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
damian Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 Salut Omul a cerut pareri. Din punctul meu de vedere,e o munca facuta cu profesionalism.Muzical si vizual. Am fost cantaret de dormitor 20 de ani(sau mai mult) si acum cant intr-o trupa la nivel de amatori.Ce vreau sa spun e ca imi dau seama cat de greu e sa inregistrezi si sa sune bine,plus munca video,care e facuta la nivel destul de inalt. Ca nu imi place in mod deosebit piesa,si nici povestea clipului,e alta poveste.Asta tine de gusturi. Offtopic:baietii canta ce se aude si se vede la radio si TV.E clar ca e comercial.Desi au pasaje in care au incercat sa o faca putin altfel.Dar suntem bombardati de rock british,asta place,nu avem ce face.Daca un producator ma inunda cu o piesa bine facuta si masterizata,astfel incat orice deschid,radio,tv,aud numai piesa aia,in final ajung sa o fredonez(chiar daca piesa e de rahat armonic,melodic,text,samd).Asa functioneaza sistemul. Ganditi-va la Coltrane,sau Miles Davis,sau nu mai departe bluesul,are note si armonii,care initial nu au fost aprobate si gustate nici de critici si nici de ceilalti artisti.Nu sunau bine armonic pentru ureche.Dar urechea se obisnuieste in timp cu disonante si armonii care nu sunt initial la norme sau canoane.Dupa zeci de ani,Coltrane changes place,dar nu la toti ascultatorii de jazz.Bluesul place,dar nu la toata lumea.Dar aici e vorba de muzica mai subtila,mai pentru cei deschisi la noi experiente. Cand vorbim de muzica comerciala,se schimba putin foaia.Aici nu mai exista subtilitate muzicala.Trebuie piese cu ceva catchy:un refren,un riff,un pasaj usor fredonabil.Daca piesa are asa ceva si apoi in spate un producator cu multi bani,treaba e rezolvata Ajungem din nou la discutiile despre producatori si case de discuri,care practic ne dirijeaza gusturile muzicale.Sa nu spuneti ca nu e asa.E valabil 99%.Eu sunt constient de asta.Sunt un ascultator de muzica deschis la orice gen,desi am gusturile mele,pe care zic ca nu mi le poate lua nimeni.Dar se intampla sa fredonez Oasis,sa zicem.Si ii urasc pe Oasis.Din tot sufletul.Ii consider nuli muzical.Si nu prea ascult nici radio nici tv.Si atunci cum naiba ma pot trezi fredonand o ineptie de piesa? Pentru ca oricat de putin as folosi media pentru a asculta muzica,in final nu scap.Plus baruri,terase,locuri publice,care dau practic aceeasi muzica.Nu poti scapa. Cam asta e.Daca o trupa vrea sa aiba succes,trebuie sa se plieze la gusturi.Daca vrea sa faca ce ii place,poate ca va canta la reuniuni de amici sau la cluburi cu 2-3 mese ocupate.Si poate sa spere ca intr-o zi va avea oaresce ascultatori.Asta e alegerea ce o face un artist in ziua de azi.Intri in jocul societatii de consum sau ramai outsider(sau underground ar zice unii).E atat de simplu. O concluzie ardeleneasca:nu te poti c..ca in gustul omului.Chiar daca acest gust i-a fost indus. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
saptezsapte Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 (edited) Probabil astepti sa fii intrebat de ce dracu' suna asa bine piesa. Bine, de ce dracu' suna asa bine piesa ? E facuta'n Ro? Ca nu prea are valori de Romania legat de sunet. E prea mult bun simt . Ani lumina in fata multor productii autohtone. In general tot ce tine de productia piesei suna si arata "priceput". Edited July 17, 2012 by saptezsapte 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 plus munca video,care e facuta la nivel destul de inalt. Clipul e , la fel ca celelalte. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
saptezsapte Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 Hopa, una a cazut. Oricum, ramane melodia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAN Tudor Posted July 17, 2012 Author Share Posted July 17, 2012 Clipul e , la fel ca celelalte. furat e cand nu intrebi daca ai voie sa iei ! sau ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alinator Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 Pornesc exact de la titlul topicului, asta ca disclaimer. ,,Hai sa facem o piesa profi cu videoclip beton....Ba, stiu eu un clip fain putem sa il luam..ok, problem solved... Dar cum naiba facem cu piesa?...Stii ce ar fi fain? Mai tii minte cum se intepau ghertoii prin anii 90 de credeau ca One de la Metallica e balada si luau gagicile la dans si dupa aia nu aveau ce face si le placea rocku? Hai sa incepem si noi asa mai lalait, eventual cu o chitara gen U2, Reamon sau in fine, ceva sa sune soft, cu ceva versuri din astea criptice sa nu inteleaga nimeni mai nimic dar sa se vada ca sintem poeti si dupa aia rock matusa cu ceva repetitiv de exemplu ,,Nu ai sa ma mai vezi/crezi/visezi/dezavuezi etc.Ce ziceti, beton nu?"..... Bine frate, si o numim asa Soapte aruncate, piese reciclate, pasaje furate,....Nu frate e prea lung..Lasa numa aia cu soapte ca prinde la gagici 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now