Appetite For Destruction Amp

[Silviu_i]

http://www.afd100.com/ .Ce parere aveti?Credeti ca va fi ceva de capu' lui?Eu sper ca da.Sunt nedabdator .

[Fictum]

o groaza de vorbarie in video-urile alea si nici macar o nota,sa auda tot omul cum suna...hm...

[Silviu_i]

o groaza de vorbarie in video-urile alea si nici macar o nota,sa auda tot omul cum suna...hm...

 

Pai ideea site-ului este de a te informa si a-ti prezenta progresul facut in construirea ampului, deci nu au cum sa cante pe ceva ce nu exista inca...

[Fictum]

da...arata acolo ceva desfacut...am crezut ca e deja prototip macar...

[Alex_Strat69]

marketing ....

[Gorel]

din ce am tot citit eu pe net (mai ales pe mylespaul.com), slash a inregistrat appetite for destruction pe un amp imprumutat si n-a mai putut reproduce niciodata fix acelasi ton din amplificatoarele pe care le-a avut.

[CiocanelBloodyCIocanel]

din ce am tot citit eu pe net (mai ales pe mylespaul.com), slash a inregistrat appetite for destruction pe un amp imprumutat si n-a mai putut reproduce niciodata fix acelasi ton din amplificatoarele pe care le-a avut.

 

must have been the booze

[Gorel]

must have been the booze

sincer mi s-a intamplat si mie.

L.e. amplificatorul era al meu

L.l.e eu n-am inregistrat afd

L.l.l.e post inutil

Edited February 2, 2010 by Gorel

[Guest kael]

Slash who ? A petite que ?

[Silviu_i]

Slash who ? A petite que ?

 

C'mon, don't be rude

[George]

Daca suna macar atit de aproape, poate merita efortul.

 

[mihaitarta]

Art, cred ca esti de-acord cu mine ca mai multa lume stie riffuri de-ale lui Slash decit de-ale lui Verheyen.

Si cred ca mai esti de-acord si ca Marshall, ca orice companie, are ca tinta profitul. De ce sa-i acuzi ca-si

vind bine marfa? Sa stii ca se poate si mai rau:

 

CE PORCARIE

[Tintin]

Nu- acuz. Exact asta am si spus: are ca tinta profitul si nimic mai mult iar in realizarea lui, Slash-de ex.-este folosit doar pt. imagine(sunt de acord ca G`n`R au influentat istoria rock si au o multime de fani, DAR tonul lui Slash nu reprezinta un nou Graal, e pur si simplu un Les Paul cuplat la Marshall). Prin extensie, nu m-as mira sa apara un microfon Shure sau AKG Hannah Montana-signature. ...si desigur, nu ne putem supara ca firmele respective vor sa scoata profit.

 

Hannah Montana-signature e inca bine, mie-mi este frica sa nu apara ceva Cleopatra Stratan signature ca atunci e deja de belea

[FiveseveN]

nu m-as mira sa apara un microfon Shure sau AKG Hannah Montana-signature

Nu cred ca s-ar putea intampla asa ceva pentru ca majoritatea celor care cumpara microfoane Shure si AKG sunt ingineri de sunet pe care-i doare in anus de Hannah Montana si alte starlete. Daca target-ul lor principal ar fi adolescenti care-si iau chita... pardon, microfoane din Carrefour fii sigur ca s-ar face si James Hetfield si Britney Spears signature.

E de notat insa ca Shure au o sectiune (pe site cel putin; in cataloagele lor nu m-am mai uitat de mult) prin care se lauda cu artistii care le folosesc produsele (deci cam acelasi lucru dar la un nivel mai discret), pe cand AKG pun in fata realizarile tehnologice.

Edited February 3, 2010 by FiveseveN

[Guest kael]

Daca suna macar atit de aproape, poate merita efortul.

 

Cat de bine suna ...