www.rgc.ro Web analytics

Jump to content
Regulament RGC: Mica Publicitate / General

Ce Apreciaþi Cel Mai Mult La Un Chitarist?

cyfer

By cyfer,
in Cafenea

 Share

Calitãþile unui chitarist  

76 members have voted

  1. 1. Ce apreciaþi cel mai mult la un chitarist?

    • tehnica
      26
    • prestanþa
      14
    • soundul
      44
    • inventivitatea
      36
    • exchibiiþiile
      2
    • expresivitatea
      51

Recommended Posts

cyfer Newbie

cyfer

Posted
Posted

Ce apreciem cel mai mult la un chitarist?

 

Încerc sã explic opțiunile din poll:

 

Tehnica - acuratețea cu care executã pasaje complicate.

Prestanța - modul cum se comportã pe scenã, ținuta, elementul vizual, etc...

Soundul - calitatea sunetului obținut (acesta porneºte din degete apoi trece prin instrument ºi prin lanțul audio folosit)

Inventivitatea - capacitatea de a surprinde prin armonii interesante, moduri puțin folosite, combinații la limita teoriei clasice.

Exhibițiile - Acrobații gen, cântat cu chitara la spate, pe umeri; cu dinți, cu limba, etc.

Expresivitatea - feelingul sau modul în care chitaristul dã viațã unei linii melodice.

 

Se pot selecta multiple opțiuni, totuºi nu le selectați chiar pe toate :)

Cred cã 3 opțiuni sunt suficiente.

Link to comment
Share on other sites
Guest lehel

Guest lehel

Posted
Posted

Expresivitatea/inventivitatea, adica tot ce tine de feeling. Nu suport cand un chitarist canta mecanic, ca un robot, oricat de tehnic ar fi.

Link to comment
Share on other sites
dgeekoo Rookie

dgeekoo

Posted
Posted

Expresivitate - inventivitate - tehnica - sound - prestanta. Exact in aceasta ordine.

 

De ce?

 

Am omis acrobatiile pentru ca nu ma intereseaza.

Prestanta si sound-ul sunt cel mai usor de obtinut (de la un nivel in colo).

Tehnica este o chestie de munca (studiu) si cine i-a fost profesor.

Inventivitate si expresivitate - astea tin de artistul din om. Daca nu le ai poti doar sa le simulezi dar rezultatul nu "tine" in fata unui public adevarat (nu neaparat avizat). Poleiala este subtire si adevarul iese repede la suprafata.

Link to comment
Share on other sites
John Petrecce Rookie

John Petrecce

Posted
Posted
Expresivitatea/inventivitatea, adica tot ce tine de feeling. Nu suport cand un chitarist canta mecanic, ca un robot, oricat de tehnic ar fi.

Fara tehnica nu prea poti sa-ti expui "Expresivitatea/inventivitatea" maestre!

 

1- tehnica

2- expresivitate/feelling

3- imaginatia

Link to comment
Share on other sites
Guest domnul Rig

Guest domnul Rig

Posted
Posted
Expresivitatea/inventivitatea, adica tot ce tine de feeling. Nu suport cand un chitarist canta mecanic, ca un robot, oricat de tehnic ar fi.

Asta am votat si eu. Mai mult imi place un riff simplu dar catchy (gen Lust For Life) decat un SF care ma oboseste ascultandu-l.

Link to comment
Share on other sites
Guest Mircea19

Guest Mircea19

Posted
Posted

expresivitatea - dar eu cred ca asta le include pe toate.:) combinate ... in diferite proportii,,,,

oricum nu ma intereseaza subiectu 100 de metri taste...

le iau in ordinea in care au fost scrise de cyfer :) ce urmaresc eu din fiecare :)

 

tehnica- vibrato , legato ...

prestanta - cred ca modul in care simti ceea ce canti te face sa te misti , sa dansezi, sa zambesti etc... sa=ti dai camasa jos etc...si intr-un final sa transmiti prin atitudinea ta in timplu prestatiei...

sound - cum zicea si cyfer pleaca din degete si daca se continua cu un fender strat + plexi cred ca suficient pt o baza solida :( .. ma rog asta prefer eu... aici e chestie de gusturi,, dar in mare degetele fac minuni pe orice chitara B) pe orice amp:) ,,,,

inventivitatea- aici ma abtin... poti sa canti aceleasi 3 note care le-au mai cantat si alti si sa exprimi altceva,,,, conteaza mai mult cum canti nu in ce gama sau in ce mod ... ;)

exhibitiile- cred ca si astea intra la prestanta

 

 

si in final expresivitatea care cred eu le reuneste pe toate ;)

Link to comment
Share on other sites
karpi Newbie

karpi

Posted
Posted

feeling si inventivitate

 

restul trebuie sa le ai ca sa poti reda inventiile si feelingul

 

intr adevar ca si intrebari in sondaj bine gandita treaba (!)

 

am observat ca multi pun in fata ( in general) tehnica si sound-ul cand acestea sunt doar "instrumente" pentru a ajunge la o interpretare cu feeling a inventiilor ( improvizatii sau compozitii lucrate mai domol )

 

in loc de prestatie as pune : "prezenta scenica" lucru important la un artist de scena ..

 

prestatie ,ar defini toate la un loc , adica intra chitaristul pe scena SI face tot ce stie el mai bine..din toate punctele de vedere muzical si coreografic ...

Link to comment
Share on other sites
Guest gnrmarius

Guest gnrmarius

Posted
Posted

Feeling, sound, inventivitate, dupa parerea mea, fac de o mie si una de ori mai mult decat viteza si datul cu chitara de pamant.

Link to comment
Share on other sites
Guest domnul Rig

Guest domnul Rig

Posted
Posted
in loc de prestatie as pune : "prezenta scenica" lucru important la un artist de scena ..

 

prestatie ,ar defini toate la un loc , adica intra chitaristul pe scena SI face tot ce stie el mai bine..din toate punctele de vedere muzical si coreografic ...

Coreografic? Neah. Treaba frontmanului/frontwomanei e sa se agite. Chitaristul poate sa stea stana, ca ala din trupa lui Johnny Cash. :)

Link to comment
Share on other sites
Guest cooasha

Guest cooasha

Posted
Posted

expresivitate si sound.....tehnica e importanta , dar daca se rezuma doar la asta nu poate fi decat, maxim, un foarte bun imitator...

Link to comment
Share on other sites
Guest lehel

Guest lehel

Posted
Posted
Fara tehnica nu prea poti sa-ti expui "Expresivitatea/inventivitatea" maestre!

 

1- tehnica

2- expresivitate/feelling

3- imaginatia

Te rog nu ma intelege gresit! Tehnica este intr-adevar foarte importanta, e chiar baza, nici n-am zis ca nu e. Am vrut sa zic ca fara 'suflet de artist' nu o sa iasa nicium arta. Chiar apreciez ceva tehnic, dar sa fie si 'adanc'. Imi cer scuze ca m-am exprimat prost! :)

Link to comment
Share on other sites
Guest MrJackson

Guest MrJackson

Posted
Posted
Coreografic? Neah. Treaba frontmanului/frontwomanei e sa se agite. Chitaristul poate sa stea stana, ca ala din trupa lui Johnny Cash. :)

 

Toata trupa trebuie sa se miste... nu numai vocalu.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

  I accept