karpi

Frumos ! Si eu care astept sa vad cum si ce poti sa inregistrezi cu Zoom RMS-8 ( hehe )

Line Out este o iesire de semnal audio "standard " de obicei pe 600 Ohm , 0dB VU 0,7V (2Vpp) . In principiu semnal direct standardizat nealterat utilizabil ptr splitare semnal /preluare ,inregistrare ..etc , La efecte /pedale Direct Out pe langa calitatea de line out (ca si impedanta si marimea semnalului ) ar trebui sa aiba unele reglaje de adaptare "inbunatatite " ale efectelor (dist ,overdrive ,,, EQ . Chorus, ,,etc) ca sa fie OK ptr PA . Reglajele pentru monitorizarea in Casti sau in difuzorul /boxa acestor scule i difera mult de reglajul "liniar" cerut de mixerist ca sa-ti poate face soundul in PA sau ptr inregistrare . Si unele procesoare /multiefecte au iesire "direct aout " exact din aceleasi considerente ,,,una auzi in casti , una auzi in instalatia de monitorizare acasa sau in studio si alta pe statie de pe scena ,Ptr aceste cazuri ai un anume reglaj , iar ptr PA trebuie alt reglaj ...( electro -acustica) Adica o iesire de dupa reglaje /efecte dar optimizat ptr a fi OK ptr PA sau integistrare .

O explicatie mai simpla :Rock and Blues Guitar Sections http://www.netplaces...-riffs-in-a.htm "Blue Note " de fapt tine de la terta mica pana la cvinta marita . Avand acordul major poti crea tensiune cu terta mica pe care tinzi dupa simt sa o tragi catre terta mare . Timingul este mai totul cu aceste "blue note " .Dar si posibila progresiie armonica este specifica "modului" .de fapt .nu ai acordurile gamei majore si nici gama nu este o gama majora este un " mod ".

Cu bobinele in paralel scade impedanta rezultanta si ai mai multe inalte deoarece nu ai o "bonbina" serie ,,chiar daca este bobina "activa". Bobina in paralel ar trebui sa taie din bas dar cum este activa ( generator ) efectul este mai complex . Efctiv nu mi-am batut capul ce se intampla exact dar cum distanta intre doua doze la humbucker cu doua bobine alaturate este una "standard " banuiesc ca impedanta bobinelor este cauza a diferitelor culori ale sunetului obtinut de diferite Humbucker-e ale diferitelor firme.. Sunt scheme pe net cu mai multe posibilitati in care cele trei (sau mai multe bobine ) se lega/intrconecta toate in toate felurile ..ptr mai multe "tonuri". Am legat la un bass de-al meu ce are doua humbucker-e ,de fapt am splitat dozele deoarece aveam semnal enorm cu bobinele in serie ! ce ducea in overdrive pana si line-in din mixer .Din curiozitate am facut tot felul de legaturi ...numai cateva sunt utilizabile .La chitara ritm/solo probabil ar fi cateva sounduri interesante ,,utilizabile cateodata pe inregistrari . Am incercat cu dozele in paralel si ptr a mai castiga inalte /medii ptr "slap" ca nu suna nicicum cu humbucker-e clasice . Nu ai "plescaitul" acela de slap deoarece se anuleaza medii/inaltele. etc ... Cu zgomotul cu chitara bas de fapt nu aveam nici o problema , semnalul este mare de la corzile de bas ..nefiind nevoie de sensibilitate mare pe intrarea preampului nici "zgomotul" captat nu este sesizabil ... Am unul din chitare un bas exact la fel ( sunburst visina putreda ) are Humbucker-e din fabrica , Inainte de acest tip erau dotate cu doze blade singlecoil Hofner ,,( tot ma rog de un prieten ce are o doza in pivnita sa mi-o aduca ca sa o montez in pozitia bridge .( dozelle Hofner blade ..au un sound foarte compact si dur fata de humbuckerele ce le-am si splitat si oricum le leg suna prea "bland".) Daca ai doze din acestea sunt foate bune .problema de sound ar fi pozitia dozei bridge ,,,este prea aproape de calus doza bridge la Fender sunt la o anumita distanta mai mare de bridge,si imediat ai soundul mai aproape de Fender ...

Cred ca gresesti in acest caz . Ai incercat? Pe Strat 1-2 si 2-3 se anuleaza in foarte mare masura semnalul nedorit al campurilor electromagnetice captate de doza.. De fapt invers ar putea fi adevarat ...poti anula ;zgomotul dar nu-i precis ca va suna ca un Hambucker ..de marca . Chiar din aceasta cauza sunt zeci si zeci de tipuri de humbucker ..fiecare reuseste cate un compromis de sound ./humbucking. De anulat toate anuleaza humbucker interferentele dar soundul tonul chitarei poate sa lase de dorit. Se anuleaza unele frecvente si din soundul chitarei ,, aici ar fi figura ...ce ramane dupa anulare. Daca pun o doza in paralel cu iesirea chitarei ,cuplata la un cablu mai lung ,si o rotesc in spatiu pana ajung la o pozitie in care impreuna cu doza de pe chitara anuleaza in mare masura semnalele de zgomote electromagnetice captate nedorit. Soundul chitarei in acest caz depinde in primul rand de pozitia dozelor de-a lungul corzii .intre neck si bridge apoi de impedanta ... Sa fie cele doua doze aprox identice , bobina . magnet . , cu un circuit de Volume separat se poate ajusta tonul cat si efectul de ;anularea zgomotelor captate; ..cu un citcuit deTone se pot face reglaje fine atat de tone cat si efectul anulare pe anumita banda de frecvente . Daca dozele ar fi ideale si perfect identice si ar fi perfect in acelasi loc in spatiu ( imposibil ) legate in antifaza orice semnal captat ar fi anulat .Dar fizic nu se prea poate asa ca vom avea sunet dar cu anumite frecvente anulate . Dozele pot fi legate in paralel sau in serie .in ambele cazuri in antifaza;taie zgomot , difera impedanta si marimea semnalului de iesire .. ..tonul , soundul etc ..etc... Cautati acel simulator grafic ptr studierea efectului in functie de poozitie ,faza , impedanta , volum etc http://www.till.com/articles/PickupResponseDemo/" La chitara bass si ptr chitara solo se utilizeaza de multi ani doua jumatati de doze single in antifaza . The classic humbucking bass pickup : Precision Bass Alnico 5 Split Single-Coil Pickup Split Single-Coil Pickup for e guitar. Lindy Fralin White Vintage Split Blade Pickups Set for Stratocaster! http://angela.com/li...ratpickups.aspx Tot vreau sa fac la o chitara. Split Single-Coil Humbucker ( ;splitat pe verticala ) dar mi-e o lene sa mai bobinez ... Magneti am gasit ...".Trusa de exemplificat retele cristaline sau de atomi "; ...au magneti exact buni ptr doze singlecoil .!!!

<p sab="3250"> <br sab="3255" /> Iata ce se intampla cu "codurile "........acu trebuie sa refac tot textul

Unii O Vor Intelege, Altii Vor Trece Cu Vederea ( sau auzul ) ,sau alti nu vor observa ... Vocea este dintr-un film iar o chitara suna din alt film ..si falsa si afara din "progresie" ( chitara o fi vre-un loop ? ca am mai auzit la altii care au folosit loop ce nu se potrivea ..)Am oprit toat esursele de sunet , credeam ca suna altceva din alta sursa si bruieaza cantecul cand colo eset "armonia" Trebuie sa mai lucrezi la multe ca si piesa este cam plictisotoare , seamana cu 100 de alte piese . ..In mare este bine , dar are multe probleme . Cel mai bine /reusita ar fi partea vocala ..dar este de lucru si aici... Vrei succes pe facebook ..canta in limba romana un text dragut . degragoste cu sentimente . adica ceva telenuvela ..dac se poate stil din acelea din India. Si pune gagicile sa dea "like" . Acum sa fim seriosi un share chiar si pe Facebook nu prea se potriveste cu chitaristii . cauta un site de unde useri sun fete/femei ..acolo poate ..dar sa canti in limba romana sa intelega "fata " ce-i spui ...sa intelega mesajul . Poti incerca pe site international in engleza dar ...............incercare moarte n'are ...pune pe site "englezesc ".

Where are you "Cotton 100% " Bumbacul nu trebuie cules . La ce sa fim tristi ?? Ce atata "blues" ? La noi este la moda ceva mai vesel .... Si cei uitati de vreme prin Mississippi Delta canta doar din nostalgie dupa bumbac . Where are you "Cotton 100% " Where are you "Baumwolle 100% " Where's the high cotton In the summertime ................. Maybe In my ol' blue jeans ..

Este OK ..din punct de vedre al formei ...un pic mai trebuie sa mixezi ici colo ... Pare un BT ptr o piesa vocala . Daca acordezi chitara , nu intarzii cu timingulk la bas, si mixezi cu alte tobe .poti sa faci o tema ritmica care sa tot curga si sa se repete la vare tot astepti sa inceapa melodia -.soloul ce poate i orice i-si inchipuie ascultatorul . Ar trebui sa refaci cu sounduri mai bune la bas si la tobe .. .

Daca mi-se permite o mica gluma .. Am auzit de la Steve Winwood ca bantuie prin Mississippi Delta o trupa de blues . Upp

Cine va opreste sa puneti un BT si sa cante fiecare ce vrea apoi sa posteze . A fost si marea Odisee a gitarei Framus ...trebuia sa se canta la acea chitara si sa se faca un concurs . Macar auzeam daca suna ceva . Asa a fost un turneu de enduranta sa vedem cat tine lacul pe un Framus dupa ce calatoreste in toata tara ?

Promitator ! Asculta toate piesele ale unui compozitor de muzica electronica/ambientala/experimentala din Bucuresti @ELECTRIC SPIRIT pa "acidplanet.com ".Un an cel putin cat a activat a luat fata la americani si la cine mai era pe AcidPlanet starnind un val de invidie la care prietenul nostru sa retras de pe Acid Planet ! http://www.acidplane...gs=480954&T=883 Apoi mai ai multi altii .de ascultat pe @Goxnadly care a fost cativa ani pe primul loc pe tot AcidPlanet ...cele in stil "electronica" din lista sa de piese ...dar si "spoken word" recita bestial ...si asta la ajutat sa ramana atata vreme pe #1. http://www.acidplane...gs=11121&T=8298 Apoi mai cauti "cinematic: , " ambiental" , "sounscape" cativa foarte buni .,multi au disparut dupe ca au castigat concursuri si sunt angajati la difetrite case de discuri sau firme de jocuri /filme unde fac muzica , alti au mai vanbdut piese la Discovery ..Multi sunt profesionisti care fac hobby pe langa muzica pe care o fac pe bani ...

Ce sa zic de acele doua videouri cu Kemper am auzit primul video , am scus de sub canapea Boss ME30 l-am sters de praful de un deget ...i-am dat tensiune Strat , casti ...suna EXACT toate ce sunete ce le-au scos in vdeouri ,dar 100 % la fel ! Nu vad care-i marea inovatie ce se vrea demonstrata in cele doua videouri ... sau nu am inteles eu in italiana ... Eu am pus expresion pedal la gain ---compresor ---dist "Blues" aprox 45% dist , ton minim , vol out 60% , reverb .In rest volum de la chitara pe la 50% pedale "gain" la 20% ..apoi am testat de toate si fara nici o problema suna identic cu soundurie din videouri , st "Blues" , reverb , chorus , delay ..( chorus si delay era doa rsetat nu am folosit la incercari ) cu celelalte efecte suna IDENTIC chiar am ramas surprins. De fapt Fractal FX face multe altele ce suna bestial ,,sunetul de orga mi-a placut pe un video .sau un mp3 ..si altele foarte utileptr a face un BT ultra rapid //pe loc in doua miscari .. Kemper nu stiu ce face nacum am auzit pria data ..

Band in a Box REAL TRACKS ,Jammer Pro si alte programe fac in realtime schimbarea stilului dupa algoritmi introdusi ptr diferite stiluri genuri instrumentisti. Ptr sounduri fanteziste ale "chitaristilor" amatori deocamdata nu se ocupa ..Dar ptr redarea unei trupe virtuale ai Midi sounds sau Dinamic waves .. softul face in realtime solouri de sax, de chitara ,slide guitar , contrabas ,bass electric ,,trompeta .pian .si tobe live .Asta ce am auzit la un prieten ...cand am fost sa-l ajut sa schimbe pe soundurile MIDI cu cele reale wave-uri si asta in orice gama ,Bagi progresia armonica sau pui softul sa genereze o progresie intr-un anume stil ..si dai "play " si curge muzica de parca o trupa face jamming ..curg combinatiile de solo etc etc ...Daca nu esti versat,experimentat nu ai auzul dezvoltat obisnuit cu inregistrari ....nu observi ca totul este interpretat "automat digital " de un algoritm. si cine stie cate mai poate programul dar eu nu am avut tangenta numai atunci vre-o ora doua .. . Sa faca si soundul nu-i o problema ... ptr amatori nu merita inca sa faci un sintetizator /resintetizator sau cum se poate numii ...ar fi prea mult de lucru si ar costa foarte mult .si ..cine sa cumpere ? Cand se mai ieftineste si se mai dezvolta tehnologia o sa aiba lumea in "telefon" si formator universal de ton , cu pitch correction , cu corectii de gen stil ,mana /feeling .....,etc , Cum reconoaste un aparat foto, de 250 Ron , fatza unei persoane selectata dintr- un grup de oameni , care o fi problema ..Cate caracteristici /parametri are un sound de gibson cantat de BBKing sau Leslie West .Se introduce algoritmul realizat dupa studiul statistic al likurilor se analizeaza cele cateva mersuri specifice cu panatia in diferite momente de dinamica de interpretare etc etc ...apoi un automat cu un program logic comanda dispozitive ce formeaza sunetul etc etc ...si va suna similar asemanator cu modul de interpretare al respectivului "model". http://www.hitsquad....mmerProf_win32/ Asa ca pui programul sa compuna , mai umpli la optiuni in algoritm apoi dai " compose " de fiecare data cand apesi din nou butonul compune alta melodie ...tu numa alegi ce-ti place . Asa ca este rezolvata treaba cu talentul , cu auzul muzical cu istoria muzicii cu studiul muzicii din diferite zone geografice , l amoda sau nu ...etc ... Alegi band style ...alegi artistul si dai compose ....apoi cu un pic de bun gust alegi ce suna bine ..doar ca nu poti canta live ,,,dar la comanda poti "ompune muzica " numa sa ai comenzi .

Iarasi ajungem la psihoacustica . Curbele Fletcher -Munson . Nu atenuatorul este de vina ci urechea umana .Un atenuator cu impedanta constanta atat catre statie cat si catre difuzor nu-i mare problema de construit ,,eventual daca vrei potmetru si nu un comutator in trepte e mai greu de gasit . Nu intru in detalii cu atenuatorul cu impedanta "constanta" ..adaptare etc .Cine a desfeacut un atenuator de antena TV vede un potentiometru cu trei sectiuni etc ...Ceva asemanator ca si circuitul "Straight -T" http://www.gyraf.dk/...-attenuator.gif Dupa cum se vede avem doua potmetre serie si unul in paralel catre masa . Explicatii cu exemple simple . Cine mai are statie audio ptr ascultat muzica prin casa ce are EQ Grafic daca da volumul la minim regleaza EQ ca sa se aude cel mai "frumos " si va vedea aprox. curba de raspuns al propriei urechi . Basii +max medii pe la KHz la aproape Zero ..inaltele cu 3sau 4 dB peste zero ,( poate depinde si de ce fel de difuri de inalte ai in boxa ) Acelasi lucru se intampla si cu auzul la un SPL de sa zicem 50 dB la 1m de dif .La doi metri de dif deja auzim 47dB... xa sa auzi la fel de tare basul si mediile basul trebuie sa fie aprox 22dB mai tare .Asta inseamn putere aprox de 11 ori mai tare . sa zicem 0,1W mediile se aud iar ptr bass avem nevoie de 1,1W ..( date /cifre aproximative doar ptr ilustrare ) Grosier putem corecta inainte cu EQ..dar se va strica un soundul format ..si greu refacem un reglaj ..ptr volum de auditie mic... Experienta acustica : Un semnal sinus cu 70Hz de 22 dB +unul sinus 700 Hz 0dB .si inalte 2 dB de 7000Hz aprox limitele pe unde suna o chitara . psihoacustica sqr wave.mp3 Un semnal rectangular cu frecventa de 70Hz psihoacustica1.mp3 Amandoua semnale sa le ascultati la volum foarte foarte mic apoi puteti sa si mariti volumul si comparati cum dispar joasele cu scaderea volumului mai repede decat mediile ,inaltele suna mai mult timp decat basul dar mediile raman singure la volum mic . Adica cu scaderea volumului se schimba tonul /timbrul. Acest lucru se intampla peste tot in toate cazurile ,Din aceasta cauz un anumit ton este "valabil" numai si numai la un anumit SPL. Diful sau castile sa redea basul 70Hz ...sa nu fie nici un reglaj de ton ...de preferat si boxe sau castoi liniare . Asta se intampla si cu sunetul chitarei la volum foarte mic .."dispar" basii si inaltele raman mediile ce suna ca atare ...pierzi grasimea ,transparenta etc etc ... Daca @Viobio a pus un circuit de compensare , poate si cu unele elemente de circuit neliniare ce fac un fel de filtru automat in functie de amplitudine poate sa sune bine si la presiune sonora mica .Respecxtiv pe o plaja anume de amplitudine .. Daca se face reglaj cu switch cu mai multe sectiuni se fac diferite filtre ptr diferite atenuari luand in calcul SPL-ul acela minim ce sa-l poti folosi in casa .Sa zicem 66 dB ( discutie normala linistita intre doi oameni la distanta de 0,5m unul de altul este in jur de 76dB...si sa avem la maxim aceasta presiune .Adica reglaj de atenuare in trepte ca sa produca difuzorul monitor intre 66 si 76 dB la 1m .

Asta cu "puristul" e asa o .......... Pai eu sunt purist si vreau soundul meu de scula super calitativa ajutata cu procesoare pe care in studio o pot realiza sa o pot reda si in concert .Sa sune sai pe scena sa sa sune si in PA . Steril nu este soundul ci cantatul , orice sound este bun ca sa nu fie steril trebuie integrat atat prin usoare adaptari ale timbrului cat si prin adaugarea efectelor ambientale dupa necesitate plus EQ ptr compenasatia raspunsului sali al scenei , ..... Un purist vrea soundul "acela " pe care fara procesari nu-l poti realiza pe scena si nici in PA .. Tot visez de zeci de ani sa pot canta odata live si sa am catre public tonul de Strat nealterat chiar daca cant pe o scena foarte zgomotoasa pe o statie doar de 200W cu difuri bunicele dar ...si cu un background de metal zgomotos cu un PA de putere mare ... Ca si un exemplu ar fi Pink Floyd dar cu backing mult mai heavy , Asa ca un procesor calitativ eset foarte util . Un compresor destept , harmoniser , exciter , EQ , ocerdrive ,reverb , delay ... Un procesor din acesta relativ ieftin care sa inlocuiasca un rack intreg este ceva OK !! Cat despre "impuls" ...nu ai numai un singur impuls al unui difuzor sau al unui instrument ..i-ti refacae sa zicem reflexii , timbrul boxei/instrumentului si al spatiului unde ai inregistrat ...si gata . Doar ca eu cand cant chiar si doar doua tonuri pe o singura coarda sau doua corzi ..una matisata si una neteda , face "murfing " dupa ceva global?. Daca pot sa selectez o "nisa " din impuls file pot avea alt sound dar nu o sa am soundul si functionarea unor fenomene tranzitorii ale boxei .Sau in cazul instrumentelor maca doua impulsuri sa poti folosi cu limitarea fiecaruia pe aportiunea unde este OK .Un impuls ptr corzile groase si un impuls ptr cele nematisate subtiri ...si macar sa pot seta banda de frecvente ( pitch -ul ) unde sa actioneze fiecare . Dar daca eu cant mai sus pe ciorzile groase ..procesorul vede ton ma inalt si baga efectr de impuls nematisat ...etc Sa luam faza cu imitarea, sintetizarea ,murfing /convolution unui anumit sound de chitara ( gibson , PL, SG , Strat,Tele etc ..) Ca si exemplu ptr cei care nu sunt familiarizati cu sinteza sunetelor .. Sa luam exemplul PIANului : Iau "impuls" un C1 la pian ..acest impuls nu este OK ptr sintetizarea unui C6 de pian . De ce (ptr cei mai incepatori ) C1 are corzi matisate ca un anumit sunet ,cu anumit raspuns atac , armonice si "batai "( Tartini tones) La fel daca iau un impuls C6 nu va fi bun sa fac convolutie la un ton C1 . Trebuie un algoritm foarte smecher si rapid sa facaasa ceva , unul care ia in considerare foarte multe caracteristici ale unui sound ale instrumentului ,manierei decantat ..etc ... Dar ies sounduri interesanta ..am mai amintit odata intr-un alt topic cu Axe FX Am facut din sunet de chitara acustica ce avea corzi vechi cu sunet fara stralucire sa sune fantasti ...luand impuls un HH ( fuss cinel ) alegand o "fereastra " convenabila al impulsului apoi regland si feedback si adancimea efectului a iesit un sunet bestial .. Reverb poti sa faci SUPER NATURAL !! sunt file gata facute ale diferitelor spatii de cantat sau orice spatiu ..sau poti sa inregistrezi singur ..este destul sa inregistrezi o singura bataie din palme si ai tot reverbul locului .( problema esetsa fie liniste cand inregistrezi asta este mai greu in spatii publice ziua ..dar noaptea merge ...) . Cum am aminti iei daca vrei impuls de pian si il folosesti ptr chitara , sau canti AAAAA sau UUU ,,IIII ...vocal faci inpuls si folosesti......si orice subet poti folosi . . Poti experimenta orice combinatie si vei avea tonuri noi ale tale sau pe care le vrei tu . Tone is in your hand ...

Corzi !

Why are some 100 Watt guitar amplifiers so much louder than others? ".......Some 100 W amplifiers (ie the electric part) actually can output 100 W of electrical power. Many output rather less (look for give-away lines such as "peak-to-peak", "peak music power" etc). If you multiply the maximum range of the voltage variation by the maximum range of current variation, you get a value of power that is eight times larger than the maximum possible power that the amp can deliver for a short time, which may in turn be larger than the power it can deliver for a sustained period. See RMS and power for details. A loudspeaker rated at 100 Watts RMS is claimed to be able to absorb 100 W of electrical power without damage. It says nothing about the sound power output. Loudspeakers are typically about 1% efficient, but the value varies considerably: some are much more efficient than others. (See Why are loudspeakers so very inefficient?) Now the logical thing would be for all makers to agree to print the value of the sound power output. This is unlikely to happen. First, it is harder to measure. Second, the manufactures are unlikely to want to sell a 1 Watt amplifier with a mass of tens of kg and a price of hundreds of $. In the design of amplifiers, and even more so in loudspeakers, one often has to make a compromise between efficiency and fidelity (and other parameters such as weight and cost). In hifi amplifiers distortion is considered as a disadvantage (although some people prefer the distortion produced by valves to a sound that doesn't have this distortion). In guitar amps, distortion is often regarded as a good thing. For instance, the most easily produced harmonic distortion is clipping, which makes a sound brighter and harsher, and also produces sustain. Both are considered desirable by some guitarists. So different manufacturers make different compromises between fidelity and efficiency....." http://www.phys.unsw...l#windmaterials Sound files to show the size of a decibel Exemple audio cu amplitudinea semnalului scazand cu 3dB ,cu 1dB si cu 0,3dB Interesant ca daca ascult semnalul care scade cu 0,3dB uiti cat de tare a fost semnalul initial , nu percepi diferente intre doua semnale si ai impresia la sfarsit ca parca nu a scazut nivelul semnalului ...hehe ,se gasesc snple-urile audio cam la 1/4 in partea de sus din pagina . x http://www.animation...du.au/jw/dB.htm In lucrarea /site-ul din link primiti raspunsuri la multe fenomene . Apare si "Tartini " sounds (beats and interferences) din intermodulatia a doua sunete ...sunt ilustrate cu exemple prin diagrame imagini animate cu sunet . http://www.animations.physics.unsw.edu.au/jw/beats.htm

Artistul deci numai la vanzarea tonului are TON in concert nu mai are ...uni chiar de loc nu mai au ton. Poate sa recunoasca toata lumea un ton stricat de un camcorder mai slab , "desfigurat " de compresorul camerei ,sunet distorsionat din cauza ca nici nu functioneaza compresorul ..etc Sunt zeci si zeci de viedeouri , cauti si gasesti mai multe versiuni si te convingi cam ce poate sau ec se poate auzi din PA ... daca vrei sa stii . In legatutra ca ce ai auzit tu intre 15W si 100 W putere electrica ,,daca este adevarat ce sustii inseamna ca Fender-ul era sau stricat sau difurile nu erau originale . Vintage 30 are SPL 100dB/1W/1m , nici o statie Fender nu are difuri cu SPL mic, in cel mai rau caz de 97dB SPL/1W/1m . Asta inseamna +3 dB in favoarea celor 15W . dar tot mai lipsec aprox +6dB pana la 100 W, o diferenta ce in plus se aude aprope dublu de tare . Luand aceasta combinatie ,presupusa , de difuri pe Vintage 30 cu 100dB la puterea maxima de 15W cealalte statie cu difuri presupuse cu 97dB SPL va suna la fel de tare numai la puterea electrica de 30W,( dif mai insensibil trebuie putere electrica mai mare) . Din acest moment sa incheiat viata statiei de 15W iar cealalta statie mai are inca 70W in plus nefolositi cea ce vor produce aprox 5-6dB SPL in plus pe difuzoare. ( am consumat 30W ca sa sune difurile mai slabuta 100-30=70 W) In regim de overdrive / distortion : .La maximum distortion teoretic poti sa ai putere aproape dubla , 15W in overdrive maxim sa presupunem ( caz "ideal" ) ca avem puterea dublata adica 30W deci inca +3dB ( in plus pe langa cei +3dB ai lui Vintage 30 ) ... OK dar tot mai lipsesc 2-3dB fata de statia de 100W care inca este in regim sinusoidal . Ce ai auzit ai auzit dar ce scule au fost acolo nu se stie . Iar daca si difurile din Fender sunt calitative si au 100dB SPL nici nu poate fi vorba de comparatie. Daca spuneai de o statie cu Tranzistoare de 30W noname ,eram de acord si credeam deoarece la staiile isftine noname cu traful de alimentare subdimensionat , cu diful de slaba calitate cu toate efectele "negative " de la puterea electrica nominala inscrisa in specificatii poti sa ramai pana la radiatia acustica cu un minus de 6dB cea ce inseamna ca se aude cam la jumatatea volumului statiei mult mai calitative de 15 W . Am scris iarasi o poveste mai detailata ca incepatorii interesati sa intelega cate ceva. Dublarea puterii electrice inseamna o crestere cu +3dB Injumatatirea puterii electrice inseamna minus -3dB Un sunet ce se aude dublu de tare ( acustic ) are cu 6 sau dupa unii 10 dB in plus . ( masuratorile se fac statistic prin auditie pe cateva sute de persoane care spun ce au auzit de aici unele diferente 6 sau 10 dB) Un sunet se aude la jumatatea tariei daca este mai slab cu -10 dB ( sau -6 dB ) Aceste posibile presiuni sonore ( SPL ) presupuse dupa specificatii le am tot adunat scazut luand in considerare putere electrica a statiei si sensibilitatea difuzorului . Deci este vorba numai de o simpla adunare si scadere a decibelilor . Inca un exempu ptr a ajuta intelegerea WTF dB -ilor . Daca fiecare +3dB inseamna o dublare de putere ..; 1W <---> 2W = 3dB 10W <----> 20W= 3dB 100W <----> 200W =; 3dB ----------------------------------------------------------------------------------------------- Dublarea tariei sunetului 1W -------10W-------100W-------1000W--------10000W 0,,,,,,....,,10db.........20dB....... ..30dB..............40dB (am luat ca si referinta puterea de 1W ...din aceasta cauza la 1W am Zero dB in loc de standardul de 1mW care este considerat Zero dB.) Daca puterea de 1W /1m in SPL -ul difuzou;ui cu puterile tot mai mari primim cat SPL produce ( teoretic ) la distanta de 1m fata de difuzor cresterea puteri electrice . puterea electrica pe iesire astatiei 1W -------------------10W-----------------------100W-------------------1000W---------------------10000W Dif cu SPL100dB/1m/1W...........100dB..................110dB......................120dB..................130dB......................140dB Dif cu SPL_97dB/1m/1W............97 dB..................107dB......................117dB..................127dB......................137dB In cazul difului mai slab cel cu 97dB/1m/1W puterea electrica pe iesirea statiei ca sa aqvem aceiasi tarie a sunetului radiat avem nevoie de +3dB ( o dublare a puterii electrice ) .................................................. 2W -------------------20W-----------------------200W-------------------2000W---------------------20000W Dif cu SPL 97dB/1m/1W...............100dB..................110dB......................120dB..................130dB......................140dB Adica dif mai cu sensibilitate mai slaba are nevoie de mai multa putere electrica . de statie mai mare .mai grea ,mai scumpa . ( adica cari degeaba instalatie cu randament slab ce in timp te costa ) Sa nu ne speriem 140dB ! Cu fiecare dublare a distantei fata de difuzor scade cu -6dB SPL-ul "simtit /auzit" . Nivelul de SPL al unei convorbiri normale este pe la 72dB. Asa ca 1000W in mediu nu prea zgomotos se aude o convorbire clar si tare si la distanta de 100m . Din aceste relatii se pot face "combinatii si permutatii " intre dB ca sa vedem de ce ar putea sa se auda un amplif mai tare decat celalalt . http://www.animations.physics.unsw.edu.au/jw/dB.htm

iarasi au apart coduri si se duce toata editarea textului ...???

Imi pare bine sa vad ca cineva ca ggg a inteles ce-am vrut eu sa aduc in atentie. Cum spuneam, nu vreau nicio polemica, n-am nimic personal nici cu Vio, nici cu Karpi, nici cu FiveseveN ... sincer. De aia nici n-am raspuns, iar asta e ultimul post pe tema asta.Nici noi nimic personal ( raspund si ptr ceilalti amintiti ) Nu le contest autoritatea sau inteligenta, este evident ca ei stiu ce spun si ca sunt persoane cu vaste cunostinte. Fara nicio indoiala! Este vorba numai de experienta , nu trebuie mare inteligenta ptr nivelul de clasele X si XI eventual sa cauti cu GOOGLE si sa citesti in paginile Wiki . Pe mine ma deranjeaza ca se practica o metoda agresiva de convingere si de educare, din partea lor, deja ajungandu-se la amenintari de genul "iti dau cu multimetru in cap", cu cartea de fizica, sau chiar cu pumnul ...????????? Personal in marea majoritate am atras atentia sa se CITEASCA rgc.ro inainte da a pune intrebari ca sa nu se porneasca aceiasi tema a 100-a oara. Sunt incepatori, da, si ? care-i problema ? nu cred ca trebuie convinsi cu forta, ca pe vremea inchizitiei ... am facut si eu cateva amplificatoare, dar, la fel ca si ggg, n-am avut niciodata de gand sa contrazic un chitarist care-mi spune ca suna intr-un anumit fel, aratandu-i ecuatii din fizica si diagrame pe osciloscop ...Nu a aratat nimeni aici in acest topic o diagrama al unui analizor de spectru dar vor fi puse cateva forme de unda ptr .ilustrarea fenomenelor . Asta e tot ce-am vrut sa zic, parca e prea mult sa vezi ca fiecare topic aparent nevinovat e facut harcea-parcea cu teorii si discutii in contradictoriu intre voi. Il ajuta cu ceva asta pe "incepator" ?! Discutiile contadictorii le fac mitologisti ! "Citarea "teoriilor" care sunt fapte /fenomene fizice sunt necesare ptr argumentare . Argumente care de cele mai multe ori sunt contrazise ( hehe ) nu vreau sa caracteriez. Cand am scris ce-am scris mai sus, pur si simplu intrasem sa vad si eu ca ce-si mai doreste in materie de amp un chitarist incepator ... si n-am inteles iarasi nimic, din cauza voastra ... mi se pare ca e prea mult. Daca nu intelegi ceva intrebi , daca ti-e rusine sa intrebi stai pitit citesti si aduni date din care poti sa tragi concluzii .Dar este mai bine sa intrebi Poate nu trebuia sa ma bag, poate e doar forumul vostru personal, nu stiu, eu nu sunt "acolo", am doar 81 de posturi in dreptul meu, se pare, desi sunt din ianuarie 2007 pe forum, majoritatea din ele sunt cu sculele pe care le-am facut cu mainile mele in casa, ca n-am niciun atelier si nu ma ajuta nimeni ... poate au fost "povesti" pentru unii, dar pentru oamenii carora le-am facut pedale, amplificatoare, pedalboard-uri, cabinete, pe acest forum cand nimeni altcineva nu facea asa ceva au fost niste povesti frumoase ... inca n-am vazut sa ma fi injurat nimeni pe aici din clientii mei, din contra.Foarte bine ca esti amator in de toate ,daca nu ai experienta multa este bine sa mai inveti ,daca esti experimentat contribuie cu completari .Daca stii ceva gresit nu-i bai ..iar colegi cu experienta si mai invatati nu-i frumos siu bine sa ridiculizeze greselile. Ca sa risipim ideea cu frustrarea ca nu mai vand nimic in ultima vreme, si ca de asta m-am bagat si eu in seama ... asa e, nu prea se mai tranzactioneaza nimic, e semn rau, e mult mai rau ca anul trecut, iar chitaristii nostri inseamna ca sunt cam muritori de foame ... pacat .Chiar din acesta cauza nu trebuie sa fie luati in ras ,sa cante pe orice scandura cu sarme si pe orice jaf de amplif ..sa invete si sa cante frumos si bine. Dar, dupa cum se poate constata, nu prea ma agit sa-mi arunc topicurile in frunte, nu ma pus nimeni sticky, desi cred ca dupa cate am facut pe aici, poate meritam - sigur, e doar parerea mea subiectiva.Pe un forum, nu conteaza varsta ,experienta , vechimea ca sa poti avea o parere . Nu va stresati ca, multumesc lui D-zeu, deocamdata nu mor de foame, si tot ce-am facut eu e din pasiune ... ca idee, am in acest moment achizitionate componente si am amplificatoare facute in valoare de aprox. 6-8000 de lei, ca nu pot sa spun exact, dar in zona asta ... am material pentru inca 5-6 ampuri de top, pe care le voi face, fiti siguri, fie ca se vor vinde sau nu. Spor la munca si la maritat sculele . Topicul este despre : Recomandare Amplificator Recomandarea serioasa si logica a celor care au experienta in marea majoritate a cazurilor este sa fie incercata statia ca sa vada/auda cumparatorul ce si cum . Asa apare problema ..la ce sa se uite la ce sa fie atent cand cumpara un amplif . Calitatile unui amplif de chitara sunt legate de fenomene de fizica , acustica si electronica. Ca sa se intelega/identifice aceste defecte sau calitati , trebuie sa stii de ele si trebuie sa sti sa le recunosti . Din aceasta cauza se tot da sfatul ca sa se ceara ajutorul unui muzicant cu experienta si la alegerea amplifului . Nu poti spune nimanui darmite unui incepator ...sa-si aleaga un amplif cu Punch serios su sunet untos si dens ce penetreaza dar care are un atac pana la ceruri .Cu un asemenea sfat nu ai facut nimic. Am vazut si incercat statie combo cu efecte ce nu suna nicicum cu o chitara la 1500 Euro nereglata de nu se putea canta la ea mai nimic . A venit incepatorul a scos banul a cumparat chitara si a plecat direct la lutier cu ea . Deci nu se alege amplif mai scump dar nici unul mic si ieftin dupa culoarea cutiei sau dupa numarul LED-urilor . Ptr exersat acasa in "surdina" este OK cam orice statie ...dar sa aiba dif de cel putin 10" si putere electrica in jur de 10-15W . Puterea asta enorma ptr acasa este ptr ca sa ai un clean curat in varfurile de atac ...etc

Foarte bun raspunsul dat de @FiveseveN clar ,scurt si cuprinzator . Ma feresc de raspunsuri prea scurte deoarece cunoascand multi tineri incepatori am vazut ca nu sunt atenti la detalii si nu analizeaza orice observatie subtila. Unele lucruri trebuie sa le explici cat mai larg si cat mai simplu si clar . Respectiv raspunsul meu nu se adreseaza lui @ggg ci incepatorilor care citesc aceste randuri .

Nu stiu ce si cat intelegi din ce sustinem si postam. Sfaturile sunt ptr incepatori . Nu am vazut niciunde ca @FiveseveN sa dea sfaturi in sensul ,,nu cumparat numai brandul XYZ Eu deasemenea nu am tinut partea nicunei firme , Ceilalti care se mai ocupa de electronica la fel nu sustin o anumita firma . Nu am sustinut nici unul dintre noi un TON care ar fi cel unic si ideal . Singurul lucru ar fi unele sfaturi la considerentele in alegerea amplifului potrivit scopului urmarit . . Sa mearga la magazin si sa incerce .Fiind incepatori este bine sa merga cu un chitarist cu experienta in domeniu , Nu exista ton prost numai ton ce nu-ti place.Asa ca totu-i relativ . Tonul timbrul utilizat depinde de zeci de parametri ce au legatura cu acustica cu estetica cu arta etc Nu stiu de unde deduci ca am fi sustinut o firma sau un TON ,,,,si oprim chitaristi sa folosesca ce le place ? Cea ce sustinem sunt date tehnice de care trebuie sa se tina cont in alegerea unui amplif ptr un anume scop . Daca suntem chitaristi si ne ocupam si de acustica este normal .Daca ne preocupa ,si electronica este bine , Toate ajuta sa intelegi unele fenomene mai este nevoie si de otzara mecanica ca sa ne putem regla chitarele ,,vibratorul ...etc.. Sa zicem o cultura generala de baza , nimic prea sofisticat .Materii de clasele X-XII . Toate formulele postate de mine sunt din Fizica clasa aX-a sia XI-a. ( aprox ca tot se schimba programa ) Nu-i vorba numai si numai de cultura generala de doua formule ..Legea lui Ohm si formula puterii electrice ,. Nu a intrebat amintit nimeni de legile lui Kirchoff , Thevenin ,Coulomb, de adaptarea in putere , de cicuitul RLC ,..toate exemplele si discutile au fost numai la nivelul elevului de liceu . Daca si atat este greu inseamna ca trebuie un mic efort sa-si reimprospateze fiecare cea ce a invatat la scoala... De mitologii trebuie sa se fereasca toti chitaristii , in cazul acestui hobby scump este bine sa nu arunci banii pe fereastra . Este OK sa urmaresti ce spune unul si altul in interviuri si prezentari publicitare pe internet , Cine vrea sa ia in seama sfatul meu sa asculte aceste vedete pe inregistrari de amator facute in mijlocul publicului /din sala si sa vada /auda ce sound au de fapt . Sa asculte chiar de pe inregistrari oficiale de ex ."concerte G3 " sa sa auda ce ton si cum suna .Daca asa suna pe DVD-ul original cu putina fantezie poti sa-ti dai seama cum se aude in PA catre sala . Cu demonstratii in magazin sau intr-un studio ce apar pe net fac sunetul cum vreau eu . Deaca vrei sa auzi soundul adevarat al artistului urmaresti inregistrari video de amator unde auzi soundul adevarat ce se ausde in sala. Inregistrarile oficiale de pe DVD-uri ale concertelor nu au sunetul ce se aude in sala ! Au sunet inregistrat similar conditiilor de studio si se remixeaza masterizeaza postrecording .Deci nu reflecta soundul adevarat din sala. Restul este reclama cu tonuri formate postrecording sau inregistrate in conditii speciale. Acestea sunt doar sfaturi .Ptr cine considera ca este o cale gresita si au dreptate cei cu reclamele este OK ptr mine. Am mai amintit pe rgc.ro de ce sunt impotriva unor idei gresite . Am avut mai multi tineri pe care i-am invatat sa cante la chitara .Tineri talentati care aproape fiecare dintre ei a ajuns muzicant chitarist recunoscut in diferite trupe ..(nu mai dau nume nu fac reclama , nu am timp sa dau ore ,etc ...) Asa ...tineri acestia au fost luati la misto de alti muzicanti cand au fost vazuti cu chitare Reghin .( chitare foarte bune de altfel ) ..au fost luati la misto de un slmuzicant mediocru cu gura mare care compensa de fapt lipsa de talent cu texte . Tinerii mei prieteni au fost foarte atinsi de aceste luare peste picior .Foarte greu si dupa ani de zile au putu fi convinsi ca de fapt altceva este important .Acum viata ia invatat sa se fereasca si de invidiosi ! Acum canta fiecare cu trupele lor au succes sunt recunoscuti si pot sa cante pe orice statie pe orice chitara cu orice ton. Este pacat ca si alti tineri , care poate nu au bani ,.sa fie frustrati si marginalizati din cauza ca nu are chitara de $5000 si statie si mai scumpa ..si totodata este bine sa nu-si cheltuie banii pe ceva ce nu-i serveste scopului. Numai asupra acestui fapt insist . In rest nu ma intereseaza cine ce face , daca se canta lucru mai rar pe rgc.ro sunt interesat sa ascult ,. Cand esti mai in varsta si ai un job bun poti cheltui cati bani vrei ptr acest Hobby scump. Si iaca asa adunam la scule asa ca sa le avem sa le incercam ca apoi sa uit ca le am .Lucruri inutile care implica si o pierdere de timp inutila !

are ceva eroare acest post si am fost nevoit sa sterg ........... si mi-am propus de zeci de ori ca sa scriu in Notepad si doar sa copiez in fereastra din topic...are ceva acesa fereasta a aparut postul plin de coduri si acolade si altele ..pe langa ce am scris ... Acum trebuie sa sterg toate acele coduri etc ,,ca sa postez in urmatoarea fereastra .

Haha , ...amintiri ...si acolo incercam sa explic doar fenomenele in mod mai popular pe intelesul amatorilor si nu ptr electronisti profesionist. As ca @mister_.rf ma taxa ptr asta , si bineinteles ptr ortografie . Acest @mister_rf este un foarte bun electronist . Figura era ca in loc sa completeze ce am scris cu eventuale precizari el mai mult facea critica la forma, la ortografie , si insista ca bag in ceata amatorii . Cu explicatiile in plus ca si raspuns mai domol la aceste "atacuri " au aparut explicatii si precizari peste precizari asa ca precis sa ajuns la a duce in ceata amatorii . Dar asa se intampla pe forumuri , din aceast acauza este indicat sa dai link-uri ptr precizare si aprofundare ptr cei care doresc informatii mai exacte sau mai academice. COMPRESIA DE PUTERE Este bine ca am recitit acele posturi .. In "discutie" era vorba despre compresia "naturala" ( cum spun chitaristi ) ce o face etajul final +difuzorul . Chiar aceasta compresie "naturala" ( adica o compresie la care nu este nevoie de o pedala compresor externa ..deci chitaristi o denumesc /considera "native" ,,sau naturala ) .Doar ca in forumul de pe softpedia era vorba de HIFI de subwoofere ..unde nu prea este OK sa pierdem putere si sa iesim din "sinus" . Ca sa ajungem la acest efect este nevoie sa fortezi finalul care la randul sau forteaza blocul de alimentare semnalul va suferi o amplificare comprimata in amplitudine acest semnal de iesire la randul sau va forta difuzorul si apare acel "power dumping" ,o compresie de putere ( globala). Acest efect duce la un ton fluid cu amplitudine aprox constanta , suna plin . la limita distorsiuni de overdrive apar si armonicele ce imbogatesc tonul ce devine playabil si maleabil ..etc Efectul este bine venit ptr tonul de chitara dar este "nociv" ptr dinamica si ptr puterea maxima obtinuta . In cazul unui amplif de chitara in "draiv-uire " serioasa si sustinuta ( ca sa avem TONUL ) sa presupunem o cadere de putere de 15% ramane deci 85% din puterea nominala iar difuzorul mai comprima puterea pana la 50% (-3dB scrie in catalog la unele difuzoare serioase de firma serioasa ) deci este bine daca ramanem cu 44% din puterea ce scria pe "foaia de parcurs" a statiei . De aici se poate vedea ca 100W de la o firma nu intotdeauna este egal cu 100W de la alta firma .Conditiile de masurare sunt de multe ori neomologate asa ca in catalog datele pot fi aiureli caci se urmareste doar RECLAMA . Pot fi diferente ENORME intre doua statii de "egala putere declarata" . Ptr acest efect sau ptr a mai ameliora efectul a aparut cunoscutul sistem "dual rectifier" .unde iun cazul redresarii cu diode semiconductoare efectul de compresie de putere eset mai slab .Deci avem o dinamica maio buna .Dar daca vrem soundul TONUL ..comutam pe TUBE RECTIFIER pe care avem cadere de tesniune mai pronuntata in functie de cresterea puterii pe etajul final introducand efectul de compresie mai puternic . In cazul unui amplif ce are SURSA DE CURENT STABILIZATA !! aceasta compresie de putere devine minima . Dinamica statiei este mult mai buna decat la statiile fara tensiunea de alimentare stabilizata . Dar un stabilizator de putere adaugat in plus ca si pret la un amplif de putere ridica mult cheltuielile firmei si duce la un pret de vanzare mult mai mare . Rezolvarea cea mai simpla ptr o sursa tensiune de alimentare ( blocul de alimentare ..traf, redreor ,condensator de filtraj "buffer" ) este utulizarea unui condensator "buffer " cat mai mare posibil . Acesta "tine" tensiunea anodica ( de alimentare ) "constanta" pe perioadele "muzicale " de fortissimo ce sunt relativ de scurta durata. ( accentele , atacul , ..nu tonuri lungi ). In timp am tot facut unele planse mai urata dar utile ptr ilustrarea grafica a unor fenomene .Trebuie sa le caut .Un PC are placa video dusa ,si are HD SATA , celalalt PC pe acre scriu acum are minim de programe instalate ( astept placa video),,ca sa caut daca mai am ilustratiile in tema.