karpi

Semnalul sinus nu este nici pe departe cel provenit din programul muzical Regimul de lucru se considera "sinusoidal" in sensul ca semnamlul muzical nu este distorsionat sau limitat , adica "daca ar fi " doar o sinusoinda pura nu ar suferi distorsiuni doar amplificare . De fapt orice forma de unda este compusa din armonice ce sunt sinusoidale , cu un continut de 21 armonice pare respectand amplitudinea fiecareia se poate sintetiza un semnal rectangular . Sau daca luam zgomot alb si filtram cu un filtru trece banda ingust cu calitate Q mare vom obtine un semnal sinusoidal cu frecventa centrala a filtrului respectiv . La fel se poate "extrage" oricare armonica continute de un semnal rectangular , sau cu alta forma de unda . Explica si tu ptr chitaristi , mai "babeste" ca pentru neelectronisti . Semnalele provenite de la instrumente muzicale nefolosind compresor pot avea o dinamica foarte mare . Dinamica de amplitudine ,insemnand ca atacul are amplitudinea foarte mare mai ales la chitara apoi partea de "sustain" este mult mai mica ca si amplitudine . Noi vrem sa sune tare partea de "sustain" ca sa se auda ce cantam ( nu doar pacanitul atacului ), de aici vine problema . Crestem volumul din gain dar acest lucru inseamna si o crestere a parti de "attack" ce va ajunge enorma si va supramodula ampliful ducand-ul in regim de distorsiune . In regim de distorsiune ( limitare ) se produc cele descrise anterior .In orice caz poate creste puterea cu pana la 50% pe perioada atacului , si va fi bogat in inalte lucru periculos ptr difurile de inalte neprotejate corespunzator . Programele muzicale masterizate sunt gata limitate si comprimate si cu toate acestea in posturile de radio si TV se mai comprima ptr a fi transmise in eter ca sa aiba volumul mai constant si sa nu supramoduleze emitatorul care daca ajunge sa distorsioneze emite pe mai multe frecvente din cauza armonicelor ce apar in etajul final de emisie si este interzis De obicei daca amplifici un asemenea semnal cu boxe corespunzatoare ca si putere ele nu se distrug.

Mai nou suntem Europeni ! (?) Vezi ca ai prea multe posturi.Prima data citeste tot ce s-a postat pe forum daca ai invatat sa navighezi prin el . Esti membrul Nr 7.743 , nu toti acesti chitaristi sunt profesionisti , sunt oameni la care le place sa cante la chitara sa asculte muzica si se asteapta de la cei profesionisti sa impuna o conduita civilizata si constructiva .Asteapta sfaturi indrumari chiar daca nu vor canta altundeva niciodata decat la "Duel_rgc.ro ".Chiar asta-i scopul unui forum un schimb de experienta .Din schimbul de opinii toti asteptam sa invatam cate ceva , sa furam "meserie" .Asa ca aceste atacuri nu ajuta la absolut nimic. Sorin s-a referit la cum canta Malmsteen muzica lui Hendrix , si ca i-ar putea arata cateva lick-uri .Sunt convins ca nu din rautate a spus . Sunt convins ca Malmsteen cunoste si el lickurile dar nu vrea sa intre in alt domeniu , este un mare chitarist si trebuie sa stea pe "imaginea sa", creata cu multa munca .Trebuie sa cante ca el nu sa imite nu are nevoie sa demonstreze ca poate canta si el ca si Hendrix , dar sunt precis ca a studiat si el de toate, n-a invatat sa cante la chitara din "aer".

este grozav , si le are cu cateva stiluri de la Country la HardRock am mai amintit si eu despre el am auzit si Orange Blossom Special cantat de el de nu-i adevarat .

Frumos lucrat am si eu o cutie la fel n-am mai folosit-o.Am folosit o "valiza" de la o fosta trusa "Electronic2" e mai plata si mai mare . Monteaza alimentatoarele in capac ( daca este loc ), eu asa am facut deschid la 180 grade. Am si sumerul in capac ca n-a mai incaput in partea de jos.Si nu am multe efecte in ea. Un Ecou Zoom 508, JackHammer, Compresor, pedala de volum stereo , si un chorus . In capac este montat un alimentator cu mai multe tensiuni separate si am cablat cu fire flexibile ce trec in cutie la efecte si am si un summer ca sa am posibilitatea de a lega in paralel ecoul cu semnalul direct .Spitarea o fac cu chorusul care are doua iesiri . Pedala de volum este pusa dupa ecou ca sa pot reduce ecoul cand am nevoie de groove ptr backguitar .apoi la solo pot sa bag ecou cat vreau. Daca pui niste balamale ce seamana cu cele de la usa si care permit separarea capacului de cutie asa cum poti sa scoti si usa din balamale .Capacul cu niste opritoare in momentul inchideri va fixa pozitia capacului . Montezi in capac placa cu efecte .cand deschizi capacul il pui pe jos si nefiind inalta marginea ai acces cu piciorul sa setezi comutatoarele efectelor .In cutie sa ramane alminatarea ( alimantatoarele) care cu un cablu multifilar si mufe corespunzatoare asigura alimentarea pedalelor ca sa nu ai multe fire . Ai avea nevoie de alimantatoare mici si de putere corespunzatoare ce nu se incalzesc prea tare si nu ocupa mult loc.

dragule n-ai specificat de care mixer , ca sunt multe .Asa dai nastere la ilaritati..haha cauta in wiki "audio mixer" asta face mixeaza sunete . are mai multe intrari si o iesire( mono sau stereo) , poti sa bagi mai multe instrumente /microfoane si reglezi separat volumul si timbrul pe iesire ( ce poate fi stereo sau mono ) vei obtine un senal "mixat" ca si muzica ce o auzi la radio sau de pe CD . Cele mai complexe au si" panoramare" ca sa muti un instrument pe stanga sau dreapta , si au si compresoare si efecte . Si alte reglaje ptr a usura mixajul.

in afara "concursului " uitati amandoi sa precizati un lucru studiati tot ce se poate si va iese-n cale , PANA VA GASITI " Calea proprie " , de fapt cred ca acel drum proriu nu se opreste din cautare niciodata .Doar unele lucrari ingheata in timp pe un CD si in fond artistul de mult a trecut la altceva mai nou mai "bun" , estre vorba de o "cale" si nu de o statie terminus . Normal ca nu se poate invata totul , dar mai sa si ajungi la un nivel tehnic/artistic foarte inalt in fiecare domeniu /gen /stil . dar daca nu studiezi tot ce se poate nu stii "unde sa te situezi " oricum este foarte relativa treaba vazuta din " interior" ...de obicei artisti sunt "catalogati" in genuri si stiluri de "critici" si raman cu asta chiar daca nu sunt de acord .

Nu uitati de MUZICA si de MUZICALITATE , in contextul de a face ceva pe o scena "solo" la chitara . Si nu vorvesc de copiat ci de ce se poate CANTA si sa placa publicului . UN singur SOLO e cam putin , el este bun intr-un show ca si divertisment /intermezzo dar doar atat .Daca apari si la al doilea show in acelasi locatie in fata a acelorasi spectatoru devii plictisitor .( asta altceva nu mai poate ...zice lumea) Ca si solist , sau compui niste solouri si le reproduci mecanic , sau daca ai simtul improvizatiei faci solo liber ,doar cate o structura i-ti pregatesti ca si cadru la care de obicei intro si outro le stabilesti dinainte iar intre canti ce vrei . Ca sa poti face improvizatii liber si sa fie si interesante sa aiba o forma o structura ceva ce prinde publicul trebuie studiate mai multe stiluri /genuri de muzica ca sa ai mai multe modele , altfel ajungi sa te repeti . La blues si la rock simplu nu conteaza daca te repeti , sunt niste clisee acceptate DAR in aceste genuri este vorba de partea VOCALA la care e atent ascultatorul chitara nu face decat sa ajute vocea intr-o forma simpla .In aceste genuri se baga cate un solo de chitara in concert ca sa vada lumea ca si chitaristul stie sa cante cate ceva sau doar sa mai diversifice spectacolul. De esxemplu lui Clapton , dupa parerea mea , ii lipsete un album solo de chitara cu ceva pieses instrumentale . De ani de zile compune si canta piese vocale destul de comerciale si cu chitara doar ajuta sau se acompoaniaza , plus cate o mica parte "solo" sau improvizatie . Totusi este considerat un mare chitarist in primul rand cu toate ca el practic este vocalist compozitor si numai dupa acea chitarist in ultimi 30 de ani. Perioada lui de glorie destul ede scurta cu CREAM il pozitioneaza pe acest postament de superchitarist ?unde dupa spusele sale nici nu stia in ce s -a bagat nu stiu daca a inteles la momentul respectiv ce cantau ceilalti doi .

Cum am svris cutia am cumparat-o , nu am facut-o eu , o faceam mai mica ptr portbagaje de masina dar are coltare si profil de aluminiu ce se incastreaza in PAL , deci era o problema sa tai din inaltime . Nu-i prea grea , ptr un dif de 15" ca sa pot folosi si la chitara bas ( diful de fapt este ptr boxa de bas pe langa cei 4x10" dar cum am scris am facut o boxa cu 4x12" ce o folosesc ptr statia impreuna cu cei 4x10" ) Este muuult mai usoara decat VOX -AC30 sau Fender Twinnreverb , Am doar un difuzor si un transformator . Acum trebuie sa caut transformatorul de putere mai mare , ca nu am chef sa rebobinez altul .( unde o fi ?) Ptr 2 x12" as fi facut o cutie mica cu open back .Cu un singur dif de 12" nu-mi place , nu suna nici cum nu este suprafata de membrana destul de mare si nu suna basii .

Nu stiu in ce stare iese pe USB semnalul , daca avea iesire digitala era altceva . nu-i la aceiasi calitate cu o placa buna .. Eu am mixer cu USB , are intermodulatii mai mari decat placile de sunet pe care le am .DAR are si iesire digitala acolo ar fi doar o singura conversie .Pe USB semnalul trece full duplex .stereo si monitorul il ascult din mixer , latenta "0" ( ADICA APROAPE)si pot face si bucla sa folosesc efectele din mixer . Am incercat testat , masurat ....placa de sunet pe aceiasi tip de conversie ( 44KHz/16bit ) este mult mai calitativa . Dar daca ai un Laptop la care nu poti sa-i pui o placa de sunet este util cu USB ca sa poti folosi un mixer pe teren tu ai in pedala ....AD --->procesare---semnal D rezultat --- > codificare USB ---decodificare USB=>D , asa ca si in acest semnalul sufera repetate conversii .Iar driverele de USB sunt alte ?????????? daca ai AD ----------si iesire D ---intrare D .......HDD record sunt cele mai putine transformari . Conexiunea USB cred ca au facut-o ca sa poti incarca "patch"-uri de preset , si au facut si legatura de audio . Am testat si microfon USB , si pe "dierct" LineIn si pe USB ..aceiasi poveste cu placa de sunet este mai OK decat cu USB. Cu Firewire e altceva . la 96KHz/24 bit si in functie de procesorul din PC poti folosi 96 canale ale sistemului firewire ( nu mai tin minte daca fullduplex 96 canale sau sunt canale /porturi si se folosesc si la protocoalele respective in orice caz ptr un mixer ai 16 canale audio precis) Iar in acest caz ( firewire ) poti folosi mixer cu mai multe canale cu convertoare separate fullduplex si inregistrezi concomitent pe toate canalele simultan . Nu stiu ce USB se foloseste la Zoom , la al meu USB 1.0 , deci transferul este mic ! USB 2.0 ar fi rapid dar nu am vazut in efecte asa ceva . Am un mp3 player cu USB 2.0 fullspeed 10Mbps deci nu High Speed cu 480 Mbps !! sau USB3.0 cu 600Mbps Firewire a ajuns dupa cate am citit acu un an la 1600 Mbps ............... http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_card#US...und_.22cards.22

Daca nu ai placa de sunet , de exemplu ai un LAPTOP si nu are placa de sunet convenabila poti folosi acea conexiune USB . Selectezi Device Control "USB -Zoom G9 " in loc de placa de sunet sau in loc de sunetul onboard .In programul folosit la fel cauti la DEVICE ORDER ,sau preferences si selectezi ptr Record eventual si pentru Play , USB Device . Poti sa folosesti cam orice program DAW.. Nu stiu ce calitate are pe USB , dar nu cred ca mai mult de 44KHz/16 bit. o placa de sunet mai noua are si 96KHz 24 bit , pana si AC 97 onboard este mai bun .

TOP 10 ?????? unde ce top , sunt multe topuri .In topul lui Metalica o fi cel mai tare . Nu se numara printre chitaristi de seama , este numai vestit . Cu niste riffuri , vre-o dou balade care sunt mai reusite ( atat ) si fara voce este un personaj minune , este o minune cum dracu a ajuns in topuri ? dar iata ca nu numai la noii sun anomalii in lumea artistica .Bagaretii se strecoara peste tot .

iata aici un vibrator tip floyd , exista si mai simple .dar doua gauri trebuie sa dai ptr pivoti .Si gauri ca sa prinzi in holtz suruburi menghina de la headstock. Dar cum a scris StratMan costa cat o chitara ieftina , am cumparat un vibrator standard ( normal ) de Strat a costat 150 Euro la licitatie pe Ebay ( un fost coleg de trupa a licitat)

un topic pe un forum nu este posta redactiei . Citesc si altii care vor sa cunoasca anumite probleme in legatura cu posibila defectare defectare a difuzoarelor . Ar fi interesant sa ne spui si noua ce au constatat cei de la "firma" , daca es face vre-o constatare sau pur si simplu se inlocuieste tweetrerul fara a inlatura eventuale cauze altele decat defect de fabricatia a tweeterului .

Se fac sectiuni de .......x ...y.....z asta nu inseamna ca nu poate veni un manelist sa intrebe cum e cu tonul pentru trioleti . Un forum este domeniu public nu poti sa interzici cuiva sa nu "deranjeze" sa nu se bage in discutii si asa am vazut mai pe toate forumurile din lume .Am vazut si forumuri mai stricte dar acestea in alte domenii , electronica , inginerie, informatica,,,artisti nu prea sunt disciplinati.. Se pot face Forumuri si topicuri DAR nimeni nu se conformeaza . Daca te uiti atent vei gasi 10 topicuri separate incepute alandala despre cum se tine pana, sau cum se seteaza grifful , sau la ce inaltime se regleza dozele sau ce putere are o statie , ce-i cu bias-ul tuburilor ..etc. De cand sunt pe forum tot propun sa se "foloseasca " doar un singur topic dintr-un forum ,primul initiat intr-o tema . Nu pentru altceva dar ca sa se poata gasi raspunsurile , toate , intr-un singur loc. Deschide-initiaza un topic in forumul "Cantatul la chitara " cu titlul de "Cantatul la electrica in muzica rock " si este rezolvata treaba. In acel topic poti sa rogi pe cei care posteaza sa se tina de regulamentul forumului si sa ramana "ontopic". Cine vrea folk i-si face un topic de folk.

Chiar asta ar fi intrebarea CAND sa inceapa un artist sa FOCALIZEZE .Pana nu stie ce este in jur nici nu stie pe ce sa focalizeze sau cum sa focalizeze , cat sa inchida diafragma ca sa obtina o imagine clara cu adancime si pe un domeniu indepartat .Ce timp de expunere ce diafragma si ce distanta sa regleze artistul , apoi ce filtre , poate mai trebuie si lumina artificiala ca sa putem focaliza si in contralumina. Sunt perfect de acord cu tine in cea ce se refera la timpul necesar isusiri unui sound/maniera de cantat . De acea tot sfatuiesc incepatorii sa nu piarda timp cu cate o moda "sterpa" ce dupa un timp dispare si nu mai revine niciodata .Daca ai mana si talent si prinzi repede sari pe cate o moda dar numai ptr a te si lasa urgent la urmatoarea moda fara a investi prea multa energie si timp ,iar pe langa acestea "focalizezi" te tii de un gen stil ce va ramane si peste 25 de ani . Cu o moda intri in atentia publicului dar la fel si iesi in uitare odata cu ea.

Propunere(?) E un forum de chitaristi . nu neaparat de rock sau manele . Tot ce zdrangane la o chitara poate sa se considere chitarist . Aceste clarificari ale pozitiei fiecaruia si lupta de hegemonie in fiecare post nu duce spre nimic constructiv . Sa ramanem in topicul cu " ce inseamna un chitarist bun " cu discutii despre tema data . Artisti pot fi : sensibili, exaltati , nemultumiti , frustrati, visatori , idealisti, egoisti,gelosi,impunatori , dictatori , studiosi , harnici , lenesi , talentati , antitalenti, inteligenti, curiosi ,slabi , grasi , frumosi , urati , inalti ,scunzi ....etc ...etc Fiecare poate fi bun intr-o felie a sa din arta de a canta muzica la chitara. In ce priveste disputele unor stimati colegi de forum ar fi bine sa se abtina un pic cu totii si sa terminam cu aceste atacuri la persoana chiar copilaresti ce se extind ca focul. Dan si Sorin daca au cate ceva de clarificat de precizat s-o faca intr-un mod mai elegant . Parerea mea este ca amandoi au fost ignorati de media din Romania in ultimi 20 de ani . Ce a fost inainte este foarte interesant de aflat dar intr-un mod mai domol . Si poate intr-un alt topic .in sectiunea de Forumul "cafenea". sau "desertul nuclear"? Pentru cei ce nu va cunosc din trecut chiar ca pareti niste frustrati cu toate ca nu prea aveti de ce . Amandoi ati realizat maximumul ce se putea realiza la noi pana in '89 . In acest mod de discutii chiar cu exeple si teste filozofico-psihologice totul pare a cearta de gradinita stil : " A cui bunica e cea mai mica ?" Gigel :- bunica mea este atat de mica incat trebuie sa se urce pe scaun ca sa-mi taie paine ptr micul dejun Gogu :- aaaaaaaa,,,a mea este atat de mica incat trebuie s-o caut cu lupa prin casa ....... ...... Bula :- asta-i nimic ...bunica-mea este atat de mica incat trebuie sa se urce pe scaunel ca sa spele pe jos Sa hotaram ca toti avem bunicile mici mici de tot si cu asta sa terminam respectand bunica fiecaruia .

Am dat de de toate , iaca asa pierd noptile , haha . Am ajuns la .Malmsteen cu un Purple Haze ..ce nu am mai vazut pana acum ...........si tot asa .................>>>>..................... Rainbow..........."Eyes of The World" cu Bonnet , i-mi trece cheful de cantat .De unde au astia asa vocalisti , unu si unul .Asculti versiunile si nu mai stii care i-ti place . Mai zburda un mulatru ce canta Hendrix foarte bine si vocal si chitara ,l-am vazut la sarbi de la ceva festival Hendrix...sarea si se arunca peste cap ( hehe ) si cred ca festivalul era in germania ( parca). Cine-mi place si are stil ar fi Robin Trower ..el ca si Frank Marino au continuat conceptia Hendrix . http://uk.youtube.com/watch?v=EDjFR3JHj-c http://uk.youtube.com/watch?v=lLDVjtQFCGI&...feature=related

Da , mare pacat .Am urmarit cateva piese pe youtube Hansen e pe ele . si iata pe Monte Montgomery cu o versiune minunata a piesei Little Wing ( facem abstractie de "show" in concert mai trebuie si asta ) Atentie chitaristi care cauta taina in chitare de N00000000$ , Montgomery are o acustica tocita si canta la ea de nu-i adevarat .Am auzit si versiune de studio acea este superba si fara atata shred . http://uk.youtube.com/watch?v=31QQ1gNpAaY&...feature=related

Atentie din pacate...a cantat cu Buddy Milles deoarece acesta a decedat Band of Gypsys Drummer Buddy Miles Dies 2/28/08, 10:33 am EST http://www.rollingstone.com/rockdaily/inde...ddy-miles-dies/

m-am hotarat azi i-am montat roti , macar pe suprafata neteda si plana pot sa o imping o sa fie ceva mai grea daca-i schimb traful de retea. Am pozat cu chitara langa ca sa se vada marimea .

Foarte corect @dau.bine aici se discuta despre semnal si despre puteri . http://www.jbldealer.com/pub/technote/lowpower.pdf semnalul sinuoidal ( programul muzical nedistorsionat se considera "semnal sinus " dar nu sete chiar asa ) este vorba de factorul de "umplere " de puterea efectiva . puterea efectiva al unui semnal sinusoidal distorsionat complect ( pana la forma rectangulara ) creste cu aprox 50% iar firma JBL propune sa pui difuzor cu putere nominala dubla ! Dar !! in cazul semnalului distorsionat creste si continutul componentelor de inalta frecventa !! pe langa cresterea puterii efective . In semnalul muzical normal sa zicem ca frecventele inalte au o pondere ( in timp ) de 10% , de exemplu un cinel ce bate de 16 ori pe o masura si sunetul in varf de amplitudine ( maxim) tine doar cateva milisecunde .Acest semnal de inalte are puterea efectiva de sa zicem aprox 10% din semnalul muzical complex.( valoare data doar ca si exemplu ) In cazul distiorsiunilor continutul de inalte creste cu pana la 75% deci inaltele sunt prezente incontinuu !!! Tweeterele au fost dimensionate /alese ( in cadrul unui sistem de difuzoare ) ptr perogram muzical normal si nu pentru unul cu continut de inalte cu 75% mai mare . ( 75% am luat doar ca si exemplu poate sa fie si mai mica ponderea inaltelor /timp dar tot ajunga periculoasa ptr tweeter !) Ca sa inteleaga si neelectronisti : un singur varf la tensiune maxima pe difuzor in timp extrem de scurt are puterea efectiva mica nu supraincalzetse bobina si poate sa supravietuiasca si sistemul mobil al difului daca-i realizat corespunzator .Aceste varfuri in programul muzical pot fi de ex.accente pe cinele . in articolul JBL gasiti reprezantari grafice .

draga @bolly nu-i vorba de cat imita sau cat nu DAR ei nu pot sa dea nimic in propriul "stil" !! ( care o fi acela ??) Respectiv sa cante Hendrix cum vor ei ca si Leslie West , Clapton sau Vietnamezul (nu stiu pe unde-i CD-ul sa vad cum il cheama pe vietnamez nu ca m-ar incanta dar are o "viziune " proprie cam experimentala dar...) si mai sunt multi care au preluat teme si le-au adaptat sau prelucrat in viziune proprie . Si nici nu ma intereseaza cum canta cei doi DAR acestia doi sunt considerati MARI si fac treba buna in trupele unde fac pe chitaristi despre acest lucru vorbeam ( ce inseamna un chitarist bun ? ). Mai sunt acestia buni cand scapa de sub Ozzy respectiv Axel ? Din pacate ai dreptate , fiid in trupe de referinta sunt cunoscuti si daca nici chitaristi nu pot sa observe ce fac ce sa spunem de simpli spectatori.

da ai dreptate asta ar fi idea DAR de la frecat menta pana la "jemuit" este cale Luuunga . Si la cealalta afirmtie ai nimerit-o , cine ???? are nevoie de chitaristi ? mai ales in carciumii . hehe mai nimeni . iata-l pe Scott Henderson la birt cu un prieten de-al meu ( prietenul si el basist dar si grafician fantastic actualmente deseneaza ptr film de animatie intr-un un studio in Hollyvood ). si alti cam tot asta fac , unde crezi ca se produc chitaristi ,pe marile scene sunt doar cativa .

Cred ca am mai scris pe rgc.ro Malmsteen si-a gresit cariera rau de tot , daca se tinea de bluesrock si canta vocal caci are voce buna ere unul din cei mai tari de pe planeta .Se mai domolea el cu shreding-ul . I-mi place foarte mult cum canta blues chiar si asa "incarcat" i-si pune omul amprenta si are o amprenta in G3 -ul acesta este cel mai tare de pe scena . Era tare fericit ceilalti doi erau un pic crispati dar e bine ca s-au adunat acestia trei m daca a-ti vazut si scena din garderoba Malmsteen era in al saptelea cer si a avut si de ce. Pacat ca nu s-a tinut de Blues .Si asa nu prea mai face nimic .A pierdut ani buni si nu stiu daca mai poate face ceva in starea actuala din lumea muzicala. Iar versiunea din concert cu Spanish Castle Magic a lui Malmsteen este extraordinara . Nu sunt un fan Malmsteen chiar ca mi-au placut doar aceste doua cover-uri . Dupa el in G3-ul acesta ar veni Vai . Satriani ca de obicei nu prea straluceste de loc cu improvizatiile .

canta crispat , batzos , greoi , lickuri invatate pe de rost ,,,nu curge absolut nimic de la sine fata de Hendrix , cu toate ca la versiunea sa de Little Wing mi-a placut , era ceva acolo ( poate phaser-ul ) De obicei canta foarte crispat si fortat . trebuie urmarit Hendrix la toate versiunile ce le gasesti pe youtube si sa vezi ca se simte si la el cand avea chef cand nu dar totusi curg notele de la sine si vu canta de doua ori exact aceleasi lickuri. pana una peste alta SRV canta "nemtzeste" invatat si reprodus cat putea si el . Nu eset vorba de nu canta DAR departe de cea ce ar trebui sa fie un adevarat artist ridicat pe un POSTAMENT cam inalt ptr el.