karpi

acordezi pe rand de mai multe ori corzile pana ajungi la tonul corect . in ce clasa esti ? daca ai un sistem mecanic corzi <=> arcuri ce trebuie sa fie in echilibru in cazul cand chiatara este acordata in momentul cand slabesti o coarda celelalte corzi urca !! deoarece arcurile trag in sus celelalte corzi . Deci trebuie sa acordezi in mai multe randuri corzile pana ajunge sa fie toate la inaltimea potrivita . Plus corzile noi se "intind" si se lasa pana nu sunt intinse complect . Din cauza corzilor cu tensiune diferita ,fata de setul de corzi avut anterior , vibratorul va avea alt unghi fata de corp , avand alt unghi se schimba si inaltimea calusului deci si distanta corzi - gat , in acest caz sau ai "actiunea" prea inalta si este greu de cantat sau corzile ajung prea aproape de taste si produc zgomot atingandu-se de tastele din fata pozitiei apasate . In acest caz se regleza din arcuri unghiul corpului de vibrator fata de corp si va reveni si inaltimea calusului la inaltimea anterioara .Probabil va fi OK . In cazul corzilor noi se regleza si calusurile individuale ale corzilor .( sadle) de obicei la corzile 1 ,2 si 3 , in sensul de a lungi partea activa a corzilor.( pragus <->calus .......lungimea activa ).Dar se verifica si octava celorlalte corzi deoarece o schimbare de unghi deregleza si octava. In plus cauta pe rgc.ro ca s-a mai explicat de cateva ori .

se vede transmisia/reductie in grafica . se poate obsercva unde apar "goluri" intre dintii rotitei si peretele melcului , perete ce poate fi considerat "perpendicular" pe dinte , adica se poate rupe dintele dar nu se invarte melcul (daca vrei sa invarti de roata dintata sa actionezi melcul). Cand acordezi "in jos" ( doar slabesti coarda ) va ramane un asemena gol ce va permite ca roata dintata ( si tija ) sa se rotesca pana la rezemare de melc in asa fel slabind coarda ce va iesi din tuning. Plus stim cu totii ca pentru a slabi o coarda trebuie sa actionam tot "melcul" ca sa rotim de tija cu rotita dintata. "melc/roata dintata" este o reductie , demultiplicator , invarti melcul de multe ori ( cu forta mica ) iar rotita dintata se va roti foarte putin dar cu forta mare si va tensiona coarda de otel.

nici nu am sustinut asa ceva Am scris ca NU FALSEAZA DE LA CHEI ,pentru ca multi cred in idea ca de la chei falseaza .Am avut exemple cu chitara mea care are chei Schaller unele din cele mai bune ce se gasesc si i-mi spune un pieten ce canta la ea ca chitara se dezacordeaza de la chei , nu-s bune cheile .Ce sa-i spun , daca omul nu pricepe si nici nu se pricepe , l-am lasat sa creada ce vrea .( cantam la niste receptii xi n-a venit basistul asa ca trebuia sa cant la bas si baiatul vocalist a trecut la chitara si se tot dezacorda ..hehe ...caci nu acorda "de jos" ) Intotdeauna se slabeste coarda sub ton si se trage pana la tonul ( pitch) corect , daca nu se procedeaza in acest fe !!! Intre roata dintata si melc ramane un "gol" si la o tensiune mai mare aplicata corzi ( vibrator, bend, ciupit puternic) aceasta trage ( invarteste) tija cu roata dintata pana cand se rezeama de melc ,Si bineinteles tonul coboara . Dar nu cheile-s de vina ci modul de acordare . Roata dintata poate fi rotita de melc , melcul nu poate fi rotit cu roata dintata !!! chiar cu o forta enorma doar poati sa distrugi cheia .Raportul de pas si unghiurile nu permit rotirea melcului ( spiralei ) de catre roata dintata. Daca se face un bombdive si se slabesc "spirele" de coada infasurate pe cheie la tensionare cand coarda este trasa la loc acestea se pot aseza altfel si poate sa urce sau sa coboare tonul ..La chitarele fara menghina ce au chei speciale care blocheaza capatul de coarda taiat scurt , deci nu exista "spire" sau chei care au doua orificii de retinut coarda la fel nu se intampla necazul cu "spirele" ce se reaseaza . In cazul cand avem menghina nu apare aceasta preoblema. Cum am amintit cjeile cu pas "marunt" sunt mai bune in sensul ca se poate acorda mai usor mai "fin" . Daca ai menghina si finetuning la bridge , nu prea ai multe probleme cu cheile.

iarasi a trecut un an , nu de mult ti-am urat La Multi Ani LA MULTI ANI multe succese si tot ce-ti doresti in viata Arpi

si daca au furat-o chiar maidenari ? respectiv niste fani care vroiau un trofeu ?

Triola .MCMUSIC,Musikia , si mai sunt doua( sau trei ) magazine doar in Timisoara Cred ca in orice magazin de instrumante muzicale si amplifuri .Daca nu au pe stoc fac ei comanda si in cateva zile ai diful .

USA cred ca ar fi cam scump , ceva din Europa ar fi mai indicat . Pentru inceput nu conteaza pretul dar daca vrei sa fii competitiv trebuie sa se poata plati si munca si investitia de catre client . De altfel componente se pot comanda mai la toate magazinle de instrumente muzicale ,sau direct de la firmele producatoare doar sa te interesezi cum vine mai ieftin . Potentiometre italienesti erau intr-un timp cele mai vestite . vezi "electric guitar parts" http://www.google.ro/search?hl=ro&q=el...parts&meta= si tot asa

iata u n chitarist @Strada Lunii , chitarist extraordinar care canta doar cu tinul sau preparat pe ceva guitarsynth http://www.acidplanet.com/artist.asp?Songs=539672&t=2439 chitarist foarte apreciat pe AP , mie nu-mi place soundul , mi-ar placea sa suna a chitara . Poti sa-ti creezi un sound al tau ,acum depinde de ce zice lumea , daca prinde . Dar daca ai tu "o preferinta" momentana de sound nu inseamna ca alti nu au sound bun , si de fapt nu demult aveai alta preferinta . Era mai interesant daca explicai / comentai lui @malex ceva in legatura cu maniera de cantat cu tehnica respectiva , despre forma si stil .

tonul folosit de tine este fara armonice pe inalte , eu am control profi/liniar .Inainte aveai ton mai bun ce aducea cu George Benson, acum distorsionezi si nu stii inca cum .Mai incearca sa adaugi inalte in mixer poti taia din inalte oricand dar de redat ce este inregistrat gata taiat nu prea se poate. Coarda ciupita are twang, chitara acustica si cea clasica are dinamica cea mai mare si din aceasta cauza ai nevoie si de microfon foarte bun ce poate prelua aceasta dinamica .Acelasi sound fara dinamica este plat . Sunetul folosit la acest jam este "infundat si plat ", Sunetul poate fi inchis dar sa ramana o caracteristica a sunetului de chitara mai ales in cazul cand canti solo .Ton din acesta plat e bun de background sa nu deranjeze absolut nimic , este mai usor de cantat anumite pasaje dar nu suna. Uni ca sa sune totusi un asemenea ton il inbogatesc cu armonice folosind harmoniser sau chorus pe un canal separat si se "adauga" sunetul;ui principal dozat dupa gust . Trebuie sa asculti ca cei care folosesc tonuri inchise totusi au "prezenta" , nu suna infundat ci doar inchis si se da "spatiu" cu harmoniser sau chorus . Din tonul lui @malex in mixer faci in 5 minute sound bun doar cu un EQ reducand rezonantele , din tonul tau nu se mai poate face nimic dupa ce a fost taiat totul nu ai cum sa redai presenta . Alta problema ar fi ca trebuie sa cauti timbrul ptr BT si nu se poate folosi intotdeauna un sound anume care-ti place.

asta-i Ok , dar in afara de "masterizat" versiunea ta nu are nici o problema ..chiar foarte bun tonul ptr acest BT , contrasteaza dar nici nu iese din decor , bineinteles ca neliniaritatea generala a sculelor impune o masterizare atenta . cu tot respectul ptr @arosulescu care progreseaza vazand cu ochi , dar momentan a ales un ton ce-i convine si ce va fi depasit cand ajunge sa caute tonuri de chitara . eu de exemplu acum nu mai sunt multumit de soundul bright de doza bridge de la Strat , si acum vad ( dupa ani si ani ) ca trebuie si un sound de Telecaster brige , plus la multe piese este super si cel de neck de la Tele . Fiecare chitara are soundul ei ce suna a chitara si nu a trompeta si altele prin efecte si filtre , cat mai nealterat chiar cu distors sa se pastreze caracteristica de chitara .

Nu statia scoate greselile , ele doar se aud in momentul cand canti , Cand nu canti nu se aud greselile , simpu nu ? cine nu munceste nu greseste !! Greselile le auzi si le analizezi pe o inregistrare apoi incerci sa corectezi , iar inregistrezi si irasi asculti si tot asa.. Indiferent pe ce canti ai aceleasi greseli , nu le observi caci nu esti atent si nu le auzi , esti ocupat cu alte probleme de ordin tehnic . ce-i relaxeaza pe uni sau alti e o problema psihica .

ABSOLUT NIMIC DAR ABSOLUT Chei din zamack sau din plastic se sparg usor in caz accidental si trebuie inlocuite . UN singur lucru poate sa difere intre chei si chei PASUL , unele au pasul mai fin altele mai grosier ,DAR toate sunt bune ptr. acordat chitara . DE LA CHEI NU FALSEAZA NICI O CHITARA !!! Tipuri de chei "speciale" este alta poveste ...

citeste pe aici GOOGLE----> SURSE DE ALIMENTARE http://www.upg-ploiesti.ro/col/cursmsel/Capitolul%203.pdf http://www.indinf.pub.ro/catalinp/surse/surse.htm http://www.psc-audio.ro/index/sursedealime...formatoare.html http://www.garajuluimike.ro/electrice/surse.htm http://images.google.ro/images?q=scheme%20...sa=N&tab=wi http://stelian.heliomedia.ro/content/view/19/27/ sau mai cauta "amplifier power suply" cu GOOGLE http://www.google.ro/search?hl=ro&q=am...suply&meta= chiar daca gasesti in engleza schema tot schema-i PLUS pamantare !!!!! la PC de acolo vine o tona de zgomot

Tonuri ? Tonul lui @malex se incadreaza perfect in BT si suna a chitara eventual trebuia in anumite locuri "mixat" si setat volumul ca sa sune mai intre instrumente , reverbul si ecou trebuie filtrat ! ( taiat din inalte ) de aici se "muradreste " tonul dar depinde de stil /intentia de interpretare , asa este un pic agresiv fata de BT in cateva locuri .Deci nu cu tonul este problema ci cu prelucrarea in mixer .Executie /cantat foarte buna , cat despre frazari ,toata lumea are de exersat si studiat mai ales daca nu vrea sa se repete . Tonul lui @ arosulescu este prea inchis nu are twang de nici un fel ,mai ca nu suna a chitara electrica . Adevarul ca un ton din acesta inchis nu necesita tehnica prea avansata de estompat se preteaza mult mai bine ptr stilul de chitara acustica .Nu stiu daca @arsulescu poate canta cu tehnica abordata de la acest jam cu tonul lui @malex . Daca ascultati veti observa ca este vorba de doua stiluri de a canta la chitara complect diferite asa ca eset normal ca si tonul este diferit . Asa ca @malex ...dupa ce ai inregistrat , reglezi anvelopa de volum , aproximativ .A doua faza iei un EQ de track ( al programului multimix) si limtezi tonul de chitara intre 100 si 3000 Hz , este bine sa folosestio un EQ parametric cu reglaj grafic si sa modifici capetele de banda pana ai inalte destule , suna cat de cat transparent se aude clar si nu umbreste BT-ul . Reverb,chorus , flanger , ecou , delay sa nu folosesti din pedala , doar din programul multimix .Mai ales stereo sa nu inregistrezi si sa nu folosesti efecte ambientale externe stereo . La reverb, ecou , delay , se foloseste numai sunetul "wet" care este filtrat cu un EQ , pe o banda mai ingusta decat cea al EQ de Track "direct " al tonului de chitara mai ales inaltele trebuie mai limitate , dar si la joase sa nu vuiasca . Dupa care semnalul A=( "direct"+ EQ) se panorameaza pe ( sa zicem R) iar semnalul B=( A +Delay wet only +EQ ( FTJ) ) se panorameaza pe L . Am uitat de compresor , acesta trebuie pus primul , in acest moment deja ai scapat de multe inalte nedorite . Inaltele "bright" ce zburda in toate directiile L si R murdaresc tonul si il fac neclar , trebuie limitate la minim de efect necesar . Ecou este bine sa raspunda filtrat undeva in spate L sau R 50% , chitara "dry" la 15% L sau Right in directia opusa. Toate reglajele se asculta cu un monitor ce produce aprox 78dB ,( un semnal tare dar nu deranjant) ca sa auzi frecventele corect , plus boxe /casca buna , totul reglat liniar fara EQ pe monitor . @Monyo , nu-i tonul obisnuit care eara apropiat de a la Leslie West , totusi bine echilibrat intre registre dar si acesta este un ton mai "comod" Si tonul lui @Monyo cat si a lui @arosulescu se preteaza mai bine la backguitar pentru comoditate in mixaj ,ca fara inalte sa nu deranjeze un instrument solo sau vocea .

audio response ? super , minunat cu bun gust tema . feeling si conceptie , executie exceptionala ( am vanat greselile , haha ) .Excelent background-ul .

frumos toata lumea chitaristica

nu are "Program compatibility wizard"? eu zic ca trebe sa aiba XP are , nu functioneaza chiar totul de Win'98SE dar unele programe da ... cauta la "accessories"

Daca tu te uiti la prostii din acestea in aceste fel le faci doar propaganda . Ai un singur lucru de facut sa le ignori . Educatia incepe aici jos pe pamant ! cu cei sapte ani de acasa .Dupa cei 7 ani nu se prea poate "reforma" un om !! Asa ca cei care nu au 7 ani de acasa nu nu mai oot recupera acest handicap in veci ! Despre acest lucru am urmarit o dezbatere ampla tinuta de specialisti . Deci reeducare nu mai exista , doar constrangerea are efect asupra celor care " nu inteleg din vorba buna". dar nu pe youtube ci acasa la fiecare . Cauta si tu pe youtube altceva , sau citeste articole "wiki" . Ia piesa Little Wing si invata toate versiunile postate ce le gasesti, compara-le studiazale.... Nu stiu cum ajungi tu la filme din "acelea" daca nu le cauti ! Eu n-am dat de nici un film din acesta .O singura data m-am bagat sa vad cand a fost scandal cu fetita batuta de acea gasca ( despre care nu se mai aude nimic) dar si acea pe siteul televiziuni respetive.

La noi in Timisaoara la PRAKTIKER in raionul de scule sunt cutii din acestea de mai multe marimi .Fiind adanci trebuie folosit atat capacul cat si partea de jos pentru montat efectele.Ce am cumparat eu in piata de vechituri vindea cineva are "rama " din pofil de aluminiu , iar fetele sunt un fel de PFL vopsit in argintiu ,acestea cred ca se deterioreaza usor .Dar se pot monta alte fete din aluminiu sau din placaj si se imraca cu musama ce tine mi bine la tavaleal .

Modelul nostru de chitarist sau mai bine zis influenta cea mai puternica in Timisoara (pentru Nicu Covaci , Laci Herdina , Arpad Kajtar si pentru altii ) de prin anul '65 a fost Karl Zirenner . A fost primul chitarist virtuoz din Timisoara ,de la el am auzit ca exista blues in lumea asta mare , el mi-a facut prima statie si de al el am furat tot ce am putut la vremea acea in ale cantatului la chitara . Canta Shadows si Ventures 1:1 dar era si primul de la care am auzit despre improvizatie , despre jazz , si m-a invatat conceptia cantatului ,sa fac diferenta intre interpretare si copiere , intre cantatul strict al unei teme si intre improvizatie libera ... Eram prea tanar si nu prea intelegeam ce-mi spune asa ca am furat mai mult din partea ce se "vede" adica din tehnica .Stateam in fata lui la club unde si la repetitii si in serile de dans si bal . Am avut norocul sa locuiesc la 200 m de locuinta sa asa ca ma tineam de el ca scaiul caci nu prea avea timp liber incontionu era ocupat cu cate un proiect artistic .La el am vazut prima chitara electrica de calitate , un FRAMUS ce semana cu Fender Jaguar.Chitara mai tarziu a fost cumparata de Laci Herdina . A fost si intr-o formula Phoenix nu mi-a spus niciodata de acest lucru ! acum am gasit pe un blog de a lu' Phoenix . Si el este membru rgc.ro http://forums.rgc.ro/index.php?showuser=3155 Este un fotograf super profesionist,artist plastic ,electromecanic , electronist foarte bun , chitarist bun, lutier . M-a recunoscut dupa continutul posturilor mele si am schimbat cateva mesaje . Mi-a povestit cum a fost in concediu in spania unde a castigat un "contest" la chitara , el spune ca l-au lasat sa castige din politete . inca se mai ocupa de muzica si construieste din placere "laute". Din pacate nu s-a implicat in discutiile de pe forum si am avea ce sa invatam de la el din toate punctele de vedere ! A fost cel mai de seama exemplu si dascal pentru mine a fost si ramane un chitarist bun . Nu pot decat sa-i multumesc pentru tot ce m-a invatat si indrumat .

frumoasa piesa , acum i-mi explic cei cu schimbarea "stilului" pe parcursul piesei

Sari si tu peste partile "OFF" ,ai citit numai acele posturi de OTV sau stirile de la ora 5 pe PROTV erau mai interesante ? Nu cred ca nu gasesti chiar nimic in tot topicul acesta stufos. Mai cauta .

pai chiar asta vezi , fiecare a scris ce crede el

cabsim-urile nu sunt nici o mare taina , orice procesor din acesta digital este "time processor" si cu un algoritm se imita ce se intampla cu sunetul in timp , dar foarte "vag" si de obicei cu putere mica de rendering , asa ca apar problemele de intermodulatie care strica totul , ajungi la un buhait asemanator cu cabinatul si ampliful simulat. Asa zisele "cabsim"-uri preset sun ca si "signature guitar" m adica reclama ptr necunoscatori , astia dau banul in speranta ca vor avea sunetul lui XY .Vise si amagiri pe bani frumosi ,cum sa sune o instalatie de 1000$ ca si una de 100000$ sau chiar mai mult . o statie cu un dif are niste caracteristici dinamice , adica "tonul " specific.Daca pe acestea le setezi din compresor , EQ , distorsionator , suboctava , rezonator ,toate cu reglajele necesare complecte si de calitate poti sa ajungi foarte aproape de sunetul dorit . dar ptr a seta un "ton" trebuie sa te preicepi un pic la acustica , cum majoritatea prefra sa cumpere "tonul" s-au inventat preseturile si patch-urile din fabrica cu diferite denumiri comerciale si se fac si tonurile vestite ale lui XY .Asa se fac bani usor. ME 30 are un "filtru rezonator " cabsim ce da un pic de grasime la ton dar poti sa reglezi si din restul de efecte .Am un Korg GX1 sau 10 nici nu stiu , are cabism cu rezonator si se pot regla vre-o 30 de culori ale tonului , asta pe langa EQ si tipuri de "amplif/ditors" ce are vre-o 6sau 8 feluri , din care doua Overdrive si Fuzz exista tip separat si ptr iesire Line Out ptr PA . Boss ME-30 am luat in consignatie ieftin in jur de 75$, l-am luat ptr distorsul analogic cu oreseturi si pedala ce poate fi "volum" . Wah" sau "pitch bend" ,ecoul OK ,dar suna bine si celelalte efecte .

Da ZOOM G2 are preocesor de generatie mai noua 96Kz/24 bit AD si DA plus 128x oversampling .iar procesorul e de veteza mare si lucreaza la 96KHz/32 bit . Boss 44.1KHz /16 bit .dar daca are distors analogic e mai convenabil. Zoom G2 are "ampsim"-urile preset , dar si cu Boss ME 20/30 poti obtine multe sounduri simulate , distorsul are preseturi ..Blues, hard, heavy , metal , Fuzz , ,,,etc..ce practic tot "ampsimuri sunt" cu diferite reglaje ale compresorului si al EQ si reverb obtii soundurile unore statii "reale". Zoom G2 este mult mai calitativ in efectele ambientale plus are compresor si limitator mai complex "ampsimurile" presetate din fabrica nu toate ma incanta dar unele se pot folosi cu doar adaptarea "gain" -ului la chiatra folosita si suna bine .Fiecare tip de "amplif" se poate modifica seta manual in edit mode apoi se salveaza sub o denumire .Toate efectele sunt mai complexe decat la Boss ME 20/30. Ptr iesire direct in PA cum am scris trebuie alta setare apoi mixeristul corecteaza corespunzator .In plus un mixer profi ar trebui sa aiba "gate" , "compresor" , EQ, efecte ambientale ...+ un control in monitor . Daca poti sa realizezi un sound ptr a inregistra direct prin placa de sunet acesta este la fel de bun si pentru PA , de aici sistemul si mixeristul conteaza . Mai toate "multiefectele" contin mai toate blocurile de reglaj ptr a realiza diferite sonoritati /imita cate o statie ..in afara efectelor ambientale si de expresie.