karpi

Strat-ul suna ca Strat celelalte chitare nu au un sunet aparte /distinct , doar suna bine sau nu . Orice Strat care are si doze adevarate suna "murdar" asta-i tonul cel vestit ba mai are si stratitis , dozele introduc limitare si compresie chiar distorsioneaza anumite tonuri ciupite puternic . De aia-i Strat . La chitarele copy ce au forma de Strat si nu au masa lemnoasa si dozele ( vintage alnico ) nu vor suna ca un strat . Probabil daca @mibu pune doze de Strat pe chitara Suhr s-ar apropia mai mult de sunetul "acela". Sunetele scoase dintr-o chitara depind de "mana" , asa ca numai atunci este un test relevant daca canta aceisai persoana aceiasi riff-uri , pasaje , sunete pe rand pe mandoua chitarele pe aceiasi statie , eventual regland din gain diferentele de amplitudine ale semnalului obtinut. Este greui sa canti cu o statie puternica in locatii mici, 1 nu dai putere nu ai ton 2 dai putere esti prea tare 3 trebuie sa te acomodezi si sa ciupesti mult mai fin , cea ce i-ti schimba amprenta personala nu toata lumea exerseaza sa cante acelesi piese in mai multe feluri ca sa sune bine pe orice configuratie de chitara +statie plus unele moduri de a canta necesita sa ciupesti tare sa plesnesca tonul . Ideal este o statie ce are wattajul nimerit cu marimea locatiei . Problema devine spinoasa cand canti mai multe feluri de muzica , ar trebui sa ai mai multe statii .Nu-i destul ameteala cu 4 intrari comutabile . Sa trec inapoi la chitara Suhr ( sau alte chitare ) , eset convenabil in anumite genuri /stiluri ca chitara sa nu aiba acea dinamica enorma a Strat-ului care prea explodeaza si nu mai poti canta comod anumite genuri cum ar canta de ex Mike Stern , care vrea un ton mai "plat" tonurile sa sune la fel si fara a avea dinamica de atac porea pronuntata ( sa nu "latre" acordurile) sa sune smoth cand canta in acorduri .La un Strat trebuie sa te abtii sa ciupesti foarte "fin" sau si sa reduci din potmetru de volum al chitarei sa mai tai din varful atacului , dar pierzi din brilianta etc etc... De acea pentru uni Telecaster ( cu doza neck ) este rezolvarea sau, Suhr,Kort si altele sunt foarte bune ptr stilul lor de cantat.Au comoditatea si avantajele Start-ului dar suna mai inblanzit .

asa ceva nu prea exista , de ce nu citesti ce s-a mai discutat ?

e ok si o chitara HB dace este buna sa cumperi second hand maxim la 60Euro , dace este in stare buna , cam atat merita orice chitara din acestea copy ieftine . Sa te duci sa cumperi numai cu un chitarist care se pricepe , ca sa vada el chitara. La 50 Euro te uiti sa nu fie rupta sparta julita , gatukl sa nu fie stramb si e OK . se poate canta si bine si prost pe orice chitara .

Am o chitara Wilkinson "Vintage" , ieftina . din mahon , relativ proasta din punct de vederea al sustainului , dar in multra cazuri i-mi convine cum suna si suna bine . Are prietenul meu un Wilkinson de luxe sau custom , care este muult mai buna . Am vazut N straturi (mai ales cele pe care scrie pe fiecare surub USA )ce in afara de forma ....nu pre aduc a cea ce trebuie . Normal cine vrea sa imite/copieze un anumit sound al unui anumit artist vestit sau un sunet la moda al unui gen/stil cauta acel ton unic . Un artist care este mai creativ nu doar imitator cauta tonuri noi si nu se cramponeaza de cateva sounduri la moda. Copiii ,amatori ,imitatori, se iau dupa reclama si cumpara tot ce li-se "vinde" . Clapton a readus la moda cateva modele Gibson si iata asa a ajuns sa cumpere toata lumea . Dar mai toti chitaristi vestiti au trecut la Strat peste un timp de "cautari" , nu intru in amanunte ce s-au mai discutat . Cum vedetele canta mai ales cu Strat si Gibson iata ca toata lumea vrea sa fie vedeta . A aparut gasca "sustinuta " de Ibanez ,Vai ,Satriani, care canta pe o chitara tip Strat inbunatatita considerabil si mai complexa si calitativa din unele puncte de vedere. A aparut PRS ce se vrea o replica la Ibanez .o struto-camila Strat si Gibson la un loc ?? e OK . sa amintim ca Ibanez au o varietate imensa de tipuri si serii de chitara tip Strat unele de calitate slaba. Si sunt chinezarii sau marci "locale" de 50 Euro ce suna la fel de bine si multe sunt si calitative dar trebuie sa te pricepi sa-ti alegi o chitara buna. Dar omul nepriceput care se vrea vedeta si se da si "BALON" mai bine da un ban $$$$$$$ pe un "BRAND" si sta in fata in plus este multumit psihic ca de altfel in afara de imagine nici nu prea conteaza ce chitara are. are VALOARE omul Vedeta da valoare unui instrument iar amatori vor sa primeasca valoare prin acel instrument ... hehe

nu ma mai inebuniti doar doua timbre sunt pe lume ? chitara adevarata ? hai sa fim seriosi . Pentru cine ?Vorbesc uni de parca ar canta ca si Knopfler sau Paco de Lucia ,Django Reinhadt ,George Benson, Jeff Beck la un loc . orice scandura ce are corzi si masurile corecte este o chitara buna. Nu vorbim de floyduri si vibratoare , fara ca sa nu intram in alte povesti. Sunt cateva brand-uri ce au ajuns vestite si cam atat , se construiesc chitare mai bune si mai slabute . Singura problema si diferenta majora ar putea fi in calitatea lemnului , in cazul gatului nu atat ca si sunet ci sa nu lucreze prea mult la schimbare de temperatura .

ia mai cauta , sunt NNNN posturi si topicuri despre FLOYD cu desene cu explicatii si linkuri

nu va mai certati , chitara este buna , daca mergeam mai in fata scenei suna mai bine daca prindeam tonul direct asa am prins ce a sonorizat mixeristul , trupa era "mare ' cu pachet de suflatori si orga si destul de dificil de sonorizat , in orice caz a sunat mai bine decet vedeta seri Campbell care pe o alta scena au avut de trei patru ori putere mai mare de calitate foarte buna dar cu o sonorizare ( ma refer la reglaje )de nici un fel vuia basul la o putere enorma in toata piata Unirii . Tonul la chitara poate nu-i destul de "tight" am inteles de la Hariga ca in control nu se auzea chitara asa ca aui dat volum mare pe spate deci nu poti avea un ton prea controlat si mai curat din statie. basul cu toba mare era foarte tare si suna bine de tot . postez I Feel Good cantata de "Blues Doctors" de 3 August ziua Timisoarei in piata Uniri am inregistrat cu un palm recorder Zoom H4 tinut in husa de la aparatul foto si am stat intr-o parte fata de scena , la o terasa, daca mergeam in centru in directia scenei se auzea mult mai bine si mai clar . si o poza sa se vada de unde am inregistrat , din pacate nu am idee unde am salvat in PC pozele asta am gasit caci le aveam intr-un RAR pentru prietenul nostru Hariga si el invitat sa cante cu Blues Doctors , dar se vede si @mibu

cauta pe rgc.ro s-a discutat de mai multe ori gasesti si linkuri

are "twang" foarte subtil , are sustain , timbru placut si vibrator un sound specific foarte placut

este mult mai bun un microfon electret . Microfoanele electret se comporta apropiat celor condensator , banda de frecventa este foarte plata . wiki "....Though electret microphones were once low-cost and considered low quality, the best ones can now rival capacitor microphones in every respect and can even offer the long-term stability and ultra-flat response needed for a measuring microphone....." Cu dinamica ar fi o problema fata de cele condensator/electrostatice problema ce se rezolva prin modificarea preamp/bufer-ului. Exista capsule electret cu adaptor de impedanta incorporat ( buffer /premplif cu FET ) foarte calitative . Chitara acustica se inregistreaza cel mai bine cu microfoane condensator dar acestea sunt scumpe si diferenta la nivel de amator nu justifica investitia.Chitara acustica are dinamica foarte mare din aceasta cauza ar fi nevoie de microfon ce poate "prelucra" aceasta dinamica. Sunt foarte ieftine ,intre cele super profi si cele de multimedia diferenta este minora !! pentru inregistrat poti folosi Cubase LE ce-l are mai toata lumea se da mai la toate efectele si mixerele ce au si posibilitate de acces USB .Este o varianta mai simpla si mai ieftina dar are absolut de toate si presupun ca nu poate fi scump .Nu stiu daca se comercializeaza separat de efecte /procesoare /mixere. Eventualul mic zgomot ce poate sa apara ( un foarte usor "fasait" ) este de la preampliful placi de sunet ,dar pentru uz de amator este suficient de bun si asa .Daca vrei si mai calitativ se foloseste un buffer/preamp ca sa poti inregistra pe Line-In . Cum am scris mai sus folosesti doua microfoane ce se pozitioneaza dupa dorinta fata de chitara . Tehnicile de pozitionare sunt descrise pe net pe mai multe siteuri. schema circuite preamp ptr. microfon electret http://www.geocities.com/ferocious_1999/md/micpreamp2.html http://www.freeinfosociety.com/electronics...view.php?id=377 si iata si o "cutiuta" simpla penru a "polariza" doua microfoane electret ca sa le poti cupla la intarea LineIn streo al PC . http://www.megalithia.com/elect/battbox.html ghici ce are Zoom-H4 on partea superioara , doua microfoane electret ! in configuratie XY ( 45 grade ) stereo. Capsulele electret sunt ieftine , se pot folosi capsule demontate de la casti multimedia stricate ( de obicei se distruge cablul de la casca si fiind iefine multi mai bine cumpara alte casti caci nu se gaseste cablu separat ca sa repari )

cred ca stii sa citesti . nu ? vorbim de muzica rock (pop in adevaratul sens al cuvantului ) nu de Flamengo , de Jobim , sau muzica clasica scrisa pentru chitara . Daca tu vrei sa canti muzica de chitara "veche" sau chitara clasica sau muzica usoara caracteristice anumitor zone nu te opreste nimeni.Tot respectul . Dar daca-i vorba de rock baza-i bluesul , iar daca nu poti canta nici macar blues n-are rost sa te ocupi de muzica rock caci nu ai nimic comun cu ea.

Blues-ul este mama muzicii ( citat Dinu Popescu ...hehe ) , si de aici muzica bazata pe blues . cine nu are talent nu are inspiratie nu poate sa faca muzica caci nu are in el nici farama de artist .Se apuca sa invete partea "tehnica" ca sa arate si el ceva si se a jung la performante sportive intersante bune de aratat la circ .Nu are nici o valoare muzicala si nu are nevoie absolut nici un gen de muzica de asa ceva. Bineinteles sunt si alte genuri de muzica , dar pentru muzica rock baza este bluesul din mai toate motivele . Daca nu poti canta nici un "rahat" de blues lent de cateva note ce ai mai putea altceva sa "canti" ? nimic . ( ramanand in sfera rock )

eu nu sunt fan nici Malmsteen nici Vai , dar nu se pot aminti cu acestia doi in aceiasi zi acest Speedy Gonzales . Am inteles ca pentru profani trebuie sa bagi oleaca viteza ca altceva nu inteleg dar cateodata mai e nevoie sa si canti. La Malmsteen si Vai este un oarecare echilibru intre aerobic si muzica.

doua microfoane electret , mictrofoane "multimedia" , problema ar fi ca nu ai doua intreri si ar trebui legate in paralel doua capsule . Aceste doua capsule se pozitioneaza la 45 grade sau dupa teste in doua pozitii fata de chitara , in asa fel se vir anula o serie de reflectii ale camerei netratate acustic si vei avea un ton natural. Ar trebui sa te picepi la montaje electronice , ar trebui sa functioneze doua microfoane legate in paralel pe un singur cablu ce este conectat la placa de sunet pe intrarea de mic. Zjomotul propriu al placi de sunet pe intrarea de m,icrofon conteaza mult . Asta ra fi o rezolvare ieftina si relativ calitativa . Normal ar trebui doua preamp/ buffer si cele doua mic. sa le legi pe intrarea Line In stereo , si la fel sa incerci sa pozitionezi ptr cel mai bun sunet. scheme gasesti pe net "electret mic" , recording mic , etc cu GOOGLE acoustic guitar recording sau alte cuvinte cheie

cauta pe forum ca este data adresa/link la "guitar books" erau free ....

Mixerul placi , ce ar trebui sa-l instalezi , are optiuni de "what you hear" sau ceva asemanator " sound on sound" , daca ai ceva asemanator selectat poate sa intre in bucl ade reactie la volum mare. Seteaza ( selecteza pt "input source" Line In ,, respectiv ptr OUT line out sau casti sau difuzoare . Vezi daca are reglaj de volum "record" separat si pune totuate potmetrele virtuale la 50% , apoi incerci intrarea ( dup ace ai citit in instructiuni care din mufe/jack-uri sunt ptr Line In . Incearca sa scrii normal ca nu e nici o graba .( nici eu nu sunt mare scriitor dar exersez) iar in programele folosite cauti DEVICE setting si la fel alegi In si OUT corespunzator cu sfaturile din tutorial.

Copiii pana la o anume varsta se dreseaza prin diferite metode stil Pavlov ca Makarenko a ajuns si el sa imparta palme . La noi nu-i clara treaba si nu se face diferenta intre instruire si educatie . Vreau sa vad si eu copilul caruia ii faci sedinta de partid si se trezeste in el constinta si simtul responsabilitati apoi se apuca de studiat ca la 30 de ani sa aiba un loc de munca bine platit ca sa aiba din ce sa intretina familia si sa-si creasca copii apoi sa-i ajute be parinti . Eu vad in jurul meu tineri la 22-24 de ani care habar nu au ce obligatii ar putea sa aiba si inca functioneaza pe "dresare" , iei examenul i-ti cumpara tata asta sau aia .

haha o fi scris si la mine dar a mea nu are asa ceva , gatu-i lipit .

sa cumpere o chitara set cu amp ca-i incepator OK si sa-si cumpere cel mai scump tuner ptr diferite acordaje presupun ptr "oped chord" acordaje pe care le va invata peste 10 ani cand se apuca de delta blues ? Cumpara un "camelton" , (din acela in care sufli si suna ca si o muzicuta ) si invata sa acordezi chitara .Oricum trebuie sa auzi cat de falsa este cand se invechesc corzile . Corzile acordate in pozitii "open" nu asigura , in orice conditii , si tuningul corect al chitarei .Conditiile sunt descrise de cateva ori pe rgc.ro in forumul "despre chitara" , tuning, si intonatie . Deci un tuner oricat de performant nu asigura si reglarea acordarea chitarei ( eventual numai in pozitii). In PC ai programe de acordor si dar ai posibilitatea de a genera diferite frecvente in programele de inregistrare ,generezi 440 Hz ce este tonul "A" ( La). sau :http://www.google.ro/search?hl=ro&q=guitar+tuner&btnG=C%C4%83utare+Google&meta= Pe teren e OK un acordor dar face aceiasi treaba si un camelton (daca nu vrei sa duci un diapazon care-i mai voluminos )

Hora sau Reghin , parca Reghin scria pe headstock odata , am mai pus poza pe aici gat paltin+rosewod , corp mahon , intre doua placaje tei+paltin ( parca ) hardware+ electronica Schaller . Odata ce Hora are website si poti comanda instrument inseamna ca nu este vorba de export , este vorba de cerere pe piata . Cum nimeni nu devine profet in tara sa mai ales pe la noi asa Iris se vinde binisor prin tarile din jurul nostru . Uni au probleme psihice grave si nu pot sa cante prost numai pe chitare de peste 5000$ , asa-i moda. Pana acum tot ce am vazut chitare Hora sau Reghin erau fabricate din material foarte bun , nefiind la calitatea de super instrumente la comanda inseamna ca pot fi diferente notabile intre instrumente , dar daca ai ocazia sa incerci sa testezi si te si pricepi poti gasi instrumente foarte bune. Cat traiesc i-mi pare raau ca n-am cumparat un Iris minunat si foarte bun si am optat ptr un Keiper , la care chiar vibratorul nu era de nici un fel .Eu alkegand Keiper ptr vibratorul cu blocaj al bratului , asta a fost criteriul in acel moment , asta e. daca mai primesc la Muzica o chitara care-mi place o cumpar .

Depinde ce canti si unde , jazzisti care inchid "Tonul" si vor un feedback la wattaj mic aleg chitare cu o rezonanta anume. Cum ar fi si Gibson jazz guitar, F-hole guitar, ce are cutie de rezonanta dar nu este o chiatra "acustica".Nu toata lumea canta bluesrock .

Daca trebuie sa canti ptr bani si trebuie sa te tii de contracte nu prea ai timp sa studiezi , doar daca esti foarte cumpatat si exigent si este foarte foarte greu .La un moment dat nici nu mai exersezi pentru acele max 40 de piese ce trebuie sa le canti. Esti blocat complect nu mai ai timp liber .Pregatirea trebuie sa fie anterioara celei de mentinut succesul cand trebuie sa umbli in turnee si spectacole ca sa faci promotie unui CD sau sa castig ceva maruntis depinde de pozitia trupei in TOP-uri .Iar daca canti in bar/club esti obosit si este destul sa tot inveti piese ptr programul respectiv. Rezolvarea in cazul unor trupe este in a invata un repertoriu de "cover"-uri acestea cantate bine aduc succes ptr trupa si incet o fac cunoscuta . Mai mare eset pasul sa ajungi sa-ti impui muzica trupei ce functioneaza in cele mai multe cazuri doar cand esti exact pe "moda" si ajungi sa fii cerut de public m dar acest lucru inseamna sa fi "rapid" sa nu treaca moda. De obicei ajungi sa fi cunoscut si "la moda" cand esti tanar si nimeresti fara sa-ti dai seama in moda vremurilor pe gustul tineretului deci ai un segment de public fara "prejudecati", daca te tii de munca se studiu de "muzica" poti ajunge si cunoscut si bun muzicant /instrumentist . Asa ca avem o mare problema cu "moda" , daca nu-i la moda un gen muzical greu gasesti si greu aduni publicul . Publicitatea ar ajuta dar cine investeste intr-un gen/stil ce nu-i la moda ? Si tot asa "cercul vicios" .

dupa perioada de "acasa la mama" se poate sa nu mai ai timp , asta-i singura problema . Un adult invata mai bine si mai temeinic , mai constient decat un copil.Un copil nu-i atent nu=i motivat de ansolut nimic considera o corvoada orice ingradire si obligatie,Copii se "dreseaza" si doar ,mai tarziu poate sa-si dea seama ce n-a invatat si reia la maturitate unele aspecte neglijate la vremea lor .Are avantajul unei lungi experiente de cantat la instrument si insusirea unor elemente de teorie fata de cineva care incepe sa studieze cu 10 ani mai tarziu .Diferenta de progres nu va fi direct proportionala intre cei cu anii de studii din copilarie si cei care incep mai tarziu .Cum am scris problema ar fi timpul "liber" ce-l poti consacra studiului . Un studiu intensiv reduce mult din diferenta de pregatire .

Hank Marvin la 21 de ani era deja modelul chitaristilor Johnny Winter la 19 ani http://www.youtube.com/watch?v=TFJuGGS_AWk...feature=related Clapton la 22 de ani ere british top guitarist in Cream Hendrix pana la 24 de ani a cantat cu mai multe trupe in america pana sa formeze Jimi Hendrix Experience si mai cautati prin Wiki

Cautand-n ceva piese dau peste BBM habar nu aveam si nimeni pe rgc.ro nu spune nimic ? Backer Bruce Moore Martie 2008 un Cream fara Clapton http://www.youtube.com/watch?v=rWTieP8tXdo...feature=related plus alte piese Cream