karpi

Daaaa!! hahaha...iar am muscat ... Dar este OK ..titlul este ciudat dar pentru incepatori care cauta cinformatii despre DAW etc ..este OK .

Wow!!! asta da !! Asta-i o " boala " nu doar un " microb"...hehe @gigimarga "...Deoarece mi-am dat seama ca nici in 100 de ani nu voi avea timp, bani și chef să pun în cutii toate efectele pe care le-am construit, m-am hotărât să le vând/schimb.." Asa este ! Sa nu mai spun de compozitii nu o sa le pot finaliza pe toate cum as dorii cam niciodata , de circuite si mai rau unele le-am si uitat .e gasesc apoi nu stiu care-i treaba cu ele ..caut documentatia "proiectul " ..apoi vad ca de fapt nu amm timp ..si ma apuc sa inregistrez .. Se aduna oricum ,asa se intampla mai ales daca nu doar " copiezi " un circuit .. Acum ( vorba vine ...mai exact de cateva luni ) proiectez un ADSR ptr chitara ce de fapt o sa-l utilizez ptr sintetizatoarele EHX care au cate 9 preseturi astfel la unele sounduri lipseste un bloc de ADSR (Am vrut sa cumpar unul dar cel care merita atentie costa pe la 270 Euro ..si nici nu este ce vreau eu ..).Am ajuns la a cincea versiune fizic si la nu stiu cate pe hartie si simulari , apoi testez efectiv si vad ce este OK si ce nu este OK ptr semnal din chitara ..Deja s-au adunat vre-o zece placi si o sa se mai adune cateva pana finalizez .. Cum a observat fica-mea la varsta de 9 anisori ..ce construieste tata nici una nu are cutie ....hehe Totusi este bine daca faci pentru vanzare ca mai recuperezi ceva din banii investiti caci muzica si electronica este un hobby scump . Spor la vanzare/schimburi si multe constructii de succes !

Totusi ce " voci " vrei sa scoti si de unde din ce ? Ptr homstudio momentan cel ma OK este "Cackewalk ..BandLab " free ..dupa ce Gibson a intrat in probleme .. softul este "Sonar Platinium " fara douia vst "third party " ,care erau parca " Melodyne " s inca unul nu mai stiu care .. in afara de aceste doua softuri are zeci si zeci de plugin -uri VST ptr de toate . Mai nou a aparut la upgrade-uri de pe siteul lor si un soft " VST super "de tobe cu " multe garnituri ". Trebuie sa te inscrii ..primesti " downloader" -ul de la " bandlab " si descarci "Cackewalk " ca si membru ai drept la toate upgadeurile ce mai scot intre timp . Singura problema ese ( valabila si ptr Audacity , ptr Cubase ..Cackewalk ..Pro tool...Sound Forge ..Adobe Audition ) trebuie invatata utilizarea cea ce ia ceva timp si rabdare ...dar fara asta nu se poate Au toate " tutorial " de la instalare , setasre pana la utilizare etc .. Ptr "scos voci " ..ce ar putea insemna ceva soft de Karaoke (?) care sa " anuleze"/atenueze vocile dintr-o piesa .

Poti sa pui linistit nu se intampla nimic . Daca apare vre-o problema revii si poti sa ceri sfaturi/indrumari .( daca cumva apar probleme cu " fret buzz " dar nu cred ..mai toate chitarele acustice au " actiunea " din " fabrica " relativ mare asa ca daca pui corzi mai " moi " nu cred ca o sa ai " frettbuzz" Plus poti sa montezi set de corzi de chitara electrica set de "0,9" in locul celor groase adecvate ptr chitara acustica , nu vei avea acel ton frumos dar sunt mult mai " moi ".Cu corzi de nylon trebuie sa canti cu o tehnica putin diferita fata de corzi din otzel ..asa ca daca vrei mai tarziu sa fii obisnuit cu corzile de otzel pui din acestea " moi "/subtiri . De ex. cu corzi de nylon nu poti sa faci " bend-uri " abea poti scoate un "vibrato usor " .raspunsul dinamic la corzile 1:2 :3 este foarte " soft " ..de fapt este OK ptr muzica clasica sau alte genuri de muzica , ceva mai soft .

Personal trag si repet cu casti noname , ieftine , luate din talcioc nici nu stiu cate perechi am..cum se duce cablul cumpar altele ,,...din acestea aleg care este cel mai OK restul care nu-mi plac sunt pentru cablu de schimb .. Pentru mixat am AKG tot din talcioc luate ieftin toate aveau problema de cablul intrerupt .. , mai multe tipuri toate sub denumirea de studio ." de referinta " ..nu suna la fel .asa ca ...dupa ce sa te iei care este " referinta " ?? Practic alegi care i-ti place dinamic si ca raspuns in frecvente ..cele ieftine tip PC media cu cablu ..suna excelent ptr chitara .apoi in mixer DAW cu casti de " referinta " prelucrezi cum doresti . Cu casti multimedia sau cele de larg " consum" chiar de firme vestite sa nu se mixeze caci au banda de frecventa " corectata " .in rest este OK sa asculti muziuca sau sa exersezi ... Este corect sa alegi ceva construit serios , mai toate sunt fabricate de mantuiala , sa se strice ca sa tot cumperi ..hehe

Casti de studio este una si tot felul de casti de ascultat muzica este altceva . Castile de studio " ideal " ar trebui sa aiba o caracteristica Frecventa/amplitudine liniara , sa nu redea nici o frecventa din banda la care a fost proirectata mai tare sau mai incet . @SpiriFlaviu :...Also, poti incerca cu pluginul Morphit de la toneboosters sa iti faci o idee despre cum ar suna multe modele." Intrebarea este Cum > ?Cu ce ? Cu o casca oarecare " de larg consum " neliniara in raspuns de frecvente dar si ca dinamica , cu caracteristici necunoscute ,mult diferita .cum sa auzi cum ar suna celelalte bune sau rele ...??? Numai cu o casca super perfecta ai putea sa faci un fel de comparatie sa auzi cum suna alte branduri /tipuri . Castile de " consum " nu redau liniar banda de frecvente , de ex o firma face un player portabil la care se proiecteaza si o casca .Playerul suna bine numai cu casca proiectata/dedicata ..casca reda de ex un fel de " Loudness " adica basul mult mai tare , inasltele mai tare si mediile slab ..astfel impreuna cu playerul din care au " salvat -facut economie " la piesele ce ar fi facut un filtru adecvat este OK cu castile respective .Cum se strica casca " nu mai suna cu alte casti ..trebuie sa cumperi tot de la firma respectiva acelas tip de casca .. @Koroviev"..Chiar pot sa sun ca n-am reusit niciodata sa fac sa sune procesorul pe boxe la fel de bine cum suna in casti .. " Nu va suna pe amplif la fel ca si in casti .In primul rand se datoreaza conditiilor diferite .In casti de ex nu ai reflexii de pe pereti ..Daca mai ai si semnal cu efecte " stereo " este si mai problematica treaba ca sa ai monitorizare pe scena ce sa sune apropiat ..Sa zicem pe scena doua amplifuri de 100W postate in fata sau lateral ca sa auzi ca si in casti si trebuie sa stai exact intre cele doua difuri /boxe sa nu te indepartezi nici sa nu te apropii caci se schimba soundul perceput ...Vezi pe Steve Vai ..cu trei boxe monitoare in fata sa si doua Marshall in spatele sau ca sa reproduca soundul elaborat in studio ..asa macar pentru sufletul lui ..caci pe fata in PA deja probabil suna mult diferit .. Poti exersa si inregistra cu orice casti DAR daca dupa acea vrei sa mixezi si masterizezi ai nevoie de casti de studio de incredere ce stii ca suna intr-un fel si din experienta stii cum va suna pe boxe .Monitoare /boxe de studio la fel trebuie sa redea foarte fidel materialul inregistrat atat in frecvente cat si dinamic .Ptr diferite scule/boxe este necesara si masterizare diferita precum si in functie suportul utilizat ..mp3 , wav , vinil , CD .. Nici o casca nu este perfecta si nici un set de amplif boxe , dar mixeristul de studio cunoaste instalatia si stie din experienta cum sa seteze /regleze ca sa sune bine si pe scule bune si pe scule mai slabute si p[e telefon si pe PC media ..si stereo si mono ...etc

Lipitura " rece " la masa unui condensator de " filtraj/buffer" ar duce la scaderea tensiunii efective cu " radical din 2 " aprox U/1,42..=> cam cu o treime ar scadea tensiunea efectiva . Fara sarcina nu poate fi cadere de tensiune pe acele rezistoare din fitraj. U= R*i .....fara sarcina " i " este foarte mic datorat doar rezistentei de intrare al voltmetrului ce poate fi de la 1M la 11M in functie de voltmetru .( eventual scurgerilor prin condensatoare ?) Condensatoarele originale erau tot cu 450V ? .Condensatoarele au ele o marja +/- atat la tensiunea de lucru cat si al capacitatii , dar ? ( Am patit cu niste integrate ptr TV erau "clasa H" ptr monitoare de PC montate in TV cu diametru/ecran "mare " .Bineinteles ca ce vroiam sa inlocuiesc se ardeau instantaneu ..ca sa aflu dupa ceva cercetari ca cei de la fabrica selectau IC-urile ce rezistau la tensiune mai mare decat ce era in catalog.A trebuit sa comand IC-uri din germania de la reprezentanta producatorului TV-ului . .O fi si cu condensatoarele acestea din schema ceva similar ? condensatoare " mai ieftine " selectate ptr tensiune de "pornire " usor mai mare ? .Constanta de timp cu 3300 Ohm /33uF poate sa fereasca condensatorul(-le) de primul soc .Dar fara sarcina ? tensiunea urca la valoarea de varf ) Iata o simulare aprox doar ptr a arata ca fara sarcina nu sunt caderi de tensiune ..cei 436uA nu produc o cadere semnificativa .. Micile caderi ce apar sunt de la constanta de timp al filtrelor RC si "sarcina" R int al voltmetrelor . Cum scrie si @ggg in prima microsecunda prin R3 (3300 ohm ) trece un curent de 120-150mA dar instantaneu scade curentul cum se incarca condensatorul .Nu are timp sa "scoata fum " , un consum mai mare si mai lung ca si timp face " fumul " ..ma gandesc numai la C-uri si Tub defect ..(?) Ai montat in serie dupa punte un " bec cu incandescenta de 100W" ? ca sa ai o protectie pana identifici ce se intampla . La un amplif cu 2 xEL34 de aprox 50W aveam un bec de scala de 12V in serie cu tensiunea anodica care palpaia cu consumul tuburilor cum cantam la chitara. care in caz de tuburi defecte sau pe moarte se comporta si ca o siguranta ..se ardea de la un consum mai mare ce putea sa apara de la o defectiune ..un C in scurt , un tub ce intra in disipatie si facea ppoate si scurt ... RA si RB de 33K luate aprox ca si sarcina /consumul unui bloc cu doua triode .. In aceasta "simulare cu sarcina aproximativa" pe R 3300 Ohm ai o cadere de 60V *0,016A = 0,96W cea ce ar putea sa incalzeasca un rezistor de 0,25 sau 0,5W.

Trebuie sa masori curentul Nu scrie in schema daca este separat masurat sau in sarcina (?) este desenat separat fiecare bloc .. Nu scrie cata este tensiunea alternativa al sectiunii trafului ..nu scrie cat curent ar fi in caz normal fara semnal . Ar trebui " brosura de servis" in care este descris absolut totul pana la control si intretinere etc .. pe schema la nodul C5 scrie 390 V si pe C6 375V .o cadere de 15 V pe rezistorul de 5,6K => aprox 2,6mA . Celalalt bloc alimentat de pe C5 tot atata trebuie sa consume in PSF. In total cam 6mA ar trebui sa traca prin R3 . cea ce da aprox 33V cadere pe ea si P=aprox 0,2W . (tu ai masurat pe primul condensator C3 , de dupa rezistorul de 3,3KOhm condensator, valoarea de 500V? in gol ? acolo ar fi tensiunea filtrata cu valoarea cea mai ridicata .) Nu este OK ca fara sarcina sa sara tensiunea la 500V ,de la valoarea de lucru (de pe schema )de 390V .Un tub consuma cativa miliamperi sa presupunem 4mA de tub => 16mA in total , probabil mai putin in PSF (" punctul static de functionare "). Dupa schema in rezistorul R103 de 5,6K ai cadere de 15V deci un curent de 2,67mA ..la cate doua tuburi " biasate "in PSF cam pe aceasta valoare . Pana se incalzesc tuburile inseamna ca tensiunea este de 500V (??) nu ar trebui sa curga curent prin tuburi pana ce nu emite katodul incalzit . Ce ar putea fi DE BANUIT un scurt intr-un tub ce dupa incalzire "dispare " (???) idea buna ar fi sa scoti pe rand cate un tub .. ca sa identifici daca este cazul .. cine stie .. Deci ai un consum exact cand nu ar trebui sa ai , condensatoarele se incarca foarte rapid si nu in 2,3 secunde . Tensiunea la pornire este de 500V ( cea ce este cam mult daca condensatoarele sunt de 450V )apoi odata cu incalzirea tuburilor incepe sa creasca consumul de mA si scade tensiunea la o anumita valoare .Dar pe iesirea [+ ] al punti de diode nu ar trebui sa scada tensiunea .( nodul punteD3 D4 R7 R3 ) . Nu pot sa cred ca se face o infasurare pentru alimentarea tuburilor cu " economizare " ce sa fie " fortata " la curent A/mm^2 prea mare si care sa se incalzeasaca si sa scada tensiunea pe aceasta infasurare la doar 16 mA consum .. deci acolo pe nodul amintit nu ar trebui sa scada tensiunea .Dupa rezistoare da, scade tensiunea in caz de sarcina cuplata . (Aceste condensatoare " buffer " la amplif de putere solid state au valori de zeci de mii de uF ce consuma serios in primele secunde caz in care se protejeaza diodele redresoare si traful cu un circuit " soft start " ,.. dar cazul tau 33uF se incarca " instantaneu " .) 2-3 secunde ? Filamentul incalzeste tubul (katodul )cam in timp ..de 2...secunde Masa cu contact intermitent nu cred ca se poate comporta identic la fiecare pornire ci ar face figuri cand si cand .. Cu masa ? e cu cantec ..daca nu am masa no o sa am nici consum pe acea ramura si nu mai iese fum . Problema sa nu am masa uunde nu trebuie . C avariat sau Tub avariat altele nu prea fac figuri "dinamice " ce in timp apar si dispar ..

Dubios , acesta este sursa ptr tuburi ..ceva consuma prea mult la pornire , condensatoarele au valori mici deci nu acestea fac problema ... Pe schema vad 4 bucati de condensatoare 3,3K , 470R ,470R , 5,6K cate unul dupa fiecare rezistor 3x33uF si ultimul de 10uF . (?..) capacitatile sunt de valoare relativ mica deci nu cred ca acestea fac figuri pana se incarca .. Pana se incalzesc tuburile se intampla ceva ..daca scoti tuburile ptr o pornire ,de proba vezi daca se mai intampla ceva ..daca nu atunci de la tuburi ..trebuie verificate ..scoti cate un bloc si masori curentul de pornire sau ma rog vezi ce fum scoate .. Nu sunt etaje de putere asa ca nu ar trebui sa faca figuri ..la sursele de putere se utilizeaza " soft start schematics for amplifier " nu cred ca este cazul ..

Sunt softuri tip "Karaoke " ce reduc sau scot /reduc din zona " mid /centru " soloul sau vocea . Dar cu orice DAW ( de ex Cubase , Sonar , si FREE Audacity .,..sau Cackewalk Bandlab .FREE ...etc ) introduci pe un canal in multimixer fisierul piesei mp3 sau wav cu EQ sau EQ compresor reduci ce nu-ti convine si canti peste ce doresti . Bineinteles este nevoie sa inveti utilizarea acestor ( cel folosit ) " DAW" (Digital Audio Workstation). Nu ai de ce sa reduci tobele si basul ci doar mediile unde este vocea si soloul original . Dar se gasesc "backtrack" -uri ( "negative " cum le zice pe la noi ) adica numai acompaniamentul fara solo si voce ..si pe youtube si cam in multe locuri /site-uri introduci in GOOGLE " backtrack " for rock sau blues sau titlul piesei dorite , exista site-uri cu backtrack ...in unele te inscrii si poti gasii sute de " negative " ..

Cum spune @Razvan S si @Fiveseven este OK . Mai completez si eu . NU ai SARCINA nu CURGE CURENT 0> nu se arde nimic . P=U^2/R unde R=infinit ...=> P=0,0000000...n La 4 Ohmi ( sau unele la 2 Ohmi)ai curentul maxim /puterea electrica maxima La R=infinit ai un curent minim cel cauzat de Bias .care si acesta este mic din cauza MOSFET-urilor .si consumul mic al etajului prefinal si preamp. Grupul RC pe iesirile amplifurilor se cheama " grup RC Zobel "( C11 si R31 ) acesta face o corectie de faza pentru a preveni ca ampliful sa intre in oscilatii din cauza sarcinii inductive ,astfel ampliful este stabil tinand defazarea in limitele de "siguranta ". Sigurantele de pe calea de alimentare au ramas intacte deci nu a fost cauza din circuitul amplifului . Siguranta direct de la retea inainte de transformator nu cumva era dimensionata pentru 110V?? Pe iesiri si intrarile de semnal mic( nu pe iesirea de putere pentru dif ) poti sa faci scurt , nu se arde nimic . Cele doua diode Zener cu celelalte Zenere asigura Bias-ul ptr MOSFET-uri . Nu prea au de la ce sa se distruga cele doua incercuite sunt de la 66V cu rezistor de fixarea curentului ptr stabilizare cu valoarea de 10K Ohmi 66/10000 =0,0066A ..adica 6,6 mA curent foarte mic . Celelalte din bias sunt in serie cu 300K deci curent si mai mic ..nu au de la ce sa se distruga . Dar cine stie in unele cazuri defect de fabricatie >>??? se pot intampla lucruri . Dar avem sigurantele in serie , MOSFET "deschis la maxim "are rezistenta interna "D-S " cativa mili Ohmi astfel puterea disipata este relativ mica si nu se prea incalzesc , nu se distrug termic prea usor astfel rezista atata timp cat sigurantele sa se arda .astfel scapa sursa de alimentare si MOS-urile ... Vad pe schema ca are " Overload protection -circuit " si circuitul Zobel RC . In cele mai multe cazuri condensatoarele pot fi "buba" in multe circuite !! De erxemplu un scenariu " daca condensatorul C11 cel de 47nF din circuitul Zobel se strapunge => cad cei 600W pe rezitorul de 20Ohm care se va arde . Daca condensatoarele de filtraj C 2 ; C6; C 5; C 6 se strapung este scurt direct catre alimentator este bine sa ai sigurantele OK .. Si tot asa in tot circuitul amplifului condensatoarele strapunse pot face probleme .. Amplifurile de chitara sau de instrument nu au bloc de alimentare stabilizat ar fi prea scumpe ..in HiFi se monteaza alimentare stabilizata . In plus pentru chitara nu suna bine daca nu ai un efect de " compresie de putere " datorita caderi tensiuni la putere mare ( un bloc de alimentare cu rezistenta interna relativ " mare " ...traf la limita si condensatoare "balastru" tot la limita .Dar la 600W >>>??? incepe sa limiteze /comprime usor pe la 450W ??Trebuie ca are un headroom de invidiat fata de amplifuri de 100W . Dupa refacerea circuitului ( reparatie ) la testare cu ampliful este bine ca in locul sigurantelor sa se insereze cate un bec cu incandescenta de 100W astfel daca ceva nu este Ok in partea circuitului amplifului care in caz de consumul mare de curent ( de la vre-o problema ) se vor aprinde becurile cade tensiunea pe acestea si scapa si ampliful si sursa de alimentare . Fara semnal nefiind consum becurile nu se aprind ( eventual abea vizibil se inroseste filamentul ) in aceasta stare se pot face masuratori sa vezi daca nu este vre-o dezechilibrare in final sau in alte locuri Completarea este mai larga ca sa fie OK si pentru alte cazuri cand cineva cauta o rezolvare pentru un alt caz de defectiune .

Curent mare din cauza unui scurt pe undeva .Probabil careva condensator . Rezistoarele trebuie inlocuite cu specificatiile originale ( cele proiectate ) , daca pui unele cu wattaj mai mare ele se distrug mai tarziu timp in care nu se stie ce se mai aprinde prin instalatie ! In multe circuite unele rezistoare pe calea de alimentare au rolul si ca " sigurante "(protectie ieftina )care se ard in cazul unui curent prea mare ce ar pune in pericol circuitul .( ca si exemplu ar fi cea mai la indemana : daca curentul mare din cauza scurtului este prezent timp mai lung decat cel in care se ard rezistoarele ajunge in pericol si redresorul apoi chiar si transformatorul de retea , sau alte componente in alt tip de sursa/bloc de alimentare . Totusi vad acolo sigurante fuzibile .. au scapat si au lasat sa treaca acel consum ,..?

In cazul potentiometrelor este vorba de fiabilitate , adica dupa cate " invarteli" sunt distruse . Daca are valoarea rezistentei corecta pentru tipul de doza/circuitul chitarei nu conteaza ce fabricatie este . Cele ieftine dar si de slaba calitate o sa inceapa sa " scartaie" dupa un timp relativ scurt fata de cele calitative care tin multi ani pana se uzeaza . La chitarele tip "Strat" cu o doza " bridge " mai " hot " poti sa o faci mai " suparata ".La bridge amplitudinea corzilor este mai mica si este OK o doza mai suparata ce da un semnal mai mare . Cu doze normale de Strat degeaba apropii /ridici la maxim aproape de corzi din cauza de " Stratitis " ( se satureaza magnetii si distorsioneaza sunetul ) deci esti nevoit sa ramai la distanta maxim admisibila pentru un ton bun .Cu alt tip de doze nu o sa mai sune a Stratcaster in schimb poti sa ai semnal mult mai " hot ". Pentru doza " neck " este OK cam de oarecare /noname , bineinteles daca ai dori sound specific de Strat ar fi OK o doza tip " vintage -singlecoil " cu magneti AlNiCo.Dar presupun ca nu doresti sound de Strat . Switch-ul este bine sa il inlocuiesti cu unul de Strat .( la fel ca si la potmetre switch-urile ieftine din " circuit imprimat " intr-o cutiuta nu tin prea mult cele de tip " originale " rezista zeci de ani . Intre timp vad ca a aparut schema cu "potmetrul Log" . Potmetrul log este OK ptr volumul la un amplificator .Asta ca sa nu fie partea de volum redus cam 50% din volumul total ingramadit in prima 10% din cursa potmetrului ca apoi daca rotesti mai depatre in cele 90% aproape sa nu se mai simta o crestere prea importanta al volumului . La chitara nu ne prea intereseaza . dimpotriva daca vreau sa folosesc potmetrul de volum ptr " swell/sweep in " este bine sa ajunga la volumul maxim dupa cam 30% din cursa .Ca sa reduc distorsul din volumul chitarei in asemenea caz folosesc pedala de volum sau un switch de nivel de volum ca sa comut intre overdrive si distors suparat sau sa reglez chiar gain-ul preamplifului din procesor . De obicei in concerte mai toti sunt cu volumul la maxim nu se prea utilizeaza partea de " jos " al volumului din chitara .Poate ca in cazul cantatului de " cafe concert " in restaurant este necesara posibilitatea de " reglaj " fin al volumului din chitara .

Ce tip de chitara ?, cauta schema instalatiei cu GOOGLE . Zici de doza " MIDLE " deci are trei doze ( ?) Cand se intrerupe o doza in functie de locul intreruperi bobinajului ea mai poate suna prin capacitatea dintre spire ( condensatorul format intre cela doua sectiuni ala bobinei intrerupte ) dar cu volum mic si fara joase .( capacitatea fiid relativ mica ) . Dar trebuie schema de " wiring " si cateva poze bune sa vedem ce minune o fi legata acolo.

Wow ! Cred ca cel caruia i-ai dat sfatul o fi deja un basist cu experienta caci au trecut 6 ani . ( si eu am intervenit cu intentii bune la cateva posturi antice ...hehe ..viteza ,neatentie ..etc )

Trebuie sa existe si in Bistrita electronist . Cauti unul si ar trebui sa masoare daca intra ceva curent in doza .Adica sa masoare curentul consumat din baterie /sursa .Trebuie sa consume cativa " mA ( miliAmperi) " . Cine a schimbat jackul de iesire ? daca se alimenteaza prin cabdu /priunn acel jack la montarea noului jack mama poate este legat gresit . Semnal foarte mic la dozle pasive de obicei se datoreaza intreruperi bobinajului , astfel capacitiv /inductiv mai scoate ceva semnal slab ... Oricum prima data se masoara curentul ca sa vezi daca consuma curent .. Atentie la polaritate ! probabil este cum scrie @picnic ...dar este bine daca ai gasi date tehnice pe net cu Google .( poate are protectie la tensiune si nu este o catastrofa ) Nu are si posibilitate de baterie in chitara ? Daca mai desfaci vre-o scula electronica sa facxiu inainte de orice interventie poze cu telefonul sau aparat foto , sau la o treaba atat de simpla un desen pe care sa scrii insemnezi ce si unde a fost legat dupa culorile firelor pozitia terminalelor ..etc

Felicitari ! Faine !

"De aici si tind sa cred ca asta cu trasu sec e o prostie. Probabil ca linia din Digico era post eq. Ori asta, ori "acolo sunt banii dvs." Trasul sec /dry inseamna ca nu ai absolut nici un efect pe calea sunetului inregistrat se inregistreaza semnalul venit din microfon .ce post recording poti sa-l formezi cum vrei inclusiv re-amp . Daca in mixerul DiGiCo, au fost folosite insert effect , limitatoare , compresoare , filtru subsonic , EQ dinamice si ce mai are... Toate ecestea daca nu sunt setate adecvat ptr inregistrare ci pentru live -concert denatureaza /coloreaza tonul , schimba anvelopa , dar se schimba si banda de frecventa astfel nu mai ai tonul " dry"| chiar nu ai cum sa refaci soundul original ca apoi sa-l formezi dupa dorinta . Presupun ca putea sa traga " dry" si nu setarile ptr PA unde intervine corectia ptr. raspunsul boxelor /difurilor rezonantele salii eventuale efecte etc ..dar doar presupun .... Daca ai insert si EQ , filtru subsonic doamne fereste send return , ceva reverb , harmoniser , dealay/echo poate chiar stereo /panoramat etc... nu mai ai cum sa repari ceva doar poti sa incerci diferite VST-uri cu speranta sa nu strici si mai mult . Cu toate ca mai toate convertoarele A/D sunt deja foarte performante electronica din jurul cip-urilor AD si DA pot fi problema (?) De fapt toate firmele utilizeaza cam aceleasi cipuri A/D si D/A de la cateva firme producatoare ..AD xxxx , CSxxxx , AKM AK xxxx ,Burr-Brown xxxx toti utilizeaza de la aceste firme "cipul " ( de la Behringer la Motu ) care este OK . Nu cred ca o consola DiGiCo, ar avea probleme cu circuitele poate prea multe efecte on board zeci . sute de compresoare , EQ dinamice si multiband ...setate ??? cum .?. https://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/542009-audio-interfaces-their-ad-da-chips-listed.html O interfata IO , AES10-MADI cu iesire digitala at fi ideala dar sunt relativ scumpe acum cu USB3 zice-se ca sunt cu de zece ori mai rapide decat sistemul " Firewire800 " . Aceste interfete sistem AES10 pot 24-64 de canale In/Out ..de la Zoom am vazut dar doar cu 8 canale in jur de 400Euro ..Zoom Live Track L 12 zice ca trage simultan 14 track-uri ..500 Euro sau Live Track L20 .zice ca tyrage simultan 22 de canale ..tot 500 euro dar nu este mixer ci doar interfata . .trebuie cautat trebuie sa fie si cu mai multe .Trebuie sa download-ezi user manual sa vezi conectivitatile ...date tehnice . Si cu doua Zoom R16 cuplate ptr 16 canale ajungi putin peste 1000 Euro ..tot este o investitie destul de consistenta Poate ca pentru inceput ar fi OK sa conlucrezi cu un mixerist care are deja scule astfel prin voi i-si face reclama ...o trupa buna ce suna bine si datorita mixeristului . PS. Am o parere foarte proasta in legatura cu preamplifurile din aceste scule sau de pe placile de sunet nu chiar ieftine , care sunt trecute in categoria ' semi pro" . Am construit zeci si zeci de preamplifuri si distorsuri , EQ si efecte diferite cu circuite facute rost de unde se putea , de pe placi de scule dezactivate, nu se gaseau in magazin , rar mai faceam rost din germania , ungaria . Nici un preamp , distors facut din componente nesortate ( nu aveam de unde sa aleg ) nu avea zgomot ce au aceste " noi scule semiprofesionale ..(le zic ei) " , un foarte usor "sssss" cu inaltele la maxim foarte sus la gain maxim fata de "FSSFSSFSSFSS " enorm la multe scule " semipro " .Am construit de mult un procesor analogic cu toate efectele in serie ..nu avea zgomot !! cu piese la nimereala si nu sortate dupa " zgomot " din sute de componente Chiar KIT de preamp de microfon de la RET este mult superior calitativ fata de multe scule cu " brand " .Un preamp de microfon care "suporta " dinamica mare face mult la inregistrare ..biuneinteles cu un microfon adecvat cerintelor .

Inregistrarile demo cu " Home Studio " devin tot mai calitative cu implementarea electronicii tot mai avansate care devine " depasita " cum apare tehnologie mai noua ' si ajunge tot mai ieftina .Adica electronica ( mai ales convertoarele A/D si D\A de " generatia tocmai trecuta ) devine /a devenit prezenta in toate gadget-urile . Trebuie luata in considerare si unde /la cine ajunge produsul final , pe ce instalatie se audiaza .Majoritatea asculta pe telefon sau pe Amplif Media al PC , cativa pe "amplif de Home theatre " , nici una nu este ptr muzica la calitatea HiFi . Aici este problema mare !.sa faci sa sune bine si Mono , pe orice fel de telefon , amplif media , instalatii " mediocre " dar si in stereo pe instalatie mai buna .. 99% din cei care asculta muzica nu au " camera ascultat de muzica " dotata cu instalatie HiFi la 100.000-300.000 $. Nu au nici amplif /instalatie cu banda de trecere minima ptr HiFI si foarte departe de o posibila dinamica de macar un headroom de 20dB .bine daca are lumea un headroom de 3dB ( o orchestra simfonica poate interpreta cu o dinamica de 100dB _ cea ce mnicicum nu incape in 3dB headroom ).Cu trupa rock/blues se interpreteaza cu o dinamica mai redusa dar 3dB tot este cam putin .( + 3dB putere electrica inseamna o dublare a puteri pe iesire ).Pentru dublarea acustica este nevoie de +10dB care este o diferenta de puterea de zece ori . Adica sa auzi dublu de tare 10W ai nevoie de 100W . Astfel esti nevoit sa utilizezi compresor ce " impacheteaza " programul in posibilitatile de redare al instalatiei acest lucru duce tot la o "distorsiune de amplitudine " plus circuitele introduc defazaje diferite la frecvente diferite deci distorsiuni de faza ..si nu mai seamana semnalul cu cel original . Nu frecventele nu sunt " traduse " corect ci poate sa apara la unele scule distorsiuni de IMD *( INTER MODULATION DISTORTION ) care produce pe iesirea circuitului '" frecvente in plus " .acest lucru de obicei se prezxinta ca un " zgomot " ce in pauza /lipsa de semnal nu se produce , insa cum apare un semnal complex se produc zeci de frecvente in plus ( produse de intermodulatie ) ce " umple " spatiul si simti ca ceva apasa si nu exista transparenta , nu suna bine /curat etc si nu poti sesiza de uinde vine . Ptr chitara ai nevoie de o banda de 100Hz-5000Hz ptr una acustica 100Hz - max 7000Hz orice convertor actual poate sa prelucreze aceasta banda fara probleme . Frecventa de esantionare necesara ptr max 7000Hz ar fi de 14Khz adica de trei ori mai mica decat calitatea CD cu 41KHz ..asa dar nu aici este problema .Problema mare ar fi intertmodulatia(IMD) dintre frecventa de esantionare si frecventele audio de convertit , adica apar zeci si zeci de frevente ce nu existau in semnalul de pe intrare . La esantionarea cu 192KHz produsele de intermodulatie apar/se pozitioneaza departe de frecventa maxima audio ce se pot filtra astfel mult mai bine . .Este bine sa inregistrezi cu 192KHz 24 bit astfel ai calitatea maxima posibila cu acel dispozitiv apoi cand ai materialul mixat poti sa ramai la 192KHz/24 bit sau 48KHz 24 sau 16 bit ptr video , va suna bine . Inregistrati cu ce recorder aveti si dupa un timp cand ai dobandit experienta si vei vedea ce compromis este cel mai acceptabil din punctuil vostru de vedere .Vei vedea ce setare la ampliful de chitara ce " ton " va ajunge sa sune cum doresti , dupa mixare . Cu orice inregistrati trebuie un timp pana ajungi la unele convingeri ...trebuie sa scapi de unele convingeri poate gresite si sa dobandesti unele noi " reale ": asta cere destul de mult timp . Asa ca dai bataie chiar cu un PC co o interfata chiar si cu doar 4 canale plus ceva mixer analogic extern ,ca sa treci /faci experientele sa verifici ce convingeri le ai bune si care nu fac fata realitatilor...altfel patesti ca multi dfintre noi ..tot cumperi si cumperi noi si mai noi scule si mai moderne /mai bune dupa care ( ani de zile ) mi-am dat seama ca nu sculele erau problema ci aveam niste convingeri ce mi-se pareau solide si de fapt erau tare nerealiste / gresite . Intrebi mixeristii de studio ,pe care-i stii care cum face /drege cu cate un " secret " din care date tu sa faci o sinteza ce se potriveste instalatiei voastre . Oricum am mai taiat din exemple etc tot un roman a iesit ..hehe PS. Atentie la sculele DAW digitale la cele mai multe una se aude in DAW cand mixezi si altceva iese dupa "downmix" si asta sunt convins ca este si la cele mai performante scule .Si din acest motiv pot suna diferit doua DAW-uri de la diferite firme . De exemplu "Adobe Audition " face downmix inainte de redarea materialului din mixerul sau virtuial dar si asa este o diferenta sesizabila intre downmixul final fata de ce se aude in mixerul virtual cu toate trackurile si efectele .In Cubase nu vad sa faca vre-un downmix ptr redare , Cackewalk .Sonar la fel ' mixeaza " din " zbor " si probabil cu unele comprimari al calitatii ca sa poata reda prelucra toate trackurile si efectele VST .Dupa care are nevoie de 5-7 minute la cate o piesa cu mai multe tackuri audio si MIDI plus efectele VST .Presupun ca toate DAW-urile comerciale au aceasta problema mai mult sau mai putin .. Am citi plus am vazut video despre /cu mixeristi care fac MASTER tape si ei fac dupa experienta dobandita deoarece cunosc sculele si fac MASTER-ul diferit ,dupa cum stiu ca va suna dupa " taierea" ptr disk Vinil , compresia si filtrarea ptr castete audio , ptr CD standard , ptr HD audio , ptr Home theatre , DVD HD audio etc si asta dupa multe experimentari ..astfel trebuie sa stii ce setezi si ce va suna dupa downmix si conversii / comprimare ptr video .

Colegul nostru doreste sa aiba pe piste separate ! fiecare instrument ,,inclusiv piesele garniturii de toba ca sa poata corecta mixa /corecta dupa inregistrare cat mai multe "elemente ".( de obicei cu Tom-Tom-urile o patesc cand suna prea tare cand nu se aud ..hehe si daca nu le ai pe pista separata te-ai cam ars, restul le mai poti " pacali " din EQ ) Pentru acest lucru ai nevoie de mai multe piste /canale la inregistrare ...deci vre-o 16 canale ar fi suficiente . Cat despre " CALDURA " ...povesti de adormit clientii ca sa fie multumiti cu pe ce au dat banii ... Se trage cat mai "Sec/dry" si cat mai curat , apoi cu efectele vii in mixajul "post recording " adica PE cat se poate " fara CALDURA " . Singurele " efecte " ar trebui sa fie "limitatoare" ptr instrumente iar ptr voce compresor multiband . CALDURA /Spatiul / Adancimea/ , se face din efectele ambientale "post recording " .EQ compresor mutiband , reverb eventual Delay ," side chane"| compresor , tot felul de "3D spreder ". pozitionezi sunetele in spatiu ...adaugi zgomot , distorsiune etc ... Bineinteles este greu pentru muzicanti sa cante " sec " , trebuie rezolvat un compromis ca ei sa auda tonul cu care se simt bine la cantat iar pe inregistrare sa fie cat mai " sec " daca se doreste manipularea ulterioara . Toti artisti se lupta sa nu sune inregistrarea a "' conserva " ...adica sa scape de aceiasi " CALDURA /CANICULA " standard .( uni chiar inregistreaza piesele unui album in mai multe studiouri cu " mixeristii" diferiti ca sa nu sune la fel piesele .. Cu aceasta asa numita "CALDURA " (?).Este acelasi fenomen ca si in cazul cand vad in magazin unii clienti care aleg un set de amplif +difuri ptr. acasa ...si le plac cel mai mult instalatiile ce suna numai si numai "loudness" ( bass +ceva tz tz pe inalte si cat mai putine medii ) caci au " CALDURA " ..asta cred ei ca este HiFi , si sa nu mentionez ca suna in acest fel cu EQ pe Zero ! Acasa mai poti sa exagerezi cu " loudness"-ul si omul este bucuros si fericit ce instalatie HiFi are ..!( Stiu firmele ce se vinde mai bine ) Cu osciloscopul chiar se poate verifica un amplificator , o linie de amplificare ..se pot masura distorsiunile iar cu spectrometru se pot vizualiza produsele de intermodulatie . dar acestea nu inseamna ca nu poti produce un mixaj ce suna aiurea .Si pe cea mai super instalatie poti sa realizezi cel mai prost "sunet " . ( reactia unui amplif ..linie de amplificare etc ..se testeaza cel mai | rapid " cu semnal rectangular ! cu sinusoidal verifici distorsiunea banda de trecere etc ... , Si doar cu un singur semnal rectangular se pot trage concluzii mult mai rapid , la semnalul rectangular se pot observa si " ochiometric " diferente / devieri de la forma initiala ( se vede foarte usor cum se "stramba " . deformeaza de la forma initiala, chiar poti trage conluzii despre balansul de bas/inalte , vezi mai usor oscilatii/rezonante etc etc ) ..pana ce la o sinusoida nu vezi micile devieri de la semnalul original .O instalatie perfecta ar trebui ca pe iesire sa furnizeze semnalul rectangular injectat pe intrare , nealterat ..Putine amplifuri / instalatii sunt capabile de aceasta performanta .Ar mai fi de masurat si reactia la impulsuri ...constanta de timp a cuplajelor ..timpul de revenire dupa un " soc " /overdrive etc ..dar in studio este preferabil sa ramanem sub limita " maxima " ) Nu distorsiunile unui lant de amplificare /prelucrare trebuie sa dea " CALDURA " sau " Transparenta " (si inca " la nimereala ") ci compozitia mai apoi interpretarea si nu in ultimul rand aranjamentul piesei /dinamica etc . Cred ca cel mai important este cum va canta trupa in acel " House " ca apoi cu o minima " corectie " postrecording sa sune live /cald / organic si transparent .. Cred ca nu este greu ptr voi daca cantati in formula voastra , trio .Cred ca 8 canale ar fi suficiente .Poate daca mai aveti invitati trebuie inca cateva canale .Cu prea multa interventie postrecording se poate pierde " caldura " si soundul natural .

De ex. cu doua Zoom R 16 sau mai bine cu doua Zoom R24 una (slave)se cupleaza pe interfata celuilalt (master ) ..apoi daca apare o posibila diferenta , o mica intarziere ,din cauza pornirii cu "Start " din recordeul "master " poti sa sincronizezi/corectezi in Cubase odata ce ai ca referinta ce ai tras pe primul recorder ( cel " master " ).Astfel ai 16 canale stereo independente cu DAC . Dar daca ai un mixerist chiar daca nu sunt comandate simultan prin MIDI poate sa porneasca recorderele apoi canalele se pot sincroniza in Cubase sau alt DAW in PC . Este bine ca tobarul sa dea tempoul " count in " inainte de incepera piesei, dar asta poate sa faca si mixeristul cu ceva dispozitiv ce poate sa furnizeze pe canalul de tobe niste semnale ptr sincronul uterior . Ca sa reduci numarul de canale necesare de ex ..tobele le poti trage si altfel , cu grupuri de microfoane prin mici mixere analogice cu 4-6 intrari ....astfel reduci la sa zicem patru grupuri , snare+HH , bass drum , tomuri , cinele

Invata sa reglezi mixerul ..si este OK . Mixer ce suna mai "metalic" sau mai " lemnos " depinde de cum reglezi tu EQ -ul . La inregistrare nu poti regla singur sunetul ptr vocea ta sau chitara acustica ascultand /monitorizand cu casti ,deoarece tu auzi si direct sunetul vocii tale si vibratia corpului chitarei acustice etc ....pe inregistrare se va auzi foarte diferit de ce ai setat , respectiv ce ai auzit la setare ... Este bine sa te inregistreze in aceste cazuri un "mixerist ",care aude ce si cum mai clar si mai real ..ar fi bine si izolatie fonica ( vezi in video unde sta baiatul ,...intre pereti cu burete " ) Mai bine este ptr ca " mixeristul " sa auda ce a setat in aparataj sa fie "izolat " in alta camera unde aude doar ce vine din microfon si nu se suprapune sunetul " live /direct ..astfel poate regla mai bine vocea , sunetul .. Singur trebuie sa inveti sa utilizezi mixerul apoi faci zeci si zeci de "probe" cu diferite setari care ti-se par OK notezi intr-un caiet apoi le asculti ,..vezi ce nu suna cum doresti ..reglezi usor ca sa corectezi ce ai auzit ca nu este OK ...inregistrezi ..iar asculti si tot asa ..tot asa ...pana ajungi la un compromis satisfacator . Ptr inregistrare vocea o poti trage cu EQ pe " Zero" adica fara EQ ..apoi in mixerul de prelucrare poti sa reglezi cum doresti .Daca ai reglat cu EQ la inregistrare mai tarziu la mixarea /prelucrare in " studio " ( DAW ) se poate sa ai probleme cand vrei sa readuci unele frecvente pe care le-ai atenuat la inregistrare . Cu chitara acustica este o problema sa faci sunetul final cum ti-ai imaginat din motivele aratate anterior ..necesita tot sa capeti experienta si sa stii ce sa setezi ca la final in mixerul DAW /sau analogic studio ..ce o fi sa iasa sonoritastea dorita. Compresorul trebuie utilizat foarte subtil daca vrei sa sune "natural " , de obicei compresoarele simple reduc /comprima toata banda ..astfel basul oprea puternic va fi atenuat dar ! va atenua si inaltele ..compresoarele mai complexe au mai multe reglaje ptr a seta timpi de Atac / Release /Ratio /Threshold si Enchanse ...un filtru de compensat reducerea inaltelor . Mai profi sunt compresoarele multiband ..un fel de EQ -compresoare la care poti regla pe fiecare banda de fecvente setare diferita .. Dupa ce te famiiliarizezi cu setarile poati sa canti la inregistrare ,vocal sau chit acustica cu o anumita dinamica ce apoi o mai fasonezi in DAW .. Ptr cantaret , chitarist se face un sound ce ii convine ...ce aude in monitor /casti ..DAR ! se inregistreaza " Dry" ( sec ) apoi la mixare in studio /DAW se proceseaza corespunzator dorintelor si cerintelor date de respectiva piesa ... La fel in multe cazuri trebuie trasa chitara pe banda liniara si larga ( eventual in unele cazuri limitezi banda la 100 - 7000 Hz in unele cazuri se poate largi si in jos si in sus ...daca doresti anumite somnoritati . Apoi dupa inregistrare intervii cu VST-uri ptr prelucrare /formare ton etc etc ... Live in sala de spectacole /club este alta poveste acolo reglezi totul din mixer caci trebuie sa iesi din el cu " produsul final " . Vezi ce spune tanarul din video ..si mai gasesti multe pe youtube ...

Nu cred ca au ceva dozele ce sa nu sune cum trebuie .Am vazut auzit tot felul de combinatii si daca semnalul este in antifaza si de acelasi volum apare acel sound . Pe vremuri ziceam " auto phaser " legam in antifaza doua doze ce aveau potmetru de volum separat fiecare cu dereglarea echilibrului te indepartai de acel sound trecand printr-o serie de " armonice " pana la soundul dozei care rasmanea lcu volumul maxim .. Ai incercat sa setezi " inaltimea " dozelor ? .Daca nu ai acelasi "level " de semnal nu o sa apara acel sound . Sau cea ce nu cred , sa nu fie in faza dozele ..din fabrica nu cred ca se intampla dar ..?

Multe efecte si circuite utile ptr chhitaristi https://cortocircuito555.wordpress.com/2011/09/23/pedales/#jp-carousel-66

Am cautat sa vad unde am salvat acel EQ S/M ( Side/Midle )de la Voxengo ..inca nu l-am gasit dar parca are denumirea ceva Marvell sau Marbel ..dar poate confund cu atatea plugin-uri .. Insa am gasit altul de care am si uitat "IQ4" ..EQ+compresor pe 4 benzi fiecare cu setari separate , multiple =.EQ peak( band pas ),Low shelf , High shelf / ...Ratio ,Attack ,Release , treshold,gain, Comp down , Comp Up , Exp down , Exp up Filtrele fiecare are si Frecventa centrala ,Q, tip filtru 2P si 4 P -moduri Midle (mono) /Stereo / Side..... Posibilitate de " listen " ptr fiecare canal din cele patru ptr o mai usoara setare .. Atentie sa nu ramai pe listen deoarece nu proceseaza sunetul daca faci downmix .. Seamana cu compresorul din Cubase doar ca este de 4 ori mai complex .. Side chane selectabil (doar intern) actioneaza numai pe Mono dar oricum basul si toba mare este de obicei in centru asa ca este OK .. Are si pdf ptr utilizare nu prea complex dar te ajuta otzara apoi experimentezi . Oricum este suficient unul din aceste EQ compresor multiband cu M/S /Stereo ptr premasterizare .. Daca te uiti ( si este bine sa urmaresti )la videouri pe youtube ,cele cu " sfaturi ptr mixaj " etc ..se dau sfaturi ce VST free se poate utiliza cu succes ..ptr rezultate bune .