karpi

Eeee , eu am inteles ca din cei din jurul tau ii cunosti ..hehe .si chiar ma tot gandeam care-s aia grasii. Totusi majoritatea chitaristilor/basistilor care apar pe scene nu sunt grasi .dar cativa sunt durdulii .Mai ales ca-s tineri ,dar si cei in varsta majoritatea nu s-au ingrasat. Oricum daca sunteti chitaristi solo trebuie sa invatati sa cantati si la bas ca sa va inregistrati singuri acasa si sa va faceti BT-ul.Apoi ca sa explici unui basist ce doresti in piesa ta trebuie sa pricepi si tu ce se poate si cum la o chitara bas pe o scena live .\Ce sune ce nu sune in anumite conditii ce se poate simplifica ce trebuie simplificat etc... Ptr initiatorul topicului .. De obicei chitaristi incepatori canta ipreuna si cand unul din ei este mai bun la chitara celalalt trece sau la chit ritm sau la bas .Apoi cand incepe sa se prinda cum e cu basul nu-l mai lasa.Cum am scris ai foarte nmult de lucrat ca sa fii un bun basist.Trebie sa tii fondul la trupa intreaga din toate punctele de vedere,

In Timisoara? Kamocsa Bela , Nae Tarnozi ,Mircea Marcovici, care din pacate ne-au parasit inainte de vreme au fost basisti recunoscuti si nu erau de loc grasi. Johnny Bota,Mosoarca Gheorghe ,Dan Oros ,Rica Marcu,Zoli Kovacs, Victor Miclaus,Theo Grosmuck.Joe de la Quo Vadis ( uni sunt mai solizi dar nu grasi ),Matzy ....,Caran...,Muky Szabo e si el mai plinutz dar nu gras....Pista de la Survolaj ( a-mi scapa numele de familie) ,Iani Mester , inca un basist Mester de la ansamblul de folclor ..,si mai sunt cativa i-mi scapa numele s-al trecem si pe Kappl Jozsi , pe Breazu de la Celelelte Cuvinte ,Basistul de la Cargo ....mai cunosc cativa dar i-mi scapa numele . Unul singur care a fost solid binefacut sportiv care s-a ingrasat dupa 30 de ani Mihai Ciuchitu . Ordinea din"" lista ""este dupa cum mi-am amintit de cate un basist nu contine nici o categorisire toti sunt sau au fost buni basisti.Mai sunt si alti basisti pe uni nu-i cunosc dar grasi chiar ca nu-mi amintesc . Asa ca nu stiu care-s cei majoritar grasi cunoscuti de tine din Timisoara care canta la bas poate ca sunt cativa si nu-i cunosc dar sunt in minoritate . In legatura cu cantatul la bas este o arta si in afara de acompaniat intr-o trupa/orchestra. Este destul sa asculti Jaco Pastorius pe 4 corzi ca sa doresti sa devii ""bass guitar hero"" Am mai pus link cu un basist care canta piese numai pe chitara bas pe toate tipurile de la 4 corzi la 7 si 8 corzi ""extended bass"".Atat de frumos canta ca devii gelos pe ce poate omul. Si eu as fi cantat la bas , am si cantat mult dar atunci cine canta la chitara ? Dar ca sa canti bine si la bas trebuie sa aloci timp ptr exersat in plus asa ca ramane un vis sa ajung sa cant ca si Pastorius de exemplu .Nu ne referim la partea artistica de interpretare ci doar la partea tehnica si rezistenta care fara exercitii zilnice nu le poti sustine. In rest mai toti basisti au cantat sau canta si la chitara doar ca ii fascineaza sunetul balansul ...groove-ul plus si alte posibilitati de exprimare atat tehnice cat si muzicale oferite de bas. ,

In aceasta secventa scurta se aude soundul statiei cu MOSFET mai bine fiind filmat mai aproape se aude soundul statiei direct si nu filtrat si mixat prin PA . http://www.agenda.ro/main/video_page/clubb...l?video_id=4384

Acum am primit mesajul ..de la prietenul meu care ne-a filmat la concertul Remember Kamo ca a postat pe youtube o piesa pe scena de la stanga spre dreapta : Bujor Hariga ,@karpi, Mircea @mibu Bunea ,Victor Miclaus ,tobe Lica Dolga , voce Bebe Bicha . Si sa nu uitam colegul nostru de la mixer Deian. In zilele urmatoare cum prelucreaza piesele va mai pune si altele cu mai multi participanit la concertul dat in amintirea prietenului si colegului nostru regretatul Bela Kamocsa . Am cantat prima data cu comboul meu cel nou ( al doilea din viata mea) un difuzor Blue Marvel cu o statie stereo pe MOSFET-uri pentru masina legata in punte fara nici un preamplif doar Korg Pandora pe clean cu un pic de compresor si ecou plus EQ sa tai din basi si chitara Keiper .

Am postat in "TONUL" schema si cateva indicatii .( ca sa fie schemele la un loc cat se poate) http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=8...mp;#entry410916 Utilizarea dozelor magnetoelectrice este comoda , nu necesita alimantare este un element pasiv .Plus se pot realiza si vinde cu mici modificari multe tipuri deparat. daca ai o doza universala vinzi una si nu mai trebuie alta.

Doza Capacitiva . Schema de baza din revista ,este schema ca am ragasit-o dupa 20 de ani intr-o carte cu tot felul de scheme "muzicale". Prima data am vazut schema prin '70 in revista TEHNIUM tot preluata de undeva. Un prieten a vrut sa-mi construiasca una dar mie mi-se parea ciudata treba pe atunci eram tare incepator cu radio-electronica. Nu stiam cei cu acest " FM modulation" . In versiunea experimentala construita de mine am avut in plus un amplificator de frecventa intermediara ca sa am semnalul mai mare in detectorul de raport ca sa nu trebuiasca sa amplific cu preamplif audio prea sensibil ce introduce oricum un pic de zgomot. Adaptata schema de principiu la circuitele moderne din zilele noastre se poate realiza un montaj profi si la nivel de amator. Se gasesc tot felul de emitatoare sau etaje modulatoare FM care adaptate la doza caopacitiva pot da reultate bune. In schema din imagine frecventa de lucru este in jur de 30MHz ( purtatoarea), am incercat sa ridic frecventa la 100MHz ca sa transmit direct wireless la un aparat FM dar am avut probleme cu capacitatea introdusa de mana in momentul cand cantam . Cu circuite moderne integrate cu PLL care nu "fug" din frecventa cred ca se poate realiza si wireless direct cu emitatorul modulat de capacitatea corzi-masa. Oricum trebuie studiate forumurile si circuitele de radioamatori , amatori cu modele teleghidate acolo se gasesc multe discutii si rezolvari in acest domeniu. Dar cum am aminti trebuie timp si rabdare plus studiu si in domeniul radioelectronicii . Schema simpla de mai de sus functioneaza bine daca este construita ingrijit , curentul bine filtrat impotriva parazitilor radio si stabilizat.In locul trensiztoarelor si diodelor cu germaniu se pot folosi si cele cu Siliciu scoase din circuitul de intrare al aparate de radio cu FM. La baza este un oscuilator de inalta frecventa care este modulat in frecventa de cpacitatea dintre corzile legate la masa si armatura de sub corzi ( o bucata de tabla de cupru sau aluminiu..) .De pe aceasta frecventa de aprox 30MHz se detecteaza semnalul audio cu detectorul de raport circuit similar cu cel din aparatele de radio FM mai vechi.( fara circuite integrate) . Dupa un studiu s-ar putea inlocui elementele acticve cu un circuit IC " Radio FM " care are integrat tot ce trebuie.Dar cum am scris necesita un pic de studiu.dar merita caci simplifica complexitatea schemei . Bobimele: oscilatorul L1 : 17 spire pe o carcasa cu diametrul de 8mm fir de CuEm 0,3mm cu prize la 2 si 6 spire de la capatul "rece". Bobina Detectorului de raport : Carcasa cu diametru de 10mm . L2 -la un capat se bobineaza 18 spire (CuEm 0,3mm) se pune peste un strat de hartie parafinata ppeste care se bobineazaL4 4..5 spire CuEm 0,15mm .Toate spira langa spira.Se rigidizeaza cu parafina sau lac. La o distanta de 4mm de bobina L2 se bobineaza L3 spira langa spira 16 spire CuEm 0,2mm cu doua fire paralele !! deci vom realiza doua bobine perfect identice !!. Inceputul unei bobine ( din cele doua bonbinate deodata) se va lega la sfarsitul celelaltei bobine iar aceasta "priza mediana " rezultata sre lega la un capat al L4 In locul amplificatorului realizat cu T2 se poate monta un amplif mai calitativ de exemplu cu un IC cu zgomot mic TL072 sau altul similar. Atentie la montaj sa nu apara pe iesire inalta frecventa se va ecrana partea de radiofrecventa cu tabla zincata . Si pre-ampliful "nou " trebuie sa aiba filtrate frecventele de peste banda audio utila .Plus se va adauga si un filtru mai destept ptr corectia timbrului . Pozitionarea "senzorului" de sub corzi fata de circuitul electronic se va face experimental deoarece si un conductor prea lung la frecventa de 30MHz are unele efecte asupra functionarii.Ideal este cat mai aproape , dar trebuie experimentat ca sa se poate cupla mai multi senzori dispusi in mai multe pozitii .

Doza capacitiva nu este inventia mea!! Eu doar am construit una dupa o schema dintr-o revista. Doze capacitice se foloseau la unele instrumente ,de exemplu un fel de Clavinet se fabrica si la noi . Banda de frecvente captata de aceste doze este la fel de perfecta ca si in cazul "microfoanelor condensator " Acest lucru inseamna ca i-ti traduce fidel tot ce vine de la corp+coarda .Deci ai un control facil daca vrei sa formezi un sound.Atat prin prelucrarea corpului din punct de vedere acustic , cat si posibilitatea de a filtra din aceatsa gama completa cea ce doresti.Practic din punct de vedere al timbrului se pot obtine soundurile multor "brand"-uri vestite care s-au impus ( vrem nu vrem). Din punct de vedere dinamic poate sa difere fata de dozele magnetoelectrice neavand imperfectiunile acestora care cauzeaza un anumit sound intrat si el in "istorie" ,deci anumite compresii si distorsiuni trebuie realizate electronic . Nu m-am mai ocupat de aceata doza neavand timp ptr experimentari dar mi-am tot propus ca "de maine"..... In orice caz din ani '80 s-a imbunatatit situatia si se poate realiza mult mai profi si acasa doar trebuie adaptate niste circuite integrate si automat ai si chitara wireless .Dar cum am amintit trebuie timp ...si rabdare enorma sa tot experimentezi. De fapt se gasesc doze condensator .Nu gasesc link-ul si dau de doze ptr acustica etc...am tot mutat de pe un HDD pe altul si nu mai stiu unde am salvat link-ul. Doza capacitiva dupa cum am amintit are banda de trecere plata de la 20Hz la 20Khz , fata de dozele conventionale apar niste basii si inaltele care lipsesc din celelalte tipuri plus nu au frecventa de rezonanta .Cu un filtru bun trece banda cu reglaj de medii cu frecventa centrala reglabila se pot "simula" foarte multe "tonuri". Senzorul este o simpla placa de metal sub corzi , iar corzile reprezinta cealalta armatura al condesatorului .De aici se vede ca este foarte usor sa montezi in orice pozitie si sa montezi chiar mai multe asemenea armaturi sub corzi si cuplezi care suna bine ptr anumit timbru /stuil muzical.

Din cate vedem in lume "standardele" chitarelor electrice sunt impuse de cateva tipuri vestite a doua sau trei firme din lume. Toata lumea copiaza eceste cateva tipuri de chitare, tot poporul cumpara aceste cateva tipuri de chitare .Atat din cauza BRAND-ului cat si din cauza modei . Tot asa si in cazul statiilor , toate se compara cu doua trei branduri vestite . Vrem nu vrem asta e.Am mai scris ca pot construi chitara super nemaivazuta cea mai buna din lume si degeaba nu va fi ceruta de nimeni . Am costruit doze capacitiva , suna ceva nemaivazut de bine , suna perfect si cu cele mai ieftine corzi chiar si de HORA acustic .daca fac o firma si incep sa produc cate as putea sa vand 100 de bucati si gata . Asa ca apropos de dozele active cunoscute ,acestea sunt caricaturi fata de calitatile unei doze capacitive! Pe langa asta pot folosi si (sa zicem la nimereala ) 10 "doze" in 10 pozitii in spatiul dintre bridge si neck ,realizand NN combinati de sound si cu cele mai proaste corzi (de calitate proasta dpdv. feromagnetic).Crezi ca a interesat pe vre-un chitarist ? Nu a interesat pe nimeni din cei pe care-i cunosc.Uni au auzit la mine acasa s-au minunat ca iata "o bucata de tabla sub corzi si se aude" atat a fost ...hehe . Sa amintesc ca aceasta doza am construit-o pe vermea cand o garnitura de corzi Fender sa aducea cu greu din gemania si costa o groaza de bani !! Nu a interesat pe nimeni ca se poate suna perfect si folosind cele mai ieftine corzi HORA !. Asa ca mie sa nu-mi povestesti de anul 2010 si de progres .Eventual poti sa spui ca este un regres total .Tot ce era important de inventat si experimentat s-a facut inainte de a te naste tu dupa anii '80 sa dezvoltat doar partea digitala a prelucrarii sunetului si s-a ajuns la scule portabile ieftine ce functioneaza in domeniul "timeprocessor " acum si in "realtime" cu care inainte erau dotate doar studiourile super sofisticate care aveau si un "scor" foarte piparat. .Daca tu nu esti informat si nu ai auzit incercat asta este alta treaba. De forma chitarelor sa nici nu mai vorbim .Toate chitarele "custom" speciale copiaza forma chitarelor vestite .De Ce?. Pentru ca "customer"-ul asta doreste sa aiba chitara care arata ca si a lui XYZ . Iar in legatura cu denumirile genurilor si subgenurilor muzicale pot doar sa spun ca ma distreaza de minune. Ia sa vedem cum suna; Black Metal , Green Metal,Red Metal ,Yelow Metal,Blue Metal . Apropos , Black Metal e cantat de negrii ,Yelow Metal e cantat de Japonezi si Chinezi,Red Metal de sovietici, Green Metal de activisti de la Green Peace . dar Green Metal poate fi de fapt un subgen o combinatie din Yelow Metal +Blue Metal . Toate denumirile fantezisto-comerciale sunt luate dupa " moda ". In anii '50 era moda cu ASTRO,RACHETE,Spatiul Cosmic.....si au aparut :Stratocaster ,Telecaster ... Automobilele aveau forma de racheta cu aripi ( efectiv "aripioare") .Sputnik ..........Beat Generation .... =>a fost moda cu Beatniks care au inceput treaba cu "suntem in 2010 cool man cool " apoi ...cu Hot Rod ..si hop s-a vopsit Telecaster-ul si Stratocaster-ul in culori solide eventual metalizate cu vopsea de de masina ca sa fie in pas cu moda. Si iata tot asa s-a ajuns sa scrie pe distors ca-i special de Metale ( bineinteles metale de toate culorile ) , scriu si pe doze ( ca doar au cu ce ) ca-s de Blues, etc...pana la Black Metal ..Bineinteles ca doza este aceiasi fara aproape nici o modificare . Etc... De aici se vede sau se poate intelege cat de greu este sa intri pe piata instrumentelor care este dominata de Brand-urile vestite si care cheltuie averi fantastice pe reclama ca sa mentinerea "mitologiei" in jurul produselor proprii.

Momentan am si eu sunet de pe o placa de baza si are intarziere plus nu are hardware monitoring cea ce este ciudat , sunet HD ( cica) .asa...fcontrol panel ..>.in setarile "" audio device xyz""( la mine este Realtek ...bla ,bla HD ) este o optiune pe care o bifezi si dispare delay-ul respectiv reduci latenta. Asa ceva n-am mai patit cu nici o placa de sunet dar cred ca asa ceva ai si tu .

Mitul pedalelor originale este exagerat voit de firmele constructoare . Filtrele nu le-au inventat aceste firme nu ai ce sa compari cu cate o pedala .Singurul lucru ce poete sa fie o problema ar fi sa ai componente super calitative respectiv zgomot cat mai mic. Idea este ca poti flosi filtre de oricare dar trebuie sa stii ca unele afecteaza si comportarea dinamica al semnalului nu numai timbrul.Acest lucru ,cum spune si @FiveseveN , poate fi folosit si ca efect aparte. Daca asculti cateva masuri din piesele din link-uri vei auzi tot felul de sunete ca si exemplu.

Vreau sa mai fac o precizare ca incepatorii sa nu intelega gresit caci am vazut si incepatori care spun ca ei nu invata nimic caci vor sa fie originali . Trebuie studiat orice si cat mai mult dar nu intotdeauna trebuie sa adancesti studiul pana la copierea exacta . Studiezi preiei ce-ti place sau ce-ti convine ca sa-ti imbogatesti limbajul -posibilitatile de exprimare . Mai toti am ajuns cunoscuti sau recunoscuti dupa demonstratii reusite sau mai putin reusite cu imitarea /copierea sau interpretarea unor piese devenite "teste" in restransa societate de muzicanti . Dar interpretarea unor piese cunoscute si recunoscute ca si "test" serios de tehnica instrumentala poate sa te ajute ca sa te impui si in fata publicului meloman. Aici este pericolul ca publicul sa nu te catalogheze ca si un bun interpret de muzica al compozitorului-interpretului "XYZ" caci greu mai scapi de aceasta.Ramai toata cariera instrumentistul care imita cel mai bine pe XYZ. Nu este usor sa te impui cu ceva propriu , greu este sa si creezi ceva nou /propriu dar asta ar fi calea unui artist si in muzica .Sa caute mereu ceva nou sa contribuie cu cate ceva la dezvoltarea sau "(re)-formarea" muzici .Aceasta contributie poate fi atat muzicala componistica , de conceptie dar si aspectul tehnic de interpretare chiar si de sonoritate este important .Totul poate duce la cate un pas "inainte". Mai pe scurt....invatati tot ce se poate . Va va ajuta sa faceti muzica proprie.

STOMATOLOGIC

Poate sa foloseasca la o anumita piesa ce vrea el , sau la toate .Si ce are asta cu fenomenele descrise ca si problema in anumite conditii? DAR daca eu vreau acea conditie unde am un anume "TON" pun experimental orice si oricum .si scot sounduri experimentele interesante. .. EQ si activ ( cum am descris ) daca nu-l folosesti aiurea este OK .respectiv simulezi acele schimbari pe fiecare etaj cu pedale separate . Acest lucru este o prostie din punct de vedere electronic/calitativ de fapt aceste diagrame de multe ori nu cred ca sunt reale si sunt ptr reclama probabil ca sa se vanda pedalele. Pe langa aceasta diagramele de multe ori se refera la un singur ton la una din chitarele folosite la o singure piesa . EQ se chema in terminologia de electronica engleza orice circuit care modifica tonul .. EQ- chiar si grafic poate sa fie si pasiv ! La EQ pasive nu se foloseste circuit de filtrare in reactie si nici simulatoare de inductanta doar filtre RC sau eventual RLC incadrate ( adaptate ) intre repetoare adaptoare de impedanta. In ultimi ani si HiFI-sti sunt pentru filtre pasive . O piesa in care am folosit filtre peste filtre si ecou http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=1030878&t=9267 Alta piesa unde se aude efectul filtrari peste care in + folosesc si un Wah "post distors " se aude calar cum se "opreste" sunetul numai ecoul il duce mai departe , sunetul devine foarte "tight" .pe anumite pozitii nu are fluiditate ... http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=781776&t=9267 Inca o piesa unde am un sunet /ton experimental numai realizat numai cu filtre eu autam altceva si a iesit acest sound http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=781776&t=9267

Pai chiar de acea ti-am descris aventurile mele ca sa stii la ce sa fi atent . Chestia cu scurtarea tonului dor o simtila cantat pe inregistrare se simte mai putin .Chiar ma gandeam cateodata ca alti o fi cantand cu aemenea ton si o fi baiul in tehnica mea de cantat.Apoi am urmarit zeci si zeci de videouri din concert ...nu...tehnica ar corespunde nu se chinuie sa depuna efort in a lovi mai tare corzile si sa ciupeasca la pull and hammer mai tare .eci au scula ce raspunde dinamic extraordinar. un distors cu doua "state variabile filter"

Nu prea intelegi tu cum e cu cantatul la chitara .Asta e . Nu intereseaza mai pe nimeni in afara de cativa copii sau incepatori cat de repede canta cineva si nici ce transmite cu o chitara. Chitaristul este chitara ritm dintr-o trupa in care de obicei frontman-ul este vocalul . Prin ani '60 Shadows si Ventures au avut hituri dar nu stiu daca conduceau detasat topurile .dar trebuie mentionat ca erau "noutate" curiozitate primele trupe de chitare. In orice caz auzeai muzica lor peste tot . Actual daca te uiti la documentare sau pe canale sportive vei auzi rifuri cu sonoritetea la moda cantata de necunoscuti .Nu apare muzica vedetelor dar de fapt nici nu prea sunt multe piese cunoscute .Practic se foloseste .vinde doar o sonoritate . Hendrix,Clapton,......Satriani ,Vai, Malmsteen sunt vedete consacrate si nu mai trebuie altul si acestia sunt deja prea multi e destul unul singur care sa cante din cand in cand ca sa nu se plictiseasca lumea, Muzica intrumentala la chitara dupa cat stiu eu de cateva ori au condus in topurile muzicale ... Albatros ...Peter Green Europa ,Samba Pati ....Carlos Santana In rest nu mai stiu daca au condus topurile piese solo chitara. Publicul nu este interesat de ce face chitaristul , respectiv sunt la nivelul incepatorilor care nu pot sa observe numai "viteza" si alte chestii interesante ce dau bine pe scena. Chestia cu transmisul este mai complicata . Poate ne explici tu cum e cu transmisiunile . Mario canta bine si este pe calea cea buna . Personal consider timp pierdut invatarea pieselor unor vedete .Consider ca Mario si multi alti chitaristi talentati si dotati nu mai au nevoie sa tot demonstreze ca si ei poat ce poate vedeta.Trebuie sa se axeze pe ceva propriu sa se impuna cu ceva al lui altfel se pierde prin armata de imitatori.Si este pacat.Anii trec foarte repede si daca pierzi trenul greu mai prinzi altul.

6P3S nu prea scot ce puteau 6L5 GC Special cu care erau dotate unele statii acestea si ca viata tineau parca de 6 ori mai mult decat tuburile normale( dupa reclama de pe documentatia statiilor)La statiile folosite in overdrive trebuie tuburi ce au viata lunga .Asemenea tuburi au fost in Bassman 10 precum si in niste statii de teren BUYER franceze ce a avut basistul nostru.Tuburi de schimb i-a trimis tata din germania .Nu stiu daca se mai fac dar in orice caz tuburile militare trebuiau sa fie si ele cu viata lunga si de calitate.

Problema cu egalizatoarele active consta in introducerea intermodulatiilor si a defazajelor mai ales daca ridici ( amplifici in +dB ) cate o frecventa. Filtrele nu pot fi ideale deci se "incaleca"(overlap) aici se intampla chestii nasoale! Am construit mai multe EQ grafice active si nu-s OK ptr chitara!! Am incercat mai toate tipurile de montaj . . Am distorsionat la maxim (FUZZ) apoi am filtrat sa realizez un anumit sound si ce crezi ca se intampla , sunetul este OK pe o portiune ingusta de "ambitus" cum te departezi de frecventa centrala filtrului nu mai suna cum trebuie . Adica de ex. am sound de metale pe corzile groase care suna bine cam pana in pozitia a VII-a dupa care nu mai este cea ce trebuie.Sa nu vorbesc de corzile subtiri , peste octava nici nu mai suna.Daca reglez sa sune corzile subtiri nu mai am soundul in corzile groase . Plus din cauza defazajelor care se amesteca cine stie cum plus intermodulatiile ce apar timbrul sunetului obtinut pe un "ambitus" este OK dar dispare fluiditatea , sunetul devine scurt si "moare"repede.Si amintesc ca distorsul este 100% !!!! Deci inainte de EQ ( sau fara EQ ) am ton distorsionat de tip FUZZ foarte fluid "playabil". Ptr chitara sunt mai bune EQ parametrice cu "state variabile filtre" reglate la un "Q" ( Q=calitatea filtrului) mai mica deci curba de raspuns mai plata .Cum cresti reactia si deci "Q'-ul ajungi la faza cu "omoara " sustain-ul dar mai putin decat un EQ grafic care are cate un filtru pe fiecare frecventa reglabila. ca sa intelegi "Q"=ul , pedala Wah-Wah este un filtru reglabil cu "Q" mare ( calitatea filtrului mare) .Cu pedala Wah se poate incerca acest efect nedorit ,distorionezi un sunet bagi prin Wah si filtrezi si vei avea timbre la care nu suna chitara ( se taie anumite armonice altele sunt defazate si se influenteaza intre ele etc etc) si in cazul pedalelor Wah depinde ce fel de schema este . Un filtru parametric pe intrare si unul dupa distors se foloseste cu combinatia dorite de frecventa centrala asa obtii o mare varietate de sounduri , dar in cazurile limita apare efectul nedorit amintit , in unele cazuri suna chiar bine ca si efect acel ton "scurt" exact ca si la Hendrix care folosea pedala Wah sa formeze cate un sound realizand acele vestite "Crying Dieing tones". Am reusit sa fac/imit cate un sound clean specific unor chitare vestite DAR numai pe un registru ingust de aprox 1 octava cum ma departam de frecventa centrala al filtrului nu mai suna acel sound . De fapt soundurile vestite ale unor statii se realizeaza cu filtre formatoaree care pas cu pas modifica sunetul cate un pic in fiecare etaj de amplificare de la intrare pana la difuzor si boxa . Respectiv un filtru pe intrare care taie sunetele ultra-acustice dupa primul etaj josele sunt limitate la cat este nevoie ( in jur de 80Hz) ,inaltele limitate si ele ...etajul urmator pe iesire corecteaza iarasi si tot asa i9n etajele urmatoare pana la corectorul de ton unde se poate regla manual soundul global.Si distorsiunile pe fiecare etaj se formeaza in mod diferit cea ce-i redus cu filtrul pe intrarea fiecarui etaj va fi distorsionat mai putin iar cea ce nu a fost limitat va suferi distorsiuni mai mari si asa pas cu pas se formeaza un sound care este balansat si egalizat pe tot registrul chitarei ,In asa fel toate sunetele vor suna cu aceiasi energie din reglajul de ton se regleaza fin sunetul "ideal".In statiile de chitara si etajul final este gandit din acest punct de vedere si traful de uiesire daca exista ,absiolut totul ciontribuie la acel sound. Sa nu uit sa mentionez ca aceste filtre in statiile de chitara vestite sunt de tip pasive !! nu sunt inglobate in reactie deci numai atenueaza frecvente ! Si aici pe rgc.ro s-a discutat despre "Doctor Boogey" clona cu JFET al unui canal al statiei Mesa Boogie la care se vede acest tip de formare al soundului . Bineinteles ca unele statii sunt dotate si cu EQ grafic activ pentru a servi inca o jucarie chitaristului dar de baza raman schemele complexe unde se proiecteaza cu grije fiecare etaj din punct de vedere al raspunsului in frecventa . Si eu am crezut ca folosind o statie lineara cu un distors si un EQ rezolv problema dar nu prea a iesit . Sunt bnevoit sa fac cate un canal ptr fiecare tip de sound exact cum se folosesc si in statiile moderne. Teoretic s-ar putea si cu un singur canal rezolva problema dar implica o schema complicata de comutarea componentelor ptr schimbarea tipului de filtre si al valorilor compnentelor filtrelor precum si unele compunente al etajelor de amplificare din care cauza i iese mai scump si mai greu de realizat decat daca fac cate un canal separat si comut doar canalele ptr soundul dorit.

Stai cu " mana pe bridge" ca sa estompezi cu "palm muting" in rest se ciupeste coarda in diferite pozitii ptr tonuri diferite , Scrie in fiecare metoda de chitara ...langa bridge suna inalte cu atac ,coarda ciupita langa neck suna soft cu atac mai redus. Bineinteles ca nu se observa aceste tehnici de interpretare la "vitezomani" care de fapt nu canta ci fac exercitii . La un chitarist adevarat care canta la chitara vei observa cum ciupeste corzile in diferite pozitii ...eventual unora li-se pare joc de scena dar nu e .Cei lipiti de o singura pozitie au grave probleme cu cantatul la chitara si sunt din aceia care imita mecanic exercitiile greu invatate. Cel mai bine este sa iei ca si reper corzile , cand faci solo sau chiar arpegii nu suna toate corzile asa ca te poti "rezema" de coarda chiar estompata in acel moment asa ai un reper ("in aer" asa pare celor care doar se uita si nu stiu sa cante la chitara)

Ce "claritate'? Statia este responsabila de clatritate sau /si distorsul sau alte efecte din lantul intre chitara si statie pe langa cum poate sa cante chitaristul si pe langa ce corzi foloseste. Nu am auzit inca doza sa sune infundat, poate are jose mai multe si limiteaza inaltele ( fata de singlecoil ) dar infundat nu suna numai daca filtrezi cu acel condensator. Oricat inchis suna o doza daca ai corzi noi va avea o brilianta si definitie mai buna,bineinteles ca trebuie sa stii sa si canti sa ciupesti si sa estompezi . Daca folosesti distors de oricare se va deschide tonul mai mult sau mai putin ( depinde de tipul de distors /overdrive...tub/dioda/trazistor ..etc), asa ca trebuie sa tai inaltele si meduiile dupa gust ca sa sune "adanc" , la acest reglaj de ton poti seta "claritatea". Daca nu poti sa canti "clar" poti folosi "gate" si "expandor" , in acest fel canti practic cu efect "crunch" la care-i refaci dinamica "naturala" cu expandor. etc...nu crede tot ce se pune pe internet ...sunt zeci de scule electronice care actioneaza asupra dinamici si te pacalesc .De ex compresoare multiband care actioneaza pe diferite frecvente cu diferite reglaje tocmai ca sa ai si grasime dar si calaritate .

Foarte frumos. La ce se foloseste ? Cutia-i cutie , integratele sunt integrate ..pt ce vrei sa folosesti ? Sa auzim ce si cum ...demo record /sample etc...in diferite maniere stiluri si sounduri . Ptr un EQ inainte de etajul final merge orice chiar daca are un zgomot propriu de ramai masca . Cu intermodulatiile si cu defazajele ar mai fi problema .

Am un bun prieten ( nu-i dau numele ) care traieste de cativa ani buni din vanzarea sculelor .I-si cumpara o scula ( statie , chitara, microfon ...orice) facea o reclama faptului ca el va cumpara ceva "super " ,cu o poveste dramatizata cat de greu a facut rost si cum a reusit sa puna mana pe scula cea mai perfecta ......apoi dupa o vreme urma textul ca are nevoie de bani si este nevoit sa vanda cea mai buna scula din lume....si iata asa frumos traia bine din aceasta treaba. Dar in orice caz cumpara numai scule cu BRAND pe care le lauda de numa ( nu se intampla nici un fel de upgrade ..upgrade-ul era doar lauda calitatilor ....etc si bineinteles tot cea ce cumpara el cumpara de fapt cat mai ieftin .......deci un fel de mic comert ) De fapt el nu pacalea pe nimeni sculele erau de aclitate doar le gonfla un pic valoarea si cumparatorul era bucuros ca a reusit sa puna mana pe "cea mai cea" scula. Acum este mai greu si pentru el cu atatea magazine in care gasesti de toate .

Sculele profi ( cele adevarate) au difuzoare de randament mare !!! Ce cumperi in magazin difuzor separat nu ai garantia ca are randamentul dorit. In legatura cu randament , SPL si puterea la care rezista un difuzor cautati aici pr rgc.ro s-a tot discutat. Plus pe net sunt zeci de articole despre aceasta problema. ................ Fara difuzoare cu SPL mare si care suna exact in banda dorita ai o statie decor buna doar sa auzi cate ceva acasa unde oricum nu este nevoie de putere . \ Cred ca cea mai buna solutie ar fi sa cumperi un difuzor foarte bun apoi peste un timp sa mai cumperi unul daca este bevoie. Daca vrei sa si canti live in trupa cu statia foloseste difuri de 12" Eminence cu SPL cat mai mare . Nu va luati dupa demouri de pe net , i-ti fac inregistrare cu difuzor de Radio Mamaia de sta matza-n coada zici ca-i Marshal Double Stack totul depinde in acest caz de pozitionarea microfonului de inregistrare. respectiv pozitionatrea boxei fata de pereti si podea.

Adica metal eloxat , deci negru dar nu si neaparat dur caci atunci avea titulatura de Black Heavy & Hard Metal . Aluminiu eloxat din acela ptr radiatoare la tranzistoarele finale. Dar la caval si la bucium se potriveste cupru sau alama lustruita sau cu "umbre maronii " sa aiba patina vremii . Etno Antic Arhaic ornat cu alama innegrita ( aluminiu tot nu se potriveste la ceva antic sau de epoca caci nu era inca dezvoltata tehnologia ptr producere) Asteptam peste cativa ani recenziile si impresiile in legatura cu chitarele in cauza, @robertimis are dreptate eu am cateva chitare bune ieftine etc etc ...eu le-am cumparat second hand la un pret mic daca vreau sa le vand sa scap de ele cred ca va trebuii sa le dau cadou .Nimeni nu cumpara o chitara fara un BRAND de valoare ( sentimentala ,istorica etc etc ). Pot sa construiesc o chitara super ca-n povesti ceva perfect unicat etc etc cu tehnologia cea mai avansata ...nu-i trebuie nimanui. Leo Fender a avut succes caci a creat /construit o chitara foarte ieftina si asa a reusit s-o vanda . Jim Marshall la fel a facut o statie ieftina cu componente necorespunzatoare ca sa iasa in castig si din bafta a reusit un tip de amplif pt chitaristi. Chitara la "comanda" de la o firma "mica" necunoscuta ? Care-i smecheria .Sa te dai rotund ca muierile din cartier ca au rochie la comanda de la croitoreasa din colt ca-si permit ..adica ..."au valoare" !..? Chitarele pot fi foarte bune dar poate daca un incepator ajunge un "Satriani+Vai+Malmsteen" cu o asemenea chitara va incepe maimutzareala si se vor vinde la toti incepatorii si amatorii .

Gluma-i gluma . Inainte de a intreba ceva pe un forum citesti tot ce gasesti in legatura cu problema ta si scapi de glume daca nu-ti plac. Pe forumuri serioasa i-ti si sterg admini un asemenea post deoarece s-a mai discutat si explicat de cateva ori. Nu interveneam daca nu apareau la intrebarea plina de intelepciune si raspunsuri ca atare. Deci poti "upgrada" chitara numai din punct de vedere "psihic".Ti-e rusine sa apari cu o chitara ieftina atunci pui pe ea cateva zeci de grame de aur si sa zicem lipesti undeva a vedere si un timbru "Cap de bour" asa o sa "ai valoare". Orice faci la o chitara ieftina nu o sa ajunga un instrument de clasa superioara .In orice sistem cea mai slaba veriga defineste calitatea acestuia , ca sa elimini verigile pe rand inseamna ca mai bine cumperi o chitara de calitate si precis iesi mai ieftin decat sa cumperi parti componente /subansamble.

Cred ca la Cifiriuc am vazut la in show/recital , cred ca poti lacui cu pulverizator incet straturi cat mai subtiri si lasate sa se usuce binne inainte de a sufla urmatorul strat. \Dar se pot pune si poze din reviste ... se casereaza cu aracet dupa cre se lacuieste.