karpi

Diferenta nu poate fi mare intre cele doua .Dar oricare cumperi trebuie sa duci un tamplar sau un lutier sa vada lemnul .Sau macar sa te interesezi cat mai exact la ce trebuie sa fi atent. In acest caz diferenta nu-i mare dar pot sa fie si instrumente la pret redus din cauza unor defecte sau pur si simlu se elibereaza depozitul si vrea sa scape de marfa.In acest caz probabil poate sa difere pretul + TVA-ul de la o perioada la alta. Ca si exemplu mi-a trebuit o placa grafica cu iesire SVideo si m-a costat aproape ca una de doua trei ori mai buna si mai noua cu de patru ori mai multa memorie video si procesor propriu mai destept.Aceasta placa depasita avea pretul neschimbat de cand sta in magazin .

Exista un fel de compensator cu arc ( nu mai tin minte ce nume stiintifico-fantastic are) care cica daca se rupe o coarda ar trebui sa compenseze tensiunea lipsa .Dar un prieten care a cumparat a spus ca nu functioneaza .sa fiu sincer nu am avut rabdare sa incerc sa vad ce se intampla cuu dispozitivul caci era demontat ( fiind nemultumit a demontat dupa ce a incercat) .M-am gandit ca poate nu tine acordajul dar ramane totusi mai aproape si nu este nevoie numai de un usor reglaj ptr a fi acordat .( pana termini piesa si schimbi chitara sau...)

Am inteles . Omul a intrebat si el asa ... Doar ma-m gandit ca este haios sa raspundem la ce a intrebat omul........si fiecare spune ce face atunci cand.... La asta de fapt pot raspunde cei la care s-au rupt corzile pe scena (sau macar o coarda).Mie poate mi-sa rupt odata dar nu tin minte .In schimb acasa am mai rupt cum am descris si parca la o repetitie doua .Am patit cu corzi Suoer Bulett cumparate de la noi dintr-un magazin (*nu spun numele firmei ca nu cred ca erau ei de vina) cum am montat corzile pe Strat in timpul acordajului pocc s-a dus inelul de la capat apoi pocc la inca o coarda ,atunci am fost ingrozit a doua zi aveam concet si...nu am avut curaj sa trag de vibrator si nici sa fac benduri ca de obicei a fost stresant.dar am avut noroc nu s-au rupt . Iar daca e in mijlocul piesei sau la inceputul piesei este totuna daca-i la sfarsitul piesei e mai bine .Daca ai chitara a doua langa statie in doua secunde ai schimbat chitara . Asa ca mi-am pus si eu de cateva ori intrebarea de ce se rup corzile mai ales acasa (ca sa te streseze intrebarea ce o sa fac daca se rupe in concert ).Si cred ca concluzia prezentata mai sus ar fi aproape de realitate..

interesant .

Cu corzi groase nu se fac benduri ci executi glisando . a;uneci cu degetul pe coarda .Vibrato moderat poti sa faci.Deci e altatehnica de cantat .Incearca stilul George Benson acolo auzi cum face glisando si hammering/legato. Sau degetele tale sunt taioase si prea dure daca se rupe exact acolo de fiecare data. LOL pot fi si corzile de vina daca sunt de calitate inferioara si se oxideaza de la aciditatea transpiratiei di care cauza se slabeste in locul unde freci coarda de luni de zile in aceiasi pozitie.

Ce Faceti Atunci Cand Se Rup Corzile Pe Scena? Asta-i intrebarea .La asta se raspunde .Nu? Se rup corzile pe secena ,asa una dupa alta sau deodata ,cate o coarda la 5 minute ?sau e totuna .... Paganini a terminat un recital pe o singura coarda , deci ar fi o rezolvare. Deci ma pot acorda in cateva secunde si se poate termina piesa . De obicei nu facem nimic ca nu se rup asa corzile , poate se rupe una dar n-am mai patit . Idea ar fi ca daca ai vibrator e nasol pentru ca devine falsa chitara .Cu chitarele fara vibrator te scoteai , dar rar s-a intamplat la cantat .Nici nu tin minte daca mi-sa rupt vreodata in concert sau pe orice scena .Acasa exersand am mai rupt corzi vechi care erau tocite/oxidate sau slabite la calus.( eu intind tare din corzi ) Un concert nu solicita nici pe departe corzile cat sunt solicitate acasa cand exersezi ore intregi un lick. Un concert tine 90 minute din care 80% nu se fac benduri deci fata de cantat benduri 4 ore aproape fara intrerupere acasa este altceva.

Faci ce se vede in imaginea ta de user . Lumea crede ca asa era programat. Daca nu ai alta chitara faci semn la trupa , te bagi dupa boxa daca nu ai altceva schimbi corda rupta si canti mai departe .Sa ai la tine scule ,lanterna ..manivela ptr actionat cheia rapid...etc .Tester cu afisaj luminos ptr acordat . "Si mai termina omule cu undele acestea negative " LOL .

Eu am inteles si stiam de acest aspect .Am vrut sa spun ca in argumentatia ta vizavi de utilizarea potmetrelor acesta ar fi fost unul care justifica utilizarea lor in continuare in schemele statiilor proiectate ca atare diferenta fiind doar ca ele se invart cu motorase care sunt comandate de o unitate logica-digitala si poate fi memorata pozitia dorita ca sa fie rechemata de utilizator la nevoie. Eu m-am lovit de aceasta problema cand m-am apucat sa construiesc preampul setabil .caci mi-am zis ca ce rost are patru canale , si m-am trezit ca e cam complicat cu ce aveam eu piese ( FET ,MOSFET, MMC-uri ),asa ca am inceput sa ma gandesc la o alternativa cu comutatoare . Este o rezolvare si folosirea "potmetrelor" in trepte cu reglaj exact cum au si procesoarele .La Korg Pandora am doar +/- 16 trepte de volum si este suficient .La fel i pentru ton in EQ are tot +/-16 trepte mai fin nu trebuie la formarea unui anume timbru. Acestea se pot realiza cu rezistoare care se cupleaza sau decupleaza prin porti de transfer. Cum am descris ca vreau sa fac alt sitem nu m-am mai interesat cum si ce fac potmetrele digitale .Normal ar trebui sa fie pe aceiasi principiu numai la o scara mai mare de integrare .O sa ma uit odata prin ataloage daca o sa am timp. Este interesanta rezolvarea cu motorase , este simplu ptr firma si este atractiv ptr cumparator care asa vede cu ochi ca este potmetru in scula si nu o "goanga " care are faima proasta daca ne luam dupa propaganda anti digital.Daca-i arati un integrat care poate fi perfect poate se nasc discutii in legatra cu schea statiei .Plus cred ca si fabricile de motoare fac un ban , pana acum aveau piata cu videoplayere ,casetofoane cu mai multe motoare automatizate cu componente electromecanice .

In discutii cred ca ai uitat sa precizezi un lucru destul de important ... Sa pui potmetre comandabile /presetabile care sa nu altereze caractesriticile amplifului original ,Deci sa nu modifice schema de baza in nici un fel . Cu scheme electronice in plus este cam greu sa pastrezi parametri originali .Potentiometrele "normale "intra in schema ca si elemente ale impedantei de intrare si de iesire . Cu JFET sau cu LDR sa zicem ca se poate face ceva dar nu avem potmetru cei rezistor variabil .Asa ca se complica treaba ,ne trebuie potmetru cu trei terminale deci circuite complexe ce simuleaza perfect un potmetru real. La reglajul de ton pasiv al amplifurilor unde trei potmentre sunt in serie pune probleme daca folosim JFET .Cu LDR ar fi mai OK dar trebuie in loc de 3 potmetre 6 LDR-uri care sa le aduci in valorile schemei si sa le comanzi apoi doua cate doua ""in sincron"" . De un an tot ma apuc sa fac un preamp cu patru canale sau sa-l fac presetabil electronic . Eu m-am gandit sa folosesc circuite cu care sa schimb valorile elementelor pasive ( sa zicem ca si la schimbatorul de unde la un aparat radio receptor) . Mai mult de ""4 tonuri"" nu prera cred ca folosesc la cantat live asa ca patru preseturi "fixe "" se pot realiza .Le voi face cu comutatoare porti de transfer analog/digitale . In primul rand pentru faptul ca numai liniile de comanda numerica vin in fata la bordul de reglaj asa ca nu trebuie 100 de fire si comutatoare mecanice.Din potmetre ce apar pe bord se va putea face reglajul ptr adaptarea la conditiile locatiei unde se canta. La scula mea nu trebuie releu . caci scula este preamplif cu JFET . In cazul amplifurilor pe tuburi cum s-a precizat e mai OK cu releuri din multe motive descrise anterior in topic. Dar sincer pana la urma o sa fac patru canale separate complect munca e cam aceiasi si pretul cam tot pe acolo doar ca iese mai mare .

Si tu trebuie sa te obisnuiesti sa te uiti in jur . Daca-i banal incerca sa faci tu slogane de reclama de tip american si implementeaza-le in comertul nostru. Pe langa colegul nostru care a initiat topicul si noi cei cativa care ne-am pus sa scriem cate ceva din diferite porniri topicul a fost vizitat de cel puti inca 450 de membri ( in afara de noi care sa zicem am vizitat de fiecare de cate 5 ori ,apox ) Acesti forumisti au dat si ei click pe link , uni au vazut care-i problema si au dat "ignore" si si-au facut o parere , alti mai tineri poate nu au inteles care-i faza caci la randul lor nu au fost atenti . Daca i-ti dezvolti spiritul de observatie si incerci o atitudine mai realista si critica ai sanse mai mari sa devii artist , Ptr uni oameni nu este evident orice lucru si au nevoie de o explicatie si daca se poete exemple credibile. De altfel in primul rand la cei mai multi le lipsesc date/informatii in legatura cu cele discutate . Pe baza unor asemenea exercitii poti sa-ti creezi un algoritm ptr o gandire mai logica , realista ce te ajuta in cariera artistica sau orice alta cariera. Azi la stiri am vazut ceva interesant .Prin lume, cand cineva este testat ptr un job specialisti cerceteaza si activitatea sa de pe internet pe site-ueile de socializare etc..ca sa vada ce si cum sa-l angajeze pe un post sau nu.

Problema ar fi cu bruiajul si cu zgomotul in orice tip de comunicatie pe langa codificare si decodificare . .

Haha , poate asta-i buba.Acordeaza cu urechea si asculta cu mana . Trimiteti omul pe un link tutorial unde se arata cum se face . dar si daca ar invata uni sa caute pe internet ar fi un pas inainte . Google search basics: Basic search help. http://www.google.com/support/websearch/bi...p;answer=134479

Da . In acest caz cred ca Tu esti POETUL cu gandul aivea care nu-i atent la lumea reala din jurul sau ...hehe Daca erai atent ai fi observat cum ca textul este unul tradus direct /automat cu un soft dintr-o reclama originala, presupun din engleza . Daca nu ai auzit inca despre expresiile /jargon "fast neck" si "" shred neck "" Intonation "" nu inseamna ca ele nu exista. Era si mai haios daca scria ...cu un gat repede ...sau un gat rapid ........""hai ca-i repede"" . Normal era sa scrie : Chitara tip Strat cu un gat ( fantastic ) din artar ,cu doze ""singlecoil"", comutator cu 5 pozitii si interfata USB ... Bineinteles varianta asta se preteaza la cei care au habar despre ce este vorba . Ptr amatori care nu au idee mai scriii povesti de adormit copii .......super ...usor du cantat ... ...canta singura...multifuncionala ...inregistrare pe PC "" din zbor"" si alte minuni ca sa stie omul (habarnist ) ca a ales cea mai super chitara....si abureala ets la putere in aceste cazuri. Cum e cu gatul fantastic afle el dupa vre-o 10 ani de cantat . Alta idee ar fi ca la noi dupa 60 de ani de communism si 20 de ani de capitalism original nu suntem obisnuiti cu aceste expresii din reclama deoarece el nu au existat si nu exista nu s-au inradacinat /acceptat de public... Din aceasta cauza totul pare exagerat si de rasul lumii .Si au devenit o moda cele englezesti chiar daca nu toti inteleg si cunosc si intelesul acestora. De prescurtari sa nici nu mai amintim , unele nici nu sunt utilizabile sau traductibile ......ca si 4U sau 4children,etc etc.... Pana in ''90 sloganele folosite in reclama comerciala erau doar cateva: Toamna,Iarna,Primavara,Vara asta aparea peste tot. La evenimente comerciale speciale ..Targ de Toamna ...etc..Vara .....combinatia. mai era: Luna Albiturilor ,Luna Cadourilor , Vacanta 19XX ,... 8 Martie Ziua Femeii ,1 Iunie Ziua Copiilor ,Anul Nou Si pana la un moment ..........Reduceri de preturi la care apoi s-a renuntat . Cam la atat se restrangea aria "sloganuriulor"" comerciale . Asa ca practic nu s-a dezvoltat un jargon /expresii acceptate in promovarea de produse si reclama . Din aceasta cauza totul pare ciudat deplasat si erxagerat . iar daca din cauza de economii aceste textele neobisnuite la noi sunt traduse mecanic de un soft-automat ies caricaturi din acestea ca si in anuntul din linkul sus mentionat. Cel mai bun Detergent care este mai bun decat detergentii obisnuiti........cu noua sa formula XYZ ........hahaha

Hai sa clarificam situatia cu unele aspecte. Fiecare cotetz de gaini numit "combo" are tonul ei caracteristic ...Ok asta e problema. NU !!! difuzoarele sunt de vina ci statiile care pentru un anumit timbru global plus ca sa reziste diful slabut la "volumul maxim" al staiei limiteaza frecventele la capetele benzii redate/amplificate etc trimise catre difuzor si ridica frecventele pe medii unde suna tarechitara ca sa fie statia "puternica" .Asa ca joasele nu le reda din start , sau unele daca redau ceva si pe jose nu rezista la solicitare. Asa ca daca pon un procesor destept ce are un cabsim destept nu prea o sa functioneze caci este in afara parametrilor date de banda de trecere ingusta a statiei. Pentru ca sa poti face "TONURI" diferite trebuie sa ai o statie cu o boxa de "banda larga " care sa redea fidel tot ce vine din formatorul de ton. Am difuri "nearfield" cu diametru de cred ca 6" si suna grozav cu chitara .Si boxele sunt mici cu un tub de bassleflex ( ce ptr chitara n-artrebui dar totusi ptr unele sunete ce ies cu palm muting trebuie sa le redai.) .daca pui microfon in fata si inregistrezi nu spui pe ce statie si dif s-a cantat.Cu puterea din etajul final de aprox max 1W diful de aprox 3W nu distorsioneaza nici cu chitara bas dar cu basul musai sa pui compresor .Bas cu 5 corzi trebuie sa reduc watajul ac sa nu distorsioneze si sa limitez cursa difului. Am facut experimente cu difuzor eliptic de radio mamaia cu ampliful din radio pe intrarea de pickup , la fel se poate inregistra cu microfon si nu poti spune ce a fost folosit. Nu va luati dupa presiunea sonora dezvoltata in camera ca nu te intereseaza cea ce intereseaza este cum scoate diful soundul la 1cm de dif , suna pe inregistrare super. Inchipuitva casca cu difuzor de 6" la joase .Am casti Sweex cu super bass este obositor daca pun muzica cu subbas , ce se intampla daca pun difurile de la monitor "in casca"?Ai o presiune la cativa cm ce greu realizezi cu o boxa so dif intr-o canera de locuinta.Poate este deranjant ca nu auzi "punch-ul ca si in cazul unei statii care dezvolta un SPL mare intr-o camera .Se rezilva cu monitorizat in casti bune exact ca si la cantat cu procesorul direct in recordmachine ( la noi PC-ul). DAR si pentru scena nu are absolut nici un sens sa ai formator de sunet DSP sau analogic apoi sa ai inca unul in statie nu faci altceva decat sa strici definitia tonului cu defazajele introduse de componente si circuite . In consecinta statie de "banda larga ptr chitara "( sau bas) 50hz -7 (sau pana la 10)KHz cu o boxa /dif de chitara . De putere suficeient de mare ca in cazul ca dai multe joase sa mai ramana headroom ca sa nu distosrioneze nici statia nici diful. Asa folosesc majoritatea celor care vor sa aiba multe sounduri deoarece sunt obligati prin meserie sa cante de toate . Am mai pus link in topcul "Tonul" la o piesa cantat live cu prieteni unde cant cu un dif Blue Marvel primit d ela un prieten cu o statie pe MOSFET ( amplif de masina) fara niciun preamlif , DSP Korg Pandora ( asta-l car la cantat deoarece e doar putin mai mare decat telefonul ) folosinfd numai compresorul pe la 40% si Delay .Restul vine din MOSFET cu overdrive si difuzor cu chitara Keiper ( humbucker noname).Hariga canta cu Vox AC30 , Bunea cu Gabriel.Victor la bas cu o boxa 2x10" Hartke si o statie care este si formator de sound . Nu am cantat cu overdrive finalul la maxim ca nu se potrivea cu sonoritatea pieselor . Tonul este usor deformat de camera de filmat capetele benzi sunt limitate ( deci joasele si inaltele sunt usor comprimate) sunetul filmarii nu a fost prelucrat . Pun si aici un link

Remember Kamo Tonuri ,chitare ,chitaristi, basist , tobar si cantareata playing da blooz

0-Tipic pe acest forum este ca nu se sterg intrebari din acestea care deschid topic peste topic despre acelasi lucru. 1-Daca nu erai venit" de pe camp" te puneai sa citesti cateva zile .Si nu pui botu la toate aberatiile debitate de unii din auzite . 2-Daca nu citesti de unde stii care cat de specialist este ? 3-Aici oameni sunt legati de "cum se tine pana" si "cum se schimba doza" , despre muzica nici vorba.si acest lucru puteai sa-l observi daca citeai forumul. 4-Ca nu ai gasit se datoreaza in mare parte si altor useri ca si tine . Nu ai raspuns la intrebare de unde ai dedus ca nu are "preamplificare" acea pedala fiecare pedala are preamplificare !!! Tu vezi ce ai intrebat si ce-ti raspund specialisti ??? Incearca sa te uiti la Discovery . Ti-am pus acolo text din specificatiile procesorului ........ME 20 .......ARE IESIRE DE CASCA deci are iesire cat vrei de " tare " ce precis poate excita un etaj final dar mai o intrare de mixer ,dar are si iesire normala Line /Out p edoua Jack-uri care scoate aprox 2V pe 2,2Kohm.Un etaj final fara nici o preamplificare (normal ) este excitat la maxim la aprox 0,7V pe intrare. Asta gaseai daca cautai si citeai: "User Manual" ,"Owner Manual" in care se descrie amanuntit si ce se poate regla/seta . Trebuia sa cauti manualul cu specificatii si date cu setarea aflai mai multe . Nu ai nevoie de nici un fel de Cabsim ,are efectul EQ din care faci culoaea tonului in limite largi. Acest Boss ME 20 este cam limitat fata de un Boss ME -30 care are mult mai multe efecte si are si un fel de "cabsim" cu care suna putin mai gras pe casti . Ce pot sa spun este ca Boss ME-30 are un distors super bun daca si ME-20 are acelais atuncea este OK .Niciodata nu am folosit acele "cabsim" la nici un procesor deoarece murdaresc sunetul mai ales la procesoarele cu filtru cabsim digital , apare si un fel de "hall" si un sunet de nici un fel. Aceste "cabsim" -uri nu au nimic cu simularea !!!! sunt doar filtre egaliztaoare fixe reglate pe un anume timbru care cica ar corespunde cu timbrul unui anumit tip de boxa ......aburire ..Un asemenea "cabsim" se realizeaza cu trei rezistoare si trei condensatoare daca are si bobine este deja circuit de luxe.. Inca nu am auzit live vre-un simulator de statie nici analogic si nici digital ce sunt in efecte sunt doar cum am scris doar filtre . "Condor Cabsim " este un filtru mai pretentios cu circuite integrate atent dimensionat. "Speaker Load "sarcina pasiva de pus in loc de difuzor pe iesirea unui amp , respectiv se poate pune si pe iesire de casca dar ar trebui ( poate) modificate valorile ce implica calcule mai complexe .Acest circuit pasiv "imita " functionarea difuzorului pe diferite frecvente de la sarcina capacitiva ,rezistenta pura , sarcina inductiva" in consecinta semnalul luat de pe intrarea in circuit ( iesirea statiei ) va fi asemanator unui semnal luat de pe bornele difuzorului .In combinatie cu un cabsim ca si "Condor" ai un sunet apropiat ca si timbru si raspuns in frecvente apropiat de o statie cu dif .Dar comportarea difului /membranei comprimarea de putere si alte fenomene nu se pot simula simplu ... GOOGLE ............> Boss ME-20 Owner Manual ,sau User Manual,,,,,,,,,,,,,,, http://www.manualnguide.com/manual-get/5592/

Ce zici tu se cheama prelucrare . Cum au prelucrat unii muzica americana pe gustul publicului eurpean prin anii de dupa '66 asa si muzica facuta de Handsome_Hank...s_Lonesome_Boys duce piese catre publicul care in original nu le-a gustat largind aria de raspindire catre cei cu muzica country/folk,pop -vodevil....muzica usoara.. Nu sunt primi nici ultimi care fac asemenea adaptari .

Este o progresie armonica , armonia ptr o viitoare piesa .Ptr inceput este foarte bine .Acum incearca sa canti exact .Cu balans struming-ul sa fie egal si" greu " plus constant .Numai la eventuale viitoare nuantari sa schimbi din tempou si din amplitudine daca trebuie.Tempoul numai daca canti singur cu trupa e mai mult de lucru ca sa fie impreuna treaba. Este destul de greu pe putini chitaristi a auzit pe la noi sa poata face un struming ca lumea . Ia modelu d'aici :fara chutz chitz - scartz scartz , sa sune toate cele 6 corzi ,,,, http://www.youtube.com/watch?v=42U8FeLp_y4...feature=related vre-o trei specialisti

Schweizerische Band Astia nu au nimic cu Frank Sinatra ci canta toate piesele in careva stil country/bluegrass parca zice ceva de Frank Miller la o piesa . http://de.wikipedia.org/wiki/Handsome_Hank...s_Lonesome_Boys

De acea am si specificat ca nici chitara distorsionata nu are forma semnalului rectangulara , numai in cazuri extreme .Acel FUZZ se filtreaza si in anumite domenii de frecventa in functie de fercventa de rezonanta filtrul folosit forma va semana cu cea generata de vioara in anumite conditii si pe un anumit ambitus deoarece un filtru nu poate sa schimbe forma semnalului pe mai multe octave .Ca sa se faca o simulare este nevoie de un procesor mai complex . Din acesta cauza nu poti sa simulezi simplu nici sunetul altei chitare pe mai multe octave cu un EQ si un overdive care sa ajute cu ceva armonice in plus. Trebuie sa vezi forma unui sunet de chitara distors la diferite niveluri apoi efectul filtrelor , la distors /overdrive conteaza si gain-ul ,si sa vezi si cum distorsul pe joase difera fata de cel pe inalte .Pe inalte nu prea se ajunge la semnal rectangular nici la distors puternic ,de obicei intra in discutie efectul de integrare al capacitatilor parazitare sau de cuplaj al componentelor amplifului dar si al difuzorului asa semnalul se apropie de triunghi sau dinte de fierestrau . Dar sii la vioara conteaza cu cata presiune se apasa arcusul si orma se schimba usor ce se aude in timbrul sunetului. Pentru a avea distorsuniform fara a fi influentat prea mult de gain se foosesc distorsionatoare "dinamice" care automat se regleaza la un nivel de distorsiune prestabilit din reglaje .Acestea suna la fel de distorsionat intr-o plaja mai larga ,au efectul ca si compresorul folosit la clean , de nivelare .Daca un ton nu-l ciupesti la fel de tare ca si celelalte efectul va distosriona automat mai tare in acest fel vei avea energie constanta si soloul suna mai egal ,Partea nedorita ar fi ca nu mai ai dinamica /expresivitate in amplitudine.Cateoata este folositor un asemenea ton. am auzit mai rar la chitaristi de dupa aprox '75 si pana atunci numai uno jazzisti sau in orchestere de "estrada" s-a auzit la chitaristi care nu erau obisnuiti sa foloseasca overdrive si distors dar trebuia sa cante cu asemenea ton ptr ca era modern si la moda.

E faina prelucrarea . De n-ar fi muzica aia de ghetto la inceput era sa opresc videoul.

O fi avand eu deja auzul deteriorat ( hehe) dar acea "curatire" a cea ce auzi prin /cu protectoarele este "FALSA" deci efectiv nu auzi ce se intampla in realitate si vei avea un sunet groaznic catre spectatori .Si nici nu ai cum sa dai expressivitate interpretarii . Rezolvarea cum am amintit este sa se cante la volum "moderat" . Ca marea majoritatea a chitaristilor nu canta pe o scena ci executa mecanic si fara dinamica "passaje " este alta poveste .In acest caz este destul sa auzi pulsatia tobei si sa stii cand incepe si se sfarseste o piesa.Sunt enorm de multe trupe care "canta" mecanic. Dar de fapt cu instalatii de scena tip "criza" nici nu are rost sa te chinui sa ai expressivitate.In plus daca ai o sala de repetitii suficient da spatioasa si cata antifonata nu deranjeaza 30W la chitare si nici tobele poate sa bata cum vrea .Am reppetat la organist in studioul .Singura treaba ce deranja era vocea care mai penetra la cate o frecventa rezonanta deranjant cu vre-o 110dB daca te aflai cu urechea chiar in fata difului . De fapt nu a fost reglata corectia cu EQ si compresor. La repetitii se repeta nu se face proba de sunet ( sau de ureche) .Inainte cand pe timpul lui Ceasca erau conditii nu ca si acum inainte de concert faceam repetitii pe acte o scena ca sa punem la punct "sunetul" si sa vedem ce si cum.

Omul s-a uitat dupa cordar si a gasit si bucuros fiind a vrut sa impartaseasca si cu ceilalti membri rgc.ro . Arata foarte bine , de fapt este ca si o "placa de baza" al unui vibrator sau un mod de a vinde aceleasi repere fabricate si ptr bridge fix si pentru vibratoare ,Este mai ieftin si mai simplu ptr producator..Ce mi-se pare mai OK ar fi plaja larga in care se pot regla calusurile individuale.Chestia cu cele 3 grade la montat mi-se pare inutila , la vibratoare au rezolvat cu suruburi de reglaj de lungime diferite .dar asa le convine mai mult caci nu trebuie sa fabrice suruburi cu lungime diferite ( cred ).Nefiind vibrator nu vad ce este cu Tam tam-ul in legatura cu materialul folosit la un bridge fix .Ce lipseste dupa mine ar fi niste reglaje finetuning .Are prietenul meu Hariga pe Gibson reglaje finetuning .Sunt foarte utile pe scena live corectezi, o coarda falsa foarte usor . Un lucru pozitiv ar fi ca are "forme" pline rotunjite fata de bridge-ul original de Tele nu deranjeaza palma .La o chitara am calus Schaller ce are un "capac" , dar cu acest capac nu pot face palm-muting asa ca i-mi facea rana la palma la inceput pana nu am slefuit coltul primului calus (de la coarda 6).Probleme foarte marunte ce le descoperi in timpul utilizarii.

La repetitii trebuie sa se cante la volum cat mai mic ,controlat . Bateristul daca nu stie inca sa bata exact si la "volum " mic sa invete ca de fapt de aici vine problema. La chitara se poate canta si cu 0,1W ba si la rece fara amplificare. . Cu dopuri in ureche nu ai control si nu poti nuanta nimic canti la nimereala mecanic in plus auzi mai tare vibratiile joaselor si zgomotele subsonice.O idee ar fi dopurile casca audio in care sa compensezi unele medii /inalte la volum convenabil.dar nu ajuta numai pana la un volum general al trupei. Chiar si cand exersez/cant acasa cu casti aud zgomotele josae si subsonice mult mai clar si prezente ce pana atunci sunt mascate de zgomotele din banda de medii unde auzul este mai sensibil. Zgomotul /sunetul nu are voie sa depaseasca aprox 84dB la nivelul urechii nu numai pentru deteriorarea auzului ci si pentru ca nu mai poti distinge nimic din ce auzi . Ideea este sa se repete la volum mic. Daca bateristul mai are pana invata sa bata "fin" dar cu timing si groove sa-si cumpere o garnitura fara cutii de rezonanta , poate sa dea in ele pana le sparge si nu umbreste restul instrumentelor . Suna surprinzator de bine .

daca vrei sa asculte cineva nu pui **wave ci mp3 bine comprimat sa porneasca streaming-ul din prima altfel nimeni nu are rabdare sa astepte minute pana asculta a secventa necunoscuta.