lycagon

Este exact cum spui tu ) Sa renuntam deci la Floyd Rose, si sa le scriem inconstientilor de Vai, Satriani, samd, ca nu au nevoie de aceste chestii. Repet: am zis ca ma apropii DECENT de un sunet vintage cu ceva butonari in statie, procesor, pedala, ce o fi. Deci DECENT. Si asta ma intereseaza, atata timp cat nu am mii de euro de bagat in 2 chitari ca sa sun ca "acolo". In timp ce cu un stratocaster nu o sa pot sa cant niciodata metal, daca doresc acest lucru.

Ai impresia ca esti la scoala?? Ai dezaprofundat exact ideea principala. Nu toti ajung la fender si gibson, asta arata imaturitatea ta. Satriani, Vai, Petrucci, Marty Friedman, Broderick, Jeff Loomis, cu cateva exceptii, cam tot ce inseamna aria metal nu au tinut in mana un Fender sa LP niciodata. As putea sa enumar o pleiada de chitaristi "heavy metal" cum scrie pe wiki din noua generatie care nu au tinut un Fender sau LP in mana niciodata, deasemenea. Aceasta generatie este "target-ul" firmei Ibanez. Gandeste inainte sa argumentezi. "Oamenii adevarati canta si pe o scandura prevazuta cu elastice de borcan." Asta e spusa de Rayvann. Pur si simplu iar sunt uimit. Credeam ca am lasat demult treburile astea in urma. Daca in anul 2009 exista "instrumentisti" care spun asa ceva, atunci Romania mai are mult de facut la categoria muzica. Oamenii adevarati au scule de intepenesti, de mii de dolari, euro, roni, etc. Informeaza-te inainte sa scoti prostii pe gura. Oamenii adevarati daca nu au scule de mii de euro, atunci au scule facute special pt muschii lor de diferite firme din astea de nu isi justifica existenta. DA-MI UN SINGUR EXEMPLU DE OM ADEVARAT CARE CANTA CU O CHITARA PENALA, si recunosc public ca ai gresit. Pana si un "amarat" de Fender de prin '75 costa de urlii la luna. Pt razvanciub8a:" Aici cred ca ai gresit. LE: sa fim seriosi... Gilmour si Hendrix pe ce mama naibii au cantat... " Nu ai inteles ca vreau sa spun. Cand 80% din sireacii de pe forumul asta cauta mizerii de chitari la 10-maxim 15 milioane lei vechi, atunci o sa intelegi cati din romani isi permit sa vina domne' la o cantare cu chitari potrivite fiecarui stil pe care il abordeaza. Putini romani isi permit sa aibe si un Ibanez BUN si un, de ex, Fender BUN, sa le schimbe ei ca pe ciorapi cand canta Pink Floyd sau Metallica ca sa sune "ca acolo", si asta intr-o cantare de club obscura. Maxim 20% din utilizatorii acestui forum au aceasta posibilitate. De aici porneste treaba. Vorba romanului: din ***** sa facem bici sa plesneasca. Pot sa cant lejer un Hendrix pe un ibanez cu 7 corzi si asta apropiindu-ma "decent" de un sunet vintage, in timp ce cu un stratocaster nu voi putea niciodata sa cant Nevermore sau alte trebi. Asta am vrut sa spun.

Parerea ULTRAPERSONALA: Ibanezul este o chitara aproape de perfectiune in sectorul ei. Sa luam de pe rgc wiki: "In anii '80 aparitia muzicii heavy metal a adus cu sine si nevoia de chitare mai avansate atat din punct de vedere al aspectului cat si al sunetului. Era nevoie de chitare cu un design agresiv si care sa ofere un timbru "gras" care sa sune bine in combinatie cu un amplificator high-gain. Noua generatie de chitaristi a ridicat stacheta in materie de viteza si tehnicitate si altfel a aparut nevoia unor instrumente mai versatile, cu gatul mai subtire si cu punti mai stabile. Superstrat-urile au venit ca un raspuns la aceste noi cerinte: modelul original Stratocaster personalizat si imbunatatit. Primele variante erau realizate la comanda dar datorita succesului de marketing noile chitare au fost introduse in productia de serie." Deci: Ibanez-ul s-a ridicat ca firma dupa celebra era de copii in aceasta perioada, in anii 80 si s-a orientat catre noul stil heavy. Odata cu ei, atunci a aparut Sfanta Treime- formata din Ibanez, Jackson si ESP, care au preluat 90% din acest sector de piata. A compara cele doua tipuri de chitari superstrat si strat este....ignoranta. Nu au nimic in comun decat faptul ca sunt chitari. In timp ce Ibanez-ul, si in special modele avansate, este o chitara "all round", stratocasterul si alte asemenea tind sa fie specializate. Personal, pe Ibanezul meu cu 7 corzi pot sa cant o plaja mai mare de stiluri, ceea ce nu gasesc ca se poate face pe stratocaster. Sunt de acord ca modelele "cheap crap" de la Ibanez au un sunet mediocru, si dozele suna a carton. Dar asta se intampla pt ca Ibanez au ales sa produca mediocritatile sub aceeasi firma, neluand in seama expemplele lui Fender (Squier), ESP (LTD), Gibson (Epihone) sau Jackson (Charvell). Firme care au facut mediocritati sub denumirile din paranteze. Pe Ibanezul meu pot sa cant lejer Satriani, Vai, metal, rock, ce vrea muschii mei, exceptand blues sau jazz. Stratocasterul limiteaza la aceasta categorie. Am un ibanez RG7620, cu doze DiMarzio, si nu l-as da nici pe un fender de 1500 de euro. De ce? Daca ma duc la o cantare si vreau sa cant de la Jason Becker si Joe Satriani la Metallica, Iris ,Cargo sau Billy Idol, un fender m-ar face sa sun ca un carton presat, nu mi-ar da timbrul necesar. Recent am avut sansa sa cant pe un Yngwie Malmsteen Strat: super specializat, dar, din punctul meu de vedere este o chitara care te ingradeste. Insa in momentul in care incepi sa canti pe felia lui, lucrurile se schimba total, acolo deja iese in evidenta dintre o mie de chitari. Concluzia:esti chitarist polivalent si iti place sa canti Dream Theater, Joe Satriani, Metallica, Steve Vai, Loureiro, All Shall Perish sau As i lay Dying, Nirvana, Guns dar ai din cand in cand chef si de un Pynk Floyd sau Hendrix, te indrepti spre Ibanez si doza humbucker. Acelasi lucru este valabil si pt shredderi. Insa, daca esti specializat (mai ales in gandire ) si nu iesi din zona blues-ului, jazz-ului si iti place chitara nu prea "alterata" de sunete "inutile" ca distorsul sau alte asemenea, te indrepti spre single coil si Fender. Simplu.

Lasa-te de dume din astea ) Pe rgc nu se poate aprecia nimic ce sare din blues, fusion sau mai stiu eu ce de genul asta. Deci nu mai venii cu chestii din astea metal, ca ti-o iei la c*r. Te uiti la 90% din topic-uri si sunt ba cu blues, fusion sau istorii (pt ca aia trebuie sa ne uitam la aia de acum 2000 de ani) pt ca noi acum in 2009 nu mai avem muzici. PS: fatza omului face toti banii, indiferent ce ar canta =))

Daca se deschid ochii bine se va vedea ca avem parte de asa ceva. Doar ca dupa ce se deschid ochii, trebuie putin rotit capul, pt a vedea ce e in jur Tin minte ca atunci cand am ascultat "Filip si cerbul" a lu' Phoenix mi-au iesit ochii din cap, cam aia e piesa care m-a bagat pe fagasul rock-ului

ok, piesa este urmatoarea: M-ar interesa daca cineva o stie, daca are backtrack sau tab. Pana la urma, de fapt,orice back track si tab in stilul acesta ar fi bun, am nevoie de ajutor, since nu gasesc pe net lectii si back track-uri despre asa ceva, oriental shred Multumesc anticipat.

Interesant. Pai ar fi doua top-uri la mine, la ambele categorii Metal: La care am fost: Dream Theater, pe primul loc, Iron Maiden, In Flames. Vazute: Nevermore- Year of the Voyager- Loomis si Broderick pe aceeasi scena la calitate dvd sunt deasupra oricarei trupe de metal (chitaristic vorbind ), ar mai fi un live Unearth (Buzz Mcgrath este o bestie ), astept As i lay daying cu nerabdare. Non metal: La care am fost: Steve Vai. Vazute: Pink Floyd - Pulse, Queen - Wembley, AC/DC- Live at Donington - nu ma pot hotarii care dintre ele ar fi pe primul loc, sunt, cred, cele mai mari concerte ale umanitatii pana in momentul de fata. Din categoria "tot ce e muzica misto": toate g3-urile, Eagles- hell frezees over (unplugged), Dream Theater (toate),Queen (toate), Malmsteen (toate), Satriani (toate), Megadeth (toate), si ar mai fi neste concerte de jazz, neinteresante de enumerat aici. Cam asta e

revin pt ca vad ca pozele gif nu au fost preluate Primele 4 la concertul In Flames, a 5-a eu performand

Asta sunt eu:

Pana de curand foloseam Jim Dunlop, marime normala, heavy. De curand am facut un stoc serios de Dunlop Jazz III, perfecte pt shred si riff, si astea sunt penele cu care o sa raman toata viata :

De asemenea userul FRANTIC: am cumparat de la el un Peavey Rage 158. Combo-ul este in stare perfecta, exact cum a spus, l-a pus pe drum exact cum am vorbit, totul super ok, super baiat cu care sa faci afaceri. Deci Frantic=VANZATOR SERIOS

La fel, multumiri pt Dennis. Ce am vorbit a ramas vorbit, si la data fixata omul a venit exact cum a promis. Deci Denis=CUMPARATOR SERIOS La fel userul Uadafack - i-am trimis la Iasi un Schecter Exotic Star, si omul a platit cum a ajuns, fara nici o problema sau intarziere. Deci CUMPARATOR SERIOS.

Eu am inteles foarte bine ce spuneti dvs, nu cred ca intelegeti dvs ce vreau sa spun eu. INTELEGETI CA EXISTA OAMENI CARORA ACEASTA VOCE LE TRANSMITE CEVA. Asta nu intelegeti ceva. Si acei oameni sunt consumatori de muzica ca oricare altul. Intelegeti odata pt totdeauna. Daca dvs nu va place asa ceva, asta e altceva. Dar pricepeti odata acest lucru. Trecand peste acest lucru, cu ot cu chitara si cu tobe, adica cu intregul cum spuneti dvs, exista oameni carora aceasta kuzica le transmite ceva. Ca acest ceva nu va atinge pe dvs, nu e problema. Problema apare aici. Refuzati sa vedeti aceasta muzica "porcoasa" ca o muzica. Este ca diferenta de cultura intre noi si japonezi. Nu cred ca vom intelege sistemul kamikaze al japonezilor sau sepuku, dar asta nu inseamna ca sunt dezaxati sau cretini sau mai nu stiu cum. Dvs sunteti occidentalul, ascultatorii de metal, japonezii. Nimeni nu a zis sa nu criticati o trupa. Dar nu o faceti sugerand ca e stil de muzica infantil. Este vorba de cu-i canta un artist cu-i vrea sa transmita mesajul ( e vorba de cei care au de transmis ceva ) , nu cu-i canti tu sau eu ! Nu este vorba despre un anumit chitarist sau trupa sau un gen anume ci este valabil in general - nu este vorba de in general. Muzica are la ora actuala atatea stiluri si laturi incat e imposibil de criticat la modul general. Artistii au tot atat de specializat publicul ca si fabricantii de pantofi. Poate chiar mai multi. A generaliza muzica actuala este naivitate. De asta si avem noi doi aceste contre. Cum vezi tu ritmica in genul "metal" , care-i rolul chitarei ? rythm sau lead ?cum nuantezi intr-un tempou rapid fara sa intri in monotonie,in ce difera un patern ritmic de cel de hardrock , cum se fac contrastele cum se subliniaza tema principala cu patern minimalist repetitiv fara sa dai in monotonie , sunt schimbari de groove ?si in ce masura?, se utilizeaza ritmuri interne ?riful principal se moduleaza? exista numai rezolvare ritmica sau si armonica .E destul sa cant repede "onefinger drop D" cu chit distorsionata cu timbrul specific si putem spune ca e "metal"? Sau tine doar de "atitudine" si de apartenenta la un grup sociocultural - o retorica interesanta. Fiecare are modul lui de a vedea rolul instrumentului in acelasi stil de muzica total diferit. De asta nu mai generalizati. Este diferenta dintre "teroristul" Malmsteen, care, precum stie toata lumea nu poate tine langa el un instrumentist mai mult de un album (pt ca el este buricul pamantului) si Petrucci, care canta in cadrul aceleiasi formatii de ani de zile. Amandoi la fel de buni, la fel de performeri, dar Petrucci intelege ce o trupa, Malmsteen nu. Sunt ferm convins ca amandoi au pareri total diferite de rolul chitari solo, la fel ca si cea ritmica, in cadrul unei trupe. Pattern-ul de ritmic de hardrock este foarte diferit de cel de metal. De asta spun sa nu va bagati. Intre muzicienii de hardrock si cei de metal (indiferent de instrumentul abordat) este diferenta uriasa. Si unii si altii studiaza DIFERIT ani de zile pt a ajunge buni. Singurul lor lucru in comun este apartenenta la genul rock. Atat. Acordajele joase, da, sunt apanajul metalului. Aflati ca se canta si in B drop, si chiar mai jos, in A. Daca imi spuneti un singur stil muzical in afara de metal unde se canta B drop, si se abuzeaza de acest lucru,va premiez. Ma refer ca stil de abordare, nu ca mai exista chitaristi care folosesc din cand in cand si o a saptea coarda de ex. Faceti o greseala flagranta in ceea ce priveste atitudinea si apartenenta la un grup sociocultural. Fiecare muzica are cultura ei, valorile ei, stilul ei de imbracaminte,dansul ei, gestica ei, la un moment dat, unele stiluri (hip hop) un stil de vorbire curenta in afara muzicii.. Nu mai vorbim de regulile muzicale, care sunt diferite si ele . In afara de aceleasi note universale in muzica, totul este total diferit. Deci da, metalul este ceva diferit de restul muzicii, la fel ca si blues-ul sau oricare alta muzica.

Eu am inteles foarte bine ce spuneti dvs, nu cred ca intelegeti dvs ce vreau sa spun eu. INTELEGETI

Vocea nu este principalul purtator de mesaj intr-o piesa. Altfel 80% din muzica clasica nu ar avea mesaj. La fel si 90% din muzica lui Satriani sau Vai sau mai nu stiu eu cine. Un gen muzical nu se analizeaza doar din punctul de vedere al chitarei ci in ansamblu - de aceea ar fi bine sa nu criticati doar vocea. Ceea ce totusi faceti. Daca nu te recunoaste melomanul esti in gasca celor cu "morse" si poti sa dai pe spate eventual copii incepatori - nu fac muzica pt melomani si nici sa ma recunoasca nimeni. Fac muzica in primul rand pt mine, in al doi-lea rand pt cine VREA sa ma asculte, DACA vrea sa ma asculte.Oricum voi primii o mie de critici direct proportionale cu laudele. Deci nu ma intereseaza sa ma recunoasca lumea sau melomanii Marea arta si marea tehnica va fi intotdeauna apreciata de un grup foarte restrans de ascultatori sau de artisti muzicanti si de cele mai multe ori si acestia apreciaza complect alltceva decat crecem sau am dori noi - continuam cu elita, din care, in nici un caz nu sunt eu, si cu atat mai mult nici dvs. tot elitism este pana la urma si tot continuati sa sugerati ca stiti mai mult ca altii, ca sunteti o elita impreuna cu cativa "fani" de pe acest forum. Treceti peste aceste accente de elitism. Cantati mai mult, criticati mai putin. Daca descoperim sa zicem, pe forumul asta un instrumentist pe la vreo 30 si ceva de an mai bun ca dvs............sunteti de acord sa nu mai deschideti gura de acum incolo, in ceea ce priveste criticile??? Pt ca daca la 30 de ani e mai bun ca dvs, atunci a ascultat muzica mai buna, a repetat chitaristi mai buni, toata game de motive pe care dvs le tot enumerati de vreo 2 ani incoace.

In nici un caz blues cu 7 note

Imi puneti in gura cuvinte care nu le-am spus. Atitudinea de "imi iau jucariile si plec" nu e constructiva deloc. Noi aici discutam, achiesam sau combatem cu argumente de toate felurile niste idei. Inca o mica aduagire si sper ca incheiam. Nu m-am comparat EU cu Beatles. Am comparat cu Beatles muzicienii de rock din ziua de azi. De metal. Sau de ce vreti dvs. Eu nu m-am luat ca exemplu in acest thread nici macar odata. Ce virtuos sunt eu, ce rapid cant eu, cat de tare cant eu la chitara, cat de multe cunosc eu vis-a-vis de acest instrument. Nu am spus nimic de genul asta. Daca imi aratati unde am spus eu asta sau am subinteles asta, ma retrag din aceasta discutie cu scuzele de rigoare. Eu am dat numai ALTE exemple. A, am adus in discutie activitatea mea muzicala ca un motiv pentru a nu fi luat de copil si imatur, atat. Dar nu am spus ca activitatea mea muzicala este un plus imens la muzica universala, samd. Atata tot.

LA fel dvs maestre. Sa lasam oamenii sa inteleaga din postul dvs. ce vor. Poate imi spuneti ce intelege lumea din postul ACESTA al dvs??? "Inovator inseamna ce au facut Original Dixieland Jazz Band, Hendrix, Beatles si altii" - ceea ce se intampla acum, de ce nu ar fi valabil si acum 200 de ani?? Explicati-va. "Nu cred ca ati inteles esenta: in timp se schimba doar sonoritatile, muzica ramine aceeasi." - este afirmatia dvs sau nu??? Respect analogia: Beethoven a facut aceeasi muzica cu Bach, Bach fiind intaiul?? Nimic original la Beethoven, doar pt faptul ca a trait la 85 de ani dupa Bach?? altcumva?? Nu caut scandal, doar argumentati cele spuse de dvs, fara sa incepeti cu amenintari de bann si warn, nu am inventat nimic, sunt propriile dvs spuse. Sa ma corecteze cineva daca gresesc, si nu asta se intelege din ce ati spus dvs.

Oar off topic?? Iar oameni care spun ca daca am pus un videoclip aici, asta e tot ce stiu??? Am toata discografia Dream theater, am toate dvd-urile lor, am toate dvd-urile g3, am toate albumele Liquid si albumuk solo al lui Petrucci. Cine asculta piesele mele postate pt edificarea dlui. Karpi , o pagina mai in spate, va vedea ca am "imprumutat" mult de la Petrucci. Deci stiu cel putin la frel de bine ca dvs ce inseamna DT si Petrucci. Ajungem la aceeasi treaba. Aceeasi analogie. Nimeni nu spune ca Queensryche nu au influentat pe Dream Theater. Dar a spune ca de la Queensryche, nu pot exista instrumentisti mai buni mai departe, este chestie mai mult decat penibila. I-am exemplificat d-lui George ce se intampla in muzica clasica, care e plina de genii. Dupa parerea lui George, daca Bach a trait cu 85 de ani inainte de Beethoven, atunci Beethoven doar a frecat si el muzica, ca oricum Bach e deschizatorul de drumuri si restul de dupa el sunt niste copii palide. Atunci erau multe genii. Acum nu mai sunt. Acum daca canta unul ceva "revolutionar" cei de dupa el, dupa parerea unor oameni, sunt nimicuri, nu mai au nimic de spus in muzica. Si intradevar George nu are dreptate: daca Zack Wilde s-ar apuca sa fie mai "metal" si sa cante numai pe rece, atunci ati ramane numai dvs si George sa il ascultati. Nu este vorba de a parea destept sau nu. Este vorba de un fapt simplu: libertatea de opinie, care daca se incadreaza in limitele bunului simt, nu trebuie suprimata. Pt asta ma lupt eu, dreptul meu la opinie, care daca este corect argumentat si politicos sustinut (postul meu original), atunci nimeni din aceasta lume nu are dreptul SA MA BLAMEZE pt gusturile mele. Sfaturi, da, date in limita bunul simt, sa inceapa orice post din acest thread cu "Parerea mea personala VIS A VIS DE FORMATIA DRAGON FORCE este ca....". Dar nu, nu a fost vorba de asa ceva. Mi s-a spus clar sa ma maturizez. De catre tot felul de profesori...

Este si asta un fel de muzica........un fel de emo-rave-gay. Cu tipetele cred ca sunt inspirati din black metal. Prezenta de pokemoni este penibila insa. Dar exista oameni si pt muzica asta, si oameni care chiar o cumpara....deci este muzica )) Parerea mea personala: este muzica dupa 2 randuri de praf trase de pe masa si bostanit 2 femei mai high decat tine. Cam asta e rostul acesti muzici in opinia mea. PS: dati un stop cadru pe la 2.01, cele trei fetze prezentate fac toti banii ) Ca tot venii vorba de stiluri mai mult sau mai putin corcite cu muzica electronica, regii dark rave-ului. Hocico, formatie care este un fel de cult al scenei rave si in fata carora se inclina cei mai mari dj ai lumii. Pe mine ma baga in boale aceasta trupa, este prea tare si inovativa in stilul lor.

Daca ai determinare si pasiune, nu iti trebuie profesor decat la un moment dat pt anumite "secrete". In rest, internetul este plin de informatie VIDEO despre toate genurile de muzica pe care vrei sa o inveti. Cantatul la chitara este ca un sport: cu cat canti mai mult, cu atat esti mai bun. Digitatia, modul de tinere corect al mainilor si al degetelor este tot ceea ce iti trebuie sa stii inainte de munca. In rest munca, munca si iar munca. Chitara clasica tinde sa iti limiteze raza muzicala, orice stil muzical cantat la extrem te limiteaza. Canta si repeta ce iti place tie, cu conditia sa muncesti la greu pt asta. Bafta in continuare.

Multumesc oameni buni de idei. maine ma duc sa caut prin metro si real scula respectiva si sa imi montez sustainerul, sa mai scap otzara de sunetul de blues fara sustain )

Off tpic: Trebuia sa ne spuneti dvs neaparat parerea?? cu nume de formatie de blues in tag? incercati sa ocoliti asemenea thread-uri daca nu aveti ceva constructiv de spus. On topic: trough the fire and flames este considerata cea mai buna piesa a lor. Si cea mai reprezentativa. Pana la ultimul album. Parerea mea este ca au evoluat, si inspre bine. si la sound albumul cel nou se prezinta foarte bine. Productie de mii de euro

Frate, instrumentalul este de la cacator in sus dar intradevar, vocea asta nu o pricep nici eu :D Dar vreau chitara signature a lui Karl Sanders aia chitara

Pai atunci nu mai faceti afirmatii ca cea de mai sus cu rang de adevar universal, dupa care spuneti ca nu va implicati. Cand cineva face o afirmatie intr-o discutie cu caracter de adevar, ma astept sa imi probeze cu fapte si gandire pertinenta, altfel o sa prindem ziua cand muncitorii o sa dea lectii de cultura academicienilor sau invers, fara ca cei din urma sa se justifice, decat" Daca am zis eu, atunci asa e". Are dreptate Chaos. eu zic sa nu ne mai certam. fiecare cu ale lui. discutam de muzica. Intrebare: a gasit cineva din acest topic ceva interesant, placut in piesa sau albumul Dragonforce?? caci despre asta vorbeam pana la urma :DD: