-
Posts
148 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by lycagon
-
E mult de discutat. Parerea mea este ca atata timp cat forma strat-ului apartine lui Fender, trebuie sa i se recunoasca acest lucru. Ca nu da bine acest lucru dupa 54 de ani, intradevar este cusut cu ata alba. La fel si telecaster samd. Exista o multime de forme de chitari "celebre", este Flyng V, este forma Hypshos-ului, este Explorer de la Gibson, strat-ul este cea mai celebra fara doar si poate. Ibanez va ramane in istorie cel putin la fel de bine ca fender pt un singur lucru: este prima firma de chitari care a lansat o CHITARA ELECTRICA CU 7 CORZI. Si asta este, din punctul meu de vedere la fel de important ca lansarea formei Stratocaster-ului acum 54 de ani. PS: sustin in continuare ca Fender trebuia sa castige acest proces. Este vorba de protejarea unor drepturi intelectuale, forma Stratocaster-ului este facuta, inventatata, gandita, pictata, desenata, etc de Fender, deci forma ar trebui patentata sub drepturile firmei Fender.
-
Teoretic, este trist, Fender a muncit sa scoata aceea forma de stratocaster de ex, si ar trebui sa ii fie recunoscute aceste drepturi. Deci Fender ar fi trebuit sa castige acest proces. Este vorba de protejarea unei munci intelectuale, si deci Stratocatserul de ex, care este cea mai celebra forma de chitara si este inventata de Fender ar trebui sa le fie recunoscuta si protejata, cu toate urmarile care vin din acest lucru (a se citi firmele care copiaza forma sa dea bani celor de la Fender). Practic, nu se mai poate, este cel mai copiat model de chitara, de catre 1000 de firme si totul ar devenii prea complicat in realitate, a face 30 de ani de copii sa dispara. Deci este un motiv economic si banesc pierderea acestui proces, desi, ar trebui sa ii se recunoasca acesta forma lui Fender. Super adevarat: In legatura cu ec chitara i-ti place este treaba ta , dar trebuie sa ai din fiecare cate una ptr a avea sounduri bune In schimb: Numai ca Ibanez nu prezinta nici macar atata incredere , practic ei au inceput cu coborarea sachetei si cu aruncarea pe piata a tuturor rablelor de prosta calitate cu scuza ca vor sa contracareze "fake"-urile ce le fura piata....nu pot sa fiu de acord cu asta in totalitate. Fender, si la fel si Gibson, ca de altfel toate firmele de chitari produceau chitari de proasta calitate cu mult inainte de aparitia Ibanez-ului. Revenind la topic, parerea mea este ca Fender trebuia sa castige acest proces. Singura greseala este ca s-au trezit 40 de ani mai tarziu. Dar, cum un artist caruia i se copiaza muzica este protejat prin legea de drepturi de autor, acelasi drept il au si Fender, forma de stratocaster sau telecaster sunt munca lui Leo Fender si ar trebui sa fie protejate ca atare.
-
Adevarat. Chitara arata bine. Ramane de vazut cum o sa sune. Banuiesc ca la experienta lui Sakis nu ar canta pe un jaf de chitara, deci chitara ar trebui sa sune foarte bine. Dar pana la proba contrarie, sa ii dam gir
-
Ia cum interpetezi faza cu prazul si zaibarul "bunule"??Iesi de pe topicul asta, ca pana la tine si legion a fost o discutie ok. Normal ca esti mai bun decat mine, cine nu a zis asta?? Am zis eu ca nu ai fi vreun bun?? Crezi ca daca esti bucurestean sau ce oi fi, esti mai ridicat de te apucasi sa vorbesti de maidanele otleniei si praz si zaibar?? Da tati, sunt mandru ca sunt oltean, e vreo problema?? PS: se mentine ideea, daca dumnezeu este mare, bun si exista, o sa ne puna fata in fata sa vedem cum mai spui tu fazele cu prazul si zaibarul si maidanele olteniei. Si tu m-ai binedispus, imi plac discutiile cu genul de oameni care incep sa jigneasca locul din care vine omul, cand nu mai au altceva de spus )
-
Te suparasi si iti luasi jucarelele si plecasi?? Daca te uiti mai in spate, tu m-ai atacat primul. In general eu sunt cel ataat pt ca am curajul sa imi sustin parerile PE PROPRIA EXPERIENTA. Esti unul din cei care a facut forumul?? Foarte bine. O sa iti ridic o statuie, nu pt ca imi dai voie, ci pt ca am o mana de rigips care imi prisoseste. Ai impresia ca daca sunt din Craiova miros a praz si zaibar?? Asta arata minusul internetului, ca nu suntem fata in fata, sa vad daca ai curaj sa imi spui fata in fata treaba asta sa te bag pe lista de donatori de organe sau sa iti scot dintii prin ceafa,ca te iei de lucruri care nu au legatura cu ceea ce discutam noi aici, in plus, lucruri care jignesc o jumatate din romani. Ai cantat multa vreme metal?? Nu ai avea pareri comuniste amice daca ai fi cantat multa vreme ceva. Ai un merit ca ai facut acest forum, da, dar problema este cum il mentii, si daca unul din adminii acestui forum incepe cu rasism sau xenofobie, sa fie scuipat afara ca o masea stricata. PS: poate o sa avem norocul sa dam ochii unul cu altul
-
Cine se chinuie aici sa convinga pe cineva de ceva?? Eu fac un schimb de idei, in nici un caz nu o incerc sa conving pe cineva de ceva. Daca tu crezi ca nu ma exprim artistic pt ca am ales metalul ca forma de exprimare, atunci e altceva. Dar asta denota ca esti prea incuiat, asa ca lasa-i pe altii sa se exprime, la cate posturi ai, daca ai fi bagat atata timp in chitara, nu ai mai fi scos vorbele astea pe gura. Sunt mai bun inteligent decat tine pe acest forum, cu exact numarul de posturi in plus pe care il ai fata de mine, cel putin
-
Alt habarnist. amice, uita-te in poza asta pe ce cant si dupa aia sa imi spui mie de gt6. Am dat exemplul a ceea ce au 80% din userii acestui forum. Nu pe ce cant eu. Dint totalitatea de 8 ani de chitara, 5 ani am cantat numai pe head-uri cu lampi si numai statii, si asa sunt de atunci.
-
amice Legion, ma faci sa devin sovin, Dar cu un nesimtit ca tine nu am ce face. Sa fie privit ca mine cum?? Ma laud ca fata de tine am facut ceva in muzica, tu esti in zero absolut. Am facut ceva in muzica, am cantat in strainatate, am fost apreciat si placut pt ceea ce AM COMPUS SI AM CANTAT. Asa, metal de ***** cum crezi tu. Esti un om care nu a facut nimic muzical notabil, decat,poate, faptul ca ai luat chitara in mana. Pe deasupra mai esti si demagog. Am facut sacrifiici pt a ajunge la acest nivel, asa minor cu e el. Am mers pe drumuri, am facut repetitii pana mi-au cazut mainile, am stat si am tocat chitara pana am intepenit ca sa fac un arpegiu ca lumea si cant clar pe un distors. Nu ca tine care stai si dai pareri de 2 lei din spatele tastaturii, nu cred ca esti in stare sa canti ceva ca lumea, si mai esti si lipsit total de bun simt. In momentul in care oamenii care tine vor disparea, atunci vom avea muzica in Romania. Lauda-te si emite pareri din EXPERIENTA PERSONALA, nu din ceea ce citesti pe net. PS: Leo Fender a facut chitari bune acum multi ani, la ora actuala este depasit, si insusi vanzarile si crearea firmelor de super strat demonstreaza acest lucru. Cvasi totalitatea muzicienilor din luma la ora actuala folosesc orice altceva decat Fender.
-
Am fost inteles gresit din capul locului. Deci: sa imi aratati mie un post unde am INJURAT eu firma Fender. Sa imi aratati unde am injurat eu orice firma de chitari. Metalul, mai mult decat orice alt stil al compartimentului rock este in proportie de 95%, si asta in cadrul oricarui instrument, format din muzicieni, care, din nou, in proportie de 90% pun accentul pe virtuozitate si rapiditate. In cazul in care nu se stie inca, asa ceva dureaza ani. Lansez un o provocare pt am imi sustine spusele:CREDETI CA UN CHITARIST CARE FACE CHITARA DE 3 ANI, SA SPUNEM CATE 3 ORE PE ZI, ESTE IN STARE SA CANTE ORICE PIESA DE LA CLAPTON SAU HENDRIX?? Eu cred ca da. Cu tot cu trupa in spate. Nu iau in discutie feeling-ul si modul de abordare al chitarii, este treaba personala a fiecarui chitarist. Vorbesc strict tehnic. DAR UN CHITARIST CARE FACE CHITARA DE 3 ANI, NU POATE SA CANTE O PIESA MAI COMPLICATA DE LA DREAM THEATER, CAP-COADA, IN 3 ANI NICIODATA. Pt cine ,nu crede, metalul are si el feeling-ul lui, trebuie sa incetam sa ne luam de cei care gasesc ceva frumos intr-un urlet. Aici este problema. Ceea ce vreau eu sa spun si nu ma intelege nimeni. Nu am sustinut nimic de genul in care metalul este rege. Dar mai mult decat orice alt stil, metalul este stilul care cere cea mai multa repetitie si control al chitarii, samd. Metalul in toate stilurile lui. Din cauza repetitiei. Din cazua faptului ca esti OBLIGAT a canta mereu live la viteze mari si mai ales PRECIS acelasi lucru. Nu cred ca am vazut vreodata o piesa live cantata de Clapton de doua ori la fel. Mi se pare mult mai greu de cantat solo-ul din piesa Home de la Dream Theater exact ca acolo, decat sa canti solo-ul dintr-o piesa de a lui Clapton "one on one". Iar cine vine si spune ca Petrucci nu are feeling, atunci iar, incetam discutia. Revenind la discutia noastra de scule. Exemplific din nou. Am cu trupa o cantare de club. Trupa este clasica: tobe, bas, chitara, clape. Sa spunem ca nu vreau sa cant numai pop rock in acea cantare. Dau un exemplu de piese care se canta in aceea cantare: sa spunem un Under the Bridge (RHCP), Cargo (Ziua Vrajitoarelor), Pink Floyd (Run like Hell), War(Joe Satriani), Speed (Billy Idol), Dream Theater (Pull me Under), Guns (Sweet Child), Hendrix (vodo Chile),Clapton (Layla Varianta electrica),Jason Becker (Altitudes), si daca te tine mana si vrei sa impresionezi tragi odata un For the love of god sa ramana oamenii cu gura cascata. Bun. Sa vedem. Speed, acordaj low care necesita humbucker, Dream Theater, distors care necesita humbucker, Jason Becker, floyd rose+humbucker, For the love of god nu mai spun. In acest caz, pt ca in afara de rare excepti, in acest gen de cantari sunt implicati cam 90% din chitaristii din aceasta lume, ce chitara vedeti mai polivalenta?? Fender sau Ibanez? Sa nu mai vorbim de scule, in timp ce restul pieselor pot fi cantate pe un procesor mai "eftin", Satriani, Becker,Vai sau Dream Theater necesita clar un procesor din seria GT Boss sa spunem, peste GT6. Asta am vrut sa spun. Nimeni nu spune, ca mana nu este cea care da tonul. Nu am contrazis nimic de genul asta. Dar, am vrut sa spun CA MARII CHITARISTI SUNT CELEBRII DATORITA SCULELOR FOLOSITE IN PROPORTIE DE CEL PUTIN 50%. Asa se justifica muntele de scule care il au. Si-au dat seama ca in lumea computerului si a sintetizatoarelor, daca vor sa ramane in frunte trebuie sa foloseasca scule si tot felul de sunete "noi" pt a "vinde". Pt ca indiferent de ceea ce se spune, si ei au nevoie sa vanda ca sa traiasca, si inca bine, si ei sunt atinsi de "microbul" showbiz-ului in care concurenta este la ordinea zilei. Exemplu Fender+metal cu Andreas Kisees si inca 2-3 viedo pe youtube, este mai mult decat deplasat. Sa ramanem realisti: in momentul in care aria metal NU CANTA in proportie de 90% pe Fender, atunci asta spune ceva. A, oricine cu bani daca se incapataneaza, canta metal si pe chitara rece. O demonstreaza Apocaliptyca cu suntetul de instrument clasic. Dar de aici, si pana la a da exemple de chitaristi PE CARE LE NUMERI PE DEGETELE DE LA O MANA, SI ASTA LA MODUL PROPRIU, care canta metal pe Fender si pana a spune ca Fender-ul este o chitara care merge si in metal, este drum lung. A canta metal pe fender este Surogat, la fel cum a canta blues pe Ibanez este surogat. Am fost inteles iar gresit cu o treaba. Ibanez, constructiv, este cu mult peste Fender. In domeniul ingineriei chitarilor, veti putea sa intrebati pe oricine, Stratocasterul este cea mai usor de facut chitara. Ibanez a ajuns la o diversitate uriasa a materialelor folosite inca din anii 80-90, in timp ce Fender de abia in ultimii 5-6 ani a inceput sa faca acest lucru (a se vedea Fenderul cu doza midi sau Fenderul folosit de Andreas Kisser), din cauza faptul ca, banesc, PIERDEA BANI. A fost la un moment dat depasita, si vizual si tehnic, si asa se justifica explozia de modele din ultimii 5-6 ani. Nu mai vorbesc de head-ul MH de la Fender, care acum 20 de ani era ceva ce Fender nu ar fi facut niciodata, erau prea puristi. Analizez muzica cu simtul cel mai acut al practicului, numai atunci poti sa scoti din noianul de instrumentisti pe cei mai buni. Ca muzica, ramane, si trebuie sa ramana, un dar divin, pe care omul il simte sau nu, si care ii justifica trairile poate in cea mai inalta forma este altceva. Dar, ceea ce pe noi ne incanta si ne duce pe culmile extazului, gen un concert Pulse-Pink Floyd, este in realitate, si in spatele a ceea ce vedem noi, o munca titanica TEHNICA a mii de oameni, de care fugim pt ca ne intineaza, pt ca ne fac scule care costa milioane, pt ca ne duc la ceea ce nu avem sau nu vream sa avem de a face: muzica este specializata, si ca sa suni sa bagi omul in extaz, trebuie sa ai in spate, dincolo de mana ta care ar da tonul, un noian de tehnicieni care te fac sa suni in acest mod ( de la cei care au facut chitara si procesorul cu statia, pana la cei care au facut mixerul si luminile,producatorii care te aduc in fata publicului, casele de discuri care au banii inecesari pt ca muzica marilor artisti sa ajunga la noi si au zeci de mii de euro de bagat in ore de studio cu echipament hich tech si producatori carora le costa urechea mai mult decat toata munca muzicianului, casele de discuri care aranjeaza ca cd-ul tau sa fie imprastiat la nivel mondial ca sa ajunga la noi in case si sa avem noi ce comenta sau nu, etc, exemplele pot continua la nesfarsit). Altfel, marii artisti ar ramane sa cante in casa, si noi nu am mai avea pe ce sa ne certam.
-
Hm....nici omul ala nu a putut scoate ceva...nu era obisnuit cu Fender si pace. In momentul in care 90% din shrederii lumi folosesc ORICE ALTCEVA in afara de Fender, aparusi tu sa ii contrazici. Ma rog, le stii tu pe toate. Altul cu discutii serioase va rog. O sa fac tot posibilul sa il conving pe Dorin sa intre sa iti certifice ca nici Haris nu a putut sa cante. Ca idee, ca nu ma crezi pe mine, ia si asculta ce canta acel om pe chitara dupa care sa explici daca este calificat sau nu sa isi dea cu parerea PS: accepta site-ul melodii in format .wma?? 02_She__s_Gone.wma
-
M-ai facut praf ))) Ba chiar seman cu ala in postura asta )) Adevarat
-
Am ajuns acasa si postez niste poze pt a se vedea ca nu vorbesc aiurea si ca am cantat pe Stratocastere ca lumea. Pozele sunt facute in Suedia, si chitarile in cauza apartin unui super baiat Dorin, care de altfel are si cont pe RGC. am avut ocazia sa cant acele chitari timp de 11 zile. Deci: Deci: in prima poza sunt eu cu "my axe" si un super baiat, Haris, care printre altele a facut chitara in state cu jason becker si Joe Satriani. Nu trebuie sa va mai spun cum canta acel baiat la chitara El are in mana un Fender 72 original de la mamicuta lui. In a doua poza sunt eu cu un Fender YM signature, tot proprietatea lui Dorin. Chitara care suna demential, a nu se intelege gresit. Dar daca sari cu ea din stilul pt care a fost facuta deja sunt probleme, e greu sa o impaci cu un anumit sunet. In a treia poza se vede clar griff-ul scalopat al respectivului YM signature. Diferenta dintre cele doua Fender-uri era imensa, practic in afara de forma, nu aveau nimic in comun. Problema a aparut in momentul in care la o improvizatie cu Haris, nu am putut sa scot nimic mai rock din cele doua fender-uri Haris avea ca si chitara personala un Ibanez Prestige, nu mai tin minte ce model. Si canta fusion, nu ii place de nici un fel metalul. A trebuit sa pun mana pe toporul meu pt a scoate ceva ca lumea. Eu sunt obisnuit cu griff-ul de Ibanez pt ca imi permite shred si arpegii. Gasesc extraordinar de greu a face shred sau riff pe Fender. Plus ca mana dreapta INTODEAUNA atinge potentiometrul de volum si in 30 de secunde ma pomenesc cu volumul inchis.
-
Recomand Ebay-ul american. Acolo se gaseste orice pt orice Dat fiind faptul ca este criza, preturile sunt si scazute bine de tot.
-
Stiam ca asta va fi argumentul Din intamplare am vorbit cu tehnicul de chitara al lui Andreas Kisser vreo minute cand statea si acorda chitarile . In afara de forma de fender stratocaster, chitara nu are nici o legatura cu un fender stratocaster normal :D Lemn, griff, marimi, doze, etc. Ajungem la aceeasi treaba: este un custom, care in afara de forma, nu are nimic in comun cu ce se intampla in magazin. PS: doar nu ati crede ca Andreas Kisser din sepultura canta pe un fender cumparat din magazin?? )))))))))))))))))))))))))))
-
Nu am sustinut ca am scule "scumpe" ca domnii mentionati de tine. Dar da, am cantat in strainatate, si pe scena cu mari trupe ale metalului. Am fost chitarist in avatar 3 ani, am cantat pe aceeasi scena cu Sepultura, Samael, Crematory, si in Germania cu o mie de formatii profi ale metalului dur pe care nu le enumar pt ca oricum nu le-ai stii. Si am vazut in fata ochilor si am auzit ceea ce tu spui acum din vazutul pe net.
-
De ce trebuie sa ma faci tu tataie?? Asta nu e jignire?? PS: alt fan care il citeaza pe Karpi?? Credeam ca ramanem la argumentele proprii si personale??
-
Repet, m-am retras din discutie ne intalnim cu alte ocazii PS: nu percep greu, am mai spus, nu incercati sa loviti in cei care au parerea diferita. Spiritul de clica se manifesta pt a scuza mediocritatea, dar insusi mediocritatea sustine acest forum, in fond saracia mentala si materiala a romanilor se manifesta in toate domeniile, am fi de prost gust sa nu recunoastem acest lucru. Ceea ce ne deosebeste de occidentali, esti pragmatismul cu care sa privim realitatea, de aceea cautam raspunsul in noi, fara sa realizam cat te ajuta tehnologia De asta noi avem Dacia si ei Mercedes, de asta noi avem Hora si ei Ibanez, de asta noi avem RGC si ei sevenstring.org, de asta noi avem obscuritati pe forumuri si ei au Satriani, Vai, Petrucci, samd. I rest my case
-
Repet: http://www.vai.com/machines.html justifica-mi ce e acolo..... Sau ce e aici... http://www.johnpetrucci.com/gear.htm
-
mana face tonul....asta merita bagata la declaratia lunii Deci intre Peavey JS si head-urile lui Vai nu e nici o diferenta?? Poti sa scoti acelasi sunet din amandoua?? Atunci sa desfintam toate firmele de chitari si amp-uri si efecte si sa lasam cate una de fiecare, ca oricum mana face tonul?? Repet: arunca un ochi pe sevenstring.org. Ca sa iti dai seama ce inseamna sculele....dupa mai vorbim. Ma retrag din discutie, cand s-a ajuns la a spune ca un roman cu scule de 20 de milioane in total, poate sa sune exact ca Steve Vai chiar daca are mana lui. Va salut preaplecat domnilor PS: http://www.vai.com/machines.html justifica-mi ce e acolo, de ce ar avea nevoie de toate sculele respective
-
ok. Ce chitara avea in mana?? punctul doi: crezi ca ar fi fost exact acelasi sunet daca venea cu sculele lui de turneu?? PS: domnilor, cred ca discutia a luat-o razna, observ ca intre Jem-urile lui Vai si chitarile noastre nu e nici o diferenta , daca s-a ajuns la a se spune ca Vai suna printr-un pandora direct in PA la fel cu sculele lui de turneu sau de studio
-
Pana la un punct ai dreptate. Nu ma refer la ce cumparam noi paduchii. Ma refer la ce tin marii chitaristi in mana. Chiar crezi ca lui Vai sau Petrucci sau Satriani daca le iei sculele de acum din mana si spate, si ii pui pe niste chitari de 15 milioane si un procesor gt8 ar mai suna asa??? Chiar crezi asta?? Chiar crezi ca ar mai suna la fel pe chitari proaste si procesoare de 7 milioane? Sunt de acord cu tine cu publicitatea si ca noi cumparam o imagine. Dar chiar si la nivelul nostru poti sa te indrepti spre sunetul lor, dar asta costa FOARTE mult, o chestie care pt majoritatea romanilor nu este discutabila, ci neaccesibila. PS: eu am Ibanez si singurul lucru pe care l-am putut reprosa pana acum e ca nu am putut scoate din chitara+amp leadul din another brick in the wall II. - exact ceea ce am punctat in ultimele mele posturi. Incercam sa facem din ***** bici sa plesneasca. Pt ceea ce spui tu trebuie o a doua chitara care e un single coil, strat. Deci, trebuie sa te multumesti cu A TE APROPIA DECENT de sunetul din another brick in the wall, deoarece buzunarul nu iti permite sa fii specializat.
-
un link pt a sustine cele spuse de ZZZ: http://www.sevenstring.org/forum/guitar-of...machine-b7.html Minune enginereasca. Nu stiu ce ma face sa cred ca suna chitara asta demential...indiferent ce ai canta pe ea. Si nu are nimic in legatura cu tipuriel vintage. Pt SKU: "Lycagon cu tot respectul iti spun ca suni a snob. Diferenta dintre oamenii care pot canta aproape orice pe aproape orice chitara si tine sa zicem e ca pentru tine chitara si soundul sunt un scop insa pentru ei este un mijloc. Aici e diferenta intre un muzician care stie ce vrea si unul care crede ca stie ce vrea." Snobism?? Pai atunci toti marii chitaristi sunt snobi, ca baga zeci de mii de euro in scule si au numai custom shop-uri cand ar putea sa te ia pe tine ca guitar tech si i-ai rezolva tu cu un squier de 10 milioane Asta imi aduce aminte de treaba cu vulpea si strugurii acrii....
-
Aruncati de curiozitate un ochi pe acest site http://www.sevenstring.org/ ca sa va dati seama de oameni care discuta tehnic despre ce au, nu despre ce au auzit. Si sa vedeti pe unde au ajuns chitarile in momentul de fata. Un sneak peak la "guitar of the month", sa va faceti o idee. Abia atunci o sa aveti curajul sa realizati adevarul in domeniul chitarilor si la ce s-a ajuns in momentul de fata.
-
Atunci neamule, ce cauta oamenii pe acest thread luand la rost cordarele sau dozele, sau mai nu stiu eu ce din chitarile Ibanez?? Sau op-ul are viziuni sau inceput de paranoia si i se pare ca cineva are ceva cu chitarile ibanez?? In cazul asta suntem mai multi care suferim de asa ceva PS- nu am jignit pe nimeni, asa ca incearca sa iti tii limba in gura cu succes.
-
Nu stiu de unde si pana unde ai tras concluzia asta. Nu pozez in victima. Pt a-ti improspata memoria, aici e un thread despre chitarile IBANEZ, care in cvasitotalitatea lor sunt chitarile pt metale. Asa ca citeste un pic mai mult. Problema poster-ului original este ca cineva are ceva cu chitarile Ibanez, din acel cineva faci parte si tu din ce vad. Deci, e normal sa se aduca argumente pro si contra pt a fi sustinute niste idei. Am mai multe de spus decat tine, crede-ma. Si nu numai de metal. Ca asta cant si asta imi place, e alta mancare de peste. Am intrat intr-o discutie apropo de chitarile Ibanez pt ca detin un astfel de model, cu 7 corzi si imbunatatit, chitara mea se invarte pe undeva pe la 1500 de euro second hand, deci nu am un model low-end, deci pot sa spun ce inseamna un Ibanez bun sau nu. Comparabil, am cantat cu tot felul de chitari de ne-metale cum le spui matale, si am spus o opinie. Personala. In cazul in care exista oameni care spun ca poti sa faci cu o chitara cu bridge de stratocaster aceleasi giumbuslucuri ca si cu una cu floyd rose (citeste cateva postr-uri mai sus) atunci sunt nevoit sa iau pozitie. Asta e una la mana. Doi la mana, tehnicile avansate de floyd rose se alatura in majoritatea lor chitaristilor "metal", sau ma rog, mai rock-aiti, nu blues-ului sau altor stiluri soft. In general, se iau in discutie tehnici care apartin in totalitatea lor chitarilor de tip superstrat si cu bridge de tip Floyd Rose si generatiei noi de chitaristi "care au ridicat stacheta in materie de tehnicitate si viteza" pe care blues-manii sau posesorii de stratocaster sau LP le viseaza. Nu pot sa faca asa ceva, si in momentul asta apar aberatiile. Cand ai cantat o viata intreaga pe Stratocaster sau, mai rau LP, taci din gura cand e vorba de tehnici avansate de tremolo Floyd Rose. In curand chitara mea va urca pe la 1700 de euro cu noul drive de sustainiac de 7 corzi. Sunt in stare sa vorbesc de ce inseamna un Ibanez bun sau nu, de fapt o chitara buna sau nu. Pana atunci, apar aberatii de genul oamenii adevarati canta si pe scanduri cu plastic, si ca poti sa faci cu un fender stratocaster in domeniul tehnicilor de bridge ce poti sa faci cu un bridge Floyd Rose. Discut despre probleme de fond. Problema banilor este reala, nu poti cu un Ibanez de 10 milioane sau un Fender sau Squier la acelasi pret sa iti dai seama de ceea ce inseamna sunet bun sau nu. Toata lumea stie de ex ca la modelel cheap crap la orice firma, cordarul Floyd Rose este o mizerie, si se dezacordeaza chitara imediat. De abia in momentul in care ai dat 350 de euro pe un cordar Floyd Rose original, poti sa iti exprimi parerea despre avantajele acestui tip de cordar. Cand esti in stare sa canti o piesa pe chitara respectiva cap-coada fara sa se duca acordajul pe copca si sa tragi de cordarul ala pana il intepenesti (vorbim de piese gen For love of God sau Surfing with the Aliens). Nu stiu cati useri de pe acest forum se pot lauda ca in chitarile lor, cordarele de tip Floyd Rose pot sa faca acest lucru. De ex, la RG7620 pe care il am eu, problema este si mai acuta, cant cu corzi foarte groase, tensiunea este extrema si crede-ma ca de asta am luat cordar suparat pe ea, care sta in tune. Am pus doze Dimarzio pe ea care sa imi preia orice sunet pe ea, asa ca pot sa fac pinch harmonics in dreptul dozelor si sa pot sa trag de Floyd fara sa imi dispara sustainul in 2 secunde si sa mi se duca acordajul pe copca. Doze DiMarzio de 7 corzi, unde oferta este mult limitata fata de 6 corzi. In speta, tot ce am spus pana acum, nu se poate realiza pe chitarile de tip Stratocaster sau LP. Atunci ma intreb, de ce se baga unii oameni in aceste discutii. Arata-mi un singur post al meu intr-un topic privind chitarile de blues (stratocaster, telecaster, semiacustice, etc) si il mananc. nu o sa vezi asa ceva, pt ca nu ma bag unde nu stiu. Ca am cantat pe ele, e altceva, dar nu am cantat indeajuns ca sa dau parere de "pro". In schimb in domeniul chitarilor Ibanez, da, oricand pot sa imi exprim o parere, since sunt chitarile care le-am cantat cel mai mult si am avut modele scumpe.