lycagon

Dragul meu, am o veste pt tine: sunt in lumea actuala, in asta pe care refuzi sa o crezi valoroasa, muzicieni de 1000 de ori mai inventivi si mai buni decat Beatles. Chiar refuzi sa vezi logica din postul meu de mai sus??? dupa aceeasi parere a dvs, intre Bach si Beethoven fiind cam 85 de ani diferenta, nu pot sa inteleg cum o lume intreaga ii considera pe amandoi inovatori si genii in muzica. Pur si simplu, nu se poate ca Beethoven sa fie la nivelul lui Bach. Numai noi astia la departare de 40 de ani de Beatles nu putem sa ne ridicam la tocul lor..........aberatii. Deja mise face greata de argumente de genul asta...

Revin cu postul de mai sus si il maresc, sa se vada: domnul Geroge zicea cam asa: QUOTE (George @ Feb 17 2009, 05:08 PM) Nu cred ca ati inteles esenta: in timp se schimba doar sonoritatile, muzica ramine aceeasi. E chiar hilar sa stau sa vizionez toate clipurile youtube cu tot felul de tobari care dau repede din miini Nu va suparati pe mine dar daca nu va intereseaza muzica in esenta doar n-o sa stau eu sa va extind cultura muzicala. Karpi e un fel de Don Quichotte ca tot incearca sa va deschida mintea. Ar trebui sa facem un banner mare pe prima pagina: soundul nu e acelasi lucru cu muzica! O piesa de metal poate fi interpretata cu o chitara acustica si folosind doar acorduri in prima pozitie. E ACEEASI PIESA. Cind mergi sa-ti inregistrezi piesa trebuie sa duci partitura, nu o poza cu pozitia potentiometrilor ampului. Inovator inseamna ce au facut Original Dixieland Jazz Band, Hendrix, Beatles si altii. Pentru subiectul asta exista alt topic. Dar sa ai pretentia ca As i Lay sau LOG sint inovatori, mai bine postezi la sectiunea Bancuri Tematice Extinzand chestia cu inovatia, eu spun asa: Fapte: Wolfgang Amadeus Mozart s-a nãscut la 27 ianuarie 1756 Beethoven s-a nascut pe 16 decembrie 1770. Facem un calcul rapid....intre ei este vreo 14 ani diferenta. Extindem: Mozart:27 ianuarie 1756 - Bach 21 martie 1685. Un Calcul rapid: 71 de ani diferenta intre ei. vi se pare dvs ca dupa geniul Bach, Mozart nu a mai revolutionat nimic??? Si nu a mai facut nimic original??? Cam aceeasi diferenta este intre noi si Beatles si altii asemenea. Sau asta e secolul cretinilor si oamenii de muzica din ziua de azi sunt mai putini capabili decat cei de atunci?

ducand mai departe analogia dvs, propun infiintarea chitarii cu o singura tasta si mai putine corzi, restul de taste si mai multe corzi doar fiind un capriciu, nu este nevoie de ele. Mai mult?? Beatles au fost inovatori. totul este adevarat. Cei de dupa ei nu mai pot sa fie?? Fapte: Wolfgang Amadeus Mozart s-a nãscut la 27 ianuarie 1756 Beethoven s-a nascut pe 16 decembrie 1770. Facem un calcul rapid....intre ei este vreo 14 ani diferenta. Extindem: Mozart:27 ianuarie 1756 - Bach 21 martie 1685. Un Calcul rapid: 71 de ani viu se pare dvs ca dupa geniul Bach, Mozart nu a mai revolutionat nimic??? Si nu a mai facut nimic original??? nu pot sa ma abtin: vorbiti aiurea. Ganditi inainte sa vorbiti. Pt dl.Vektor: aceasta este logica lui george. Vi se pare buna??

Asta este un post de premiat. scuze dar nu ma puteam abtine. "O piesa de metal poate fi interpretata cu o chitara acustica si folosind doar acorduri in prima pozitie. E ACEEASI PIESA." domnia dvs pur si simplu anuleaza dintr-o scurta indoire de condei sau tastatura (a carei enormitate nici nu cred ca ati banuit-o) to ceea ce se chinuie cred, si asta vorbesc de orice stil muzical existent de pe suprafata pamantului, 90% din userii acestui forum, precum si tot ce inseamna chitarist in lume. De ce sa ne mai chinuim sa cantam noi solistici?? noi tehnici?De ce sa mai facem noi digitatie ca sa putem sa cantam melodiile de la Dream Theater?? Sau Satriani?? si nu ma refer de ex la solistici, ci si la riff-uri, armonii??Ca oricum putem sa le facem in prima pozitie??? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Asa ca sa facem o petitie catre toti inconstientii mari ai scenei metal si catre toti virtuosii chitarii ca se chinuie degeaba, noi aici in Romania am gasit acest secret, totul suna in prima pozitie si nu mai au nevoie de scule performate de zeci de mii de euro, ca pot sa fac pe o chitara rece totul )))))))))))))))))))) Deja imi vine sa rad cand vad cate argumente puerile se aduc, argumente care jignesc anii de zile de munca ai unor anumitor oameni, care nu se preteaza la.......simplitati. Ps: de fapt abia acum am vazut, este specificat, o piesa de metal. Banuiesc ca de blues si alte asemenea nu incape vorba?? )))

Desi mi se pare foooooarte indepartat and justice for all fata de within destruction..... And justice for all este 1988, august, dar sa il consideram totusi ca anii 80. Banuiesc ca inainte de anii 80 nu ai ce sa imi arati......In principiu nu sunt de acord, dar ca sa nu fiu luat de scandalagiu, fie. Ai dreptate. Am o noua tema pt tine din anii 80:nu din 70, din 80. Tobarul din Necrophagist Trupa in care canta acest tobar. Astept contra exemplu

Pai facem iar un mic concurs. Cine stie castiga ) eu propun, dvs contrapropuneti http://www.youtube.com/watch?v=CwbTi9ip-_Y, cea mai reprezentativa piesa pt aria metalcore, din pct meu de vedere, deci un metal modern. Acum te rog sa imi gasesti ceva asemanator inainte de anii 80...hai si in anii 80, treaca de la mine.

Cunosc destui muzicieni din generatia veche. Am repetat timp de 3 ani de zile la Casa Studentilor din Craiova. Nikos Temistcole este inca acolo. sunt bun prieten cu Vali Vatuiu, sta foarte aproape de mine, la 2 blocuri distanta. La fel cu fiul lui. Paul Negoita, daca la el va referiti, inca canta. Il stiu si pe dansul, nu foarte bine insa, ne-am intalnit de cateva ori prin intermediul unor prieteni. Nimeni nu neaga greutatile prin care generatia dvs. a trecut pentru a-si sustine muzica. Nu am adus atingere acestui fapt. eu am discutat total altceva. Stiu ce se petrecea atunci, tatal meu a fost oarecum in aceeasi situatie. Si totusi nu ma intelege. Am crescut de mic in casa cu tatal meu si gusturile lui muzicale: Pynk Floyd (ascultat de tatal meu pana la refuz, The wall Live), Joe Cocker - With a little help from my friends, Queen ( i want to break free, imnul unei generatii), Clapton, varianta live de la Double Trouble (la fel o asculta de zeci de ori), Garry Glitter, Deep Purple (machine head il visez si acum noaptea in somn) si prea multa muzica pt a fi enumarata aici. Nu am auzit la mine in casa pana la revolutie muzica romaneasca. nici macar populara. nimeni de asemenea nu va neaga experienta in cantat. Nu am insinuat asa ceva. Eu am negat atitudinea dvs fata de gusturile mele, pe care ati inceput sa le criticati. Incercati sa vedeti acele videoclipuri. O sa vedeti la ce ma refer. Nimeni nu spune ca nu ati cantat metal si hard rock. Dar cand o sa vedeti videoclipurile o sa vedeti CAT DE MARE ESTE DIFERENTA intre ce era atunci si ce este acum. Chiar daca avea aceeasi denumire. Postez cu Avatar, cand cantam cu ei, ca sa vedeti. http://www.metalheadtv.com/TV10/8.php in deschidere la Sepultura (sunt chitara solo). http://www.metalheadtv.com/TV19/20.php Bestial Metal Fest http://www.metalheadtv.com/TV19/21.php tot Bestial Metal Fest. De asemenea: http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=16158 tot ceea ce ascultati chitara solo, plus inca cateva chitari ritmice sunt facute (inregistrate) de mine pe vremea cand activam in Avatar. De asemenea un proiect cu un user de pe acest forum, Metabog: http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=16160 tot ce este chitara este compus, cantat si inregistrat de mine. Cred ca este suficient pt edificari.

Dumnezeu a construit omul intr-un anume fel. Toti chitaristii intalnesc la un moment dat in progresul lor instrumental acest "pacat" De aceea este mai greu sa misti degetele in sensul acelor de ceasornic pornind de la aratator, de aceea este mai greu de miscat independent degetul inelar fata de degetul mic. Eu am scos-o la liman cu urmatorul exercitiu simplu si banal: -----------12-----------------12---12----------------------12-14-15--------------------12-14-15 12-13-15--15-13-12-13-15--15---15--13--12--13--15-----------15-13-12-13-15--------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- ideea este sa capeti prima data independenta in acest aspect, degetul inelar fata de degetul mic. Abia dupa ce creierul este capabil sa faca aceasta diferentiere, incep exercitiile de stretch-ing. Exercitiul de mai sus trebuie facut cat mai rapid, bineinteles pornind de la incet si ajungand la rapid. Problema apare, atunci cand e facut rapid, la partea cu rosu. pozitiile degetelor sunt cele naturale pe taste, dar e vorba de control pentru a putea face pe coarda mi ce facu si pe coarda si. Dupa ce poti sa il faci acolo bine, il muti mai jos, respectand acelasi pattern, dar incepand cu tasta 3 in loc de 12. Bafta si sper sa iti fie de ajutor (este si un exercitiu bun de panatie)

ok, im icer public scuze daca am gresit. Asa mis-a parut.

omule te iubesc :D esti un salvator de vieti O sa aflu care e numele sculei repsectiva, nu stiu daca o sa gasesc si in Romania Mai ai negativul ala de la piesa orientala de o pornisem? Victor acia PS: vii la In Flames? :D:D Eu sunt primul la concertul ala :D:D

Ai avut o ocazie sa taci cu succes si ai pierdut-o. Un metalist? De cand a ajuns "metalist" un termen peiorativ? Vezi-ti de lungul nasului. Nu este nevoie sa jignesti. NU o sa te trezesti cu bann sau warn, ca esti de-al lor, clubul RGC. Puteti sa va admirati intre voi mai abitir decat femeile, si sa jignesti cat vrei, nu o sa primesti bann (sarcasm).

Din nou off topic. Nu va potoliti cu atitudinea de superioritate. Pai o luam pe rand , cu exemple, sa stie tot omul ce vorbiti. "Nu stiu cum sa-ti explic ca eu cant rock si metale de prin anul '70 , nu acum s-a inventat "metalul" totul este o reluare a muzici de acum 30 -40 de ani cu mici schimbari si schimbarea schimbarii .Dar nu asta conteaza ." - domnul meu, va exemplific ce este metalul in ziua de azi. Sa nu mai aberati dvs cu cantati in 70 metal. O fi fost metal. Dar poate heavy, si ala in faza prea incipienta. primul exemplu al doi-lea exemplu al tre-lea exempluRevenind la aberatiile dvs...ce trupa canta in 70 macar 15% din ceea ce vedeti mai sus?? asta este metalul la ora actuala. Aveati dvs mana pt asa ceva in 70?? Aveati tobari de genul asta, sa stiti ce inseamna sa dea un tobar sufletul afara din tine la chitara??Pai nici nu stiati ca se poate asa ceva in 70, va spun eu. Nu cred ca sunteti , nu ati fost si nu veti fi in stare sa cantati asa ceva niciodata. Nici acum nu cred ca stiti de fapt ce este metalul. Incercati sa va documentati despre ce e metalul si ce a ajuns la ora actuala. Dream Theater sunt un fel de metal. Exista ceva, de la tehnica la sound in anii 70 macar pana la genunchiul lor?? Ex: http://www.youtube.com/watch?v=EtAnOuxp17c dream theater cu queensryche cantand comfortambly numb. pai dupa parerea mea, mosii aia masascreaza piesa. Asta e singura lor contributie. Chitaristii aia canta pe instrument din 80-81. In 20 de ani de muzica la cel mai inalt nivel, asta e nivelul lor. Ca au ramas sa cante ce cantau si acum 20 de ani. Cu aceleasi scule mizerabile si acelasi sunet mizerabil. Cum suna chitara lui petrucci si cum suna mizeriile alea pe care canta mosii. Sunt ferm convins ca acelasi lucru s-ar intampla si cu dvs alaturat unui chitarist "modern". "In cazul topicului actual care-i tema ? ] Anunta colegul ca a descoperit valentele nebanuite al unei trupe , si noi sa il felicitam sau ce sa facem ?]" Iar superioritate. Am mentionat in postul principal ca eu CUNOSC activitatea acestei trupe, si deci ULTIMUL ALBUM este cel care m-a impresionat. Deci nu am DESCOPERIT nimic NOU, doar al 4-lea album de la o trupa. Nu mai sugerati sau dati cu presupusul, sugerati si presupuneti prost. Imi displace un singur lucru la dvs: ii luati pe toti de copii, de prosti, daca nu sunt cu blues-ul. "Greseala a foarte multe trupe ca si a reupei in cauza a fost sa aleaga si sa caute vocalisti ce canta si au timbrul ca si Coverdale sau Dio automat se trupa intra in categoria "imitatori de gen" si au facut acest lucru nefericit si oameni cu un anumit capital de ex. Malmsteen " - se pare ca sunteti o valoare in viata. Daca ati ajuns sa il criticati pe Malmsteen tehnic, atunci eu zic sa incepeti sa va uitati dupa medicamente. Are malmsteen un anume capital?? Daca imi spuneti un singur chitarist care trece putin de bariera blues-ului si nu a auzit de Malmsteen, va dau eu 5 mil de lei vechi. Eu numesc asta un imens capital. A, da, nu va place la ureche, da, sunt de acord. Dar critica tehnica pt Malmsteen, din partea dvs, un simplu numar la evidenta populatiei?? bun, acceptam ca malmsteen a gresit. Eu zic ca la cate a dat omul asta chitarii moderne sa i se ierte. Si sa nu fie dat ca exemplu negativ. Si daca multi fac aceleasi "greseli" ca el, dupa o viata de muzica legendara, atunci inseamna ca toti suntem iertati pt micile greseli, rascumparate cu mare muzica facuta. In continuare ignorati ceea ce m-a deranjat pe mine la dvs. Ati sugerat o maturizare a mea muzicala, care, intradevar nu este terminata. Dar a imi sugera ca maturizarea de care vorbiti insemna blues si rock gen anii 70, este mai mult decat jignitoare. Nu imi place sa privesc catre trecut, decat poate ca istorie si ca un plus pt bagajul meu de cunostiinte generale. Mi se rupe cine canta acum 40 de ani, daca era muzician bun sau nu, daca a influentat pe cineva sau nu. Daca ascult o trupa din 70 o ascult pt ca imi place. Atat. Din punct de vedere tehnic am prea multe exemple din anii prezenti decat acum 40 de ani. Trupele care au cantat o viata intreaga metal, fara a progresa la modul pe care il sugerati dvs, au ajuns departe. Slayer au castigat un Grammy, trupa de metal in mainstream. Deci se poate. Dar oamenii astia au cantat o viata intreaga metal, si au ajuns acum sa il cante perfect. Cred, sincer, Slayer canta perfect metalul. Metallica au progresat in sensul sugerat de dvs. Si au ajuns o trupa cu camasi cyclamen si frezuri gelate.

Revenim off-topic ca ce sa facem??? "Apoi am sustinut ca aceste "uimiri" tin o vreme la inceputul carierei artistice si dupa ce dobansesti mai multa experienta ajungi sa apreciezi altceva la alt nive."- poate imi spuneti cum sa interpretez aceasta fraza??? Ca dvs sunteti undeva atat de departe (in sensul superior), incat paduchi ca mine nu prea stiu ce spun. Tot nu intelegeti ce m-a deranjat. Am 12 ani de cantat la chitara domnul meu, nu sunt la inceputul carierei artistice (daca am avut vreodata asa ceva, ceea ce nu se poate spune despre dvs, cel putin asta reiese din postul de mai sus). "Am adaugat ca nu sunt prea originali si ca au amestecat Kansas preluand( sonoritati la "coruri" de westcoast din ani '80) cu Iron Maden si vocalistul care canta ca si Ronnie James Dio creazand ca i-si va da seama de ce incepe sa-i placa trupa." - din nou, repet, nu mi-a venit pt nici o clipa in cap vreo asemanare cu ceea ce spuneti dvs. Nu ma intereseaza de unde vine muzica, ci daca ceea ce aud imi place. Kansas nu cred ca am ascultat la viata mea mai mult de 2-3 piese, Dio da, am ascultat. La fel si Iron Maiden. Asta nu inseamna ca pe mine ma supara faptul ca nu sunt originali. Desi intre Maiden si Dragonforce mi se pare o distanta uriasa. In blues-ul pe care il cantati, faceti dvs ceva original? ceva ce nu au mai facut alti chitaristi de blues inainte??? Sunteti CHIAR atat de original?? "Postul ce initiaza topicul se termina cu : "....Il recomand calduros tuturor, indiferent de stilul abordat, roackerii si metalarii pot sa invete ce inseamna un solo bun precum si amplasarea lui intr-o piesa, cei cu blues-ul cum se abordeaza o piesa "complicata" din punct de vedere melodic, cei interesati de pop-rock, vor gasii destule idei excelente in legarea sectiei ritmice cu sectia melodica. ..." ".... Deci mai pentru toata lumea muzicala .(numa muzica classica ,jazzisti ,folcloristi si manelisti lipesc ) ."- tot nu inteleg care este problema?? Pe mine nu ma deranjeaza si daca e manelist cineva si vrea sa asculte. Nu sunt "purist". Oricine este binevenit sa asculte o muzica si sa o aprecieze singur cu creierul si urechile lui. Sau, pe acest forum, suntem un cerc de initiati, unde profanii nu inteleg nimic si cei noi daca nu respecta niste reguli muzicale ANUME facute de unii, nu au acces?? Am recomandat albumul tuturor, aceasta inseamna cei care vor sa il asculte. Din orice lucru poti invata ceva. Decat sa asculti aceeasi piesa in winamp, nu cred ca e o problema sa asculti si asa ceva, credeti-ma ca cei care asculta acest album au ce sa gaseasca pe el interesant, si daca macar un singur arpegiu sau riff sau parte vocala, sau toba, sau ce vreti dvs, le-a ramas in cap, atunci aceasta muzica si-a facut pe deplin rostul. "Dupa asta am aflat ca chitaristi nostri nu au "Virtuozitate Continua "!!! E minunat . Asta-mi place . Asa un text merita premiat la "Cafenea" . - cineva mai inainte avea dreptate spunand ca "pana la urma a cui este mai mare??". - dvs ati pornit o comparatie, lucru pe care eu nu l-am facut. Si tot felul de fani s-au aruncat in a demonstra ceva aiurea, chitaristii prezentati de ei neavand nimic in comun cu ceea ce prezentasem eu. Si da, trebuie sa pricepeti. Exista chitaristi care abuzeaza de virtuozitate, chit ca va convine sau nu. Malmsteen este cel mai vestit dintre ei. Omul ala asa o tine de cativa ani, numai rapiditate. Si in balade, si in blues, si in chitara rece. Unde vreti dvs. Si este un dumnezeu al chitarii moderne si al shredd-ului. Meritati dvs sa fiti premiat pt cea mai inceata gandire, daca nu ati inteles ceea ce am vrut sa spun (da fapt sunt ferm convins ca nici nu ati facut cel mai mic efort sa intelegeti ce am vrut sa spun). "Am precizat si ca : Au mai fost cazuri ! Cunosc personal mai multi chitaristi metalisti ce acum sunt printre primii jazzisti in tara sau care castiga concursuri de muzica pop , si care cu ani inainte jurau ca " never" - ingorati realitatile Romaniei din anii precedenti. Ceea ce spuneti dvs se ptrecea, si inca se petrece intr-o tara in care daca canti muzica metal, mori de foame. Muzica pop si muzica lautareasca impreuna cu manelele sunt singurele muzici din care un chitarist poate trai in Romania actuala. Sarim si peste asta. Nu inteleg de unde si pana unde treguie sa fie acest lucru lege???? In partea cealalalta sunt trupe care canta o viata intreaga metal. Sute. Mii. La noi in Romania de ce ar fi diferit??? Sau Romanii sunt in Twilight Zone?? De ce este diferita Romania din acest punct de vedere??Exact din cauza mentionata mai sus, foamea. Ganditi mai profund realitatile Romaniei pentru un chitarist, de fapt orice instrumentist, de orice factura vreti dvs. Am cantat in Romania din banii mei. Am mers pe drumuri din banii mei, mi-am platit si cazarea, in unele cazuri si mancarea. Am facut acest lucru pt a canta ceva ce imi place. Nici parintii mei la inceput nu au privit cu ochi buni aceasta muzica "metal". Si cand vedeau cum fac pe scena, chiar erau uimiti (headbanging, samd). Dar au 56, respectiv 60 de ani. Pot sa le cer altceva? Trebuie sa procedez cu ei la fel ca si cu un caine. Nu pot sa ma inteleaga, nu au trait ce am trait eu, si asta e realitatea. Nu am de unde sa caut intelegere, pt ca nu au de unde. Acelasi lucru se aplica si in cazul dvs. "Exact cum a ajuns sa aprecieze aceasta trupa pe care inainte ii considera "clovni "! - banuiesc ca nu ati auzit inca de progres. Ce am vrut sa spun cu aceasta afirmatie: pana la acest album, imi placeau de la ei doar cateva piese, asta totalizand vreo 2-3 albume. Deci vreo 2-3 piese din un total de 2-3 albume. Acest album "m-a lovit din prima", parerea mea personala este ca au progresat. Imi place aproape integral. Asta este ce am desprins eu din acest album, comparandu-l cu celalalte. Nici pe mine nu ma incanta sunetul "pokemonesc" pe care il abordau pe albumele precedente, dar albumul in cauza, ultimul, mi s-a parut mult mai matur, ceea ce ma face sa cred ca viitorul suna bine in ceea ce priveste acasta formatie. "Ca sa intervin si sa explic de unde s-au inspirat acestia sunt "OFF" TOPIC ? Am subliniat exact ce a scris si initiatiorul citat :"...Mi se pare ca in continuare abuzeaza de o viteza excesiva in executie dar oricum suna aproape perfect. " ca dupa doua sau trei posturi sa spuna ca este (iarasi) "uimit" de cum s-a ajuns la discutia cu tehnica ." - vi se pare dvs o discutie de tehnica afirmatia mea?? daca cuvintele "viteaza excesiva" si "suna aproape perfect" sunt alaturate, este vorba de sound. Pur si simplu. In ce masura rapiditatea influenteaza sound-ul. Atata tot. Sfaturi, sfaturi, sfaturi. eu am vorbit din punct de vedere muzical, suna frumos urechii, si l-am recomandat cui vrea sa asculte. Nu am venit sa spun ca cine nu asculta este un inapt si un imatur. Ceea ce dvs vad ca sugerati in continuare. In inchidere, din nou:IMI DATI VOIE SA NU FIU DE ACORD CU DVS????? Si vorbele cuiva:"Cum poți mã, ca artist, sã cânți ani ºi ani aceleaºi cãcaturi, cu o voce de castrato gen Trãistariu ºi sã nu îți vinã sã mãnânci vârful unui pistol?". Vorba se aplica cu atata succes anumitor oameni.

A lovit direct in parerile mele muzicale care sunt "puerile". Vreau sa se inteleaga clar un lucru. Nu am nimic PERSONAL cu dl.Karpi pe care nu il cunosc decat ca un om din spatele unei tastaturi de pe acest forum. Ba chiar aprob acest fel de om, saritor si gata sa dea explicatii. Dar a se retine: CINE VREA SI CINE ACCEPTA. Problema aici apare: daca cineva nu este de acord cu Karpi, incepe joaca "nu virtuozitate", "riffaiala fara rost", samd. Asta este pozitia mea: libertate de exprimare in limitele bunului simt, toleranta fata de parerile altora. Rezum cu un fel de parabola: prin 92, pe la Sala Palatului se stransesera o multime de politicieni si oameni invatati si a aparut o intrebare pusa de domnul Ratiu: "ce este democratia?". Nu mai spun ca taranii nostrii de aur care ne conduc si acum au dat tot felul de definitii popmpoase , care mai de care mai stralucitoare. Domnul Ratiu a spus o vorba legendara, mi-a ramas in cap si acum:"Democratia inseamna un singur lucru: DA-MI VOIE SA NU FIU DE ACORD CU TINE". Asta este ceea ce vreau de la dl Karpi. Atata tot. Daca am o parere diferita de a lui, sa nu ma critice pt asta, iar daca nu e de acord cu ea, sa aiba bunul simt sa mi-o respecte si sa nu ma stigmatizeze pt ideile mele. Cam asta e tot. On topic: cui ii plac chitarile de la minutul 4 incolo?

Amin. Foarte adevarat. Poate ca limbajul meu lasa de dorit, asa e. Dar deja FIECARE post (si nu glumesc, toate posturile mele) al meu este comentat de acest karpi la modul "maturizeaza-te". Nu mai cant in formatia Avatar, si imi displace ca trebuie sa aduc in discutie asa ceva, dar numai cu asa ceva, si ,poate, daca mi-as dubla varsta as putea face fata acestui om. Sunt cat de cat multumit de aptitudinile mele muzicale, tinand cont ca am servici pe fiecare zi, nu ma dau banii afara din casa ,si mai si gasesc timp de chitara, chiar daca asta inseamna de ex sa mai "uit" de prietena mea. Imi intelege mania si tace, desi nu cred ca ii convine. Am investit destul de mult in scule, am un ibanez care second m-a costat vreo 700 de dolari, un procesor, niste pedale, o statie, samd. Am avut ibanez cu 6 corzi Presitge, Jackson, Schecter, Ibanez acum cu 7 corzi, am un prieten care e mort dupa blues si care are ceva Fender-uri, inclusiv un 60 year aniversary limited edition, stiu ce inseamna chitari adevarate de toate facturile, le-am cantat, in strainatate de asemenea am cantat pe zeci de combo-uri sau head-uri (poate nu chiar zeci ) Nu sunt venit cu pluta, si acest lucru ma enerveaza la acest om, vorbeste gura fara el, fara sa stie cu cine vorbeste sau fara sa se informeze in prealabil. Poate fi ascultat aici pe RGC ce pot sa cant, ca idee. Investesc in continuare timp in chitara, cel putin 50% din timpul liber pe care il am. Momentan ma exersez pe albumul solo al lui Loomis. O sa postez si eu pe aici videoclipuri cu mine ca sa il fac pe omul asta sa taca, nu la modul ca sunt eu super bun pe chitara, ci sa isi dea seama ca nu sunt totusi venit cu pluta in ale chitarii asa cum crede el. Imi displace asa ceva, am fugit mereu de postarea videoclipurilor cu propria persoana aici, o consider un semn de aroganta, de aceea nu am facut-o. Repet, de fiecare data cand acest om va mai intervenii la acest mod in discutiile privind metalul, voi sarii primul pe el sa imi argumenteze. Pana nu isi vede lungul nasului, promit sa fac asa ceva. Pace si

Cu warnul sunt de acord, dar fara stergerea posturilor. Ajungem la aceeasi libertate de exprimare. Sa ramana, sa judece toata lumea. Daca oamenii ajung la concluzia ca am fost mojic sau nu, atunci sa fiu recunoscut de catre utilizatori fiecare cum vrea. Dar asta inseamna sa citeasca si ei ca sa isi faca o perere.

Pai eu am comandat din state suatsainer-ul si cei de acolo mi-au trimis un humbucker pt 7 corzi. Nu asta e problema. Problema este ca intradevar trebuie sapat in chitara, una la mana. Doi la mana, nu prea inteleg cu se conecteaza cu dozele, chiar si din schema lui. De asta as prefera sa las pe cineva care se pricepe. O sa ma interesez de sustainiac, dar este la fel de bun ca Sustainer-ul??? Multumesc de idee si pt raspuns

Ok, am achizitionat un fernandes sustainer. Are instructiuni de instalare dar cum nu cunosc treburi de electronica prefer sa nu ma bag si sa las pe cineva care stie ce face. Cunoaste cineva vreun profesionist care poate sa il instaleze?? Contracost bineinteles. Sau daca a mai instalat cineva asa ceva si poate sa imi dea niste sfaturi?? Multumesc anticipat PS: mentionez ca am o chitara Ibanez RG 7620, cu 2 doze Dimarzio Humbucker. Kitul de Fernandes este modelul FSK-401.

Cred ca ai confundat topicul ):))))) Mai asculta putin melodia de la Dragonforce si dupa aia pe Pop :| Este o distanta atat de mare intre ei ca imi vine sa te intreb cum de ti-a venit in minte comparatia asta. Pop face virtuozitate pe ALOCURI. Aia din Dragonforce o tin intr-o virtuozitate continua. LA fel pt Fritz. Crisovean este departe de Dragonforce. Sau poate nu ati ascultat toata piesa de la Dragonforce :| Haideti sa va arat eu un chitarist care se aseamana la virtuozitate cu cei din Dragonforce, adica o piesa intreaga o tine tot asa, in rapiditate Kiko Loureiro si care aici canta un fel de metal cu fusion, sau ce o fi. Pe langa Kiko si alti asemenea, chitaristii aratati de voi sunt pistol cu apa. Sunt buni, nu zic, dar nu ca cei "straini".

Eu nu am discutat in topic-ul meu original de asa ceva. Si nu ma intereseaza cine e overrated sau nu. Eu de aici am pornit. Eu am spus o parere si lumea a sarit de la muzica la tehnica. Ceea ce se aude in studio suna bine, si inca al dreaq de bine. Si omul greseste e altceva, toti gresesc. am vazut si eu asemenea trebi pe net de el, de fapt de amandoi chitaristii din dragonforce. Dar asta nu le taie din talent, cel putin muzical oamenii sunt bine pusi la punct. Si aici este esenta pe care vreau sa o scot in evidenta: chiar si asa, baietii tot sunt buni, si fac muzica buna. Asta e tot.

Deci, pana acum am ingnorat trupa asta pt ca am considerat-o un fel de "clovn" al scenei metal, dar ultimul album - Ultra Beatdown - chiar m-a dat pe spate. Solo-urile sunt la mare obiect, raman acele reminescente "pokemonesti" in solo-uri din perioada "jocuri pe calculator", dar per total albumul este foarte asezat si la obiect. Tehnica celor doi chitaristi este mult mai rafinata, solo-urile mult mai inspirate. Whammy bar-ul nu mai este la fel de prezent in toate fazele de pac man si alte sunete aiurea. Piesa cea mai reprezentativa de pe album, in opinia mea, care m-a convins ca trupa asta e de viitor. Indubitabil albumul are multa melodie. Mi se pare ca in continuare abuzeaza de o viteza excesiva in executie dar oricum suna aproape perfect. M-a impresionat executia albumului, este flawless si aproape de perfectiune. Il recomand calduros tuturor, indiferent de stilul abordat, roackerii si metalarii pot sa invete ce inseamna un solo bun precum si amplasarea lui intr-o piesa, cei cu blues-ul cum se abordeaza o piesa "complicata" din punct de vedere melodic, cei interesati de pop-rock, vor gasii destule idei excelente in legarea sectiei ritmice cu sectia melodica. De obicei, ascult metal extrem (as i lay dying, all shall perish, etc) plus chitaristi de toate felurile dar albumul acesta m-a dat pe spate in ceea ce priveste aceasta trupa, si o sa fiu mai atent cu ochiul pe ei

Ma cheama Victor, cant la chitara de vreo 9 ani si am intrat pe rgc cam acum 2 ani si juma. Am mai avut un user Victor_avatar, pt vremea cand cantam in trupa Avatar, since nu mai sunt acolo de 1 an am acest user. Scule: am detinut de-a lungul timpului mai multe chitari reci Reghin, in perioada de inceputuri. Prima chitara electrica a fost un Jackson Performer Series 4, a doua un Ibanez RG 1570, a trei-a un Schecter Exotic Star, si acum un Ibanez RG 7620. Ibanez va ramane pt todeauna chitara mea de inima. Procesoare multe si mari si mici de-a lungul timpului: Boss GT6, GT8, ME 50, Kork Tone Works, Zoom GSX,plus un numar oarecare de amp-uri noname. La ora actuala am trecut pe pedale, cu un amp peavey,si ma tot targuiesc pt un head Peavey Satriani din State (care o sa il scot las un pret PREA bun, sper) Imi place chitara rapida, Dream Theater sunt zei,Petrucci este cea mai mare influenta chitaristica a mea. As i lay dying si All shall perish influente majore pt metal, SRV, Clapton si Hendrix pt blues. Asta e tot.

Takamine mi s-au parut cele mai bune chitari reci, parerea mea. Am cantat pe un Takamine si a fost, fara discutie, cea mai buna chitara rece pe care am pus mana vreodata. Totul legat de constructie, lejeritate, sunet este superb. M-a frapat volumul mare al sunetului, langa mine canta in acelasi timp un baiat cu un fender acustic si pur si simplu trebuia sa ma aplec spre el sa il aud. Nu mai tin minte despre ce model e vorba, dar baiatul care o avea daduse pe ea cam vreo 900 de euro. Mi-a explicat la un moment dat si ca a modificat-o la un lutier in Germania, dar despre ce modificari era vorba nu stiu, chitara rece constructiv pt mine este o enigma. Deci, pana in momentul de fata, la cei 30 de ani ai mei cea mai buna chitara rece pe care am auzit-o si am cantat-o.

Ma bucur ca iti place Nu as fi dat-o, dar pt mine 7 string e deja nevoie asa ca baga mare pe ea.

Super mare dreptate