George M.

Cel mai perfect ai zis AddRien!!

Si zici ca esti tobosar... Imposibil? Pot sa dau multe exemple de oameni care eu reusit poetformanta aceasta. Cine a scris "Somnoroase pasarele"? S-a dat la BAC. Pentru mine, o melodie faina cu versuri tampite e ca un Mecedes manjit cu rahat. Aceia sunt superficialii, exista printre noi si se inmultesc zi de zi. Aici sunt de acord!

Nu prea-i ok nici acesta. Raspuns in frecventa (Hz): 53-3000 3 KHz este putin pentru chitara, se preteaza mai bine pentru chitara bas. Sensibilitate (dB): 90 Putintel, iarasi, nu se va auzi foarte tare Ba chiar cel din prima legatura, care-i si mai ieftin, ar fi mai ok: Raspuns in frecveta (Hz): 51Hz-6Khz Sensibilitate (dB): 91 Serios, mergi pana in bazar, intr-o zi mai insorita si sigur gasesti difuzoare lafel de "bune", numai ca mult mai ieftin, si nici nu platesti transportul pe ele, daca tot este restrans bugetul.

Salut Florin, Ai o voce placuta, dovada sunt aprecierile colegilor, iar din moment ce ai ales aceasta piesa, inseamna ca ai si gusturi bune la muzica. Ce varsta ai, probabil 17 ani? Ma gandesc ca n-ai studiat pana acum cu un profesor, dar ai stofa si daca doresti sa duci muzica pana mai sus de hobby, poti incepe cu niste lectii de canto. Hai sa-ti spun ce parere am eu despre vocea ta. Nu sunt vocalist, dar daca ai fi solist in trupa mea, cam asta mi-ar placea sa aud de la tine; iti sugerez niste "puncte" la care, dupa parerea mea, ar trebui sa lucrezi: - dictie, sa se auda si literele de la sfarsitul versului si, in general, sa se inteleaga ceea ce canti. Exemple pe care le-am auzit la tine si care nu sunt deloc in regula: <<for your only frien (d)>> (00:59), <<you ask your sel (f)>> (01:07); - impreuna cu dictia merge bine sa fii atent la intensitatea cu care rostesti fiecare silaba/ litera; in principiu, daca partitura nu cere alta intensitate, canta peste tot cam la acelasi nivel. Nu te juca prea mult cu dinamica vocii. Este important sa poti canta atat in soapta, cat si tare, insa nu trebuie abuzat de acestea, nu intotdeauna este potrivit; - emisia vocala, incearca sa proiectezi sunetul intr-o singura directie, nu e bine sa se auda imprastiat. Imagineaza-ti directia de proiectie a sunetului ca si cum ai privi la un obiect si ai vrea sa trimiti sunetul doar catre el, insa nu punctiform. Sunetul imprastiat este cel mai usor de observat atunci cand canti vocale; - legat tot de emisia vocala, pentru un sunet bun, trebuie sa folosesti abdomenul si toracele pe post de cutie de rezonanta, cu alte cuvinte, sa canti din burta. Cantatul din gat nu este in regula, nici nu suna prea bine si iti mai si oboseste gatul dupa ceva vreme de cantat la intensitate mare (o ora - doua, un concert); - in inregistrare ai cantat cam timid si destul de nesigur, de parca n-ai fi vrut sa te auda si cei din alta camera, nu e bine. - atentie la intonatie, pe alocuri ai cantat fals. Nimic grav, insa trebuie imbunatatit; Vocea ta merita studiata, succes!!

http://forums.rgc.ro/topic/82062-ibanez-gsr205/

Si pe mine...

Eu as cumpara Ibanezul

Teoretic, da. Da cu putina vopsea din aceea pe ceva, lasa sa se usuce si verifica cu multimetrul daca conduce.

Cam ce consistenta (vascozitate) are acel adeziv cu care ai lipit folia, comparativ cu mierea de albine? Merci!

Daca tot ai deschis subiectul, macar prezinta si tu ce sunete ai pana in prezent, da startul!

Nu e anonim, este profesional, scrie acolo pe sait. Putere maxima.... watti Putere garantata .... watti Salut Emin, toate bune? Difuzoare similare cu cel prezentat de tine gasesti si in bazar, dar mult mai ieftine. Tie iti trebuie, asa cum a spus si Mihai mai sus, niste difuzoare "de chitara". Mai util ar fi sa de arati cateva imagini cu acea cutie, plus niste dimensiuni in centimetri, pentru lungime, latime, grosime, diametrul gaurilor pentru difuzoare. Pentru ce vrei sa folosesti amplificatorul si boxa, bas ori chitara?

:death:

Da, are dreptul sa fie pretentioasa. Dar exista diferite obiecte si materiale potrivite diferitelor aplicatii, iar eu vad comparatia in felul urmator: Asa cum nu folosesc conductori placati cu argint pentru instalatia electrica a casei, tot asa, nu voi folosi conductori de mega-inalta-frecventa pentru o aplicatie de joasa frecventa, precum chitara. Ca si cum ti-ai construi magazia de lemne din caramida plina, termoizolatie de 10 cm, termopane si incalzire prin pardoseala, pentru niste ... lemne. Asa vad eu lucrurile.

Etalon de durabilitate. Da, conectorii aceia din poza si legatura sunt foarte "frumosi", dar nu ne ajuta pe noi, chitaristii. <<Seria de conectori BNC cu sistemul de cuplare de tip baioneta poate fi folosit pana la frecvente de 4 GHz. >> Pai domeniul de audio frecventa se intinde pana la 200 KHz.... video frecventa pana la 10 MHz. La ce ne trebuie noua mufe capabile de 4 GHz, ca se auda distorsul mai bine? Mufele acelea sunt bune in alte industrii, nu in industria "muzicantă".

Ati tras la Vladimir? Succes!

Legat de mufe, ca tot vad ca lumea ia ca etalon de calitate mufele Neutrik (pe buna dreptate), eu am descoperit mufele Amphenol, care sunt mult mai ieftine si foarte, foarte bune. Mi-am cumparat acum 2 ani vreo 10 bucati din Germania si sunt super. Robuste, "slim", finisate frumos, tot ce vrei. Acestea sunt mufele pe care le detin. http://www.banzaimusic.com/Amphenol-ACPM-GN-AU.html Neutrik: http://www.banzaimusic.com/Neutrik-NP-2-X.html Exemplu cu cele mai ieftine mufe ale magazinului: Amphenol 2.38 euro (aurite) - cele din legatura de mai sus Neutrik 3.40 euro (neaurite) - cele din legatura de mai sus TOTAL De ce? Amphenol se gaseste si in Romania.

Urmaresc cu interes discutia si discutiile de acest gen! (fara sarcasm) Din astfel de discutii se poate trage cate o invataminte, bineinteles, pentru cine are capacitate de discernere a informatiilor. Continuati, va rog!

Incepand de maine-poimaine poti verifica cutia postala, ti-am trimis furnirul.

In 9 minute am repetat doua piese pentru concertul de diseara. Nu-s filosof, nu stau sa-mi bat capul cu dezbateri ca dac-o fi, dac-o păți, filosofice. Sunt oare autosuficient? De ce? Exista alte lucruri care imi folosesc mie, fara suparare, nu-mi plac lucrurile abstracte. Dinnou, fara suparare, pentru mine, folosofia este o activitate neproductiva si consumatoare de resurse (timp, spatiu, bani, hrana, apa, energie si neuroni). Nu mai intervin mai departe.

Cincizeci de secunde m-am uitat la clipul acesta. CUM PANA MEA SA NU EXISTE NU-ME-RE?? Pai in felul acesta nu exista nici cuvinte si nici note muzicale. Nooo, temele acestea filosofice nu-s pentru mine!

Ok!

L-am cunoscut personal pe Cosmin (Cryptopsy), saptamana aceasta. Este un tip ok. Acesta este textul scris de cel care i-a dat negativ "Mie nu-mi mergea userul si el imi da negativ ca nu-l bag in seama ... ce sa ceri", deci o cearta copilareasca, nicidecum o teapa. In rest, are 7 pozitive, e chiar asa de negru?

Te-ai inspirat de la Warwick Fortress, se pare. Afzelia... era si mai frumos daca construiai chiar un bas din acel lemn. Warwick Streamer Stage I are corp din afrezia si este printre cele mai faine instrumente, timbrul lui este in top 3 pentru mine, dar la asta contrubuie si griful, plus alte lucruri. Mult spor!

Da, nu sunt perfecte (in cazul pietrei in apa). Sunt, defapt, niste poligoane regulate, cu lungimea laturilor egala cu distanta de la o molecula de apa la alta.

Imi place RGC fiindca suntem un grup de oameni, cred eu, mai inteligenti decat media, cam toti avem studii superioare si ascultam muzica mai buna. De asemenea, imi place si ceea ce s-a enumerat mai sus. Mi-as dori ca unii dintre colegii nostri mai vechi s-o lase mai moale cu orgoliul, iar colegii mai noi sa-si posteze subiectele de discutie in locurile potrivite, iar daca s-a mai discutat, sa continue discutia acolo unde a fost inceputa. Mi-as mai dori sa se scrie mai mult in Limba Romana. Multumesc inventatorilor RGC!