FiveseveN

42,369% pe masurate. Serios acum, cum am putea estima asa ceva cand in calcul intra factori precum grosimea corzilor, materialul din care sunt facute, acordajul, starea si materialul nut-ului. lemnurile din care e facuta chitara, modul de imbinare al neck-ului, numarul si pozitia dozelor, puterea magnetilor, conditiile atmosferice si—nu in ultimul rand—chitaristul? PS: eu as vrea sa vad un Steinberg Les Paul.

Cam offtopic dar nu m-am putut abtine: (tema la Prelucrarea Imaginii pe Calculator) Pai ce pitchshifter ai folosit?

Cat de mare e boxa? O boxa mica inecata in mocheta scamoasa nu arata prea bine unless that's what floats your boat, desigur. O mocheta buna e solutia ieftina. Lipesti cu prenadez (atentie la exces). Bati usor cu un ciocan marginile in timp ce se intareste si freci cu o carpa imbibata cu diluant pe directia marginii. Cu putina rabdare ar trebui sa obtii o imbinare aproape invizibila. Adaugi coltari, manere si panouri pt. mufe dupa gust Daca vrei un aspect mai rafinat si iti permiti investitia, studiaza link-urile de mai sus.

La ProSound numai 09-42 au, oricum. Ideea-i ca aveam un "furnizor", dar a cam disparut in ceata. Daca nu-l aduce Mosul, comanda online scrie pe mine, deci

Dragi colegi, aveti careva de vanzare un set de corzi Ernie Ball Not Even Slinky (12-56) sau Ernie Ball Medium Gauge (13-56) sau altceva in zona asta ?

Ceva m-a bagat total in ceata. Ai spus ca nu-ti plac formele ascutite, dar iti place "forma caracteristica de BC Rich". BC Rich produc mai multe forme caracteristice, si mai toate sunt ascutite precum foarfecele lui Edward Scissorhands. Cat despre distorsiune, parerile despre Death Metal sunt impartite. Eu as merge pe un MXR DD11 sau Uber Metal (sau, mai nou, Landmine pare promitator.). Dar, avand in vedere ca era vorba de un setup pt. practice, ori folosesti aceleasi efecte ca si la sala/live, ori un amp cu distors acceptabil. Avand in vedere ca ai mentionat ca e un sistem pt. practice, ar insemna ca ai alt sistem pt. treburi serioase, nu? Altfel l-ai fi numit "sistem pt. inceput". Pt. practice ai putea foarte bine sa folosesti computerul ca DSP sau, dupa cum am spus, doar un amp micut cu ceva testicule ori un procesor/pedala de distors cu iesire pt. casti. It's tried and true.

E acelasi lucru.

Putintica rabdare. Presupun ca prin "statie" intelegem amplificator de putere (PA). O firma de sonorizare serioasa sau un local serios ar trebui sa aiba puteri separate pt. joase si medii-inalte. Intr-adevar, pentru un volum aparent echivalent, frecventele joase consuma mult mai multa energie. Fara un inginer de sunet capabil si echipament adecvat, se poate intampla ca basul sa "suga" tot volumul formatiei.

Nu-i nici chiar asa: cu cat e mai puternic campul magnetic generat de doze, cu atat mai mult vei taia din sustain (mai ales pt. doza din neck). Dar nu cred ca e cazul aici. Pt. sustain maxim, ia-ti niste doze active Acum, dupa cum zice si karpi, depinde de ce intelegi tu prin sustain lung. Daca pe rece ai aceeasi problema, e de la chitara (lemn prost, gat curbat etc.) Sau de la efectul de gating explicat de karpi. -edit- Eh, mi-a luat-o cearny inainte

Ntz, ntz, cred ca daca ati asculta putin Malignancy ati face implozie. Din nou, nu inteleg de ce unii simt ca trebuie sa-si dea cu parerea intr-un domeniu in care recunosc ca n-au nici o treaba?! Scuzati aciditatea, dar sunt satul pana-n gat de oameni "care-si fac cruci si se sufoca". Revenind la topic: xod, omule, chiar, ce natie de distorsiune folosesti acolo? Suna ca un Butt Probe (ceea ce nu e rau). Percutia ar fi mai mult decat binevenita. Incearca, dupa cum a spus si Monyo, macar cu un sequencer. Si ce se intampla la sfarsitul melodiei? Suna interesant

Smells like old farts. E ca si cum m-as apuca sa comentez eu muzica (neo)clasica. Presupun ca tine de gust, dar eu as fi facut mixajul cu totul altfel: mai mult accent pe voce si "percutie". In rest, o singura problema: folositi compresorul cu incredere.

Pai frecventa rezonanta respectiva depinde de pahar/geamuri. Din experienta pot spune ca pentru geamuri "standard" de apartament, aceasta e pe la 40—100 Hz. Daca aveti amp+chitara care pot scoate frecventa asta la nivel inalt, inseamna ca v-ati gresit vocatia

Ai trecut semnalul printr-un preamp/DI box inainte de a-l baga in calculator? Altfel doar cu ajutor divin poti scoate un ton hi-gain bun. Si pentru un ton mai "plin", poti pune seturi diferite de cabsim pe fiecare canal (left & right); te joci cu pan-ul si delay-ul (distance) pana obtii o imagine stereo mai pronuntata.

Ar fi de folos mai multe iesiri pentru situatii de genul: monitorizare (backing/metronom + semnal wet) + inregistrare wet + inregistrare dry (deseori util, daca vrei sa incerci alte efecte) 7+1 e, intr-adevar, exagerat. Mai bine cat mai multe intrari si 2—3 iesiri. Calitatea si parametrii tehnici ai convertoarelor sunt alta problema disputabila. Pana la urma, CD-urile tot la 44100 Hz pe 16 biti se fac. Rezolutie mai mare e utila doar la dithering. Parerea mea e ca 48 kHz pe 24 biti e mai mult decat OK petru astfel de aplicatii. Nu cred ca sunt home studio-uri pe la noi care fac DVD-uri audio

De Linux n-ati auzit? Eu n-am gasit un host VST decent pt. Linux, dar nici nu pot zice ca m-am omorat cautand. Sunt sigur ca exista si solutii open source. Inca n-am intalnit controale pe la concerte, oricum. Eu zic sa pui calculatorul intr-o carcasa de combo

Pai amp zicea ca are de la un prieten. N-a zis si de care, insa. For the record, eu zic ca un Guitar Rig (2) + placa de sunet adecvata + controller MIDI, eventual Rig Kontrol (2) = procesor de chitara exceptional. Needles to say, suna mai bine decat Zoom-urile mentionate. Si uita de Guitar Fx Box. Sunt ampsim-uri si efecte gratis mult mai bune. In final, depinde si de genul abordat si gusturi. Eu, de exemplu, n-am reusit sa scot un distors suficient de suparat din Guitar Rig, dar am reusit cu VST-urile de la Simulanalog + EQ, iar dintre pedale doar DD11 si Uber Metal imi plac.

Frate, ca sa (incerc sa) te lamuresc: tehnic vorbind, un reverb e un tip de ecou unde undele reflectate ce se aud nu pot fi clar distinse. Adica un ecou mai rapid si mai subtil. In orice loc unde undele sonore se lovesc de un obstacol se produc ecouri. Efectele tip reverb incearca sa reproduca sunetul pe care l-ai obtine in diverse spatii (stadion, catedrala, tunel, baie etc.). Efectele moderne au multi parametri pe care-i poti manipula, de la dimensiunile spatiului emulat la gradul de absorbtie a diferitelor frecvente. Reverb-ul poate avea un impact dramatic asupra tonului de chitara (sau al oricarui sunet, in general). Daca vrei sa afli mai multe, iti poti instala un program de editare audio gratuit/demo, cu un astfel de efect inclus (sau un plugin VST separat) si poti vedea cu... urechile tale.

Ok, recunosc, si eu stau in Iasi de 6 ani (originar din Vaslui), desi sunt mai mult inginer de sunet (si altele) si mai putin chitarist. Daca aveti nevoie de opinii no-bullshit despre marfa de la ProSound, s-ar putea sa va fiu de ajutor.

Cum adica nu merge? Nu porneste aplicatia, nu se aude? Ce se intampla?

Asta mi-a amintit de parodiile dupa Petrucci: http://www.youtube.com/watch?v=evTTHS9hwvU&NR Si Malmsteen: http://www.youtube.com/watch?v=p_tuLEmWccM Erau si cu Angelo, dar au disparut

Un site cu multe articole folositoare: http://www.soundonsound.com/ E destul de greu sa prezinti intr-un post - sau chiar mai multe - reguli generale din aceste domenii.

Cu o tastatura (modificata sau nu) si un program de inregistrat/redat macro-uri. Totusi, pe acelasi calculator vechi poti folosi un host VST si cate efecte iti doreste inima (sau iti suporta vecinii). Si zic din experienta ca poti scoate un ton bunisor cu rabdare si cunostinte. La matale nu cred ca sunt probleme. Later edit: intre timp a postat si guitar88. Si ca sa nu fiu total offtopic, ideea cu un EQ stereo de rack mi se pare cea mai buna solutie. Si, daca va mananca bugetul, sunt procesoare de sunet digitale cu EQ grafic/parametric plus o sumedenie de alte bunatati. Dar despre asta, in episodul viitor...

6 martie 2007. Greseala de tipar. Tipar electric

Pentru demonstrarea relatiei dintre sunet si presiune. Mai exact, pentru a face mai evident faptul ca sunetele sunt variatii ale presiunii.

Nu cred ca playerul are intrarea hi-z potrivita pentru un microfon. Dar nu-i imposibil. Trebuie mentionat un lucru, oricare ar fi metoda de inregistrare: formatul MP3 nu-i cea mai stralucita optiune. N-ai mentionat pentru ce vei folosi aceste inregistrari. Daca vreti doar o referinta, e ok, dar pentru un album/compilatie calitatea e inferioara, chiar daca comprimati la 320 kbps. Parerea mea e ca ar trebui sa cautati un tape recorder bunisor sau un prieten cu laptop, oricum iesiti mai ieftin.